|
|
欢迎大家来到阿泽评HIFI第五篇
因为最近有很多烧友在询问我。很多都是初烧进阶还有中烧的烧友都在问我。比如：阿泽你好！我的ananda nano、arya v2、HD660S2、HD490pro 听了一段时间了感觉动态解析啥还是差点意思，你这样有啥升级推荐吗？还有一些初烧烧友就问我5000元左右有啥能一步到位的耳机吗，接受二手的都可以。那我今天就给大家推荐几款这个价位左右的几款热门一点的头戴大耳，也分别给它们做了一套非常详细测评对比供大家参考参考。型号分别是hfiman arya organic、hifiman arya v2、HD800s、飞傲FT7、绯乐世纪。除了绯乐世纪热度偏冷一点，其他几款都是热门型号。
我这里的分体套用的拓品a70pro搭配开博尔A8的解码的这套组合，这套原价大概在7000左右的分体套装。足矣应付这个价位的大耳，不敢说能完美发挥这几幅的全部能力，但推个9成以上是没啥问题。a70pro推力巨大，动态很不错，主要几乎无音染能够大幅度还原耳机本身的调音风格。
我这里以hifiman arya organic作为对比的参照物，因为这耳机表现非常优秀同价位无明显短板（在和其他几幅耳机比一耳朵的优势）。
一．首先我们来听听低频部分，我分别用安河桥开场的鼓声，为你修做坟（DJ小女孩）、半兽人、梦回唐朝（唐朝乐队）、特斯河之赞这几首来测试低频下潜。量感、动态瞬态、解析的表现。
1.arya organic的低频表现：低频下潜非常深，凝聚力很强，低频衰减很快弹性十足，低频动态很大，瞬态速度很优秀。低频量感稍微偏多一点点，极低频混响明显质感不错。总体来说低频量感完全够用，不会有hifiman中低端那几款平板低频量感偏少的问题，低频整体听感很优秀。
2.arya v2，低频下潜不错，回弹速度很快干净利落，低频动态一般，瞬态优秀，低频的层次感不如arya o丰富，低频解析虽然很高但是明显弱于arya o，低频量感一般，整体氛围感不错。总得来说还不错的低频听感，但是明显感觉声场动态和低频的量感小arya o一圈。
3.飞傲FT7，下潜不错，凝聚力一般，回弹很快（平板耳机的特性），极低频混响偏少，低频量感一般，动态一般，瞬态不错，低频解析优秀。其实和arya v2半斤八两，但是听感还是和arya v2不一样。Arya v2低频比较严肃，ft7氛围更加活泼一点。依旧和arya o有明显差距，但整体来说低频听感还不错。
4.绯乐世纪，下潜不错，回弹速度适中，凝聚力不错，动态一般，瞬态不错，衰减偏慢一点极低频混响明显，低频量感偏少一点点，整体来说低频确实不是这个耳机的强项，但也不会说拉跨，听感还是不错的的略逊v2一筹。
5.HD800s， 下潜不错，量感偏少，解析一般，凝聚力一般，动态瞬态优秀，整体低频氛围一般，听流行不会难听，推好了还是不错的。
总结一下低频：其实这几款耳机大的低频只能说还不错，远不如meze109pro，he6se这些中下盘的耳机低频那么爆炸，但是在这个价位的表现力还是很优秀的，能够满足大多数烧友听动次打次的氛围感需求。
二．接下来是中频人声的重头戏，绝大数烧友都有很高的人声需求，人声主要集中在中频和高频的出彩上，尤其中频人声占了大头。我分别用八月照相馆（姚璎格）、给少年的歌（程璧）、其实你不懂我的心（买辣椒也要劵）、假如爱有天意（赵鹏）、森林小屋（手嶌葵）和city of stars（王OK）这几首来测试中频人声的厚度、韵味、感情的丰富度、层次感，解析力等指标的表现。
1.arya o，中频人声偏厚实饱满，人声结像清晰立体，人声位置偏近比较贴耳。中频解析力非常高，在女声的演绎上极其优秀，人声细节分毫毕现，人声感情饱满，人声层次感非常丰富，人声偏亮偏热情并且韵味十足。中频人声颗粒质感明显，女声略有一点齿音。整体来说这算是arya o的强项部分，同价位在听人声特别是女声这块有统制级别的表现，非常优秀的中频听感。
2. Arya v2，中频密度一般不够厚实，人声结像清晰锐利，人声感情不足，人声韵味不足，解析力不错但是无音染。能够明显听出这是一个监听直白的调音风格，人声听起来很素很直白，更多的是还原人声本身的质感。整体听感不够细腻，感情不够丰富，但也能听毕竟解析力和本身音色还原还是很优秀的，不至于说难听那种。
3.飞傲ft7，中频人声浑厚饱满，解析力不错，感情表现层次和韵味不错，人声结项清晰立体，人声颗粒感较细。但是和arya o还是有一点差距，特别是解析力不如arya o那么暴力导致的的人声细腻度不如arya o，感情层次不如o丰富，还有就是很明显的在声场上是比o小一圈的。但是ft7的听感比较舒适没有arya o那么亮的人声的刺激感，很舒适耐听，ft7的中频人声，比arya v2的表现好太多了。
4.绯乐世纪，中频人声饱满厚实，人声结项清晰凝实，感情非常浓郁富有热情的人声，这耳机算是在人声这一块非常有特色，人声线条感强，而且非常的宽松自然，音色非常的自然，有了一点点模拟味的感觉使人声的韵味和感情更加真实。它和arya o的对比就会扯出一个问题，解析高就真的好听吗？arya o的解析力肯定更高，人声的细腻程度和细节都是比世纪多一点的，但是arya o这个系列的hifiman平板耳机都有一个问题就是数码味特别浓，就是标准的现代调音就是给你暴力解析和高质量的三频，给你超大的信息量带给你耳朵和大脑极致的分析和享受。但这样的调音过于流行化和粗糙，缺乏艺术精致的构造和对声音的创造力。相比绯乐世纪的调音更有艺术审美的高级感，很多参数不是不是越多就越好，绯乐世纪听来没有arya o那么累，更加舒适悦耳抓人的人声，有着充沛的感情表达在审美上更胜arya o这种数码味偏多的平板耳机一筹。但是在听赵鹏这类低频较多的人声时由于世纪低频的量感和质感不如arya o，在这类男声的表达还是逊arya o一点。
整体来说绯乐世纪其实和这几幅耳机有较大价格差距，但是它的人声表现力非常优秀。不逊于arya o的人声表现，更多的是烧友们审美和听音管的选择，性价比很高的一副大耳。
5.HD800s，人声厚度不错，人声位置偏远，结像倒是清晰，中频人声解析不强，，细节感和情感细腻度和arya o有明显差距。人声韵味一般，音色偏素，比较舒适耐听不刺激。整体来说和很一般的中频人声表现，主要结合它的售价如果是这个人声表现就真的有点不尽人意，当然懂得都懂得马上进入高频环节。
暴力总结一下人声表现arya o≥绯乐世纪＞飞傲ft7＞arya v2＞HD800S
三．最后测一下高频表现一个是古典乐的表现和高频女声的表现
1.arya o，在古典乐上o的三频密度不错，器乐亮度非常亮， 声场和动态都很优秀，听大编制有气势磅礴的感觉，乐器的分离度和定位都非常的清晰。极高频非常华丽，泛音非常丰富，解析力这块就没输过。
在高频女声的表现上更是它的强项，人声音色华丽，高频延展优秀，高频的密度能量感十足，人声亮度亮的令人发昏，直击心灵的高频表现。
2.arya v2，在古典乐表现上V2的声场还不错，但是动态表现一般，由于中频的不够
饱满，导致整体的气势不足，解析力还是高得，分离度也不错，极高频华丽且泛音丰富。
人声高频密度大能量感很强，线条感强延展很优秀，音色非常华丽，高频的齿音控制不
错，亮度没有o那么亮，但是听感没o那么刺激较为克制，也是非常顺滑华丽的高频。
V2的高频绝对比它的中低频优秀太多，有着不逊于arya o的听感。
3.飞傲ft7, 这耳机在古典乐表现上算中规中矩吧，声场和动态比较一般，三频的响 度
密度也一般，没啥亮点，没有那种气势和声场，弦乐的音色也一般。毕竟算是高端
平板耳机，在高频这块都不会拉跨都是很优秀的高频，略逊色V2一点点，主要是高频密度和顺滑度稍逊一点店，其他的什么解析力，延展都差不多的。
4.绯乐世纪，在古典上声场和动态一般，音色比较自然，但是解析力上弱于这几个平
板，极高频的亮度一般没有前面几个那么亮，乐器的响度和亮度也不够，不是很适
合大编制，听听小编制还不错哦，因为弦乐的音色很通透自然好听。
在高频人声上表现倒是还不错，人声细腻好听，高频的亮度也不错很华丽自然，没有那
个平板那么刺激穿透力强、密度高的高频，反而属于那种刚刚好的高频，温润耐听，很
舒服的听感，在人声这块世纪表现依旧出色。
5.HD800S，我用四个字形容它古典的表现：伟大无需多言！声场巨大，动态巨大，
不知道怎么回事这玩意一放大编制古典就跟吃了兴奋剂一样太给力了，低频量感有
了，高频有华丽又硬朗整得就是是一个金碧辉煌，气势磅礴。特别是在听四季春E大调的时候那个极高频的小提琴声就像一把利剑在我脑子穿来穿去。Arya o和它对比只能
胜在解析力比HD800s高，但是还是那个问题，解析高就一定好听吗？
它的高频女声表现还可以，高频音色华丽，亮度刚刚好，延展也很优秀，听感舒适不刺激，解析力一般，不够细腻但是也算好听的。
好了总算对比完了，小伙伴们如果有和我不一样听感的都可以提出来大家交流交流，毕竟千人千耳，大家多交流多沟通更能拓展自己的审美能力和对hifi设备的判断能力，好了这里是阿泽给您带来的第5篇评测，请大家多多支持！！
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-6-24 18:50
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
