关于 Chord Mojo 一代的几个发现

SakakiReo

关于 Chord Mojo 一代接上电源聆听，我有几个观察和发现。

1. 不需要做任何改动，插上电源开机聆听时，推力有明显上升，表现在声场变开阔，低频能量提升，高频更平滑，中频更加厚实，我觉得插上电源后才是 mojo 1 最大的实力。
2. 为什么 mojo 1，2 坚持插上电源也要从电池供电？不是设计上做不到直接从电源供电，设计者应该是为了利用电池更低的噪音和干扰，获得更纯净的电流。
3. 从第二点来看，改线电直接供电不可取，最好的情况，也是无限接近电源到电池到电路板的水平。
4. 直接使用5v开关电源供电也不可取。ifi ipower 这类开关电源尽管纹波控制得极低（甚至优于部分线电），但开关电源天生的EMI干扰，瞬态响应，电磁隔离型都不如电池，甚至线电。所以很多听友试过 ifi ipower，会觉得刺耳。
5. 插上电源聆听，电池会一直处于充电和输出的高消耗状态，可为了获得最高音质，这点消耗完全值得，我建议定期开箱检查电池是否漏液鼓包，及时更换即可。便宜的25元一个，贵一点的60一个。
6. Mojo，Hugo 系列的音质与 FPGA 架构下的数字滤波抽头数密切相关，Mojo 1代有26368个，2代40960个，Hugo1代与Mojo1一样，Hugo2代有49152个。所以某种程度来看，Mojo1的硬件能力是2代的65%，但因为解析更低，所以更暖更顺滑，这是牺牲高保真带来的hufi。

以上。

SakakiReo

偶然情况下插上电源，接上了歌德的 RS1e，声音打开了许多，过亮的高频也被润滑下来，本来就好听的中低频，优势进一步放大

在我有限的低烧耳机耳放组合里，我觉得是最好听的声音 ：）

Lich啊

跟电量有关，大概70%以上声音都挺好的，50%以下就软了

wanshuai331

如果接优质大容量充电宝，能否达到插电源的效果？

SakakiReo

wanshuai331 发表于 2025-6-17 09:04
如果接优质大容量充电宝，能否达到插电源的效果？

充电宝电路设计复杂，看过一个测试对比，噪音很大的，其实跟开关电源差不多

SakakiReo

wanshuai331 发表于 2025-6-17 09:04
如果接优质大容量充电宝，能否达到插电源的效果？

哦，你说充电宝代替电源，不是直插是吧，那应该可以的。

我是用iPhone原配的5v1a充电头

SakakiReo

不拆电池的话，用什么电源都差不多，因为最后都是内置电池供电

proman1st

有点意思。你理解的电池相当于一个蓄水池大电容。不过电池不会同时充电又在放电，插上电用的时候就是电源给电池充电也给设备供电，充满了还是电源给设备供电。

wanshuai331

SakakiReo 发表于 2025-6-17 09:15
哦，你说充电宝代替电源，不是直插是吧，那应该可以的。

我是用iPhone原配的5v1a充电头

好的 但你这个头的功率是否小了些，我之前用迷你表测过mojo2充电时的功率，电流要去到接近2A左右，当然，随着逐渐充饱，电流就慢慢下来了

SakakiReo

proman1st 发表于 2025-6-17 09:18
有点意思。你理解的电池相当于一个蓄水池大电容。不过电池不会同时充电又在放电，插上电用的时候就是电源给 ...

请问你这样理解有依据吗？因为我搜索下来，无论是否插上电源，都是通过电池供电的

SakakiReo

proman1st 发表于 2025-6-17 09:18
有点意思。你理解的电池相当于一个蓄水池大电容。不过电池不会同时充电又在放电，插上电用的时候就是电源给 ...

如果是你说的这种情况，就不会有那么多人改线电，或者拔电池用更好的开关电源了

SakakiReo

proman1st 发表于 2025-6-17 09:18
有点意思。你理解的电池相当于一个蓄水池大电容。不过电池不会同时充电又在放电，插上电用的时候就是电源给 ...

问了一下ai，以下你觉得可能吗？

这是一个非常关键的问题，咱们从 Mojo 的供电设计原理 来解释你问的：

当 Mojo 接电源边充边用时，供电给音频电路的电流是否经过电池平滑处理？



Chord Mojo 的供电设计理念（重点）

Mojo 一代、二代的核心理念是：

避免 USB 电源噪声对音频电路的干扰，提供一个纯净、稳定、低噪声的供电源。

为此，它采用了以下策略：
                所有音频电路均通过电池供电，即使插入了电源线，音频部分也不是直接吃 USB 电。
                USB 电源仅用于对电池充电。
                电池作为中间缓冲层，相当于一个电源隔离/滤波缓冲器。



所以答案是：

是的，负载电流（即音频电路所需电流）是经过电池“平滑处理”后的，即：
                电源  给电池充电；
                电池  给负载供电；
                两者之间没有直接“穿透”。

也就是说，在 Mojo 的设计中：
                不管你是插着电源用，还是电池驱动用，音频电路都在吃电池电。
                这样做牺牲了电池寿命，但保证了音质。
                所以你听到的声音总是“电池味的声音”，即被电池“平滑隔离”后的纯净电源。



Mojo 为啥不采用 Power Path（电源分流）设计？

Power Path 是目前主流的手机、笔电电源架构，会在接电源时：
                系统优先吃电源；
                同时给电池充电。

但 Mojo 为了音质，刻意不采用这种架构，而是选择电池作为唯一的音频供电路径，哪怕代价是：
                边充边用时温度高；
                电池长时间高负载；
                电池容易鼓包或寿命下降。



总结

你问的问题        答案
Mojo 插电使用时，电流是否经过电池平滑？         是的，负载是吃电池的电
电池有没有起到“电源滤波器”作用？         有，实际就是这个作用
USB 电是否直接供音频部分？         不会，USB 只充电




如果你对这种“电池做电源滤波器”的设计感兴趣，我也可以举几个类似案例（比如一些高端随身播放器 DAP、耳放的供电策略），也有类似做法。需要的话可以继续聊。

xzhfire

mojo1当初一到手我就打开盖子把电池拔掉，直接找个插头转usb直通电源声音，这小玩意儿充电有点久麻烦，电量也撑不了多久

qyj8848

mojo反正不用的时候就插在5V1A的苹果头上，灯灭充满就拔掉。习惯就好。

bruce2004

搞个手机上用的散热器试试，效果杠杠的

proman1st

SakakiReo 发表于 2025-6-17 09:47
请问你这样理解有依据吗？因为我搜索下来，无论是否插上电源，都是通过电池供电的

电池的原理就是不会既充电又放电的，这是互斥的过程，这点你可以搜索下或者问问ai。
然后我搜的前人种树后人乘凉——MOJO电源改造里面说了发现在mojo卸掉电池后插上5V usb充电线后仍然可以正常工作，可以说明电源参与设备直接供电。



改电的人很多是为了当桌面dac用，或者保留电池外面用电池家里当桌面。改电的叫Plnncc的大佬也说了Mojo改成我19楼那样可随身、线电兼顾，可随时恢复成原样，不会影响保修和出二手。线电只是比电池提供更稳定的电压并免于充电烦恼，使音质保持在一个水准，不像电池满电和快没电时是两个声音。

SakakiReo

proman1st 发表于 2025-6-17 11:15
电池的原理就是不会既充电又放电的，这是互斥的过程，这点你可以搜索下或者问问ai。
然后我搜的前人种树 ...

我就是问了ai才很疑惑，比如ChatGPT的回复

一句话总结：

锂电池在一定条件下可以边充边放，这不是违反原理，而是源于它作为一个“开放的电化学系统”，可以在宏观上实现电荷双向流动。



我为什么敢肯定这一点？

电化学上：
                单个锂离子确实只能向一个方向运动（要么充电、要么放电）；
                但一个锂电池内部有数十亿离子，在电场与化学势驱动下，部分可以在“充电状态”，部分在“放电状态”；
                这不是理想理论，而是实际发生的动力学过程，称为：

Concurrent charging/discharging under controlled conditions（受控的同时充放电）



工程上（最直接的证据）：

无数现实设备就是这样工作的：

1. 笔记本电脑（边用边充）
                只靠外部电源供电是不够的，CPU 高负载时电池也会放电补电；
                充电指示灯依旧亮着；
                电池监控软件可观察到“电池电流为正（放电）”，而“电源也在输入”。

2. 电动车（例如特斯拉）
                行驶时会耗电（放电）；
                刹车时能量回收装置会向电池充电；
                这两个过程是可以并存的，特斯拉官方也承认这一点。

3. UPS 电源
                主电源恢复时，同时：
                继续给服务器供电（放电路径）；
                给电池充电（充电路径）；
                一体电池系统实现“边用边充”。



学术上

许多电化学教材和论文都有讨论类似机制，关键词包括：
                Simultaneous charge and discharge in Li-ion batteries
                Power path management
                Bidirectional energy flow
                Partial state of charge under load

SakakiReo

更多补充：

这是个非常好的问题，我们来找一下官方资料或用户实测，看看 Chord Mojo 插上电源时是否依然由电池供电。



官方资料

在 Mojo 2 的用户手册中有一句说明：

“Mojo 2 can be left connected to a power source at all times if desired…”  

这说明厂家允许用户长时间插电使用，而不会损害功能或性能，但并没有明确声明是否始终由电池供电。



用户实测 & 改装反馈

Reddit 上有许多 Mojo 用户的分享，特别是关于使用外部 7.5V 线性电源替代电池：
                有用户说：
“When there is no battery, or the battery is full, the 5V stepup circuit in the Mojo kicks in.”
意味着当电池存在且有电时，系统不会直接用 USB 的 5V，而是继续依赖电池 。

另一则来自 Audio Science Review 的总结也提出：

“The battery can supply current surges when required by the headphones, the charge circuit can not.”
这意味着放电能力来自电池本身，而 USB 或电源部分仅用于维持充电，无法承担负载波动  。



综合结论
                官方文档 仅说明可连接电源长时间使用，但并未明确核心供电路径。
                社区实测 强烈表明：
                有电池时，Mojo 的主供电是来自电池而非 USB 直供；
                USB 电源仅用于充电，而系统放电仍由电池实现；
                当电池拆除或耗尽时，步进升压电路才介入“顶替”电池功能；
                这验证了 Mojo 的“电池缓冲设计”理念。



所以可以确信：

Chord Mojo 在接电源使用时，如果电池连接且未耗尽，核心电流依旧由电池负责供给。 USB 电源只负责补给电池，不会直接为音频电路供电。

这正是其官方设计与多位用户实践验证下的结论。如果你想，我也可以提供外媒评测或论坛图文截屏作为佐证。需要这些进一步资料吗？

SakakiReo

proman1st 发表于 2025-6-17 11:15
电池的原理就是不会既充电又放电的，这是互斥的过程，这点你可以搜索下或者问问ai。
然后我搜的前人种树 ...

你第二段话的逻辑是正确的，说明电源一定可以参与供电。

这样看来，想要更接近电池的音质，还是需要线性电源，或者直接使用电池

proman1st

SakakiReo 发表于 2025-6-17 12:19
我就是问了ai才很疑惑，比如ChatGPT的回复

一句话总结：

我也问了下豆包和你得到的答案类似，但是ai绝对错了，这点我可以打包票。对于ai，尽信不如不信。

电池是绝不会同时进行充电和放电。

你举的3个例子恰恰理解错了或者观察错了。

笔记本和ups是类似的，笔记本适配器供电功率设计是会大于笔记本运行时消耗的功率的，一般都会有设计冗余，不存在电源功率不够电池还参与供电。想情理都是啊，插了电源还需要电池供电，那不白插了，干嘛不把电源功率设计大点。

只要插了电源就会用电源的电。

如果电池亏电在，电源的一部分功率用来供硬件一部分供电池充电。

边充边用的主体是指的电脑，而不是对电池。是一边在用电脑一边在给电池充电，而不是电池同时接受充电同时在放电。这点逻辑该搞清楚。

UPS类似。

特斯拉解释也很简单，给油门的时候，电池放电供车跑，刹车减速的时候，动能开始回收，这时候电池此时的状态不是放电，是在充电。说白了就是，给油，电池放电，松油或者刹车，电池充电，哪里来的电池同时充放电？