找回密码
 -注册-
查看: 3001|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

Geekfly L6简评,对比Noble P,Geekfly A5,Sony wf1000xm4

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-27 23:59 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海浦东新区
本帖最后由 ctbbbbbbb 于 2024-10-28 00:02 编辑

本次简评不再以手机作为前端,原因在于V3D+BT11的组合对于手机有着巨大提升,而且本身价格并不贵,远低于耳机本体,对于这个级别以音质作为主要卖点的耳机来说比较合适。

先上耳机盒子对比图,其中A5和L6都使用BT11接入V3D的usb口,而NBP使用eppfun接入V3D的usb口,这里并非给NBP降配,而是NBP在我这边经过多次尝试都无法稳定连上BT11,所以特地另买了eppfun用于NBP的蓝牙连接,虽然eppfun的蓝牙配置比起BT11差一些,但总比V3D自带的蓝牙强多了,个人认为这个差距不会影响整体结论。


然后是声音,先说说V3D对GF5和NBP的提升,关于GF5和NBP在手机端的表现可以参考我以前的帖子,Hifiman天鹅,Noble Prestige,Geekfly GF5 简评

NBP之前一直诟病的点就是素质不配售价,比天鹅大一小圈的素质提升价格要翻个倍,这个也没办法,毕竟调音是要卖钱的,但是在V3D作为声音基底后素质大幅提升的情况下,此时音染的加持则显得难能可贵,素质加强后的声音依然是温润耐听的,不像天鹅在素质大幅加强后部分高频声音会发刺,也就说虽然NBP的本身素质对于售价来说属于亏模项,但是这个额外加的音染在V3D作为前端的情况下是实打实有价值的,哪怕你不喜欢这个调音,这个调音依然会是个加分项,只是值不值5K这价得看个人喜好了。


GF5在手机端的问题在于其声场压缩,虽然换取了高密度清晰结像的人声,但是整体听感会明显减分,而在V3D加持大幅提升素质后,GF5的人声达到了新的境界,某种程度上可以完全掩盖其声场的不足,当然听的歌是要带人声,且人声是作为主要构成的。


最后是L6,geekfly新出的旗舰,个人认为这个是现在蓝牙素质天花板,其超模的解析力能够听到很多天鹅/NBP/GF5这个级别感知不到的东西,L6的左右声场也更为开阔,且能听到脑内和脑外清晰凝实的器乐伴奏,可见其器乐素质达到了断档领先的水平。

当然了,L6的不足之处也有,
其一,L6的人声结像位置的器乐分离会不如nbp,某些歌会出现人声和左右鼓声靠的太近混在一起从而影响整体听感,在同一首歌的断点换上NBP,虽然声音糊了些,但是明显能感知到声音分的开,不过这个相比于GF5时的声场压缩,这个可以说是影响有限,毕竟素质有了大提升,瑕不掩瑜。
其二,就是这个人声不如器乐那么牛逼,结像水平要明显不如GF5,对比NBP也没感觉好多少,考虑到NBP本身的音染加分,我认为如果只追求人声,那么L6对于NBP来说不会是一个好的升级选项,A5才是实打实的提升。

总结下就是L6我认为是GEEKFLY的器乐旗舰,解析力超模,远超市面上的竞品,人声旗舰则是A5,NBP的素质虽然还算不错,但对比L6+A5的组合只能说是味道塞了。


最后说说wf1000xm4,为什么这个几百的塞子也要ab卖6299的L6呢。 这要源于之前的这个帖子 “ 另类对比,V3D+BT11+WF1000XM4 VS 天鹅直连手机 ”,其中提到了以V3D+BT11作为前端时其音质要强于手机直连的天鹅。
那么升级到L6,这个结果又会如何呢?



同样有些小震撼,居然是差不多水平的声音,
其中手机直连L6的解析力更好,对于细节捕捉更到位,而wf1000xm4的低频质量更好,双方整体声音密度差不多,算是一个级别。
也就是说V3D+BT11对于手机的提升转换过来也就是wf1000xm4到L6的提升,也可见一个前端对于蓝牙耳机的重要性,手机搭配的上限只是V3D的下限。




2
发表于 2024-10-28 11:04 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
大佬实干家啊 直接上了l6写评测 l6的触摸板是不是只支持极少数操作 通透模式就不指望了
还有就是前端对蓝牙耳机的提升 之前的文章也看过 以np为例他最高就支持到adaptive 48khz 稍微新一点的安卓机就能支持  v3d作为转盘对比手机在同样音源的情况下 也会有很大提升么?原因是什么?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-10-28 11:11 | 只看该作者 来自 广东深圳
我是gf5换购L6的用户,这篇文章里说的L6部分的音质跟我实际体验很相似,解析 声场很强,但是人声相较于GF5稍弱,感觉是声场变大引起的?我现在是iphone16pm + bt11,连接方面无问题很稳定,加上bt11后开启aptx adaptive,声音密度提升挺明显的,p.s. 就我个人流媒体软件的体验,在bt11下,apple music的音质比qq音乐强很多,但是不加bt11的时候反而qq音乐好听一点,可能真的是直连喂不饱L6?
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-28 11:23 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
苹果现在也是动态采样率了 但是怎么着ldac 和aptx LL 应该更好些...我用只支持aptx的手机和支持adaptive 96kHz的手机对比过np aptx初听感觉更通透 但是把adaptive的音量一调上去就比一样了密度上有明显差距
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-10-28 12:01 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
doompor 发表于 2024-10-28 11:23
苹果现在也是动态采样率了 但是怎么着ldac 和aptx LL 应该更好些...我用只支持aptx的手机和支持adaptive 96 ...

苹果动态采样率是啥意思?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-28 12:19 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
wangrui0323 发表于 2024-10-28 12:01
苹果动态采样率是啥意思?

以前iOS是强制48采样 安卓是44采样
现在早不是了 所以系统采样率不再是手机作为音源的钳制了(当然如果手机比较老可能还是有) 剩下的就是蓝牙协议 传输速率 稳定性的差异了 我对AAC了解不多 但是直连你感觉QQ音乐更好确实很奇怪 可能是qq的调音更讨耳?
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-10-28 12:32 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
一直觉的TWS最佳搭配是手机因为极为方便而自由,所以我的Noble Fokus Prestige就是搭配iPhone 16 Pro Max,听流媒体很方便也可以网上下载导入手机。高端TWS感觉没啥好提升的上限就这点。V3D也有捆绑MUB1或MOJO2听有线耳塞很不错,但我嫌捆绑太麻烦买了尝个鲜就吃灰了,偶然会用V3D作为台放转盘。现在外出就是苹果手机加TWS或R82和SP3000搭配耳塞

回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-10-28 12:42 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
doompor 发表于 2024-10-28 12:19
以前iOS是强制48采样 安卓是44采样
现在早不是了 所以系统采样率不再是手机作为音源的钳制了(当然如果手 ...

对,qq音乐直连感觉调音更讨喜些
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-10-28 14:05 | 只看该作者 来自 上海
moluguitu 发表于 2024-10-28 12:32
一直觉的TWS最佳搭配是手机因为极为方便而自由,所以我的Noble Fokus Prestige就是搭配iPhone 16 Pro Max, ...

手机方便是方便 ,但音质拉也是拉,总归有个取舍,选择适合自己的就好。
话说你这设备不都齐了么,可以补个150块钱的eppfun试下效果看看,v3d eppfun nbp,不满意直接无理由退了不就完了,v3d好歹比sp3k轻很多。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-10-28 14:09 | 只看该作者 来自 上海
wangrui0323 发表于 2024-10-28 11:11
我是gf5换购L6的用户,这篇文章里说的L6部分的音质跟我实际体验很相似,解析 声场很强,但是人声相较于GF5 ...

有机会可以试试看,换成hifi播放器的usb接bt11,主要还是以后蓝牙塞越来越贵,总不能一直用手机作为唯一设备吧,除非另外有有线的配置,但这样的话一般来说不会买高价蓝牙,属于重复无效投资,这里又矛盾了
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-10-28 14:11 | 只看该作者 来自 上海
doompor 发表于 2024-10-28 11:04
大佬实干家啊 直接上了l6写评测 l6的触摸板是不是只支持极少数操作 通透模式就不指望了
还有就是前端对蓝牙 ...

原因就是手机不是hifi设备,所有的软硬件设计都不考虑hifi指标,就是放到2024年的现在,你就看哪个手机厂有做src优化的,都是能出声就完了。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-10-28 14:20 | 只看该作者 来自 广东深圳
ctbbbbbbb 发表于 2024-10-28 14:09
有机会可以试试看,换成hifi播放器的usb接bt11,主要还是以后蓝牙塞越来越贵,总不能一直用手机作为唯一设 ...

哈哈,找个时间去深圳雷音试听个播放器看看,但是吧我觉得如果对声音已经满意了,那就够了,我现在就已经很满意了,还是得回归欣赏音乐的初心上来。况且买tws就是为了极致的便携,不然咱不如买个有线了
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-10-28 14:53 | 只看该作者 来自 上海
wangrui0323 发表于 2024-10-28 14:20
哈哈,找个时间去深圳雷音试听个播放器看看,但是吧我觉得如果对声音已经满意了,那就够了,我现在就已经 ...

试过就知道了,v3d对于蓝牙玩家来说就是具备了有和有线耳机平换的基础,算是把钱都用在刀刃上了,而且就算你玩有线,也不意味着可以省掉播放器的钱,最多就是选择比较丰富,就性价比来说,蓝牙玩家补个v3d达到的音质水平,其成本远小于换一套同级别有线,除非你预算无上限,那是另说
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-10-28 17:00 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
ctbbbbbbb 发表于 2024-10-28 14:53
试过就知道了,v3d对于蓝牙玩家来说就是具备了有和有线耳机平换的基础,算是把钱都用在刀刃上了,而且就 ...

播放器不太懂,请教下,v3d这种对于蓝牙传输的优势是啥呢?毕竟手机加上bt11也能以高码率传输音频数据了
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-10-28 17:47 | 只看该作者 来自 江苏扬州
本帖最后由 ctbbbbbbb 于 2024-10-28 17:58 编辑
wangrui0323 发表于 2024-10-28 17:00
播放器不太懂,请教下,v3d这种对于蓝牙传输的优势是啥呢?毕竟手机加上bt11也能以高码率传输音频数据了

这个我上面说了,”手机不是hifi设备,所有的软硬件设计都不考虑hifi指标”,就算你用海贝usb独占输出bt11,硬件线路的干扰和噪声,以及软件底层驱动的接口的性能,这些都会影响usb信号传输质量,就手机而言这部分可能比你预想的会差很多,因为很大可能压根没优化过,就像同样usb输出,有的数字转盘能卖到近6位数,又是凭什么呢?
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-10-28 19:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
那么问题来了,bt11我用着极其难受,手机软件连不上是常态。插上要等半天才蓝牙配对,在iphone上有时候会不红蓝闪,ipad就没事儿,声音也是个大问题,ldac连az80手机和耳机都开最大,声音还是很小。aptxHD死活连不上io12只能绿灯aptx也不知道啥模式。这么一个别扭玩意为啥不弄好再上市?
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2024-10-28 20:49 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
本帖最后由 ctbbbbbbb 于 2024-10-28 20:51 编辑
血色信念 发表于 2024-10-28 19:18
那么问题来了,bt11我用着极其难受,手机软件连不上是常态。插上要等半天才蓝牙配对,在iphone上有时候会不 ...

所以我手机端是不接BT11的,BT11用在V3D上就没这些问题,V3D会自动识别然后优先走USB,要流媒体就V3D连手机WIFI热点 QQ音乐DLNA推流,手机也不用搞什么USB独占,安心连自带蓝牙,出门要音质就带V3D补强,相比各路播放器V3D本身也足够轻巧。
还有IO12我这边也是不好连,和NBP一样,这个建议买EPPFUN,稳连。





回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-10-28 23:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ctbbbbbbb 发表于 2024-10-28 20:49
所以我手机端是不接BT11的,BT11用在V3D上就没这些问题,V3D会自动识别然后优先走USB,要流媒体 ...

谢谢,你的解决方案十分完美,我之前一直弄不明白,我要买个EPPFUN试试,bt11已经退了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-10-29 11:57 | 只看该作者 来自 中国
手里倒是有一台V3(非V3d),不知Usb输出v3和V3d比有无差异?
要不也搞一台bt11玩玩?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-10-29 12:04 | 只看该作者 来自 中国
不过,播放器+tws的玩法,多少有点违背手机+tws极致便携的初衷。
如果拿播放器作为tws的输出前端,那播放器的选择可就太多了,不免又要落入折腾播放器的坑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 08:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表