找回密码
 -注册-
查看: 2684|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

是耳机,也是耳返,你们心目里最好的哪一款是什么!?注意!这是一篇长文!!!!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-7-21 18:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 辽宁大连
我相信大家买塞子和音频产品都是主打为了一个好听,便宜量大性价比高。作为一个中年乐迷+耳塞爱好者。我除了听歌,还会去唱歌,所以在我这耳机有第二个用途是歌手耳返。这类讨论帖这已经是我发的第二个了,之前听过的还不是那么那么多,直到现在这几年我听过的几乎所有塞子都会去当耳返去试一下,一方面找一下耳机的其他一个可能,另一方面也为了我这点爱好去找一个真正适合我的耳返类产品!纯个人爱好的讨论和见解,如有观点和认知偏差还请各界大佬不吝赐教。提及各类耳机及品牌,仅为我个人听感,不纠结这事!千人千耳,自己喜欢的就是最好的!
本文较长,主旨分享自己的一些心得,尽量写的不枯燥,让大家读的津津有味一些。还请看到这里的时候准备好花生瓜子饮料!
耳返类产品我的一些理解:
作为一个非专业人士,耳返在我这里扮演更多的是一个耳机之外的一个功能,听歌作为首选的,然后问题来了,我是个低频爱好者,所以在我手头的耳机里很长一段时间都选不出一个特别合适的耳返,直到我发方向出现了问题,才有了后续慢慢玩的经历。
耳返在我这是作为工具类产品定义的,我是用来唱歌的耳机,歌手是用来工作的工具。声音的响应速度是比较重要的一个指标,手头的塞子听歌是好听的,可唱歌这块我发现拖沓!对!拖沓!主要是因为当时作为低频控的我手头塞子大多数是低频这块或多或少的残响都稍多,导致面对做耳返的时候声音总是很冗长拖沓,开始没当个事,以为是正常的,然后就这么稀里糊涂的用了很久,直到用上了“监听向”的塞子,这事才得以解决。才发现手头大部分的塞子胜任不了这工作。
监听大类型分类
一、        索尼M9那种纯直白的监听向,类似的还有64audio的18铁的塞子,以上这两种声音染色较少,优点是这种是个干活的东西,解析和声音在线,当然缺点也是一样的这种我听不来,真心听不来,太平了而且是那种墙上连大白都没刮的那种,在他面前,我觉得白开水的苹果耳机都是有味道的(手动滑稽)
二、        ue18pro和索尼新出的MV1那大耳这样的,我称之为一种带有带调味的监听向,之所以列举这俩东西是因为一个是现在很多艺人的选择,以前不清楚原因,直到自己试了以后,才知道为啥ue的艺人用户越来越多,mv1其具有独特的代表性,这玩意应该是录音棚的方向做的。
这两类里我个人倾向于第二类,唱起歌来一个氛围感更好一些,对于情感的表达也更立体。第一类純监听向更适合录音棚干活用,精准的还原是混音师和后期制作更需要的,他们不是很需要声音的二次加工和染色,需要还原本身的音色。
目前主流品牌的耳返情况
这块本来是不想点品牌名的,但是基于各品牌调音有所不同,在单元配置这块各品牌的做法是不一样的,我也去了解了一下各家的东西,也去查了一些资料,这块仅做一些说明和举例,先说UE家,他家单元分为纯铁,圈铁。他家除了一个两圈一铁和四铁的UE11是有倾向于鼓手的,其余的所有塞子定位歌手都是没问题的,但是有的科普视频资料里不是很建议歌手用单元过多的塞子,ue的live已经是在UE家推荐歌手用的极限了,当家最新的21动铁的premier其实定位是混音师和录音师那个路子,耳机王的耳返推荐里单独对于UE的说明里,太多单元的塞子对于歌手是过剩的,反倒会因为解析过高,演唱压力会变大成为负担,我个人对这块的理解是在保证耳返调音可以的情况下,建议觉得能多则多,多了没坏处,少了不够用。
然后是国内的QDC这块,单元分为纯铁塞,纯圈,圈铁,铁圈平板,圈静铁和铁静电这几种大类型上除了最近出的皇帝皇后用了圈静铁,还有flok的圈铁平板以外,耳返向的还是以纯铁为主,我也是研究了qdc主页里明星耳返的情况,以5live和8live为主,哪怕到了目前V14的铁静组合出了好多年的情况下,一众歌手还是选择了才出的8pro全铁塞子作为最新的耳返(黄龄用魔圈这事我没想通……)。
Fitear他家塞子的配置三种,纯铁,圈铁(貌似只有titan一圈一铁),然后是铁静,作为专门做宅男耳返的品牌,知名度不用多说,全系列除个别塞子以外,基本以全铁为主,最少单铁的111最多也就顶到5个单元的纯铁。
然后还有两个不能不提的牌子,JH和64audio这哥俩。为啥这俩牌子放在一起,据说两边品牌的创始人还是高层调音大佬的还有互通的事情跳槽到对面了,JH作为谢霆锋之前早起用的耳返品牌,现在李荣浩也是在演唱会上用起了JH的最新耳返,JH作为老牌耳返品牌,全系列我接触到的都是纯铁的配置,还没有其他的单元(也许有,可我不知道……)更好玩的是JH12铁的塞子内部构造和64的12铁早起版本的配置是一样的,调音可能稍有不同,但是JH给我的感觉是难推。然后是64audio,这牌子我个人很喜欢,很早时候觉得他家塞子都很不错,作为耳返还是因为在群里的一些大佬的私模定制和后期查到的欧美和韩国的明星用64的塞子巨多。64audio耳返向的定制只有n8一个塞子是圈铁,剩下的几乎都是以纯铁为主,2,3,4,6,8,12,18单元这几种组合的私模耳返定制,最多的也是市面上定制类最热门的和明星用的最多的是12铁和18铁的塞子,还有唠叨一句最近他家还出了4单元的第一款公模耳返Aspire 4
综上只看品牌和品牌旗下的各类耳返来看每个品牌除开单有的特性以外,单元个数配比区别非常很大,但是几乎绝大多数都以动铁为主导。
单元个数的影响和我的看法(只讨论塞子不讨论录音室的大耳)
接上面来说,目前市面上的耳返品类和类监听的耳机,大部分的塞子都是在1-18单元这个跨度,集中在3-8单元这个区域,首先我的经验是耳返单元确实不是越多越好,除非声音这块有要求,我觉得起码3单元起,拿qdc来举例,qdc的v3私模我觉得是够用的,5live的私模和V3的调音走两个方向,5live也确实比V3好上一大截,但是在使用上并没有V14那种跨越那么大,大部分目前的国内艺人还是在使用8单元的live私模,哪怕14出来了这么久,换的人也不是特别多,然后8pro出来以后,又有14用户倒戈回8单元纯铁的情况(可是耳返向,呃……更喜欢8);
64audio这牌子,U4S我认为在某种程度上还是打不过同为圈铁向的9单元的老大哥NIO,但是调音上已经可以打的有来有回了,64audio这牌子的这俩塞子我都当耳返用过一阵子,虽然带有圈,虽然低频很猛,但是凭借可换导音管,让我在耳返这块觉得这俩塞子莫名的很适合,然后是日韩和欧美大火的a12t和a18t定制这俩玩意在一众我接触到的烧油圈子里都是大受好评的,尤其是A12T我所有定制这玩意的高烧给我的回复是一个这玩意直接退烧了,要分为有氛围,要解析有解析,无敌了,然后手欠的去看了一下艺人的耳返类选择,12t的使用率高过18t,同样也能说明一些问题,这事后面说;
Fitear的334P和mh334还有335这仨东西,两个4单元,一个5单元,我想说无论是公模的334p还是私模的mh334都比335那闷糊的声音好听,4单元>5单元的声音,须山老贼有两把刷子的,低于64audio家2/3单元个数弄出好听的声音确实厉害。(我爱蔡依林小姐姐的篮紫配色)
Ue他家我只听过他家的18,我想说太太太太太太太牛逼了。我说怎么越来越多的艺人(很多唱歌不好听的网红转台前艺人也算艺人)开始用他家东西,6单元的塞子唱歌不费劲,这就是我的评价,不清楚调音有什么魔力,他家东西是这样的,听说11是专门给低频使用设计的,还有后续live多了个圈我一直没听到没法做评论,据我知道的单依纯,汪苏泷,邓紫棋,周杰伦等一众艺人都是UE 的用户,还有就是如果大家细心看一下国内艺人只要是IPX接口的,基本都是他家的没跑了。
从上面能看出来,纯铁依然是主流,耳返类耳机无论是qdc,还是64,还是fitear还是ue都以4,6,8,12这几个单元为主,那么目前来说,光看目前搜集的信息这块单元个数虽然不用到18或者21那么恐怖的单元个数,但一定是越多越好的。巧合的是还都是以偶数个数为主。我的使用体验是在你盲狙或者没有方向的情况下,用的舒服的前提是单元格数最好大于4个,保证一定的解析和氛围感,单元数量在可承受范围内原则上是越多越好的,当然必须是个耳返向且没有恶声的调音状态。目前我能接受的极限是13单元的银魔王(后面会列举各品牌我用过的塞子)。
这里有一点要特殊说明,私模耳机作为使用者而言耳机使用者和舞台使用者这俩群体并不冲突,耳机使用者有音乐指向性,纯粹让声音更自然更贴近耳道发挥其耳机的完美音色表达耳机设计者的想法,舞台使用者同样的保证密闭的情况下是作为工具使用,要听清现场情况和避免回声,听清主控和一些杂七杂八的事情。
然后虽然几乎都是以动铁为主,可动圈的耳返其实也是有些厂商在做的,不是动圈不能做,只能说作为耳返这个方向动铁有其独特的单元特性和快速响应的特点,并且多单元可以弥补解析和各方向的不足
耳返推荐
以下用过的耳机型号按品牌分类(排名不分先后),列举所有听过的塞子,以下评分只给用起来适合耳返方向的塞子进行耳返向打分,1分最低,10分最高,部分耳机听感会有特殊说明。时间太久记忆缺失和部分没有深入感受的不打分,同时不适合做耳返向的塞子也不做打分推荐,但是欢迎楼下对于感兴趣的塞子进行讨论!
这里有个题外话,我做这块前端参数只考虑手机直推,作为舞台耳返来说,因为没有用在歌手的腰返接收上,所以只考虑目前手机听感,但我觉得偏差不大。重要的事情说三遍,耳返向打分,耳返向打分,耳返向打分!和听歌向打分有部分塞子会有很大出路,所以还请看清前提!
Sony/索尼
EX1000,N3AP,MV1,z7m2,M9,M7
N3AP(5.5分)对,是的,这东西我会给5.5分,别看是个老家伙,而且还是一圈一铁的设计,在某些烧油眼里“糊”的一塌糊涂,但是我觉得在实际体验中氛围和够用的解析是他的亮点,为数不多的不需要绕耳佩戴的塞子(这个在耳返里是扣分项),这东西在耳返使用中因低频量相对较大的情况下,相对靠后的人声会使得人声方向你不自觉地唱的更大声,去补偿实际你的演唱效果,但作为多年前的产品以及为数不多的圈铁塞子适合去做耳返,这塞子的表现是让我意外的,优点:氛围好,演唱过程中沉浸感好,相对较低的驱动门槛,缺点中频靠后,时间长演唱疲劳感会较多。
MV1(8.5分)先说一下,这东西是我为数不多听过的大耳里唯一推荐的,并且在此次排名打分中相对较高的一个分数,首先这东西的研发团队索尼Z1R+justear+黑砖+金砖的研发团队在一起弄出来的东西,你就光看这研发团队,我都能给个5分,加上这东西的表现实在太好了,这次打分这个东西是唯二的两个大耳之一,底大一级压死人虽然他放在塞子这堆里有点欺负人,但是同价位也没几个弄得过这玩意的,声音表现自然,三频极度均衡,且带有一部分流行向的调音,使得在用耳返做返听的过程中使用非常舒服,乐感极好,人声居中稍靠前,还原也非常出色,对于个人音色的监听也是高水准。标准的监听利器,带有一定染色不白开水,均衡调音且还原度极好。缺点可能就是头戴式不适合夏天吧。
z7m2(6.5分)这是除了MV1以外的另一款大耳,使用体验不如MV1好,很大的原因是虽然直推声音就可以,但是想推好驱动性门槛过高,尽管这样,这大耳依然在做监听耳返方向有着出色的表现,和MV1一样人声稍靠前,但明显有没推好的感觉,典型索味调音,但是低频部分比MV1浑浊了一些导致在一些快歌表现上略显拖沓。
M9(这个不打分)我没用他做过耳返,但是作为纯监听塞我想说两句,这塞子也太平了,我觉得苹果小白都比这个好听(个人看法),就我实在想不通索尼出这个的原因是个啥,我能说服我自己的就是这东西录音棚干活用的,这是我唯一能说通的理由。并且我觉得M7都比他好听。
64audio
NIO,U4S,U18T,Volur,noir
NIO,U4S(7分)一圈八铁和一圈三铁,都是三个气阀,这块拿到一起,俩塞子相差了几年,虽然U4S比NIO单元配置上少了很多,但是路数基本一样,加上64新旗舰的技术下放,U4S其实很强,和老大哥耳返向这块放一起两个也都很推荐,听感基本差不多,就放一起了。这俩塞子虽然里面低频最重的那个气阀理论上最不适合做耳返,反倒是我喜欢的那种包裹起来的感觉,人声稍退后,但是人声和乐器融合性非常好,解析,动态和氛围超好(虽然我没听过uelive,我估计和这俩一个路数的东西),喜欢走清秀路线的的似乎不会喜欢。Nio和U4S其实都很推荐
U18T(6分)18动铁的塞子,这东西的私模版A12T似乎很受欢迎,我没做过私模版,不好评价,不过他的小老弟A12T据说是退烧的声音。并且很受欧美一众明星欢迎。话题扯远了,U18T声音作为耳返和听歌来说,我觉得声音太冷,和索尼的M9还不一样,那个是无味,而U18T除了耳闻的解析素质在线,声音整体偏平淡,用一个不太恰当的比喻,一个性冷淡的猛男。就喜欢不起来,耳返这块会唱着唱着,给自己唱没劲头了,那种赶脚。
QDC
天王星,海王星,Superior,superior ex,V3,V3二代私模,V6,5LIVE私模,V14,(因为塞子太多了,挑相对适合的,也用的时间相对比较久的)
V3二代私模(6分)V3二代对比一代,还是暖糊的塞子,直到我用电脑+小尾巴才推得开,要的是我想要的音色,暖糊的声音才有改善,直接去做耳返声音暖糊,这东西适合鼓和bass手,歌手也适合只是没有那俩那么匹配,需要一定的驱动力才行,但明显能感觉到是走的耳返向的调音去做的。
5LIVE私模(6.5分)这塞子虽然是live版本,但是比V3二代的私模清秀了很多,给演唱者更多的解析和动态,和ue18走的是一个路子,我没听到过qdc再高阶的私模,其余的都是公模版本的,我觉得这个想对就比V3一二代好很多,但距离我理想的耳返还是有一定偏差和距离。期待他家8以上的塞子。
V14(5.5分)这塞子听歌是没问题的,所有的开关我基本差不读应该也许……都实验过一遍了,反正基本都组合扒拉的差不多了,我的总结是这塞子听歌行唱歌声场和返听回来的信息有点怪异,我估计是公模的事情,私模的私密性和调音风格我猜测和私模应该是有区别的,虽然我不确定,但是公模这个做耳返不推荐。
铄耳
S15,Ej09,cadenza 4,cadenza12
S15(7.5分)这塞子我的评价很高,不仅仅在听歌这块,他非常非常适合做耳返,这是我没想到的,这应该是带圈的塞子里分数最高的一个了,声音干净速度快,这是一个耳返指标里比较重要的一个,而且佩戴轻盈,人声虽然不是很靠前,但是演唱起来也是让声音不那么累的其中一个,这塞子我当耳返用了很久,也是让我意外惊喜适合做这东西的一个。优点:速度快,人声稍突,人声和配乐相容性非常好,缺点可能就是因为单元配置的事情,高频有点刺刺的感觉。
VE
VE13大魔王(7分)说来也怪,我是一个非常非常关注VE家的人,可实际用起来只用过他家大魔王这一款,当然这塞子也是我个人觉得流行人声天花板(声音密度这事就不提了),没听过朱鹂所以我就暂且这么认为。大魔王佩戴拉胯这事就老生常谈了,想说这玩意做耳返还挺适合的,想要的声音信息完全满足的,好推有好声,演唱起来不累,除了佩戴拉胯(扣分项极为严重,否则会给到7.5-8分),耳返这块我挑不出啥毛病。最喜欢二档均衡,不接受反驳!(手动滑稽)
森海塞尔
IE600,IE900,
IE600(6分)典型的金属味道的塞子,做耳返这块将就,编曲稍复杂的话,优点应付不来,返听这块人声稍干,会不自觉的放大自己演唱方式,人声和配乐的衔接不好,应急能用,但是不推荐。
IE900(6分)和600一样的分数,但是900世纪情况要好一点点,截止我写到这里,汪苏泷在我是歌手唱傻瓜那一期用了这塞子,我好像再没见过有艺人用,这塞子和600的区别在于声音没有那么锋利,复杂编曲都有点应付不来,其余的用起来声音这块稍舒适一些,人声稍拖沓,圈的通病。一个结论能应急,稍好点。
威士顿
215,UM30PRO,马赫50,马赫70,马赫80
威士顿家塞子整体暖糊这里我就放一起讲,这里面我最推荐是UM30PRO(7分)和马赫80(能给到6.5分),他家剩下的型号不推荐(不包括我没列举的有的没听过不评论)。这俩塞子整体走的路数都是偏解析,um30pro更淡一些,声音清瘦一些,和ue的耳返走向很像,而马赫80这块暖糊的同时解析稍好,同时马赫80有一个值得表扬的是耳机接口换成了IPX,我可太喜欢ipx这接口了(威士顿叫T2),80用起来中规中矩,能用,一般,不优秀,我只能说这些。但是两者马赫降价后价格差了3倍多我还是以同价位同眼光的角度上去分析,觉得升价比这块UM30PRO更适合一些。
FITEAR
MH334SR,334P,335P,TITAN
Mh334sr,334p(7分)须山老贼的塞子我主观评价很高,我已经过了单元个数和塞子价格评断声音那个阶段了,这俩塞子共性特点人声凸,演唱者对于声音的精准度在塞子的响应上能很准确找到发音的准确位置,俩塞子大致走向差不太多,但是334sr比334p声音略厚,看个人取舍,这俩塞子都是优秀的耳返塞,不怪乎日本艺人大批的用户,演唱者声音反馈精准,乐感好,还有对于这种调音类型其实很挑使用者。整体推荐但是价格稍贵,性价比不高。
Empire
奥丁(6.5分)相对适合,我对这塞子高频有点接受不了,返回的人声靠后,整体氛围感好,但是耳返向的两头翘会显得演唱者需要更大的声压去唱歌,疲劳感会增强。公模里相对不错的耳返向塞子,但不推荐,或者说,做耳返白瞎这么好个听歌塞子了。哈哈哈!推荐做,但不完美
UE
UE18pro(9分)目前我听过里最适合的没有之一,抱歉没听过ue的live,据说乐感,氛围感和信息密度要好很多,但是这个我觉得完全够用,6单元做出了让演唱者十分舒适的发声区,和极为准确的声音,对,我用的是极为准确,ue18pro这塞子我听歌的时候我脑子里的反应:我说怎么这么多艺人拿他家东西做耳返,他家的声音真的太准确了!我就是这么想的。随着使用,我能感受到这东西能给人带来的舞台使用者欢畅的使用感受,返听精准,演唱者发声舒适,这就是我的评价,极为推荐,有机会或者说我会考虑做他家的私模或收一个公模!毕竟唱歌不是主业,如果是,我一定搞一副他家的。
尾声:
线下实际我的耳机使用经历要比这上面提到的多的多,NG,老人家,天使吉米,达音科,兴戈等一众品牌的塞子听过好多好多,当然我也测评了好多好多,发出来的其实也是冰山一角,这里还不包括一些我用过的尾巴,播放器,套子等等等等,HIFI的乐趣就是如此,只不过这期我在塞子这块找到了他一个较为小众的方向。跟大家讨论一下,如果有好的建议或上文里没提到的,错误的,欢迎批评指正和热烈讨论!
我经常告诉我自己,现实生活中,父亲,儿子,丈夫,打工人,hifi爱好者……都是我的标签,可在网络世界里,带上耳机的那一刻,播放器前,我是那个音乐的狂热爱好者,可我带上的如果是耳返,在全民里,聚光灯就会在我头上亮起来!下面有荧光棒,有回应,有呐喊,有我全民里的粉丝!
看到这里!感谢你的耐心!祝愿在hifi的世界里,永远开心!

2
发表于 2024-7-21 18:37 | 只看该作者 来自 江苏苏州
评分不够严谨
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-7-21 19:14 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
好多信息量
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-7-21 19:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

评分仅针对我这次打分的,展开的话,太多了。并且低分的列上去太得罪人了。篮球场上最让人上火的一句话,你鞋是假的!耳机圈子里最上火的,你的耳机太垃圾了!我已经避重就轻这么写了不过可以更新点让人上火的,那些不太行的!我觉得我会被喷成塞子
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-7-21 22:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
真不如老老实实买个qdc五单元或者八单元反正音乐生老师都推荐这两个,再贵那就没个边了肯定是越新越贵越好
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-7-21 22:56 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
唱歌耳返,个人感觉334p,846二代,900st 可能都是很好的选择……
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-7-21 22:57 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
威士顿yyds
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-7-21 23:33 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
憨憨的hifi 发表于 2024-7-21 22:38
真不如老老实实买个qdc五单元或者八单元反正音乐生老师都推荐这两个,再贵那就没个边了肯定是越新越贵越好

Qdc我建议5单元起步
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-7-21 23:34 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
秘神流雏 发表于 2024-7-21 22:56
唱歌耳返,个人感觉334p,846二代,900st 可能都是很好的选择……

这三个我只能接受334p!846我有点听不来
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-7-21 23:35 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁

其实倒还好,毕竟这块是我这些年的一点经验。因为没有什么供我参考的,我就都是摸着石头过河,直接去试自己手头的东西是不是适合
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-7-21 23:36 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁

他家es定制不知道什么声音。但是他家已经停止私人业务了!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-7-21 23:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
yulei3887 发表于 2024-7-21 23:35
其实倒还好,毕竟这块是我这些年的一点经验。因为没有什么供我参考的,我就都是摸着石头过河,直接去试自 ...

帖子很用心
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-7-22 06:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
其实唱歌除了练习歌喉外,其实也是练习听力和审美,听力越好,就能更好的判断自己的发音是否准确、是否迷人。耳返只要能让自己听到的发音能更好判断就行,耳机无需太好,也无需太差。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-7-22 10:19 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
yulei3887 发表于 2024-7-21 23:34
这三个我只能接受334p!846我有点听不来

好奇问问为什么不能接受900st……印象里那玩意也是不错的选择 难道是只接受入耳or天气热无法头戴?
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-7-22 10:24 | 只看该作者 来自 辽宁大连
秘神流雏 发表于 2024-7-22 10:19
好奇问问为什么不能接受900st……印象里那玩意也是不错的选择 难道是只接受入耳or天气热无法头戴?

大耳我研究的少,没啥发言权.....而且没试过
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-7-22 10:41 | 只看该作者 来自 辽宁大连
haxang 发表于 2024-7-22 06:34
其实唱歌除了练习歌喉外,其实也是练习听力和审美,听力越好,就能更好的判断自己的发音是否准确、是否迷人 ...

声乐和发声练习那是另一个事了。
这帖子只考虑耳返向塞子我的一些感悟,和试戴使用的一些直观体验。我实际在演唱过程中,我的体验是耳返能直接影响到歌手发声和找音准的。有的塞子是真不行,哪怕是打着监听向的,找音准都很难,换塞子就不会有这问题,所以这时候就是塞子的问题了。

回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-11-21 22:59 | 只看该作者 来自 青海西宁
我才反应过来,索尼MV1这种开放式头戴作耳返可以吗?开放式的不漏音吗?漏的音不会被被麦克风拾取吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 06:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表