ACTIVO P1 (Astell & Kern調音) 速評及比較

johnmok

ACTIVO闊別多年, 終於又回來市場打一下入門播放器大戰了, 看到有試聽活動, 就去聽聽看, 看和我的日常用機水手機有何分別。

因為他試聽有限時, 沒法太深入完全比較清楚, 實際可能就聽了一個多小時, 因此這次無法百份百保證聽感沒遺漏, 大家就當逗著玩來看, 有個基本了解便可

試機前, 我猜想產品既然定位入門, 所以大致上應是SP3000的風格, 但推力和細緻度會差一點這樣, 實際聽後大致符合預期, 而我有興趣的是他和價位相近的入門機, 還有和中階機等差距在哪, 下面來個簡評和比較。

外形設計上和水手機相似, 都是白色, 然後上半部份厚一點這樣。

機身非常輕巧, 和水手機差不多重, 比大部份DAP都輕巧。

速度跟大部份DAP一致, 就是有點慢, 但能接受的程度, 播放歌曲偶爾還是有等數秒才播放的情況。

聲音上雖然用的是ES系芯片, 但調音與Hiby R4非常相近, 聲音是中性偏暖, 強調中頻的方式, 但相比R4聲音會精緻點, 沒有R4那麼燥，聽起來就是R4 + A&K的感覺, 比R4聽起來精緻一點。

低頻有點缺, 高頻正常, 不到出色, 但能聽, 中頻及中低頻相對較好, 人聲和結他之類都出色, 是一部流行向的播放器, 個人覺得P1亮點在升頻功能, 像Sony大法那個一樣, 按一個鍵就可升DSD,升頻後聲音明顯會絲滑一點背景再黑一點, 有點SP3000SS那味, 當然推力和細緻度仍是不及的, 但方向相似。

P1  VS 水手機

從結論來說, 同級。聲音互有勝負, P1聲音暖一點, 音色上較合我口味, 高頻在用AKGN5005試時, 沒水手機那麼刺耳, 也是加分位。但推力和動態上不及水手機, 就是說因為音量對比度不夠, 歌曲會因播放器調音方向不同, 有些歌曲要麼

聽起來比較吵, 要麼聽起來比較虛。這部份水手機優勢, 聽感相對活潑點。P1男聲及結他類的中頻及中低頻明顯較突出, 優於水手機, 但到真正低頻部份, 量感會突然減少, 比低頻少的水手機更少。這個就調音取向分別, 各有特色吧。

他們的聲音聽感對比如下,  不專業手繪, 辣眼睛見諒

P1 VS  ONIX Overture XM5

接著就是近期熱門中階機王XM5的比較, 沒想過能超越, 只是想看差距如何。這個對比因時間關係我試的不多, 但因為一耳朵差距相當大, 實在沒必要詳細試, 跟各中階機款相比(不單是XM5), 無論細節及動態, 推力之類都有差, 所以讓P1在入門段大戰便可, 就不要去想越級打怪的事了。ACTIVO和A&K說實話也不是甚麼便宜大碗的廠商, 刀法還是很精準的。

總結:

P1人聲和結他類樂器都不錯, 升頻功能開啓後有點A&K高階機款的細膩味道。建議能接受使用升頻功能及喜歡A&K風格的入門玩家入手。就是想便宜體驗一下A&K調音的意思, 手上耳機比較高階的, a.k.a價格高於P1的, 我覺得直接買高階點的播放器較好。還有, 覺得升頻就是非原聲, 就是假, 就是洪水猛獸的, 我覺得也不必買, 不升頻, 他其實跟R4很像, 不如買R4, 聲音細緻一點, 但推力又再弱點, 貴千多元, 我個人覺得不值。

胖子z

简单来说就是没有对应的生态位，入门价位打国砖没得打，再越级就上不去了

johnmok

胖子z 发表于 2024-7-6 19:37
简单来说就是没有对应的生态位，入门价位打国砖没得打，再越级就上不去了

是的，他這價格定位有點尷尬，國磚卷得太厲害了，他價格如果能做到R4或比R4貴兩三百這樣，我覺得還能一戰，現在這溢價，感覺就是給想要品牌點而付的價格，但Activo又不打正旗號寫Activo by A&K這樣，又想獨立營運，感覺會不會隨時又不干這樣，尷尬品牌可能要給市場再看到多點信心才行。