本帖最后由 安音收藏lox 于 2024-6-17 11:02 编辑
1980：DT880的静电世界 1980年，在杜塞尔多夫展会的拜亚展台旁，一只巨大的 DT880模型横空出世，当时好奇拍照的人们似乎还没意识到，眼前这只耳机将会席卷全球并创造历史。站在80年代的节点，DT880带来的毛毡阻尼，哈密瓜振膜，三明治磁路，逆天的高频瞬态响应和超前的腔体设计，怎么看都像是从星球大战中走出来的外星科技。时至今日也没人知道，在用ET1000和天外三来客换来的短短几年战略期里，龙场悟道的小拜亚到底做了什么惊人的研发。 从官方包装盒的介绍中，我们可以确定初代DT880对单元技术做了巨大的升级。从DT880开始，拜亚正式使用微质量振膜技术（minimized mass technology），也就是俗称的哈密瓜振膜，将普通的塑料振膜热压成带有不规则的哈密瓜纹路，可以减轻振膜的重量，提高振膜的刚性，减少高频共振并降低失真。1980年的哈密瓜振膜，比4年后HD540的中心挖孔简洁，比9年后R10的生物振膜耐久，比12年后K500的异厚振膜高效--一个绝妙的设计，就这么让拜亚在振膜技术上领先了30年，直到2009年特斯拉复合涂层振膜才将自己超越。另外一头，全新设计的绕线方式将整体音圈质量再次降低，轻振膜+轻音圈搭配，带来当时恐怖的瞬态响应，这也是DT880宣称能够对标“静电”的技术根本，辅以全新的三明治磁路进一步增强转化效率。可以说DT880把动圈耳机的振膜，音圈，磁路这三大件，一步到位升级到了9年后，也就是89年左右的市场平均水准，让这只耳机如同星球大战时代穿越而来。 80年代DT880著名的版本有：DT880头版双排，DT880头版单排，DT880头版粉红，DT880S粉红，DT880S单排，DT880SM混用版，DT880M黑壳，余下数不清的过渡版本不再赘述。头版单双排的DT880瞬态极佳，空气感强烈，结合其特有的混响和极致瞬态，产生了如雕塑剥落一样极佳透明度，声音如舞台剧般一幕幕展开，这种“分层叙事”的理念一直到05版DT880 Edition还依稀存在，也是拜亚“细节型HIFI”的源头。总体来说，头版DT880单双排是一种高度纯粹的声音，在接近真空的干净中直面太阳风的干燥离子，可以说是前无古人，也将会是后无来者，因为这种透明度是严重牺牲了低频和结项空间感换来的。（ArthuRScarlet：没有低频增益的双排字880以及880S整体展现的是一种非常有特色的声音，高频毛茸茸的，整体声音类似于铅笔的写意素描的风格，由许许多多看不清的颗粒组成的线和面……”）
在初代DT880获得巨大成功后，拜亚继续发布了针对Studio和高需求人群的DT880S，更是将频响提高到了变态的5-35000HZ，并且在宣传册中宣称DT880S的前辈们，也就是ET1000为代表的静电耳机，本就不应该被大规模生产，这和我上文的猜测不谋而合，ET1000就是一场商业上的“佯攻”。小拜亚的这招明修栈道暗度陈仓，让刚刚发布Unipolar 2002的老森海如同小丑一般，报了12年前HD414上的一箭之仇。
总体来说，后续各个版本的粉红DT880都不同程度地牺牲了透明度，换来了更加丰富的细节和更优秀的低频响应，其中正经印有“DT880S”的版本最为明显，暴力的动态和变态的瞬态造就了极为自洽的艺术听感，中高频延续了头版DT880离子般的纯净，低频如极光般清瘦而震撼，确实是不可多得的调音极品，也是公认的小拜亚当打之年的得意之作。有趣的是，其2KHZ对齐后中高频与大奥HE90的走向惊奇的一致，这可能是两者都拥有极富色彩感且鲜活的中高频的原因。（ArthuRScarlet：“这个时候的拜亚动力于80-4khz范围内，都较为符合当下的woodenears目标，这算是巧合还是某种程度的殊途同归呢？ 在遇到DT880S之前，玩老耳机之于我更多是“审美的启迪”，而非“素质的颠覆”。直到听到了一只状态良好的粉红DT880S，我开始怀疑人生，虽然其定位与密度呈现古早耳机的不足，但离子火花般的细节解析确实无比接近静电耳机。不说早已失传透明度，仅其中高频动态瞬态就超越不少现代型号，一路把HD600/650/700斩于马下，仅比头版HD800略逊毫分。更精妙的是其色彩感，与现代耳机或冷或暖的声底不同，DT880S下冷暖不同的声部居然各自流淌，冷热情绪瞬变莫测，亦正亦妖，毫无疑问比后续DT990、DT911、T1都更加鲜活，配合轻若无物的佩戴让人“上耳即沉醉”。 惊讶之于，我开始重新审视DT880的“静电之谜”，并尝试在动态、瞬态、磁通量等方面进行技术求证，由于外网Mod资料有限，查询了许久都没有收获，直到看到了蓝蓝海洋的拆机视频（感谢蓝大），从拆机截图中可以清晰见到：拜亚在DT880的单元上结合了DT440的风车加强筋结构并移植DT530的八孔声学摩擦器至悬边开孔，同时磁钢后腔开孔控制气流，哈密瓜振膜穹顶部分压特质纹路，做成了早期的类异厚振膜。这里的技术升级太多、太妙了，如果没有看明白，可以重新温习一遍“天外三来客”篇，我相信看懂以上红字的小伙伴，应该会倒抽一口凉气，因为以上的任何一个细节的升级，在当年都足以单独发布一款新旗舰，小拜亚却一口气全部怼在了DT880身上。 根据上文红字描述的四大技术，可以证实初代DT880的振膜技术确实是在76年DT440/DT530后研发的，头版DT880并未使用后续复杂的实验性质的DT880M腔体，而是一切从简：一块高密度的中通毛毡阻尼配合皮耳罩形成密闭前腔，直白地增加低频量感，一片单薄的调音阻尼挡在后腔，中间就是一只性能逆天的全新单元。简洁高效的设计导致DT880出来的就是“物理意义”上纯粹清澈的直达声。被移植到单元悬边后的8孔设计，并非抄袭K240 Sextett的声学摩擦器，而是基于小拜亚团队对单元阻尼理解的长期深耕，此类设计能够让单元悬边更快地停止和启动，极大地提高全频瞬态和动态，拜亚的悬边开孔设计一直延续至今，集大成者就是T1特斯拉单元后的一圈精细的气流调节孔，除此之外还有DT911融合单元加强筋与透气孔这一极致高效简洁的变种，被如今的ProX系列的Stellar单元完美继承。
1984年，拜亚更新了DT880最后一个大版本DT880M（Monitor），其设计思路试验性非常之强，在前腔开孔、毛毡厚度、耳罩材质和后腔阻尼上都与之前的DT880大为不同，可以说是考古拜亚80年代技术变迁最重要的一个型号，某种程度上也是84年后所有拜亚开放式型号的“技术原型机”。其前腔振膜穹顶处开孔更小，有效的提升了中高频指向性，后腔中心开孔表明其已经融合了DT660低频反射技术，早期皮质耳罩因此被解放出来，换成头版DT990的绒布材质。后腔阻尼比头版DT990更为开放，拥有更加弥散的空间感的同时定位结项开始清晰。而容积略小的后腔，巧妙地控制了结项的相对远近，造就了非常独特的听感。目前尚不清楚其单元相较DT880S是否提升，但声底密度明显增厚。 听感上来说，DT880M已经在DT880的壳子里孕育出了DT990的声音，开始展现相当成熟规整的扩散场风格，空间定位与结项有了质的跃升，声音密度提高，全频厚度增加，整体由DT880S细腻空灵往头版DT990的直白开合迁移，同时依然保留着不俗的飘逸感（Lox：“DT880M约等于3成的DT880S结合7成的DT990”）。众所周知，90年后的扩散场耳机为了保持回放空间感，大多不可避免的保持了一定的中频距离感（例如HD600），但DT880M通过后腔容积与阻尼的巧妙搭配，非常独特地平衡了流行人声与大编制空间感这个高难度天秤。中频听感上呈现较大结项、更佳的口型和更丰富的人声动态，同时居然维持了大编制下不错的空间感，这与后期扩散场之巅DTxx1系列有着异曲同工之妙。
虽然DT880M的头压与DT880S一样都是1.5N，但带上后夹力要大得多，明显暗示其“干活属性”。值得一提的是，DT880M包装上还特意强调了对于扩散场调音的理解，除了尽量贴近IRT协会推广的扩散场频响外，小拜亚还提倡人为听音偏好对于频响的主观校准，这一点与隔壁的小森海不谋而合，不同于擅长营造空间感的森海版扩散场，拜亚版扩散场则在尽可能的贴近原生曲线的同时，继续尝试保留中频人声的结项与口型完整度，还有极高频那一丝丝自家独有的“静电感”，在技术上可谓是三款DT880中挑战最大的。（发售价格：头版DT880-200DM，DT880M-260DM，DT880S-300DM） 80年代初，小拜亚连年的技术大爆发，让DT880系列新星升起。1978到1982年，却无疑是老森海英雄迟暮之时，高价的静电驻极体耳机接连遇冷，封闭式阻击战打的十分艰难，虽然发布了销量不错的HD420和HD430，始终跳不出“压耳头戴”这个品类的框架，同时期没有拿出任何像样的开放式旗舰，不可否认当时的森海仍然是耳机界的“顶流”，坐拥两家工厂和HD414数百万的传奇销量，但当300马克的DT880S供不应求的时候，200马克的旗舰HD430也只能低头打折。1982年，力有不逮的老森海终于将衣钵传给了海外归来的小森海，并在其第一代双旗舰HD540G/HD250 Linear中出谋划策，言传身教了看家的“拿来主义”与“跨界打击”这两板斧。回顾老森海与小拜亚22年来的厮杀，老森海可谓冷静老辣、杀伐果决、战功辉煌，几乎没有留下任何决策性失误，亲手把一只兵强马壮的军团交到了儿子手中。而苦心孤诣多年的小拜亚，也终于用DT880超越时代的单元技术，堂堂正正地送走了这个值得尊敬的对手。
1984年，被寄予厚望的小森海终于带领团队做出了传奇的HD540I。腔体结构上，HD540I延续了HD424一脉相承的设计，并进一步将加强筋与单元一体成型，大大提高结构稳固性，结合高精度配对的单元，让HD540I一跃成为相位差极小的顶级耳机，结项精准度大幅超越同时代的耳机，直接对标6年后的拜亚太上皇DT911。单元技术上，似乎是为了绕开拜亚的悬边开孔的专利，小森海只能转头把穹顶挖空，贴上声学阻尼网，再用环形磁铁加一块阻尼海绵完成气流平衡，这也是DT880单元一种巧妙的逆向设计变种，降低振膜质量的同时提高悬边顺性，类似的设计在HD800硬核的环形振膜上登峰造极。（Lox：此设计弊端是前后阻尼海绵容易腐烂，导致80年代的森海耳机到现在几乎没有声音正常的，但拜亚的许多老型号却可以轻易挺到今天，前调音滤网+后阻尼海绵也成了后期森海版本论的“罪魁祸首”） 由于1984年才姗姗来迟，HD540除了要“借鉴”DT880的设计理念，还要解决当时热门的扩散场调音难题。在DT880前毛毡后调音纸的基础上，小森海将HD540毛毡挪做后腔阻尼，后腔调音纸贴在前腔阻尼的位置，这种巧妙的阻尼对换，隐去了“不美观”的毛毡，也增大了前腔体积，让森海耳机第一次有了非常大的空间感跃升，配合初代HD540耸立原皮耳罩，声场由“大空泛”一步跨越到“大规整”，用人为营造的“空间回响”对DT880的直达声形成了“跨界打击”，现代发烧友津津乐道的“宫廷味”、“剧院味”及后续的“堂音”便由此而来。
客观地说，HD540I是80年代第一只真正意义上的超旗舰耳机，完成度之高令人咋舌，任何时候拆开HD540I，都会有种巧夺天工之感。单个部件的设计之简洁，用途之复杂，堪称当年声学与工程学的精华，没有前毛毡的HD540I发出了瞬态响应极好，微动态极佳的声音，而这一切，都是小森海站在了老森海和小拜亚这两个巨人的肩膀上完成的。从频响上看，HD540I也非常贴近当时的原始扩散场曲线，但3K-7KHZ整体5DB以上的抬起，造就了比头版DT880还要华丽的高频，可能为了在和拜亚的“高频战争”中不落下风，小森海还赌气式的在HD540极高频留下了一个无论如何都无法忽略的尖峰---这是耳机史上的重大遗憾，因为小森海曾经离完美如此接近。 1985年，小森海发布了双旗舰HD540G和HD250 Linear，两只耳机不仅对于森海的历史传承非常重要，对于拜亚同样意义重大，因为这是拜亚“推动”森海走向辉煌最直白的证据。借用内部构造相似的HD250 Linear的拆解图，我们可以看到小森海84年在HD540上追求的大声场空间感，到85年的HD540G上反而走了“回头路”。传言由于老森海的参与，HD540G在HD540原本单薄前腔增加了DT880同款的环形毛毡，而且一加就是两层。压缩前腔体积带来的是空间感的缩小和低频响应的增强，而后腔“夹击”了一片小环形毛毡则绝非稚嫩的小森海能想到的，这片毛毡平衡了前后阻尼，大幅吸收了反射声中的高频部分，增加了全频的色彩感和厚度，在原本优秀的空间感里注入了小拜亚“直达声”的基因，一下子给线条骨感的HD540带出了血肉。
如果说没有头版DT880就没有HD540I，这话可能只对了一半。但没有DT880就没有HD540G，却是板上钉钉的史实。在HD540G上，老森海用DT880上的环形毛毡给儿子上了最后一课，最后一次吸收小拜亚的“心血”丰满了森海的“灵魂”，彻底完成了“托孤”。而HD540G也和HD250 Linear一起成为了集老森海压耳式朴实美学、小森海华丽空间感美学和小拜亚毛毡阻尼技术三家之大成的“飞升之作”。 在我写完在此章节大约一个月后，收到了孟获兄的HD250 Linear，在搜索初代HD250的测评中，无意间搜到了MVW对于HD540I和HD540G的技术分析贴，不由得感叹真相总是殊途同归的，在此贴上马老师原文摘选： “说来其实造成540G和540I区别的可不仅仅是那两个白圈，耳机线也是重要部分……这两条看似僵硬指标垃圾的线材却是540保持线条感和清晰度的功臣之一，老设计师调音理念确实深入到骨髓了。” “从540I的内部结构来看，怎么都会觉得这耳机与831、880同根同源，其实不仅外观和内部结构看上去相仿，即使听起来，几幅耳机也是同一风格：直白、中高频（1.1k-6k）区间略有突出，从而造成“解析”很强的错觉……在交响表现中尤其明显，乐器齐奏时总觉得管弦乐亮度偏高，整体音量略有倾斜到这个频段的趋势。当然这样最大的好处就是小提琴无比清理，擦弦和琴弓划过的质感让人惊叹。”
1981-1984：DT550的流动感与人文主义 1982年前后，小拜亚发布了DT550。这只耳机有至少有三个大版本，和头版TD880一样，头版金色双排字是DT440时代的包装盒，后期金色单排字和银色单排字分别是DT880S和DT990时代包装盒。在DT550的1984年的官方介绍中排在第5页，定位与早期DT880同档，低于之后发布的DT880S/M。
虽然是次旗舰，官方却刻意阐述了DT550良好的抗脉冲能力和极佳的性价比，只要“性价比”一词出现在早期拜亚宣传单页中，基本就意味着其与上级型号不会有太大的档次差异。实际听感上也确实如此，DT550金色双排字版用了头版DT880同款的皮耳罩，声音素质齐平，动态瞬态没有丝毫缩水，但温润宽容的调音确实与头版DT880做出了不小的差异化。（Lox：后期银色单排版550更换了和头版DT990一样的绒耳罩，新增低频反射技术，虽然加强了低频却失去了早期色彩感，素质也略逊DT880M，定位尴尬，如果想要收藏试听，建议优先选择状态良好的早期皮耳罩版。） 我有幸同时间听到了头版DT880和头版DT550，如果同场对比，我相信任何人都会和我一样，首先会被头版DT880跨越40年的“静电高频”所震撼，而置DT550于不管不顾。确实小拜亚也达到了他的目的，低调平淡的DT550完美地扮演了次旗舰这个角色。而在拿到这两只耳机一个月后，事情开始反转，我开始更多的聆听DT550，享受它那种深夜与内心围炉对话的温暖与私人宁静，并且逐渐有了一种上瘾的依赖，每次见到DT550在暗光下流动的金色铭牌，如同壁炉中那团永不熄灭的余烬，给我的工作后疲惫的心灵带来了极大的包裹和充盈。 回到1982年，此刻基于早期扩散场曲线的DT880M两年后才发售，小森海的第一只超旗舰HD540I还在汗流浃背地研发，头版DT880这颗烁古震今的超新星依然在热卖，如果你是此刻的小拜亚，你会选择做一只怎样的中端旗舰呢？做一只透明度极高的小DT880？还是做一只低频震天响的DT880M头版的试验机？
答案都不是，DT550既没有跟着头版DT880追求超现实的梦幻色彩，也没有跟着DT880M去贴合严苛的扩散场曲线，而是采取了一种追逐内心的考量：将头版DT880的重心整体下移，以头版DT880快速透明的动态和瞬态为骨架，增厚的回响和泛音为血肉。这种进化和两年后HD540I向HD540G的进化方向如出一辙，由于整体下移的重心，良好的单元素质让高低频两端多出了显著的调音空间，小拜亚却选择底气十足地保留了两端的灰阶，进一步拉低声音的饱和度，贴近现实的宽容度与DT880千钧一丝的动瞬态结合，让DT550产生了如胶片般“真实的颗粒感”：DT550活了，真实却黯淡地活着，并且发出了非常有生命力的声音。
起初我并不知道如何形容这种重剑无锋的声音，直到在论坛看到过来人Abccbaa的描述：“实际上拜亚最好听的耳机在1980-1985年之间...声音有特殊的流动感。”坦白地说，DT550的声音内核非常明晰，那是一种满怀人文情感的“清醒的温热”，也是一根能够瞬变冷热的“情绪之弦”。喜欢HD540并将其当做一生挚爱的朋友，也许都应该好好听听DT550，HD540唱不哭你的歌，DT550都可以。不同于HD540教廷皇族式的主旋律，DT550更多的是个人对于命运的默然领悟：面前那个洗尽铅华的男人，散发出一种深刻的温热，男人却似乎不在意这些，他半生坎坷，早已不再年轻，历经的磨难都化成颤抖的睫毛上几丝凌乱的白发，他在回忆自己可悲可敬的旅途，于无声处听命运的惊雷……
刚刚送走厮杀半生的老森海，DT880创世纪的嘹亮号角尚未淡去。走进车间，小拜亚看见胶水、线圈、振膜、锡焊、阻尼，这些代表当时动圈最高技术的零件散乱地堆在那里，那曾是自己和工程师们一起坐了二十年冷板凳的地方，此刻的他感到一种春风得意与怅然若失的总和，这种“快意的落寞”让他突然意识到，焦虑困苦的前半生已经熬过……自己3岁的时候，动圈耳机刚刚出世，如今他50岁，动圈耳机也已经47岁了，当一个人的生命等同于动圈耳机的历史的时候，他甚至分不清，是自己活着还是动圈耳机活着，他还能走多久？动圈耳机还能走多久？小拜亚清理了胡乱的思绪，开始调试一只全新的型号，此时的他早已无需在意任何技术细节，只需要把最本真的自我实现……
DT550最后就这样，带着小拜亚浓烈的个人情绪、无与伦比的宽容度以及流动的人文性诞生了。DT550在技术上的意义，是早在1982年，小拜亚和他的工程师们就率先解决了动圈单元全频宽的问题，当然秘密在于比DT550还要早一年的DT660，虽然低频下潜还有所不足，但已初具雏形。DT550之于小拜亚个人的意义，是其尝试融入了相当的个人感情，常年制做冰冷仪器的小拜亚，一生中难得几次流露“人味”，其中一次就落在了DT550身上。
1981-1984年间，小拜亚还陆续发布了DT3XX系列，目前可以搜索到的型号有：DT320，DT330，DT340，DT330MKII，DT340TV。其中DT320MKII并没有任何1984年之前的踪迹，猜测是在85-90年间发布的。虽然从外观看DT330系列仿佛是DT880-DT550这条线的入门版，但内部架构和耳罩与下期主角DT660MKII是通用的，所以是DT660MKII腔体与DT550的外观共同延伸的下级型号。DT320和DT340则是上代DT302小头戴系列继续发展的产物。 和初代DT660一样,初代DT330十分神秘，个人猜测依然有两个版本包装。不同于DT660MKII的是，DT330MKII用了一颗新设计的40欧/85DB单元，阻抗和灵敏度双低，插上家用电器又响又不易损坏，在当时算是比较讨巧的设计。这颗同样采用了稀土磁钢的单元素质并不低，但高低频较为容易刺激发冲，所以小拜亚给这颗单元盖上了一层全封闭的毛毡阻尼，结果就是更凝实的厚度和更低的透明度，但DT660MKII的低频反射技术和皮耳罩还是让DT330MKII发出了古早耳机难得的低频下潜，这也是拜亚在宣传册中大方夸赞的“适合古典的极好低频”。（DT330，DT330说明书，DT320） 再看DT320、DT340TV这边，接过了上代便携小头戴旗舰DT302和DT303TV的衣钵，型制上却神似森海的“大黄”HD424。正如HD424向HD430的转变，DT320也是在DT302的基础上，先加宽腔体轮辐，再套上皮耳罩。显然HD430做的更加用心，不仅将单元彻底拍进了腔体内，且在结项和调音上做到了“无损放大”。DT320却偷懒地留着外凸后腔，同样延伸加宽的腔体在调音上也没有那么唬人，一块经典的环形毛毡隔开前后腔体，单元前浅浅的纱布就是为了阻挡灰尘而已。抛开DT880时代的设计语言，DT320就是对DT302的放大重现，只是手段异常敷衍，当然极为轻便的实机也确实继承了DT302“史上最轻”的血统。 根据国内外论坛的讨论，DT330的音色似乎比DT320讨喜不少：“朴实轻快，极富跃动感，声场不大，与周边环境融合不错……”脑补起来应该是听爵士人声的好手，同样DT320的素质也被更加辛辣DT330碾压，600欧88DB灵敏度的奇葩设计可能也是它销量惨淡的元凶之一。看来小头戴这个品类注定和小拜亚无缘，如果说DT302是生不逢时的功亏一篑，那么DT320只能算是昏头昏脑的节节败退（后续DT320MKII的风评回升是另一个故事了），初版DT320后续被改进为一款直插专业设备的会议耳机DT394，换上专业配色，把皮耳罩换成了压耳海绵，升级了头梁和麦克风，某种意义上也算找到了合适的归宿。根据论坛老哥的讨论，DT394可能是DT325的后续，由于我没有找到实际证据，在此不表。 （abccbaa：dt394是dt325 加了话筒，前几年还有的卖3000多，dt325 是dt320mk2换了耳罩。） 另一边DT340TV的需求就更加明确了，既要家用易推，还要长期佩戴舒适，所以融合了DT330的低阻低敏单元设计和DT320轻便的外壳，加上了7M长线，还附赠了做工精致的音量调节器。值得注意的是，DT340TV这只50欧/88DB的单元腔体型制和DT320是同款，但阻抗灵敏度却和DT330MKII接近，猜测是一款试验性很高的单元，为后续的风评回升的低阻高敏化的DT325和DT320MKII提供了理论指导。
纵观1980-1984年，小拜亚用头版DT880完成了对市场和竞争对手的技术超越，用DT550完成了对本我的回归和个人命运的和解，用DT880S完成了对审美的挖掘和艺术的攀登，用DT880M完成了对下一场扩散场大战的探索。在自己50岁这个坎上，小拜亚一举完成了“立身”、“立心”、“继绝学”、“开太平”这四大人生开悟，并留下了DT3xx等一系列富有流动感的艺术小品。其中屹立在高峰之上的，个人认为是DT880S和DT550，一只是向外求索的梦境，一只是向内和解的宁静。早前的头版DT880在技术上明显是怀带苦熬愤懑的快刀，晚些的DT880M也夹杂了不少与专业市场的裹挟缠斗，他们都很优秀，但可能缺乏某种“极致的忘我”。其实任何行业都是一样，造一只“极品”需要天时地利人和，而他们离完美也都只差一点而已。 1980-1984： 静电旗舰： ET1000+N1000 半专业系列： DT880S、DT880M、DT220 专业线系列： DT48、DT100、DT102、DT109、 家用HIFI系列： DT880S，DT880单排，DT660MKII，DT550，DT330/MKII、DT340TV，DT320、DT220
1985-1989：DT990的扩散场大乱斗 1985年前后，随着IRT对于扩散场曲线的非强制性推广，主流耳机厂商纷纷开始跟进对应的扩散场型号。于此同时，拜亚建设了一间7M*7M的消声室，据说这是整个欧洲同行中最大的消声室之一。40年来，这间消声室测试了拜亚的众多明星耳机和话筒，也在80年代的扩散场大乱斗中也做出了巨大贡献，很多有趣的小故事在此不表。 众所周知，自由场是70年代ITU率先推出的，被定义为在消声室中人头麦所接收到的频响曲线，原始自由场在3KHz的部分有接近15db的增益，5KHz部分则有巨大的下折，听感上和真实还原相距甚远。80年代ITR顺势推出了扩散场曲线，强调声音应该由各个角度尽可能的反射并到达人耳，显然经过充分混响的扩散场更加能模拟“开阔的音乐现场”，随后成为了音频行业追捧的目标曲线。根据IEC DIN EN 60268-7规定，当时的厂商可以在3种条件下测量耳机声压级：
1. 使用人工耳朵：由于无法与听音者的主观感受直接联系起来，此方法只适于作相对比较，如生产过程的控制。 2.自由场测试：将一个3个倍频程的信号同时送入放置在消声室中的扬声器和一副耳机中，并比较它们输出的响度，此数值至少需要8人测试后取平均值后方可得出。 3.扩散场测试：用放置在测试人耳道内的微型话筒测试耳机产生的声压，由于不受测试人主观印象的影响，得到的测量结果最为准确，类似于一种经常用来测量音箱质量的测量方法。 扩散场的推广普及，让高保真音频行业对“调音”有了公开可量化的标准，HIFI耳机也由“手搓调音”时代正式迈入了“科学HIFI”时代。实际听感上来说，以扩散场为目标的扬声器声场宽松，高频带有标志性的空间回响，中频标准无染，低频平直自然，对现场录音有极佳的还原度。90年代开始，随着合成器音乐的兴起，叠加响度战争的爆发，让扩散场耳机听起来普遍高频过亮，且其营造的空间感对不少商品音乐有显著负面影响，于是扩散场曲线逐渐从“参考级曲线”的神坛让位，Sean Olive们带着各种哈曼曲线登场。虽然自由场和扩散场都存在时代的掣肘，但却合力奠定了现代耳机基本调音框架，其本质都具有对HRFT曲线的工程学补偿特性：20-200HZ中低频尽可能平直（是否补偿取决于开放式或封闭式设计），200-3KHZ中频拥有缓慢且不低于10DB的抬起，以及3K-10KHZ普遍消除耳道高频共振峰的回落。
在84年扩散场兴起的初期，德奥御三家再次站在了同一起跑线上，森海由于新老交替，直接用HD540I完成了一系列的技术探路，其中包括对扩散场曲线的初步试水。小拜亚这边继续“遥遥领先”，用DT880M继续稳扎稳打。AKG则有些捉襟见肘，由于低频频宽迟迟得不到解决，同时期还在用K141和K145苦苦挣扎。有趣的是，可能大家对于扩散场的前景都抱有怀疑，虽然各自建立了自己的消声室，拜亚和森海都选择用真实的人耳进行目标曲线的主动调音，人工耳则用于后期生产QC流程。历史也证明，根据这种“测试-生产-控制”的方法出产的耳机，确实产生了超群的口碑和经典到难以复刻的审美，时至今日，科学测量结合主观评价仍然是非常有效的研发方式。 1985年，小拜正式发布了扩散场旗舰-头版DT990，其后又分为空心头版和实心头版两个大版本，包装均为经典的“字母人”纸盒。经过了DT660的低频反射技术和DT880M的调音试水，DT990头版相较于一众前代，在调音上正式跨入现代耳机的行列，由于电脑参与了振膜的设计，进一步降低了音圈和振膜的整体质量，三明治磁路也得到了小幅增强，单元频宽与素质也有了质的飞跃，（蓝蓝海洋通过拆解，认为DT990头版的单元综合素质有了不小的提升）。 关于头版DT990的声音，基于成色状态不明的各种耳罩，论坛上从刺激高亮到温润耐听的评论可谓五花八门，早已成为了都市怪谈。第一，从拆解图1可见DT990头版耳罩参考了DT660的设计，后背由一层金属网兜构成，能够充分过滤中高频的刺激感并保留亮度，因此“高频刺激”的评价并不属实。第二，如果大家记得前文的DT660MKII拆截图，其中有一圈复杂的前腔结构，呈现特定的角度和容积，拜亚巧妙利用了小孔径的耳罩套上之后紧绷的特点，设计了DT990的原装耳罩，绷紧后的耳罩呈现出了特定外翻的角度，用以简化模拟原本的前腔结构，因此营造的声场有着非常规整的边际，所以“声场虚无缥缈或极为宽松”评价均是耳罩塌陷带来的意外效果。第三，拆解图3可见DT990通过中通毛毡和腔体高度差形成了低频反射结构，而非原版的DT660后腔的桶状反射腔，因此大幅改进了DT660原本过厚的后壳，DT990这款毛毡也比后续的DTxx1系更加厚实密闭，呈现出量感不大却弹性极佳的高质量低频，控制力好的前端下会呈现干净迅猛的高级音色，因此“低频过量或汹涌澎湃”明显是现代耳放过推或阻尼毛毡老化导致后腔体积增大的听感。 就我听过的原装耳罩耸立的空心DT990来说，其相对DT880/DT550整体提高了全频明亮度，而非前代灰阶交错的呈现方式，显得更加的现代明锐。中频并不凹陷，相反相当平直温厚。低频动态有了极大增强，爆发一刻冲击感十足，有如竹板打面般韧性及干脆利落的爽感，与中高频衔接浑然一体，但缺乏现代耳机的极低频下潜。略显老实的中高频动态冲淡了早期拜亚鲜活的色彩感。瞬态上相较于DT880S的静电感大幅度削弱，密度重量感增加，快速清晰地区分器乐元素，后期拜亚直来直去的风格从此时分野。同时，外翻耸立的耳罩带来宽松且有一定边际的声场，结项都处于不远不近的恰当位置，非常符合主观监听的概念。值得一提的是，早期DT990虽然已经有了声场和结项这个概念，但并非森海式的人造剧院声，仍然是直达声延展而来的近场监听声，对于大编制来说还是指挥席乐器点名而非大剧院皇帝位。
总的来说，DT990最大的特色就是“实”，一切都是实心的，如果觉察到有任何“松散，拖沓，婉转，昏暗”的声音，请检查一下耳机成色状态。当然，这也成为了头版DT990的缺憾，坦诚有余而味道不足。从DT990开始，拜亚也不可避免的陷入了现代耳机的怪圈，一方面是大幅提高的素质，另一方面是急速脱离了古早耳机模拟味道的审美特点。可以想象，当年第一批跳出来说“新不如旧”的应该就是头版DT990的用户（笑）。
和同年出生的DT770一样，DT990也走过了快四十年，看编号推测的话，DT990可能是拜亚出货量最大的型号，也是版本最多最复杂的型号之一。其中主要的版本有：DT990空心头版，DT990实心头版，DT990 Professional（Pro版原型），DT990 93版，DT990 Pro 03版，DT990 平底锅03版，DT990 Edition 05版，DT990 Pro 05版以及众多的纪念版Chrome版等。85年600欧空心及实心头版，声底差异不大，空心头版微动态及色彩感更好，实心头版由于去掉毛毡，素质与声场均有小幅提升，声音更加现代。90年前后，沿袭DT880S的思路，头版DT990迎来了Studio款DT990，这也是所有后期DT990 Pro的鼻祖，其头梁印有Professional字样但铭牌无Pro字样。03年，拜亚同时改版了DT990与DT990Pro，即著名的头梁漏液250欧版，其中无后缀版和平底锅DT880一样稀少，所以大部分人只知道03年Pro版而非无后缀版。05年，DT990迎来Edition版，阻抗拆分为32/250/600欧，其香槟色的百叶窗非常好看。 不同于DT880的艰苦奋斗，含着金钥匙出生的DT990一经发售就获奖无数。蝉联HIFI VISION 86-90五年头奖，AUDIO 87-89三年最佳，88年金音叉大奖等众多荣誉。40年来，DT990的腔体阻尼并未大改，其快速澎湃、干净直白的精神内核一脉相承，足证当年巅峰拜亚超前的设计功力。但由于内部毛毡阻尼、耳罩、线材等物料多次被动变迁，新版的声音相较旧版可以说是判若两机了。根据个人听感，80年代DT990直白均衡、厚实干净，兼顾老味道与新素质。到90年代则向同期DT931高亮纤细、高频溢出的声底发展，但得益于旧款耳罩和线材，整体还是靓丽飘逸的风格。03年平底锅版过于稀少，在此不表。拜“金属大王”新EDT990V所赐，05年DT990 Edition高频开始僵硬，加上低频素质加强，一个标准的V型调音就此诞生。11年前后又有一次全频厚度的小幅削薄，更凸显现代化高解析的两头翘风格。
回看整个80年代末这场扩散场大乱斗，颇有60年代末那场小头戴之战的影子。只不过当时是老森海用HD414横扫天下，早早结束游戏，这回是小拜亚早早用DT990一战定乾坤。1987年，AKG推出了其扩散场旗舰K240DF，干燥的中频人声直触灵魂，但其孱弱的单元素质仍无法支持全频宽的声音回放（ArthuRScarlet：主观听感上，可以说K240DF就是一副最典型的没有两端的声音）。1988年，森海在HD540G光辉下推出了HD520/HD530等一系列下位产品，聪明的避开了DT990的锋芒。为何小森海不推出一只与DT990正面抗衡的扩散场旗舰？主要是因为依靠其当时的技术路线，很难做出如拜亚般大面积无染色的中性低频，HD540G已经是森海父子的“毕生所学”。（Lox：虽然初代HD520/530明书上都写着基于DF扩散场调音，但听感上中低频染色都非常明显，分别偏向爵士、摇滚与流行，环形振膜孱弱的密度也让他们发出了轻松惬意无重量的声音，非常契合我主观上对于当时日系City-Pop的审美。） 技术路线上看，小森海执当时着的无毛毡后腔设计有利地营造了空间感，单元素质却无法支撑DT990般的大面积无染色的反射低频。森海家族的环形振膜，其后腔反射阻尼只能开在对应的环形振膜中心位置，更是让低频量感雪上加霜。HD520是没有这层反射阻尼的，低频还停留在DT880初代的水平，HD530单元后有三层白色棉条充当低频反射机构，但反射的低频不仅下潜有限，且染色上非常明显。在DT990已经使用“先进”的绒布耳罩时，小森海还要靠皮耳罩无奈的增加低频量感。（Lox:直到91年翻新HDxxII代时，强钕磁铁才让森海的声音密度追赶上85年拜亚的水平），但小森海也确实继承了父亲的聪明之处，正面刚不过就侧面迂回包抄，这几只调音鲜明且人群指向性极强的下位型号同样取得了不俗的销量。（仅从编号来看，DT990空心实心头版不低于85万号，HD540G编号不足1.5万，HD520/530相加编号大约6-8万，当然森海数百万庞大的销量还是在HD414/424为主的低端产品。） 总结来说，头版DT990是拜亚从古早时代进入现代调音的分水岭型号，完成了技术路线汇总和调音内核的大一统。后续几乎所有的拜亚开放式耳机，和40年前的DT990在声音表达上并无二致，声音内核也极为接近。同时，头版DT990向外输出了一个先驱式的有重量有密度的欧洲声，获得了极佳的市场反馈的同时，明显地推动了德奥系耳机乃至日系耳机的现代化。最终这场80年代的“扩散场大乱斗”，成为了头版DT990独孤求败的单机游戏。 1985-1989年间，DT990的一枝独秀让拜亚得以在其他领域遍地开花。专业线发布了传奇监听DT109，被1988年汉城奥运会选为官方合作耳机。还有红外无线耳机IRS690/IRS790。同时期颇为神秘的DT320MKII，实验性质很强，测试了40欧105DB的低阻高敏单元，还有一只好看又稀少的兄弟版DT325，Tiffany配色让人看到拜亚不为人知的审美。说到DT3XX系列，这个系列是拜亚的单元试验田，从初代DT320/325/330/340到MKII单元版本无数，有600欧88DB，40欧85DB，40欧90DB，50欧88DB，40欧105DB，这也导致其中不乏“先天圣体”的个体出现，是老烧们的淘金圣地。
笼统地回顾，从1976年ET1000发布到1996年这二十年，是拜亚动力建厂以来的高峰，技术路线正确，指标参数领先，旗舰型号热卖，调音审美多元。如果你能找到85年前后的耳机宣传手册，会发现森海只有寥寥几只，而拜亚则长达数页，尤其是85-95这十年，家用线获奖无数，专业线高歌猛进，小拜亚可谓风头无两，哪怕是91年森海大奥的发布，也丝毫不影响DT911和DT531叕获奖，专业线销量持续增长。技术角度说，正是因为当时的森海做不出比拜亚更好的旗舰动圈耳机，才无可奈何的转战静电线，发布了大奥，想用祖传的“跨界营销”再次“降维打击”。
1985-1989： 1985： DT990空心 1986： DT325（稀少）、DT108 1988： IRS690、DT109、DT990实心 1989： DT320MK2、DT325、 DT511 1993： DT990S（稀少）、DT990 90 2003： DT990 Pro 03、DT990 平底锅 03（稀少） 2005： DT990 Edition 32、250、600欧 红外：IRS690、IRS790
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-6-16 23:28
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
