找回密码
 -注册-
查看: 27132|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

【收藏贴】飞傲2024年新品预告,转自飞傲James

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-18 11:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-2-7 11:07 编辑

一、前言


新年开始了,大家又在催我发新年的新品预告了。只是最近事情比较多,一是要做年度总结和新一年的规划。二是最近来访的海外代理越来越多了。三是还有几个新品如旗舰小尾巴KA17, 磁带播放器CP13,入门小尾巴KA11还赶着上市相关工作也比较多。


不过最主要的原因还是在自己,其实这几年我都是半退休状况,还时不时要进医院保养,所以自己做事情也没有那么计划性和及时性,大家请见谅。

总体来说,我还是非常喜欢和大家沟通公司的情况的,一方面我们希望消费者能够根据我们的产品计划来决定自己的购买计划,免得背刺的情况发生,做到理性合理的消费。另一方面,公司也可以根据大家的反应,来对资源投放的优先度进行一些调整。

另外,关于新品预告,还有几句话不得不说。

以前有句老话,就是计划做出来就是用来延迟的。所以新品预告只能作为参考,跳票估计都是无法避免的。

希望大家不要脱离前提来谈论新品的数量。作为耳机HIFI国内,甚至全球都算的上的头部品牌,飞傲的研发团队和实力都是很强的。不能简单的说,一个品牌一年才出一款产品就叫精心打磨,一个品牌一年出100款新品就叫割韭菜不认真。

飞傲目前有五个事业部负责不同产品线的开发,拥有近150个工程师,光ID设计师就有5个,而且团队规模还在不断扩张。

所以,希望那些截图发贴吧啥的来批判我们的,希望你们有点良心或者有点常识。

飞傲目前的产品线比较广,覆盖了便携播放器,台式播放器,便携解码耳放,便携蓝牙耳放,TWS,动圈,动铁,圈铁,动圈大耳,平板大耳,平头,音箱,台式解码耳放,键盘,小尾巴,配件,以及CD, 磁带等很多品类。

所以看着产品多,其实分到每个品类上就很少了。而且这些产品直接的差异还是很大的。一个工程师是不可能啥都会啥都做的。所以大家不需要担心我们不够专业或者不够专注。

另外,在执行过程中,除了时间会有所偏差外,我们的项目也可能会中止,也可能会新增加。也会有个别项目出于商业秘密需要保密。但是我们会尽量做到公开、透明。本质上飞傲也不是以速度见长的企业(很多项目的研发周期都超过了2年)。这点还希望大家谅解。



汇总连接:点击查看






2
 楼主| 发表于 2024-1-18 11:08 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-19 15:26 编辑



二、HIFI便携蓝牙解码耳放


HIFI便携蓝牙解码耳放因为体积小巧便携,自带电池,音质好,推力大。可无线可有线,收到了消费者的欢迎。也是飞傲目前的拳头产品线,毫不夸张的说,HIFI便携蓝牙解码耳放,飞傲在全球市场都是领先的。

24年我们主要的工作还是进行产品的例常更新换代。包括:

1,BTR17(BTR7的换代型号)
这个没这么快,估计要秋冬天才能上市。BTR17在外观上会有较大的变化,同时也会采用最新的蓝牙技术如Aptx Lossless无损蓝牙规格。至于很多中国消费者关心的星闪技术,由于相关芯片和方案还无法提供量产,所以暂时搭载不了。其它性能和大小和BTR7的差异不大。

2,BTR13 (BTR3K的换代型号)
2018年初代BTR3发布,立即受到了国内外消费者的极大喜爱,并最终形成飞傲的一个拳头系列。2020年BTR3K发布,延续了BTR3的成功销售至今。考虑到销售周期已经很长,不仅相关技术也有了较大的发展而且一些芯片也比较难采购了。因此我们决定今年推出BTR13来替换BTR3K。

目前的上市计划预计也是秋季。

3,BTR11(BTR1的换代型号)
早期的飞傲蓝牙解码耳放产品序列中,还有uBTR和BTR1两款型号的,只不过后来遇到了两年的芯片缺货和涨价潮,所以我们花了非常多的精力在中高端产品的更新上。

但是对市场来说,对价格友好的入门型号的需求还是非常强的。因此我们24年还会更新一款新的BTR11,这个主要就是满足那些使用有线HIFI耳机,使用手机作为音源,但是由觉得小尾巴有点累赘和太耗手机电量的用户。

相比最早的BTR1, BTR11也将升级支持LDAC的接收。上市时间预计在夏季。

经过调整后的蓝牙解码耳放的产品序列在24年年底就会变为BTR11-BTR13-BTR15-BTR17。

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-1-18 11:09 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-19 15:27 编辑



三、便携播放器篇


先说一下飞傲对便携播放器的行业看法。

不可否认的是,经过了前十年的快速发展,便携播放器的相关技术已经相对成熟,包括配置,性能,规格等。比如采样率的支持,对发烧友来说超过384K/32B和DSD256的意义已经不是很大,真正这么高规格的原生录音可能都非常稀少(网络上一些超高规格的部分应该是升频上去的),考虑到比如Apple Music等正规渠道可以方便获得的高清无损音源来说,192K/24B | DSD128 是一个足够的规格了)。

从性能来说,高端播放器比如飞傲M17,已经是采用了2颗ESS顶级的,一般用于台式设备的ESS9038Pro 8通道DAC,推力也有3000mW+3000mW,接口也足够齐全,欠缺的常用接口可能就剩标准光纤和RJ45网络接口了。

唯一大家可能觉得不够的就是主控了。不过对音频播放器来说,M17的660主控其实性能已经完全足够应付未来几年的各大流媒体APP的运行,操作系统我们也会在今年升级为安卓12.0。

因此和手机一样,发烧友升级换机周期是大大延长了,毕竟没有新技术新功能的刺激了。

另一方面,低端播放器则受TWS, 手机解码小尾巴,蓝牙便携解码耳放的侵蚀。市场也明显下滑。

因此飞傲早2年就开始将研发资源用于拓展其它品类,比如R7/R9这样的桌面流媒体一体机等。

至于将来,我个人认为高端便携播放器,可能也会脱离安卓系统,流媒体播放的需求会以其它方式实现,比如手机通过无损蓝牙/WIFI的方式将音乐传输给播放器。反正流媒体音乐的规格上限就是192K/24B了。即使达不到192K/24B,其实做到44.1K/16B对绝大多数的发烧友也是足够的,这个靠AptX lossless或星闪技术是完全可以实现的。

下面是2024年飞傲新的便携播放器的推出计划。

1,M27
M17作为飞傲2021年底的旗舰,已经两年多了,飞傲预计24年年底换代为M27。依然会是飞傲便携播放器产品线的旗舰机型。

M17迄今为止,依然是便携播放器中的佼佼者,配备有台机模式输出功率巨大。配备了ESS的2颗旗舰DAC芯片和四路THX 788+功率放大,并具备6.3/4.4/3.5/2.5/标准同轴/外置电源接口/2个TYPE C,以及截止目前依然是最高性能的高通660芯片。

以其齐全和完备的标准接口、我们会继续在功能、性能、体验方面对M17进行提升,硬件配置拉满,不负安卓智能便携播放器中各方面的无可争议的旗舰机型。

不过M27很难像M17那样,在外观设计,功能、性能上带来啥特别巨大的创新或提升。

所以,如果大家需要一款性能足够高,推力足够大,接口足够齐全,体验足够好的旗舰播放器,目前选择M17已经足够了。特别是有促销的时候,价格也比较实惠。

2,M23
由于命名规则从去年开始做了调整,可能大家对M23的定位不是很清楚,这个定位的型号历经了X7-X7II-M11PRO-M11PLUS-M23,应该算是第五代了,也是我们中高端便携播放器的主力型号。

M23我们计划是在24年春天推出,和M11PLUS相比,外观上没有太大的差异,功能上会跟随其它机型进行一些升级,DAC也会选择一个合适的型号。

3,M21
M21就是M11S的换代产品,型号里的2是相对M11的第一个1的升级,第2个1则代表是飞傲安卓便携播放器里的入门机型。

M21计划也是年底才推出,和M11S的差异也主要是DAC的更换,一些现有功能的普及(如台机模式)。

这样到年底,飞傲的安卓便携播放器的产品线就是M21-M23-M15S-M27。

至于一些用户建议我们做的纯音播放器,目前我们的调研来看,国内外的意见差异还是蛮大的。特别是国外用户因为音源大部分来自于类似TIDAL, SPOTIFY, APPLE MUSIC这样的流媒体APP。所以在解决好纯音播放器播放流媒体音乐的技术问题之前,我们暂时还不会考虑。


回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-1-18 11:10 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-18 11:16 编辑

四、台式播放器篇


自从23年初飞傲首款为桌面设计的台式播放器R7上市后,作为可能是全球唯一的支持全开放式安卓系统的流媒体数播解码耳放一体机,受到了很多消费者的喜爱。

23年底飞傲再接再厉,推出了旗舰桌面流媒体数播一体机R9,在规格支持、性能、配置、接口、设计上都较R7有了较大的提升,目前也正在热销中。

因此,按惯例R7/R9都汇总2024年保持正常的生产销售。大家现在可以放心购买。

与此同时,我们也收到了不少的建议和反馈。集中的两点意见是:

1,R7/R9是集 | 流媒体数播 | 解码 | 耳放 | 为一体。比较适合桌面这种有音箱/耳机使用的场景。但是很多发烧友是需要一个用于客厅场景下的流媒体数播。用于作为音箱系统的音源,搭配解码器/放大器使用。

2,R7/R9因为考虑很多APP没有横屏模式,所以形态上是立式的设计。不过客厅HIFI系统一般都还是传统的横向设计。所以外观和摆放上就不那么协调。

因此,我们也在考虑另外开一条并列的产品线,为大家设计一款更加传统的流媒体数播。目前暂定的型号为S15。产品的概况如下:

1, 依然是基于安卓操作系统。不过限于显示屏的方向,部分流媒体APP是无法支持的。

2, 采用传统的横屏设计,尺寸为标准的1 DIN宽度(430CM),以较好的和大家现有的功放搭配。

3, 具有较为丰富的模拟/数字输出接口,以方便用户搭配各种解码器/功放等使用。

4, 具有丰富的操作控制模式,可以通过遥控器、手机、本机触摸屏、旋钮等完成各种操作。

附图非最终设计仅做参考,目前未最终定稿。预计推出时间为24年秋天。价格定位在中档机型。





回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-1-18 11:11 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-19 15:30 编辑




五、便携解码耳放篇


今天估计要让大家失望了,因为24年飞傲没有规划这类新品。所以产品线依然会是由Q11, Q3, Q15, Q7组成。

主要的原因是便携解码耳放的市场越来越小。

中低端市场,随着飞傲的解码小尾巴及蓝牙解码耳放的性能和功能做的越来越好,推力越来越大。低端的型号竞争力下降。比如KA17的推力和性能,都非常强悍了,功能甚至比Q11/Q3都强不少。BTR7这样的蓝牙解码耳放,在功能上也直逼Q15这样的产品,只是性能配置略差。

但是,小尾巴和蓝牙解码耳放的使用体验都比便携解码耳放要好,体积,重量上有不小的优势。

高端市场,飞傲的中高端播放器也都带了很强的USB解码耳放的功能。而且可以脱离手机单端使用。并且操作体验要好很多。所以高端市场也受限。

所以,作为主要捆绑手机使用的蓝牙解码耳放,目前最大的问题还是体验。

因此我们决定,在找到更好的技术方案之前,就暂时不再开发新款,现有的型号Q11, Q3, Q15, Q7将维持生产销售。等到市场需求下降到无法支撑的时候,相关型号就自然停产。

另外,关于很多消费者建议的便携解码耳放增加本地播放功能的需求,我们做过市场调研也体验过相关的产品。确实能够满足一些用户的需求。

但是,由于这类产品的显示屏比较小,主控性能也较弱(一般都用君正的X1000或者X2000)用作播放器的话操作体验还是不够舒服的,比如要在大量歌曲中快速的找到自己需要播放的曲面就很麻烦。而如果显示屏做大,由于主控性能不足,不论是显示刷新率还是对高分辨率的支持又没法做好。

加上不能采用安卓系统。在流媒体的支持和交互体验上必定不如大屏的安卓播放器了。

因此,在公司资源有限,项目不缺的情况之下。我们还是将研发资源投入到市场更大、更能满足消费者需求的产品上。

而且,市场上也已经有了这样的产品,大家真的有这样的需求是可以被满足的。飞傲也不可能啥都做,与其内卷,不如眼光放开阔一些,做一些更有创新的产品。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-1-18 11:11 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-19 15:23 编辑



六、台式解码器篇


台式解码耳放说来话长,最早期是作为飞傲播放器/便携解码耳放的配件来做的,比如K5就是一款不带解码的纯小台式耳放。

而对应独立的解码耳放,我们也做了一些市场调研发现销量一般。所以等我们取消播放器/便携解码耳放的底座功能后,差一点就停掉了。不过考虑到模具都是现成的,电路也蛮优先,所以我们就说干脆做一款不带底座功能的解码耳放试试水吧!

所以就有了后来2年都供不应求,全球热卖的K5Pro。自此以后,我们陆续开发了K7/K7BT, K9, K9PRO, K11等台式解码耳放,都受到了消费者的喜爱。台式解码耳放,也成为了飞傲产品家族中一个非常重要的产品线。

2024年,我们将推出的新品包括:

1,旗舰台式解码耳放K19。
其实这个算是跳票的产品,本来计划是23年冬季推出的。但是由于我们搞了个大动作,在台式解码耳放上导入了一个战略级的和音质相关的功能。这期间遇到了无数个技术难题要攻克。所以一再跳票,目前比较有把握的推出时间是3月份。

K19作为旗舰产品,在产品形态,功能、设计、音质、推力、配置上都有很大的提升。不仅是飞傲台式解码耳放序列中的创新旗舰之作,放到全行业也是一款不乏很多独特创新的佳作,我个人是非常满意的。如果大家近期有此类产品的购买需求,不妨等K19上市后再做决定不迟。

2,K11R2R特别版。
过去2年,由于芯片供货问题和技术发展瓶颈的问题,音频DAC的可选余地是非常少的。在这个背景下,各个品牌都推出了自己的R2R产品。

采用R2R技术,一方面可以不受ESS, AKM等芯片厂的限制。可以自己用FPGA等通用芯片来搭。另一方面,R2R的D/A转换模式,相比目前商业DAC的Δ - Σ转换方式,R2R转换方式被认为是更加接近模拟音频的音色。所以尽管各项主要指标如信噪比、失真、动态、采样率支持都要差一些。以及功耗高、体积大、成本高。但是很多发烧友还是因为其独特的声音而购买R2R技术的产品。

简单来说,就是R2R的味道好,Δ - Σ的素质高。(防杠补丁,R2R也有指标非常高的,但是价格都非常高,电路体积也非常大。而且我个人观点,R2R指标高了可能独特的味道反而没有这么浓了)。

所以,K11R2R将会是飞傲首款采用R2R技术的先锋产品。作为第一款产品,可能还会有不少不够成熟和完善的地方,所以我们先在K11的技术上试水,这样慢慢迭代进化,同时根据烧油的反馈,看以后是作为一个个性化的产品少量研发,还是作为一个核心技术应用到我们更多的产品上。

K11R2R预计年中可以上市销售。

3,SR11流媒体接收器(网桥)
SR11前期也做过一些曝光。简单来说,就是一款支持DLNA, AIRPLAY,ROON的网络流媒体接收器。由于网络协议比较复杂,所以和R2R技术一样,我们也是先做一款产品试水,只有在产品的体验和稳定性做到非常好的前提下,我们才会将此功能加入到未来飞傲的台式解码耳放中。

SR11将于近期招募一些公测用户,以非公开销售的方式进行少批量的销售。

其余产品,K11/K7/K9都处于热销状态,我们短期还没有更新计划。K9Pro虽然销售周期已经2年了,不过我们目前还没有启动换代产品的研发。我个人估计要上也是25年初了。

因此,2024年的台式解码耳放的产品序列就是K11(K11R2R)-K7(K7BT)-K9-K9Pro-K19。以及SR11。

请大家根据自己的需求来安排好购机计划。

回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-1-18 22:16 | 只看该作者 来自 广东深圳
买了好多飞傲产品,希望越来越好!
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-1-18 23:02 | 只看该作者 来自 广东阳江
2.5平衡口没必要支持了连AK都放弃了的接口 何必 浪费
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-1-19 14:55 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-19 15:22 编辑



七、小尾巴解码篇


对小尾巴,飞傲既可以说是行业先锋,好几年前就推出了配iPod,iPhone的小尾巴耳放i1等。但是也可以说是最晚的,各大品牌都卖的呼呼的时候,我们都还没出,直到2021年10月才推出了第一款解码小尾巴KA3。

当然,当我们认准市场,火力全开的时候就非常恐怖了。后来陆续推出了KA2, KA1, KA5, KA13, K17,包括马上要上的KA11。

可以说,除了KA5之外,飞傲即将完成了一代到二代的全面换代。更加出乎我们意料的时,由于KA1/KA3的产品力非常强,我们也预告了换代产品或者换代产品已经上市销售了一段时间了。KA1/KA3依然销售的非常不错。

这有点像早期汽车市场,桑塔纳汽车五代同堂销售的状况。

2024年,除了近期上市的KA17和马上要上市的KA11外,我们的新品计划包括:

1,为广大入门用户推出一款超高性价比的KA10
KA10主要定位百元内的市场,限于成本,在功能和性能上没有啥特殊的亮点,主要就是足够的小巧方便,而且飞傲的品控和服务也是大家所认可的。

KA10预计夏天上市。

2,KA15(KA5的换代产品)


KA15目前已经立项开发,当然最终上市还早。估计也要到8、9月份了。主要的改动就是增加台机模式,以及增加更多的声音调节功能。

其它功能和设计依然会保留KA5的一些特点如显示屏等。外观设计也非常有意思,摆脱了飞傲的传统设计,更加有趣。目前暂时保密,免得被别人抢先做同样概念的设计了。

这样,2024年旺季到来时,飞傲的手机解码小尾巴产品线序列从低到高就会变成 KA10 | KA11 | KA13 | KA15 | KA17。

我们争取做到款款精品,款款创新 ,款款出众。为大家提供丰富的选择。

至于有人问的还会不会有比KA17更高端的产品。目前KA17才开始销售,我们要根据KA17的销售情况来做决策,如果卖的超过我们预期,那么就证明更贵的小尾巴还是有市场,那我们就有成本空间去做更加好的产品。如果卖的符合预期,那就没必要再去折腾。

所以,一切还是要靠市场和消费者的反馈来做科学决策。


回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-1-19 14:55 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-19 15:23 编辑



八、TWS类产品篇


要说最近几年最火的音频产品,那TWS耳机就是毫无疑问的第一了。可以这么说,仅仅一个苹果AirPods的利润可能就超过其余所有音频行业的利润,甚至超过了一些手机巨头。

所以,TWS耳塞可以和智能手机一样被称为革命性的产品。

飞傲作为音频专业厂家,在这个领域也做了很多努力,比如TWS耳塞EW1,FW3, FW5,空气传导TWS耳塞JW1,以及TWS耳挂UTWS1, UTWS3, UTWS5。

截止目前为止,最成功的还是UTWS5。核心的原因就是给发烧友提供了一个音质非常好,使用体验好,价格平易近人的解决方案。可以将用户自己喜爱的耳机变为一个音质最好的TWS耳塞。

而其它产品之所以没有取得预期的成功。一是主要的目标用户都是普通消费者,要和苹果、华为、漫步者等这些品牌竞争,品牌上差的不是一星半点。二是TWS耳塞的核心功能不是音质而是主动降噪。而我们为了做好音质所以主动放弃了主动降噪功能。

这里就再简单的介绍一下主动降噪的原理和为啥很难做好音质了。

主动降噪的原理,说来很简单。我们把音乐信号定义为M, 人耳听到的外界噪声定义为N, 那么最终人听到的声音=M+N。主动降噪就是利用降噪麦克风拾取外界的噪音N,然后通过电路变为-N,再叠加回去。那么人耳听到的声音就变成=M+N+(-N)。这样正负抵消,人耳听到的声音就只剩下M了。这个就是主动降噪的原理。

那么为啥音质和主动降噪很难兼容呢?

1,主动降噪,目前的技术决定了。外界采集的噪音信号是很难完全和人耳听到的噪音信号完全一样的。所以也导致了,N和(-N)并不是完全幅度频率相同,相位相反。所以N+(-N)≠ 0, 还是会有一个差值,我们姑且称为n, 所以,降噪耳机工作时,并不能做的完美的降噪效果。用户还是会听到一点点噪音的。这个噪音就会损害音质。

2,降噪耳机的主动降噪功能打开和关闭时,耳机的频响曲线是变化的。所以如果针对降噪打开的时候来调音,那么降噪关的时候曲线又不够理想了。反之亦然。即使可以用DSP来补偿和纠正,但是TWS耳机的主控芯片因为体积和功耗的原因,算力还是比较弱的。所以补偿的效果很难做到非常好。

这也是飞傲全系TWS耳塞都不带主动降噪的原因了。当然,现在看来,我们的考虑可能过多了,买TWS耳机的,一般都默认主动降噪功能是常开的,所以只要做好在降噪功能开的时候的音质就足够了。

另外一个问题也是用户常问的,就是飞傲的TWS耳挂为啥不能做主动降噪功能。

这个是因为主动降噪的原理决定了,拾取外界噪声的麦克风,必须要足够靠近耳膜,拾取的噪音信号才足够准确。比如大部分主流的降噪耳机就有2个噪音拾音麦克风。一个在耳机外壳上,另外一个在耳机壳内侧。这样才能做好降噪效果。

而TWS耳挂,如果要做主动降噪功能,降噪麦克风就只能做到耳挂上,这样拾取到的噪音就不够准确。主动降噪效果就很难做好。

勉强做上去,到时候大家又会抱怨我们的主动降噪效果还不如100多的TWS,那就很尴尬了。毕竟除了少部分业内专家,很难理解降噪麦克风位置对主动降噪效果的影响。

2024年飞傲的TWS耳塞类的计划是。

1,FW3/FW5我们会正常生产效果。虽然量不大(买HIFI类TWS耳塞的用户还是太少了)。等到销量不足以经济的维持生产我们就会停产。

PS, 很多市场调查说音质是购买TWS的最重要的因素,其实都是骗人的,大家嘴上说一套,买的时候又另一套。这也是厂家常遇到的情况,只能怪自己啦,不怪大家。

2,UTWS5我们已经停产好几个月了,这个产品竞争力是很强的,市面上完全没有对手。我们停产的原因是因为解决不会耳挂充电触点的抗腐蚀问题。我们内部尝试了非常多的办法都解决不了。

所以,目前我们在尝试彻底去掉金属触点,耳挂充电改为无线充电的方式。由于目前市场上这么小面积的无线充电技术很不成熟也很少。所以还有不少技术难关要我们自己克服和解决,没有现成的方案可以直接用。

因此,虽然我们计划是夏天推出2024版UTWS5,但是时间真的就不敢打包票了。还希望大家理解。

PS, 我也是UTWS系列的重度用户,从UTWS1开始,我自己买了快10个了,UTWS耳挂配上一个好音质的耳塞,真的是又方便又好听。就是返修率有点高(仅从生意的角度来说还不至于售后成本高到公司不赚钱),为了品牌形象,我们宁愿不赚钱也要把品质做好。做不好就宁愿停掉。希望大家理解。

回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-1-19 14:56 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-19 15:31 编辑



九、头戴大耳篇


以前我们的认知就是,头戴大耳因此应用场景有限,市场是要比耳塞小很多的。但是自从飞傲的K5PRO, K9PRO等台机解码耳放初战告捷后,我们就开始决定做大耳了。

逻辑非常简单,既然我们卖出了这么多台式解码耳放,用户绝大多数应该都是用来推大耳的。这也证明了大耳的市场是非常可观的。

另外一个原因也是,现在做耳塞的门槛太低了。一两个人,找个现成的方案(甚至听说有在1688上直接采购现成的),然后用3D打印技术或者金属CNC加工,不需要花十几万去开模。这就导致了做耳塞的新品牌如雨后春笋一样涌现。然后吹一吹,哪怕卖几百条都可以赚钱了。

而大耳因为结构复杂,调音难度高,供应链没有这么丰富。更重要的是,大耳不可能用3D打印技术,都用金属CNC也会变得非常重。所以还是要花大价钱去开很多模具。这就导致了做大耳的门槛很高,万一做不起来亏损严重,失败成本很高。

大家看看市场的现状是不是和我说的一样。

FT3/FT5上市后,我们可以说初战告捷。销量是超过了我们的预期,在一些国家,飞傲大耳虽然还不如传统的大品牌如森海、拜亚、铁三角等。但是在国产品牌中已经是名列前茅了。要知道我们才刚刚进入市场就能取得如此的成绩是非常不容易的。

用代理商的话来说,飞傲的品质、可靠性、性价比、音质都非常好。代理商卖的开心,消费者听的开心。

因此,2024年我们会继续加大投入,开发新品。主要的包括:

1,飞傲入门级头戴大耳FT1
考虑到FT1定位较低,会有更多的使用场景。比如学生在图书馆听歌,上班族在办公室听歌。加上很多老用户的建议。所以和FT3/FT5不一样,我们会做成封闭式的大耳。这样避免听歌的时候干扰到别人。

另外,FT1也会采用实木耳罩。不仅满足了很多人对木头的喜爱,而且木头本身也是一种调音的手段。相比金属有着更好的吸收谐振的效果,也会增加声音的味道。

FT1我们预计7月份左右上市。

2,飞傲旗舰头戴大耳FT7
目前飞傲的大耳定位最高的是FT5, 价格是2999元。在HIFI大耳中算是比较便宜的了。目前销量非常好,因为平板振膜单元的工艺复杂所以一直还不能保证供货。

既然FT5能卖好,那我们就有信心继续向上,做一款音质,设计各方面更高端的大耳来满足大家的需求。

因为商业机密的原因,我暂时还没有办法透露过多的细节。不过可以告诉大家的是,我们这次花了很多精力和金钱在单元的创新上。解决平板大耳重量重,效率低,振幅小等一些问题。

总之,我们要做就一定会在创新性的解决问题放到第一位,希望到时候给大家带来一个前所未有的全新体验和音质。

FT7预计要到秋天才上市

所以,2024年飞傲的产品线会由JT1-FT1-FT3-FT5-FT7构成。价格覆盖了300~7000的价位段。

回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-1-19 14:57 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-26 10:48 编辑



十、 HiFi平头耳塞篇


平头耳塞其实也可以算是复古类的产品。在Walkman、MP3播放器年代,平头塞就是标配的耳机。只不过随着蓝牙耳机大行其道,入耳耳塞成了大部分发烧友的首选的背景下。HIFI平头耳塞就江河日下,越来越不流行了。

究其原因,应该是发烧友的器材不断升级,变得以192K/24B的高解析度无损音乐为主。入耳耳塞的解析高,隔音效果好,频响宽。

不过平头入耳也有其优点,比如平头耳塞的宽松度好,音色柔和,声场大。以及佩戴舒适可以长时间聆听。所以也还是有很多烧油喜欢。

所以,飞傲这两年还是应老用户的要求,推出了FF1、FF3、FF5三款HIFI平头耳塞。也收到了不少烧油的喜爱。

当然,本身HIFI耳机就是小众产品了,平头HIFI耳塞算是小众中的小众了。市场销量不大,飞傲又不会因为量小而定一个高价来获利。加上飞傲一直坚持不用公模外壳,所以开发成本和开发周期也居高不下。

从个人角度来说,有三款产品也算是飞傲给用户的一个80分的答卷了。毕竟公司还是要讲经济效益的。

另外,和入耳产品不一样,平头耳塞技术上可发挥的空间不大。即不能采用动铁、静电这样的新类型的发声单元,堆叠多单元也没有太大的意义。平头耳塞的声学腔体设计也非常成熟。在声音上,只有振膜材料可以下点功夫。(个人见解不一定对)。

所以,很多人问我,有没有做一款旗舰平头的计划,这真的是为难我们了。和工程师讨论这个问题时,大家想来想去,好像就只剩下外壳材料用点高端的,比如钛合金,或者黄铜镀金。否则,我们的材料成本上不去,就简单把利润做高自己良心也说不过去。

因此,2024年我们目前就没有规划新的平头耳塞项目。仅有可能应大家的需要,做一些不同配色款,比如最近在考虑的透明款FF1,以便搭配将来的透明款磁带播放器和便携CD等。

回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-1-19 14:57 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-26 10:48 编辑



十一、有源音箱篇


很老很老的粉丝可能知道,飞傲的第一款产品就是小音箱。后来阴差阳错进入了耳机HIFI这个陌生的行业。所以,对音箱产品的技术和市场我们还是有比较深刻的了解的。

简而言之就是,低端的市场漫步者为代表的国产品牌,已经靠量和供应链的优势把市场卷的毫无利润和缝隙,记得早期08年时候,漫步者99元的2.1系统。批发商在电脑城批发一台就赚五毛钱还要送货到柜台,这还不如送快递赚的多

高端市场国外品牌有着品牌优势,毕竟人家也做了这么多年。技术音质先不说,本身市场就不大,不要说新品牌了,就是漫步者也没有打赢。

那为啥飞傲又在23年推出了有源音箱SP3呢?这个还是要回到飞傲的 #飞傲hifi桌搭系统# 的建设了。我们因为发现飞傲解码台机的用户很多即推耳机也接音箱。所以考虑到系统搭配以及生态的需要,为飞傲用户打造一个桌面的HIFI系统,这样在外观、功能、音质上可以更加搭配。

2024年,飞傲的音箱还是继续补课,把跳票的两款音箱做出了,如果有可能,再做一款性价比更高的入门款SP1。下面是大致的介绍:

1,SP3BT
这个就是在SP3上增加蓝牙接收功能。SP3本意是配飞傲的台式解码耳放或者R7的、以及飞傲的蓝牙接收器如BR13、BTA30Pro。所以我们设计时就没有考虑增加蓝牙功能,因为耳放和R7、蓝牙接收器都带了蓝牙接收功能。

不过也有很多消费者希望我们增加一个蓝牙接收功能,这样即使不买飞傲的台式耳放或者R7也可以用。

而且,我们也希望看看增加蓝牙输入功能后,对销售的影响到底有多大,这个和K7、K7BT的道理是一样的。

SP3BT目前看应该在3月份上市。

2,SP5

SP3我们定位是和R7组成一个音质和空间最佳的接近方案。虽然在同体积(桌面占用空间情况下)SP3即使和进口品牌比音质也各有千秋,考虑到价格就非常有优势了。但是毕竟音箱的音质(特别是低频、动态、最大不失真响度)受喇叭口径和音箱体积的物理限制还是非常大的。

所以SP5的定位是比SP3高一个级别,而且还是真独立驱动(左右音箱都内置功放)。外观基本上就是SP3的放大,依然采用了铝合金金属压铸技术。

目前SP5还在调音阶段,我们期望6月份可以推向市场。

3,SP1
SP1看型号大家就知道是飞傲音箱的入门型号。不过根据外观风格,我们可能不一定叫SP1,否则SP1/SP3/SP5放一起,SP1和SP3/5不太像一个序列的。

作为入门款,最大的区别就是会采用成本低很多的木箱(其实我们很不愿意做木箱系列,因为一定会和漫步者产生竞争关系)。

也因此,目前我们的外观一直都没定案,毕竟又要控制成本,又要做成差异和辨识度非常有挑战性。

所以,到时候我们会把我们内部自己觉得还OK的几个方案让大家参与一下看那个能满足大家的需求。

也基于此,目前SP1的上市时间还很难定。

总之,飞傲做音箱,目的不是为了赚钱,还是出于打造一个HIFI桌面系统的目的。

回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-1-19 16:34 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 寂寞党 于 2024-1-19 16:42 编辑

比较期待M27这种顶级设备,我希望CPU,XMOS,运行内存,本机储存都能够升级,16+1T规格是非常需要的,至于DAC,估计就是双ESS9039MPRO了,然后针对时钟这类也希望有所突破,ASS388估计不错!!耳放希望继续有所突破,让声音更上N层楼!电池能够在平衡下运行15H!!安卓13系统!不知还能不能支持双内存卡!!屏幕一定要方便贴钢化膜!!
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-1-19 19:52 | 只看该作者 来自 广东广州
寂寞党 发表于 2024-1-19 16:34
比较期待M27这种顶级设备,我希望CPU,XMOS,运行内存,本机储存都能够升级,16+1T规格是非常需要的,至于D ...

收到
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-1-19 19:55 | 只看该作者 来自 广东

现在感觉台式设备有点占地方了,有点想换成M17  M27这类一机顶三机用,不占空间又有着高级的声音!!
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-1-20 20:04 | 只看该作者 来自 中国
飞傲推广员 发表于 2024-1-19 14:55
八、TWS类产品篇

要说最近几年最火的音频产品,那TWS耳机就是毫无疑问的第一了。可以这么说,仅仅一 ...

utws系列是真的很不错,虽然使用中还有许多问题.但还是很支持买了4个utws5了,希望团队能多在使用体验上把一些小毛病解决就完美了 定价也非常合适,隔壁go pod定价2800人民币7月份发售到现在贴吧里都没有过用户分享体验,还有降噪功能完全没必要研发.非常认同,定位就是HiFi产品和降噪功能沾边了就定位模糊了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-1-21 09:45 | 只看该作者 来自 中国
飞傲推广员 发表于 2024-1-19 14:55
八、TWS类产品篇

要说最近几年最火的音频产品,那TWS耳机就是毫无疑问的第一了。可以这么说,仅仅一 ...

因为那个充电接触面的位置刚好是佩戴后与皮肤的接触面.如果改变一下位置会不会解决呢?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-1-22 11:08 | 只看该作者 来自 广东
我觉得把R9去掉解码耳放功能,纯数字转盘,应该会大卖,应该说开放式安卓系统对好多人来说是很有吸引力,但是很多人有比较高级的解码和耳放,再买R9总感觉功能上浪费太多。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-1-24 09:37 | 只看该作者 来自 广东广州
本帖最后由 飞傲推广员 于 2024-1-26 10:48 编辑



十二、圈铁及圈铁静耳塞(混合结构入耳耳塞)篇


圈铁耳机一直是飞傲入耳耳塞的主力产品线。也为飞傲的耳塞带来了很高的声誉。像圈铁旗舰FH9,就以其音质、做工、配置、品质得到了发烧友的极力推荐和认可。畅销至今,在目前国产耳塞按半年的迭代周期的状况下非常不容易了。

不过,花无百日红,所以2024年还是要有一些变化,特别是很多人期待的FH9的升级版FH19,下面就把新品预告一下。

1,FH19
也就是FH9的换代版。预计7月份左右上市。FH19的外观有很大的变化,在设计佩戴上都有所提高。特别是外观辨识度更高了,也更加阳刚。声音当然还是新品的重点,主要就是根据FH9大家反馈的一些可改善的地方做一些提升。力争能在FH9的基础上更上一层。

2,FX17
FX17算是飞傲圈铁静的旗舰型号,也是我们对圈铁静结构的进一步探索。当然,价格也会更贵。

我个人对圈铁静结构的看法是,这个最终还是取决于用户中到底有多少人的听觉灵敏度(也就是俗称的金耳朵)到底有多少了。

因为增加的静电单元的有效工作频段都是15K以上的极高频。一般认为大部分人的人耳的听力频率上限就是16K左右。

早期圈铁静做的还比较多,应该是属于新品类跟风的比较多,所以后面买的人也不多,而且当时的静电单元价格也非常高。那目前静电单元的成本也下降了,消费也更理性了,我们也通过FX15的销售听取到了一些消费者的意见。所以看看能不能在技术上做一些提升,让圈铁静的产品更加成熟,让消费者更多的体验到声学技术的发展和极高频、超高频所带来的空气感。

除了以上两款新品外,其余混合结构的型号我们仍将持续生产销售。包括:

翡声子品牌旗下的圈铁耳塞JH3, JH5。

飞傲子品牌下的FH1S, FH11, FH3, FH15, FH7S,FX15。

有点抱歉的是,因为一些型号卖的还不错。所以就出现了新旧两代同期销售的情况如FH1S和FH11。还有就是FH3虽然也卖了3年了但是销量也还不错,FH1S更是已经卖了4年了。可谓老当益壮。一些用户总是说国产品牌出新品出的太快,其实也并不完全是这样的。


只能说,不同的环境造就了不同的市场。FH1S、FH3目前就主要卖国外市场。只要足够经典就有足够的生命力。如果在市场上都没人买了,厂家硬撑着不换代又有啥意义呢?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-24 17:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表