找回密码
 -注册-
查看: 10309|回复: 59
打印 上一主题 下一主题

hd800难以驾驭的原因

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-5-6 16:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山西太原
本帖最后由 音质评标 于 2023-5-6 16:47 编辑

首先可以肯定的是HD800是一只优秀的耳机,声场巨大,动态非常优秀,结项也不错,这样也带来一个问题,普通前端提供的信号密度会变低,再加上低频一般,如果把声音比作烟雾,把声场比作容器,把烟雾吐在一个罐头瓶里能看到颜色,但是吐在卧室里就变得稀薄不可见,那么一般的前端带来得就是干冷薄刺,所以需要让这个烟雾变得更浓郁,也就是增加信息量,提升低频质量,同时要保证低失真,那么你从音源到解码到耳放再到线材和配件,每个环节都需要提升,这样就导致了非常难推,而且成本奇高。
2
发表于 2023-5-6 16:55 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 温柔的风 于 2023-5-6 17:54 编辑

800高透明度,低频厚度不足,氛围感欠缺,三频质量只有解码耳放怼到位,不然难说听的下去
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-5-6 16:58 | 只看该作者 来自 山西太原
本帖最后由 音质评标 于 2023-5-6 17:13 编辑
温柔的风 发表于 2023-5-6 16:55
800高透明度,低频厚度不足,氛围感一般,三频质量只有解码耳放怼到位,不然难说听的下去

难怪又搞出一个hd800s,加强了低频,声场也小了,还把hd800停产了,但是hd800的失真比hd800s低一些。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-5-6 17:30 | 只看该作者 来自 广东汕头
音质评标 发表于 2023-5-6 16:58
难怪又搞出一个hd800s,加强了低频,声场也小了,还把hd800停产了,但是hd800的失真比hd800s低一些。

  • 800s虽然比800易推了点,但也是巨吃音源难推的主,我试过几台W元左右的一体机和1W5的CD机提供的信息量,毫不客气的说全军覆没。800s解码没2W+的解码难以获得足够的声音完成度,800更可想而知

回复

使用道具 举报

5
发表于 2023-5-6 17:31 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 温柔的风 于 2023-5-6 17:53 编辑

德系的T1则相对好推的多,没有那么吃解码和片源,当然800s素质和透明度也高了一头
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2023-5-6 17:35 | 只看该作者 来自 山西太原
温柔的风 发表于 2023-5-6 17:30800s虽然比800易推了点,但也是巨吃音源难推的主,我试过几台W元左右的一体机和1W5的CD机提供的信息 ...

我觉得CD信息量不足,还是用sonyhires的DSD或者192khz音源比较好,再搭配厚声耳放。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-5-6 17:45 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 温柔的风 于 2023-5-6 18:23 编辑
音质评标 发表于 2023-5-6 17:35
我觉得CD信息量不足,还是用sonyhires的DSD或者192khz音源比较好,再搭配厚声耳放。

解码信息量足够,音乐文件格式不是影响回放的第一要素,录音质量尚可的普通无损密度也能满足800s,关键还是看解码的处理。800s推荐中频温润厚密的r2r解码,可以补800s的下盘提高其音乐性和耐听度,鼓诗和春江花夜月的这两张无损专辑,三频的质量和质感800s听来有完全够用,我现在不迷信所谓的DSD格式和hires,关键还是看唱片录音,声音的层次感厚密度和三频的质量,是中低端解码耳放难以企及的高度,很多800玩家受限于前端素质,只听了个其声音框架,无法感受到800推出来的声音。所以还是更建议退而求其次推好易推的耳机。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-5-6 18:02 | 只看该作者 来自 山西太原
本帖最后由 音质评标 于 2023-5-6 18:09 编辑
温柔的风 发表于 2023-5-6 17:45
解码信息量足够,音乐文件格式不是影响回放的第一要素,录音质量尚可的普通无损密度也能满足800s,关键还 ...

但是对于同一个录音专辑,sonyhires之类的的母带录音录音可以是位宽达到24bit/32bit 采样率达到48khz 96khz 192khz甚至更高。CD受制于格式,只能是用母带转录44.1khz 16bit,差距还是很大的。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-5-6 18:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广西柳州
800还是800s都得靠1704k旗舰来弥补,说白了这就是商业手段,后端不消费个5-8w,多少厂家活不下去了,有没有一种可能,这么多厂家靠h800-800s吃饭
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-5-6 18:07 | 只看该作者 来自 山西太原
本帖最后由 音质评标 于 2023-5-6 18:08 编辑
WEL7926 发表于 2023-5-6 18:03
800还是800s都得靠1704k旗舰来弥补,说白了这就是商业手段,后端不消费个5-8w,多少厂家活不下去了,有没有 ...

很有可能,当我说用便宜台机套装推susvara也不错的时候,有些黑公关就怀着恨意问候我,触动人家利益了。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2023-5-6 18:14 | 只看该作者 来自 中国
WEL7926 发表于 2023-5-6 18:03
800还是800s都得靠1704k旗舰来弥补,说白了这就是商业手段,后端不消费个5-8w,多少厂家活不下去了,有没有 ...

是的
低阻直推耳机可以做的很好听 但这些年新出的好的很少
就是这个原因
回复

使用道具 举报

12
发表于 2023-5-6 18:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
据说,推好的hd800,比肩大奥甚至超越
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2023-5-6 18:41 | 只看该作者 来自 山西太原
罗兴文 发表于 2023-5-6 18:16
据说,推好的hd800,比肩大奥甚至超越

那不可能,失真差距很大
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-5-6 18:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
温柔的风 发表于 2023-5-6 17:45
解码信息量足够,音乐文件格式不是影响回放的第一要素,录音质量尚可的普通无损密度也能满足800s,关键还 ...

aqua s3这种hufi机,信息量很够?
回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-5-6 19:14 | 只看该作者 来自 中国
音质评标 发表于 2023-5-6 16:58
难怪又搞出一个hd800s,加强了低频,声场也小了,还把hd800停产了,但是hd800的失真比hd800s低一些。

其实是低频二次谐波失真800比800s好,高频是差不多或者是800s失真少一点
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-5-6 19:29 | 只看该作者 来自 中国
大胆,竟然敢批评800s了
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-5-6 19:30 | 只看该作者 来自 广东揭阳
ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 18:53
aqua s3这种hufi机,信息量很够?

打扒1W+解码一点不费力,800s声音密度和层次感推出来了
回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-5-6 19:40 | 只看该作者 来自 广东揭阳
本帖最后由 温柔的风 于 2023-5-6 19:42 编辑
ChristianRiddle 发表于 2023-5-6 18:53
aqua s3这种hufi机,信息量很够?

aqua不是大法那种丢失信息量的hufi厚暖暗调音,是充足声音密度和层次感的声音,温润厚密流畅的音乐性,染色不多恰到好处,并不会听什么一个味可以很好的体现耳机原本的调音风格
回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-5-6 19:44 | 只看该作者 来自 广东广州
温柔的风 发表于 2023-5-6 19:40
aqua不是大法那种丢失信息量的hufi厚暖暗调音,是充足声音密度和层次感的声音,温润厚密流畅的音乐性,染 ...

丢失信息量的hufi厚暖暗调音,只能说你还没摸到门槛呢
回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-5-6 19:45 | 只看该作者 来自 广东广州
温柔的风 发表于 2023-5-6 19:40
aqua不是大法那种丢失信息量的hufi厚暖暗调音,是充足声音密度和层次感的声音,温润厚密流畅的音乐性,染 ...

其实据我所知aqua s3才是正儿八经的老头乐,大法可是能驾驭快节奏带大量rap的kpop的,播个什么巴赫 帕格尼尼小无也问题不大,你不会每天听的是华语贴脸口水歌吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-24 23:52

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表