|
平时喜欢在夜深人静的时候去听歌,背景安静,没有工作不受干扰。最近拿到一些新设备AB了一下,重点对比一下这三只耳机吧,大厂就是大厂,比起那些新势力动辄上万的大耳机,这三个依然可圈可点,一点不落下风。
很多细节不对比很难发现,一耳朵的惊艳背后不一定意味着耐听和均衡,调音上面可以做的文章实在是不小。
满分10分是我心目中大致相当理想的状态,以下指标我给评分,希望能给想了解的烧友一些对比和参考。
音源:LINN 1.1 CD,SONY Z1ES
耳放:湖人V281 ,拜亚A1,丰达 HP-A8
耳机:HD800S,T1三代,K812,还有另外几只
通透度:
HD800S, 9分
T1三代, 7分
K812, 9分
横向声场:
HD800S, 9分
T1三代, 8分
K812, 9分
纵向声场:
HD800S, 9分
T1三代, 9分
K812, 9分
密度:
HD800S, 9分
T1三代, 9分
K812, 9分
声音质感:
HD800S, 8分
T1三代, 8分
K812, 9分
佩戴舒适性:
HD800S, 8分
T1三代, 8分
K812, 7分
易推性:
HD800S, 6分
T1三代, 9分 (对前端要求最低,随身都能获得不错的听感)
K812, 7分
声音均衡中正
HD800S, 9分
T1三代, 8分
K812, 9分
设计,做工,材质
HD800S, 8分 (夹头发)
T1三代, 8分 (头梁掉皮,金属部分材质做工极佳)
K812, 7分 (材质一般,做工不扎实,容易坏,耳罩容易掉皮)
综合一些混乱的评价:
T1三代:这耳机开声闷糊,经过一段时间煲机和耳罩旧化处理之后,声音会好很多,所以一耳朵不好听不能以此作为判断依据,最大的问题是作为旗舰来说,不是十分通透。
声场还可以,不算小,很规整,声音细节解析和定位清晰,密度很好,声音质感和立体感也不错,但是因为不是很通透,导致低频会显得散,整体声音稍显臃肿,不够清澈干净。当然这是相对于K812和HD800S来说的,对比HD600,HD650这个级别,三代整体上还是有绝对优势的。我个人相对来说是很喜欢这个耳机的,使用方便,插个国砖电脑就能获得相当不错的声音,佩戴不拖拉,外放声音比较小,不像另外两个,跟个广播一样,只能正襟危坐的待在房间里听歌,而且房门还要关紧。 对比T1一代,二代。 三代的风格差异很大,声音整体上变柔和顺滑了,没有之前的那么刚硬,挺耐听的。
HD800S:声场大,高频有点颗粒感,稍显刺激,冷声调,低频的质和量都有点少,乐感一般。解析和声音细节强大,丝丝入扣,分毫毕现,佩戴在这个级别里算非常好了。 建议如果听流行乐人声,这个耳机不要去尝试,K812有绝对的优势。 喜欢大编制器乐的,这是个好耳机! 让你听得感动。
K812:试了一圈之后,最后发现这耳机是真爱,懂得都懂----,当然,我平时主要听港台流行乐为主的,因人而异吧。
抛砖引玉,持有这三只的烧友或想持有的,有疑问的,可在此分享交流不同看法。
|
|