|
|
本帖最后由 u2-bono 于 2021-6-9 08:02 编辑
参加巡回试听活动多年，在2020年因疫情、工作原因中断试听申请后，终于在今年5月开始有闲情逸致在参加器材巡回试听。
两年来，器材的变化不小，回想两年前，开展巡回试听的主要还是解码器、耳放等传统HIFI三件套。现在已经逐步转向数字转盘、网播等产品。这次试听的就是新晋级厂商仙籁提供的网络试听解决方案，线性电源F1+数播解码一体机M1+交换机组合。
应该说，仙籁的这套组合拳迎合了现在最新流媒体HIFI的趋势和玩法。M1是一台支持DLNA、airplay、roon ready、spotify的网播转盘+解码器+耳放一体机，功能比较齐全，玩法还比较多，可以支持手机DLNA推送等玩法。发烧交换机做网络支持。线性电源F1提供良好的供电环境。下面我具体说说各部分和总体的使用体验。
一、M1网络转盘解码一体机。
试用了BUBBLEUPNP 手机APP推送qobuz流媒体、DLNA播放DAHILE专机硬盘等玩法。应该说M1都能较好的适用于这些转盘使用场景。遗憾的是，M1驱动移动硬盘，需要对硬盘独立供电（使用F1供电），而手头上又没有合适的线材，因此只能将硬盘接到自己的daphile专机上，通过dlna播放硬盘内容。M1内置了专门的ROON READY，有ROONCORE的玩家应该能更好的匹配M1。M1对daphile的支持不是很好，至少我没找到将daphile音乐通过DLNA推送至M1的方法。
输出方面，M1拥有hmdi、同轴、AES、USB等数字输出接口，rca模拟输出口和6.35单端耳机输出口。通过AES输出，M1能够很好的将数字信号传输给高登gdx2解码器，但是用USB传输不太成功，进咨询厂家，说代理商测试成功，那这部分就留给其他高手测试了。
M1的声音，我主要是对比X86无风扇小主机搭建的daphile专机。m1的声音对比起来还是有可闻的提升，主要是声音的安定性比DAPHILE专机好不少，少了不少毛刺感和数码味。
二、交换机
第一次接触hifi交换机，通过对比linsys的sd2005。仙籁的HIFI交换机声音更具实体感，普通的SD2005交换机则声音略显发虚，真是不对比不知道，一对比吓一跳，小小交换机也能有如此效果。同时，高低两端拥有了更好的延伸度，声音有更好的细节体现。
三、F1线性电源
对比本人请高手打造的线电，F1线电体现出明显的现代的声音趋势，强调声音线条感、凝聚力。仔细聆听，还是能发现F1线性电源下M1出来的声音更具力度，相比而言，本人的老线电则是强调模拟味的软妹子。
四、整体声音体现。
作为一套总价高达1.5万元的网络和数字音源解决方案（一开始我以为这套价格在7k-8k之间，看了售价还是吓了一跳），单纯拥有较多的功能肯定无法支撑这样的价位。应该来说，在HIFI交换机和线性电源的支持下，M1不应该再有明显的声音短板了。这个价位，再谈耳机是附送的，那就真对不起价格了。通过试听，比较欣慰的是，仙籁的三件套在耳机口直接驱动方面拿出了相对具有说服力的声音。
本人尝试用M1耳机口驱动HD800、金瓶梅gl850、he5603个耳机，HE560推不动，可以pass，但是在使用合适线电供电线情况下，M1声音非常耐听。
HD800是一只高频靓丽的耳机，因此，搭配M1时，采用紫铜线对M1供电，采用原厂黑白银铜混编线对交换机供电；gl850则是一只中低频醇厚的耳机，用原厂纯银线给M1供电，用紫铜线给交换机供电，出来的声音都是能够安安静静听音乐的耐听声音，虽然在硬素质上和GAX-EVO有明显差距（主要是结项、密度、分离度、声场等）；但是调音还是看得出厂家下了功夫，当然，较一般的推力，将两只新老旗舰耳机推得耐听，也充分体现厂家在数字音源处理上的功力。
五、缺点和遗憾。
1.原机配件合理性需提高，既然M1驱动移动硬盘需要对移动硬盘独立供电，那么建议M1的配件中应该有转接头。
2.操作偏复杂，所有操作必须在手机上完成，其实建议音量控制方面还是应该保留调音按键。3.建议下代产品可以考虑机箱直接拼插方式，实现供电，既然是西装产品，直接拿出一个可靠耐听的声音，比让玩家购买线材调音应该是更好的选择
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2021-6-9 00:09
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
用产品与烧友对话，Silent Angel永远乐此不疲！
楼主
发表于 2021-6-11 16:04
