你好，03824；记入手森海塞尔hd800

Kirk.

不知不觉门外的樱花又开了，我接触hd8系列也已经一年有余了。本文将会主要介绍我对新入手的hd800的看法以及hd800和hd800s的对比。（所有描述均为我自己的听感，如有不合欢迎沟通，还请各位大佬一定手下留情，不要坏了春天的好心情）我与hd800的坎坷故事
入烧前，就听同学们说起曾经的一位当红主播和他直播时使用的hd800，便对这只耳机心生向往，奈何入烧后才发现他早已停产，只剩下小弟hd800s hd820试图延续的辉煌。持有hd800s一年多，我对这个型号这家公司有了很强的感情，可惜听了几次音乐会，发现800s始终无法满足我“现场感”的需求，便忍痛抛弃了这位“友人”，回头寻找当时的初恋。求购hd800的途中，也坎坷不断，先是错过了一只完美成色的，后来又与一只吉利编号的失之交臂...好在碰巧遇到大佬出货，在4月1号当天找回了自己的那位“初恋”。


浅谈hd800

每当谈到hd800这只耳机，声场总是过不去的坎。在我看来，hd800在横向声场上有不俗的表现，纵向声场却略显逊色。得益于巨大的横向声场，在听一些大编制交响乐时，比如我比较喜欢的马勒第一交响曲，马勒第三交响曲，可以很明显的感知到声音如同在现场一般，从耳朵两边传来；但是因为纵向声场的缺失，始终没有现场声音扑面而来的感觉，这是我不太满意的地方。接下来说说hd800让人诟病的中频。很多大佬形容hd800的中频太凹，可也有大佬说如果前端足够好，hd800的中频十分饱满。就我看来，hd800听流行音乐时，人声确实是明显凹的；但在听一些choir时，如马三第五乐章那段，其实并无大碍，而且由于声场的优势，有种很强的厅堂感，十分舒服。hd800在低频部分，确实是偏少的，因此在听曲中的定音鼓时显得鼓声偏小，力度偏弱。而且在演绎架子鼓（我不确定这个叫法是否标准），速度偏快，不是特别真实。高频部分一直是这只耳机的特色，听下来量感偏大却又不觉得刺耳，很有特色。

对比hd800以及hd800s
抛开早期hd800的耳罩因素，hd800s在hd800单元中间增加了一枚谐振器。有的大佬绝对这枚谐振器减小了声场，削弱了高频，增强了中低频，使800s失去了大哥引以为傲的特色，是妥协的产物；而有的大佬觉得hd800s更大的中低频量感更符合当代流行乐器，迎合了新时代的听音的需求。首先这两点我都同意。但因为家中基本只听古典乐，我还是选择了古典更加出色的hd800。这两者相比，hd800在声场，高频质感，厅堂感上有着出色的表现，而hd800s则在中频饱满度和低频质感上更胜一筹。如果你是刚刚入烧的新人，hd800s对于前端的要求更低，对于音乐风格也更加杂食；而如果你已经入烧了一段时间，想要追求大编制古典乐更强的表现且前端已经有一定水平，hd800则更为合适。

浅谈hd800的搭配
本人也属hifi新手，也没有机会听大佬们几十万系统下的hd800，但就我的经验来说，hd800对于音源和解码的要求是很高的，如果预算有限建议先考虑音源，再去挑选放大部分。而且最重要的是一定要去试听，不能被网上的文章带偏了观点。

镜辉