线材是玄学？还是科学

MaxDigital

现今的线材，无论是电源线、信号线，是有一个工业标准的。这个标准基本上就是要确保安全与基本的信号传递能力。在这个基础之上，发烧线材品牌再更精进线材的制程。

如果今天只是要器材可以通电打开并且听得到声音，那么是否要选择发烧线材，就不重要了，因为目的就是很简单，只要听到声音就好。如果今天的目标是要听到贴近真实的声音跟会让你动容的音乐呢？那在声音的细节上，我们就会开始锱铢必较了。

Van den Hul THE OPTOCOUPLER MK II 数码光纤线

以前我们对于线材的认知，多半停留在：「导体材质、屏蔽多厚实、用了什么品牌的端子、绞线方式、编织方式」。那在这些的背后是存在着很多科学根据的。为什么有的品牌像是ATLAS、VDH、Kimber Kable、Siltech、Transparent、Wireworld⋯⋯等品牌会卖这么贵呢？

ATLAS Mavros 接地网线

再继续谈之前，要先知道：「声音是波、是能量」。声音能量转化成电能，透过电压与电流来传递讯号。

这有两个部分可以谈：

• 线材制作的科学面
• 品牌的制造供应链与营销
  
  

我们先从科学这部分开始说起，而这部分，我们想要着墨于能量、RF与EMI、声音清晰度测试。

能量

任何音响线材都是电线，这样讲起来感觉很廉价，但他们的本质就是电线。好的发烧线材或是好的线材，具备很高效率的能量传导。

我们听到的任何声音信号，像是音乐、人声⋯⋯等等，是以一个很复杂的电流与电压的组成在讯号线中流动，在器材与器材间传递的时候，他们会以能量的形式短暂地存在于线材中；例如说，电流会在电感中而电压会在电容中。换个讲法，能量在以磁场的方式储存在电感，电场储存在电容里的电介质中，这个物理现象是交流电(AC)电源产生的。同时，线材中的能量，也会影响到频率与时间，或称频域与时域 (Frequency Domain and Time Domain)。频域是指频率与振幅，时域是指电压与时间。顺带一提，电容与电感的规格，像是在Nordost的官网中，他们会列出来：「Capacitance与Inductance」。

同时，阻抗之于电容、电感也有重要的影响。发烧线材工程师提到过，我们的生活环境是一个交流电的环境，在线材的开发、检测上都需要透过交流电的角度去看待。所以透过特殊的器材去测量的时候，可以得到阻抗在不同频率的变化；不只是可以得到阻抗值大小，还可以了解阻抗的相位角度。

对了，先前我们曾经说过，模拟线材的阻抗值是会随时变动的，而在数字线材上，则是有75与110欧姆的规范。

并且，线材都需要考量到功率因素 (Power Factor)。按照欧姆定律，电压是正的话，电流也应该是正的，电压跟电流的方向应该要一致才合理，只是实际上交流电却不是这样的，所以当电压跟电流之间有相位差就会造成问题。当然，功率因素可以拿来评比线材传递能量的质量，不过，对于想要尽可能地全面检测音响线材的质量，还有其他东西需要看，像是说：增益/相位传递、阻抗传递、时域脉冲⋯⋯等等。

专注更多细节是绝对会影响声音的质量。

Van den Hul Ultimate 终极 2.0 USB

RF与EMI

这个真的非常的重要。尤其是现在，对于RF与EMI的隔离屏蔽要求会更重。我们身处的生活环境到处都是都会有这样的干扰。高频的讯噪会进入音响器材还有线材，进而把会影响讯号传递质量的噪讯加到你的音响讯号链中。

对于数字线材与一些高阶的模拟线材，目前环境的高频噪讯的影响就是一大挑战。数字线材通常都是在处理比较高频段的讯号，而现在有些大品牌的模拟讯号线在制程上，也把可以处理的频率范围从20~20KHz延伸到30KHz或是其他频率范围。

在阻挡RF与EMI上面，各家都有不同的阻隔的解决方案，从批覆、线材的层次结构⋯⋯等等都有不同的作法。

综合以上的的东西，就会有一个高效率、低讯噪的线材产品了。

再来，关于测量。测量这事情，多年前在美国洛几山音响展有个讲座，是几个线材品牌的老板们在聊做线材的经验与一些工程的想法，里面就有提到线材质量的测量。除了在前面能量的部分有提到一些测量方式之外，另外还有下面要提的「声音清晰度测试」

声音清晰度测试

关于形容声音质量，我们时常会用到几个形容词，想是说：清晰度、上了一层面纱、残响长度、时间、瞬时、声音大小⋯⋯等等的。

关于声音传递清晰度的测验，而且主要是人声的测验，早期在1940年的时候，贝尔实验室就有提出一套方法了，接着便有更多更复杂、精确的测试方式，比如说：STI、%Alcons、RASTI还有MATT。这里要提的，是由几个美国大厂使用的 Musical Articulation Test Tones (MATT) 测试。MATT的测验主要是针对「空间内的声音清晰度」。空间对于声音的传递有着极大的影响，这个也是我们时常在说的事情。几个愿意花时间做测试的大厂，都有发现到在材质、结构与连接端子在配合得当的搭配下，会有较高的清晰度。

为什么不想要提线身材质？是的，导体材质很重要没错，每家都有自己的组成方式；各种金属组合的特性，还是要经过上述的几个思考与测试的点，所以，我们觉得是这个题目里更需要被提出来的事情。

文章转载自：

https://www.pincha.com.tw/blogs/music-lifestyle/46685

原文有删减，若有侵权，请联系删除，谢谢

十一个

高级 我直接拉到结尾看

orochi7

总结下：抗干扰能力强的就是好线。

gydd0305

科学无法解释的就是玄学，即使玄学也真实存在的

caseyzks

考虑过线材与实体之间的电阻吗？

fwh1209

gydd0305 发表于 2020-6-6 17:54
科学无法解释的就是玄学，即使玄学也真实存在的

目前科学无法解释，或者还没有这个方向的研究。
玄学≠造假。不能一棍子打死。

gydd0305

fwh1209 发表于 2020-6-6 19:24
目前科学无法解释，或者还没有这个方向的研究。
玄学≠造假。不能一棍子打死。

线材和避震都有很好正面效果的，但以现今的理论解释不了，说的没问题啊。ufo，百慕大，，，，，科学解释不了的太多了，可能几十年或上百年，也依然解释不了，但不妨碍咱用啊

agnostic

实现这些目的并没有什么神奇的地方，也不需要什么稀有的材料和天顶星科技。

oj268

人都是标准的两个眼睛，一个鼻子一张嘴，为什么有的大家长得好看，有的大家觉得难看，线材也是一个道理，线材有没有用有条件的一试便知，至于为了那点改变花多少金钱精力，值或不值因人而异，但不能否定线材的作用