（EX极限）体验真正纯净透明的声音：foobar优化，支持DSD256，

coolsen · 发表于 2020-4-8 19:40

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 19:38 编辑

1.5.3 &0.8.3更新EX极限版，整个世界都干净了。（去掉ASIO，设置进一步优化）

觉得素质变低的话，可以自行加入ASIO插件。其实音量多给一点就好，不需要加回去

原帖地址：http://www.erji.net/forum.php?mo ... 82235&extra=&page=1

进一步优化，之前版本出现的高频问题得到缓解。也再重复一次，本人没有动EQ。

如果还是不行，就不要选ASIO输出了，声音一样超过原版。

ASIO输出会明显提升较高和较低频段的解析力，高频过多的系统或者耳机会出现问题。

DSD的ASIO输出是另外的通道，对DSD版影响不大。

一些音频格式的解码没有启用，设置里可以调整。

依次preferences——playback —— decoding 里面

不需要的就不要点。建议还是只听无损。

ape可其他版本转wav用这个播放。

最好不要随意增减文件，精心调试，任何设置都最好不要改动

3版本特点:

1.5.3优化版：最为平衡全面。DSD版本只集成了1.5.3版。

1.4.8优化版：中高频亮丽表现出色，低频下不去。无DSD

0.8.3优化版：最为自然，可以不用想那么多听歌就是了。两头延伸稍差。选waveout输出

（更新EX版之后，1.5.3和0.8.3很接近）

另外我可以负责任的说，ex版的这个声音，可能会让人感觉很“素”，反而可能不习惯
但prismsound这种带有顶级抑制抖动电路的ADDA出来的声音，也是非常素的。
prismsound Orpheus 我玩过，这一次优化下来，声音确实是有点往那个方向靠了。之前是不沾边的。

链接：https://pan.baidu.com/s/1Lem2V5DBQ-_Jrw7YeUS_qw
提取码：v2z6

DSD必要安装插件：

链接：https://pan.baidu.com/s/1Dtsle1Xfd_E9TyDXiZrNEg
提取码：djqv

1.5.3 v2版，之前反应不错，也放上来吧。跟现在的最终版声音差异很大
https://pan.baidu.com/s/1RW2AKCdAu7YNoR21FMyrdw
提取码: hm7d

推荐测试曲目

链接：https://pan.baidu.com/s/1AjZ2iw7FznWigXUETBsFwQ
提取码：leq7

古典吉他大师 Segavia 作品
02-Espanoleta_y_Fanfare_de_la_Caballeria_de_Napoles.flac

极致抒情，电吉他大师Steve morse的作品，透亮的吉他音色，充满情感和张力的演绎。
08.Just Out Of Reach

迈神的give in to me，这个混音现代一点，感受下这个版本下的迈神。

碟中谍插曲，limp bizkit版，失真吉他部分很容易对比出质感差异
10 - Take A Look Around

霍比特片尾
I SEE FIRE

甜妹子
非你不爱

enjoy

若是让您满意，可加微信Coolsen-Lee，请我一顿盒饭。

minkun22 · 发表于 2020-4-8 20:25

支持楼主，折腾播放器最省钱

makiwu · 发表于 2020-4-8 20:28

支持楼主，折腾播放器最省钱

coolsen · 发表于 2020-4-8 20:29

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 20:11 编辑

盒饭盒饭

1楼不能编辑了，补充在这吧

干净的声音有一个很简单的特点：

你音量往高了拧就是了，不会觉得太吵。

nosounds · 发表于 2020-4-8 21:14

对比：Album Player (APlayer)Version 2.111，JRiver Media Center 24，AIMP 4.7测试版，Adobe audition CC

曲目：张尧 - 孤独圆舞曲，flac。鼓+钢琴+提琴的组合，可测试低频下潜和量感，空间感，提琴弦乐的质感，钢琴的重量感，泛音等

全部统一用ASIO模式，从个人喜欢程度排列

coolsen-foobar 低频量感一般，空间感不错，钢琴的重量感一般，泛音不错，提琴的质感和细节比较弱
AIMP：低频和foobar差不多，空间感弱一些，钢琴同上，泛音略弱，提琴的质感和细节比foobar好一些
jriver：低频质量一般，空间感比foobar略小，钢琴的重量感强于foobar，泛音强于AIMP，弱于foobar，提琴的质感和细节强于foobar，也比aimp舒服
APlayer:低频弹性好一些，空间感和jriver差不多，钢琴的重量感比jriver更好一点，泛音和jriver差不多，提琴的解析表现和AIMP差不多吧
Adobe audition CC 空间感和泛音基本和foobar同级，但是其他方面也都是最好，整体听感明显强过其余几个
XX版的HQplayer 4，这个播放器的滤波设置组合太多，没法一一细说，如果乱调的话，也不难听，但是不如audtion cc

coolsen · 发表于 2020-4-8 21:27

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 21:36 编辑

nosounds 发表于 2020-4-8 21:14
对比：Album Player (APlayer)Version 2.111，JRiver Media Center 24，AIMP 4.7测试版，Adobe audition C ...

细节可以再AB仔细些

空间感好，声音的感觉会稍稍靠后，一耳朵下去可能会感觉细节不够清晰

贴脸也是“提升细节”的手段，但这是错的

看兄弟的对比，泛音我这版foobar是最好的，放心，细节不会差。泛音和细节成正比的。

质感上也类似，泛音和质感也成正比

包括有兄弟觉得我v2版的质感好，其实不然。

qq527983205 · 发表于 2020-4-8 21:37

支持

nosounds · 发表于 2020-4-8 21:40

coolsen 发表于 2020-4-8 21:27
细节可以再AB仔细些

空间感好，声音的感觉会稍稍靠后，一耳朵下去可能会感觉细节不够清晰

这个是我比较熟悉的曲目，提琴的琴弦摩擦声正好在人耳的敏感区，很容易识别。琴弦有些细节用foobar几不可闻
泛音足是导致空间感好的一大原因，但是好的空间感并不只一个泛音就能搞定的，audition cc的泛音一点不比这版foobar少，但是声音整体明显更饱满。说细一点，audition的收放更自然，三频都有自然散开，类似模拟声。而foobar则有点像话筒啸叫，只有高频声持久不散

对比太费时间，也没上高难度曲目细听了

wjy640 · 发表于 2020-4-8 21:47

nosounds 发表于 2020-4-8 21:14
对比：Album Player (APlayer)Version 2.111，JRiver Media Center 24，AIMP 4.7测试版，Adobe audition C ...

Adobe Audition 这个软件是专业的，但是作为播放器音质真的是很牛逼，Adobe Audition cc这个版本哪能下到？

coolsen · 发表于 2020-4-8 22:08

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 22:17 编辑

nosounds 发表于 2020-4-8 21:40
这个是我比较熟悉的曲目，提琴的琴弦摩擦声正好在人耳的敏感区，很容易识别。琴弦有些细节用foobar几不可 ...

好吧，我听细节从来不是去听音乐本身之外的“细节”。。。。
你想要听的摩擦声，随便导个音频软件里加个压缩器就可以无比清晰。。。

很多人的误区就在这，不是交响乐里能听到打嗝放屁就叫细节就叫解析。。。。

nosounds · 发表于 2020-4-8 22:12

wjy640 发表于 2020-4-8 21:47
Adobe Audition 这个软件是专业的，但是作为播放器音质真的是很牛逼，Adobe Audition cc这个版本哪能下到 ...

记不清哪个网站了，但是记得是某个破解套装里的。你加四个字“嬴政天下”再搜试试

coolsen · 发表于 2020-4-8 22:22

audition也有问题，中频太多了，高频被挤的空间很小

phoexi · 发表于 2020-4-8 22:30

看标题以为PK再现江湖

nosounds · 发表于 2020-4-8 22:31

coolsen 发表于 2020-4-8 22:22
audition也有问题，中频太多了，高频被挤的空间很小

每个版本都有变化的，不妨一试

nosounds · 发表于 2020-4-8 22:32

phoexi 发表于 2020-4-8 22:30
看标题以为PK再现江湖

乍一看，我也以为是PK君又出来卖foobar了，不知道当年坑了多少人

coolsen · 发表于 2020-4-8 22:46

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 22:47 编辑

nosounds 发表于 2020-4-8 22:32
乍一看，我也以为是PK君又出来卖foobar了，不知道当年坑了多少人

PK，呵呵，有他foobar的可以对比下看

nosounds · 发表于 2020-4-8 22:57

coolsen 发表于 2020-4-8 22:08
好吧，我听细节从来不是去听音乐本身之外的“细节”。。。。
你想要听的摩擦声，随便导个音频软件里加个 ...

琴弦摩擦的声音，有些老烧称为“松香味”。我理解为足够的解析下，相似波形分离度足够高，使听觉产生的颗粒感。这个就像是用同一台相机，分别用高像素模式和低像素模式拍摄同一场景的差异

coolsen · 发表于 2020-4-8 23:15

本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 23:27 编辑

nosounds 发表于 2020-4-8 22:57
琴弦摩擦的声音，有些老烧称为“松香味”。我理解为足够的解析下，相似波形分离度足够高，使听觉产生的颗 ...

从技术来讲，有很多手段可以让你听到这个摩擦声。但代价是损失其他的细节，尤其是动态细节。

声音好像很清晰质感蛮结实，但音乐是缺失动态变呆的，听到过不少这种声。

尤其是耳塞，现在普遍如此

拿图像比喻的话，说实话，现在的高清有时候觉得没以前那种大屁股电视的图像来得自然舒服。

个人一直认为数字在诸多层面远不如模拟。

现在的高档录音棚也找不到当初磁带大喇叭那种轰到肉的感觉

像pk那还秒黑胶，会听的人真能乐死。

如如2 · 发表于 2020-4-8 23:51

phoexi 发表于 2020-4-8 22:30
看标题以为PK再现江湖

是pk。。。看id。。。

coolsen · 发表于 2020-4-8 23:59

如如2 发表于 2020-4-8 23:51
是pk。。。看id。。。

是你妹

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-