找回密码
 -注册-
查看: 35698|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

airpods pro,真香~

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-10-31 10:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海



和bose qc30对比: 降噪功能相当。airpods pro音质更均衡,更清澈,不过稍显单薄;qc30低音更重,稍混,不过声场和氛围感更好。佩戴、操控和方便性上airpods pro完胜。这么小的体积做出这么好的降噪,真是黑科技。
2
 楼主| 发表于 2019-10-31 10:47 | 只看该作者 来自 上海
忘了加一条,qc30不能用于跑步健身,airpods pro可以。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-10-31 12:31 | 只看该作者 来自 上海
airpods pro出来后,所有狗圈的伪无线都是鸡肋了。一点都不便携。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-10-31 13:23 | 只看该作者 来自 上海
airpods pro音质用四个字形容:软弱无力。

MS是结像大了,低音多了,但是虚架子,非常不扎实,而为了达到前述特点失去了速度感,动态降低,总之音乐感我认为是比AIRPODS有所降低的,听音乐的快感少了。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-10-31 14:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
apple不是森海,也不是拜亚,也没有联合开发,人家哪里来的hifi耳机开发经验,做成这样的功能性耳机不错了!不要要求太高。
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-10-31 15:05 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 philsogreat 于 2019-10-31 15:07 编辑

和airpods谈啥音质啊,本来就是为了便携、方便、降噪。使用场景是户外噪音大的地方,音质上不出怪声就够了。总不能戴着800s坐地铁、戴着he6se去运动吧。其他那些蓝牙耳机,戴出去也只有安静的地方才能听。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-11-1 17:56 来自手机 | 只看该作者 来自 福建厦门
qc30音乐表现实在太差了,索尼那个项圈就好多了
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-11-1 18:14 | 只看该作者 来自 法国
小尾巴越来越短了。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-12-18 19:40 来自手机 | 只看该作者 来自 陕西
guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海,也不是拜亚,也没有联合开发,人家哪里来的hifi耳机开发经验,做成这样的功能性耳机不错了 ...

apple不是森海,也不是拜亚,也没有联合开发,它凭什么卖的比上面的大哥贵
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-12-18 20:08 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
老狗子 发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海,也不是拜亚,也没有联合开发,它凭什么卖的比上面的大哥贵

工业设计!idea
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-12-19 09:21 | 只看该作者 来自 中国
francium 发表于 2019-10-31 13:23
airpods pro音质用四个字形容:软弱无力。

MS是结像大了,低音多了,但是虚架子,非常不扎实,而为了达 ...

这是apple定制单元的特性小口径长行程单元的弱点就是低频软趴趴,速度慢
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-1-15 15:48 | 只看该作者 来自 广东深圳
AirPods Pro就是方便,还有降噪,性能也好,听音乐就随便听听就好
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-1-17 09:38 | 只看该作者 来自 北美地区
老狗子 发表于 2019-12-18 19:40
apple不是森海,也不是拜亚,也没有联合开发,它凭什么卖的比上面的大哥贵

钱在你手上,觉得不值就不买呗。
卖这么贵,还卖得最好,总是有原因的。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-1-19 14:08 | 只看该作者 来自 江苏无锡
guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海,也不是拜亚,也没有联合开发,人家哪里来的hifi耳机开发经验,做成这样的功能性耳机不错了 ...

可价格不便宜啊
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-1-19 14:10 | 只看该作者 来自 江苏无锡
jzhou8111 发表于 2020-1-17 09:38
钱在你手上,觉得不值就不买呗。
卖这么贵,还卖得最好,总是有原因的。

主要原因还是培养了大量的忠实用户,并不是说耳机本身有多出色,当然,卖点也是有的,方便
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-1-20 13:12 | 只看该作者 来自 北美地区
gyh_123 发表于 2020-1-19 14:10
主要原因还是培养了大量的忠实用户,并不是说耳机本身有多出色,当然,卖点也是有的,方便

看怎么定义出色了,如果从音质上定义,TWS毕竟无法和HIFI耳塞比。
如果pro定义为电子消费品,pro在IOS环境下用户体验极其出色,可以说完全没有敌手,这才是销量的保证,才能培养忠实用户。其实并不矛盾,消费人群不一样。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-1-21 10:30 | 只看该作者 来自 江苏无锡
jzhou8111 发表于 2020-1-20 13:12
看怎么定义出色了,如果从音质上定义,TWS毕竟无法和HIFI耳塞比。
如果pro定义为电子消费品,pro在IOS环 ...

这种耳机我一个也没有认真对比过,所以我只能参照德国某机构对30款这种类型的耳机的综合排名,索尼的一款排名第一,比排第二的PRO在音质上高出0.2(指数),灵便度高出0.3,舒适配置低了0.2,价格还便宜了46欧元。办公室里有两个女同事,她们从没有去了解其他品牌的耳塞,直接买了苹果的,事实上,苹果用户这种类型的消费方式占了不少比例,这也是苹果产品畅销的主要原因。对一些对商品不懂的人,花高价钱买苹果品牌,至少可以保证不会被坑,并附送装逼效果,我认为这种消费观点是可取的。但是商品是不是最好,那就需要理性看待了,我认为德国那家机构,至少方式是理性的,有对比。相比于你的结论,结合苹果一向的高价格高利润的商品售价,PRO综合使用感受无敌是不可能的。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-1-21 14:54 | 只看该作者 来自 北美地区
本帖最后由 jzhou8111 于 2020-1-21 15:00 编辑

你的回答撇去了我的前提,一,音质不是HIFI,二,IOS环境下。所以,我只能认为你是诡辩。
另外有逻辑地多说几点。你要是回复,也请有点逻辑,不要个人喜好出发,否则毫无意义。
一,机构或者什么测评你能信几分? 你自己没体验过,而我只相信我自己的使用感受,你能找的出比pro体验好的,我佩服你,你可以列举,我可以去试,sony的体验就算了吧,体积和重量就没法和pro比,不在一个level。
二,都2020年了,你还觉得苹果装逼?别人拿个iphone,你还会多看他们一眼?觉得别人对商品不懂,几千几万人,你可以说他们不懂,几百万上千万,你还说他们不懂,你觉得谁的问题?
三,德国的东西,也不是所有的都是权威的,你如果真接触过德国人,发现很多方面,也就so so了。我觉得我们的制造业很伟大,能生产出这种pro产品(虽然不是我们设计)。同时也能生产出9.9包邮的原道。
四,苹果高价高利润没错,不过这是市场决定的,如果产品力不足,你觉得它还能这么卖?这么高利润?就是因为竞争对手的产品力太弱。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-1-21 21:34 来自手机 | 只看该作者 来自 法国
guoquan 发表于 2019-10-31 14:02
apple不是森海,也不是拜亚,也没有联合开发,人家哪里来的hifi耳机开发经验,做成这样的功能性耳机不错了 ...

苹果老早就挖了Bowers Wilkins的前大佬去给他们开发所有的音频产品呢
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-1-27 01:20 | 只看该作者 来自 中国
我今天去试听了,音质还行,降噪一流,通话一流,舒适度一流,但连我的xplay6声音非常小,有办法解决吗?
我买的oppo enco free音质非常好,但没有降噪,如果airpods连安卓声音问题可以解决,我就把oppo退了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-29 01:26

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表