本帖最后由 orial 于 2019-9-16 15:04 编辑
如标题，这次是写MX500，它属于德国森海赛尔，更属于日本丰达电机。 为何要加个“更”字？因为它彻头彻尾是丰达作品，森海仅负责定版而已。 先讲耳机行业运作信息： 跟其他行业大同小异，耳机行业也是由品牌公司和代工厂共同形成产品的基础产业链条。品牌公司负责品牌塑造，产品定型，市场规划等工作，而代工厂负责产品设计，生产。就比如现在很多鞋厂，制衣厂一样，有品牌公司阿迪达斯，耐克等来下单的时候，就按照它们提出来的要求，设计款式，品牌商定版后就按照既定的要求进行量产，交货后品牌商就自行把产品推向市场。希望大家一定要知道这是工业社会的基本商业操作。
咱们分析一下MX500耳机案例成功的原因，首先交代一下当时的电声环境。在九十年代，松下，索尼，爱华这三大品牌应该是无人不晓。首先松下包揽了几乎所有的家用电器，而索尼则包揽了所有的视听设备，爱华则专业制造听音设备。按这个顺序看，它们的范围是越趋狭窄，按常规讲，制造领域越窄，制造技术自然是越精。所以松下的视听产品自然是不如后面这俩，但就听音设备来说，爱华虽然也能独当一面，但在产品和声音质量方面还是比索尼稍逊的，价位稍稍也拉开一些距离。我生命当中记忆比较深的一件事，是我哥在94年中考时，考了市重点高中，妈妈答应为他买一件奖品，他当时没着急要，而是在漫长的暑假，考察了好长一段时间，后面还问我意见，那时候我很小（我哥比我大很多），我当时就提出买自行车，他怕我到时候把建议提出来影响妈妈判断，揍了我一顿，警告我千万别说。他看中了当时国营百货商场货架上放的两台随身听，也就是所谓的“walkman”，一台是索尼，一台是爱华，索尼680，爱华560。我哥去了两趟，了解这俩的区别，还多次试听了，最后经过分析，爱华有各种功能，基本能想到的功能都有，而索尼的只是一台简单的放音机，并且价格差一百多，音质上确实有区别，但认为未达到要放弃那么多功能去追求那一点点音质区别的地步，于是最终就选择了爱华收放录音机。质量很好，后面他考上了重点大学，四年都还是这台机器陪伴他度过的，一直到2001毕业后才拿回家里收藏，并且依然能用，这跨度几乎是十年。日本的工业水准实在是用事实来体现的。后来到我04年读大学时，上大学什么也没有，就到文轩书店199元买了一台索尼的单放机（那时候其实已经有了mp3播放器了，但很贵，要两三百），音质真的非常好，配塞是E808，这耳机烧友们应该是很熟悉了，在那个年代，这个耳机是低音澎湃，解析算不错的标配。到大一下学期就开始泛滥MP3，很多山寨MP3容量256M的已经跌到了一百多块钱，令很多学生党都能接受了。那是卡带随身听开始被历史抛弃的第一个时期。 纵观大陆视听设备的历史，基本离不开松下，索尼，爱华，健伍，三洋，夏普六大品牌。松下和三洋囊括了所有家用电器，所以它的品牌原来叫National，意在全球畅销（这在幸之助的传记里有写），健伍是音响出身，稍微比爱华宽些，但都是听音设备领域，夏普和索尼是视听设备，我家那台卡带收录机就是夏普的，很大很重，夏普就是做这种设备出身的。 在这种日本电气一边倒的大环境下，为德国耳机品牌创造了一个前所未有的良好机会，虽然这个品牌对大部分国人来说极度陌生，等于是一个全新的品牌进入全新市场。但森海塞尔这个品牌它本身早已具备强大的声学造诣，早早就在汉诺威有自己的研发实验中心，核心技术早已引领声学领域。不过在传统的低端动圈耳机方面，森海赛尔投入得并不大，因为有能为它解决产品方案的企业，这就是日本电机。 很多人读到这里，可能会语塞，这故事捣来捣去还是捣回了小日本那儿了。没错，日本在工业技术方面的确强大，丰达抓住了改革开放的机会，率先与胜美达等大型企业登陆了广东这片布满黄金的土地，乘借免税等各方面的开放政策，迅速崛起成为了世界最大的扬声器制造企业。88年建厂，为健伍，夏普等早期的视听品牌立下汗马功劳，现在不是还有很多老烧炒那个大肚子健伍，夏普耳机么，其实那都属于丰达早期的开放式耳塞，比森海来得早。但可惜的是，当时的这些好耳机，大部分被搭配在非中国大陆的设备上，没有及时开发到大陆消费者的市场，这无形当中给了森海一个绝佳的切入契机，等森海MX500在大陆火了之后，它们纷纷也把这款耳机再投放到市场的时候，发现市场已经拱手让给了森海了，只能靠边儿吃瓜。森海之所以成功，是捕捉到了市场的空白，并且凭借自身深厚的行业核心影响力，快速树立了消费市场的核心形象，本身就是一哥，到一个新地方，对新地方的人稍微科普一下，大家认识之后自然就能快速接受并认可。 由于森海MX500在业内的巨大成功，一并带动了代工厂的成功，辉煌的产品，它来自于日本foster，在投入MX500的同时，森海塞尔亦投入了MX400、300、200的同系列方案，用以满足各类不同的人群，MX400和MX500比较类似，而MX300是主打声场的型号，听过的烧友估计还记得特点吧，低频量感少很多，但空间感比MX500要大得多。耳机方案都是由品牌商提交参数要求给代工厂，代工厂负责按要求开发，提供若干实验样板送品牌商定版，定版后，丰达会进行小量的试产，待明确了不良率并改进一切不足之后，方可进行量产。从这个过程看，代工厂的开发生产能力和品牌商定版人的素质就显得极为重要了。若品牌商的定版人听音或品控素质不高，纵使丰达有再高的技术，好产品也终究不能被量产而投向市场。然而森海在耳机领域一直处于大哥地位，怎可能定不出一个好版呢？对吧。MX500的巨大成功令丰达盖上了品质的光环，希望拉车边的品牌也纷纷投向丰达下单设计同款耳机，甚至有国内品牌也纷纷加入，比较出名的有魅族、OPPO和Lenovo，漫步者，甚至汉王等。大家看现在那个16欧粉色极性的大肚子LX500，不是都炒得超过了300了么~~总之，现在只要是丰达产的东西，都能值几个钱，那晨光的*鸟、*鹰系列，现在随随便便八九十块钱跑都不掉。当年也就是二十多块钱的价格。而对产品声音真正有要求的消费者毕竟很少，木耳占绝大多数，稍能辨别音质的铁耳也不多的。另外丰达现在已经撤出了广东生产基地，并且逐步放弃耳机领域的开发生产，转向汽车扬声器了。所以现在能买到的丰达耳机喇叭将会越来越值钱。 倘若要丰达和森海之间在烧友心中的地位做比较的话，很多烧友会倾向于丰达的，因为丰达确实拥有非常庞大的调音大数据库模型，另外调音的核心日本工程师实力也是毋庸置疑的。N多的经典机型出于丰达电机之手，MX系列、IE系列、A8等，都成为了时代的烙印。成功地奠定了调音之神的行业地位。 除了调音，丰达在耳机制造品控方面的苛刻标准也是众所周知的，模具精度，圆润度等，确实是山寨高仿等不可完全复制的，例如线材方面，接头处弯折实验都是保证无事故5000次试验，插头插拔试验也是一样，所以同样是耳机大家的大法，插头的耐用度就明显比不上丰达了。鉴于品控方面，我想以MX500为例子说明丰达的工艺，同时也为大家科普一下正品丰达货的特征。 咱们分别从MX500的单元，后腔，线材，单元面盖四方面来分别讲解。 单元分为底盘，振动膜和面盖三部分。这三部分最难仿冒的是单元面盖，十几年过去了，从未出现过一套可以完全跟原装一样品质的面盖，哪怕是接近的都没有，这跟几方面息息相关，后面讲面盖时将会谈到。 咱们先讲讲丰达底盘： 丰达底盘铁质比较坚硬，不容易造成变形，出厂时，供应商会对底盘进行整体电镀，电镀颜色分为银色和铜色两种，下面就是丰达93-06年 期间所使用的十一洞三角口底盘，用料很足，很厚，设计精美，最吸引人的是焊接基板的两大坨锡，真是史无前例的震撼，试问这么短距离用宽大的同基线路还不够，还在其上覆以两大坨锡，估计用最精密的仪器也无法测出其电阻吧。丰达对这款单元的音质要求可见一斑。 十一孔三角口底盘经历过两个时代，第一时代是04年1月截至，都是大焊点焊基板。第二期就是到06年6月，用的是小焊点的基板。 而三角口底盘之后，又再改用十一孔平口底盘，该底盘揭起来时就更容易拉断引线。这个之后就不再进行改动。而平口盘早期是用在别的低端耳机单元上的，后来随着MX500的降级，也被用在了MX500上。 底盘设计的改动对声音有没有影响呢？实在讲，并无影响。但有经验的烧友都知道，随着底盘的改动，耳机版本的音质确实发生了质的变化的！这里给大家揭秘。其实底盘改动对音质的影响并不是设计上的影响，而是在充磁的影响，后期的小焊点以及平口盘对磁铁充磁的数值是明显低于前面老版的大焊点盘的，所以在瞬态上面受到明显的减弱！我曾经把老版大焊点MX500的振膜焊接在小焊点的底盘上做对比，发现它已经发不出老版的声音，只能发出后期的声音，所以可想而知，磁铁的磁密度和强度对整体影响真不是一点半点的！ MX500上市也分若干版本，最早期的版本比如老版，国际版等都是带有音量控制器的，并且是等长线直角插头，佩戴比较舒适，操控亦方便，但由于音量控制器采取碳膜电阻的方式，也因此受到发烧友们的诟病，经常调节容易产生碳粉脱落，导致左右不平衡，滑动声音不顺畅等，严重影响了整条耳机的音质体验，所以后期也出了没有音量控制器的版本，但那也是极后期了。 区分MX500版本有个众所周知的方法，这也是区分丰达版本的方法，那就是丰达的单元都会在单元底盘上的磁钢上打上生产日期，通常为三个字，有些大耳机就会有四个字，拿15.4mm口径的耳机来说吧，MX500最老的版本是02年出的版本，一直出到大陆退市是06年。所以MX500的批次准确是2H3--6H6。2H3就是02年3月份产，所以从1月份到9月份分别就是数字的1-9。而10月-12月是用月份的英文首字母代替，学过英文的都知道10月份是October，11月November，12月December。所以就分别是2HO、2HN、2HD。然后我最最受不了的就是那些假装大神科普引诱别人买单元的，居然说2HD音质最好，说的是HD就是high definition高解析度的首字母，那既然HD是这俩单词的字母，那HO、HN呢？还有数字呢？那个H又成啥意思了呢？凡事都有个系统好不！胡乱忽悠，只会让人识穿他的low。
烧友们对批次的音质各执己见，所谓的大神和老烧持不一样的态度，也有持一致态度，这里头到底孰对孰错？实在讲，大家都不要争了，因为事实的真相其实是模具的问题。这里一次性给大家科普。丰达这样的大厂，它的模具量是很庞大的，就比如丰达一模下来是21个震动膜片，但由于产量大，肯定不可能只用一套模具来压制振动膜片的，所以会开几套或十几套来同时工作，而模具的雕刻并不可能保证每套的振膜雕刻纹完全一模一样，也不可能一模一样，总是会有偏差的；另外，在同一模具中的不同坑模中同样存在着微小的偏差，这是客观存在的，不可避免，这个可以通过测试曲线就能得出结论，当然，这些偏差都是在允许范围内，但那种能听出线材或水电火电的骨灰就确实能听出不同来。而若以为这就已经讲完偏差的所有内容的话，那还是太早了点儿，因为更重要的还在后头，那就是工人或者机器压膜的时间和手法都有明显的差别，模具冷却水的温度，在流过每个坑背的时间绝对不会一样，并且水温也绝对不可能一样，这就导致了最终的每个坑位的冷却情况发生了偏差，哈哈哈~我讲完后，大家会不会崩溃了。说实话，这实在就是事实，只不过一般不会被说出来，也估计大家从来没听人讲过提过，所以那些梦想一条耳机的单元绝对配对的，除非那个单元来自同一套模具的同一个坑位，否则几率为零。因为所有的单元振膜被抠下来后统一装起来，没有任何序列，装单元时也同样没有，到最后检测时更是随机的，只有一件事是统一的，那就是盖上批次标号的工序，当月的单元全部会被打上同一个批号，所以那些梦想找十几个2H5就能配出一条声音绝对配对的MX500的烧友，还是理性看待这个事情，这纯粹是一厢情愿。耳机配不配对，跟批次无关，跟电阻无关，只跟坑位有关，而坑位无法追寻，注意，是无法！所以别想了！我曾经就配到过3H3的和2HD在听感上极度配对的，测了曲线后几乎重合，究其原因，很大程度就是这两个单元可能来自同一套模具的不同坑位，所以偏差极小，而批次仅仅代表时间而已，它们来自同一模具才是关键！
现在讲讲丰达后腔： 对于MX500这款机型的后腔，前前后后都不知道有多少个牌子在丰达下过订单，那个时代几乎所有15.4口径的丰达耳机都用的这个后腔，这款后腔是MX500成功打响后，为丰达赢得了这款机型的大量订单，所以丰达与森海荣辱与共。这款腔体到现在为止为无数高仿A仿作坊仿所模仿过，但庆幸的是，无一能做到丰达的工艺。原因有二，腔体数据只有丰达设计库保存有；第二，材料配比和成型数据亦仅有丰达保存有。没有原始数据，仅凭抄数是不可能抄出原样的内壁数据的，没有了精确的原内壁数据，仿出来的声音营造必然打不到原装效果！第二，材料成分很大程度上影响着声音的音色，所以高仿的后腔哪怕是放入了原装丰达单元，声音也无法做到通透柔美，这就是胶料配比不对所致，这两个都是致命伤！下面给大家对照一下仿货和原装丰达后腔的区别，这里就不多赘述。看就是了。(左仿右真) 上了图片才发现，还有话要讲！高仿由于材料配比不对，导致音色异常。为了修正这个异常音色，就在入线口下方又开了一个导流口，与柄腔的管室进行了联通，通过这个设计，整体的低音和声场被调整过来了许多的。不要问我为什么知道音色异常而开了导流口来修正，因为我当年接触过第一批的高仿，那时候是没有开导流口的，声音我听过 ~~~所以原装的柄腔是没有联通内腔的，搞清楚了！ 再来线材： 几年前在朋友那里拿到了几条原装白色的国际版线材，现在给大家剖析一下。 真是一点瑕疵和多余的地方都不会有，这就是丰达做工！ 拆开才会发现，原来上下两个壳是通过四根柱子镶进四个小洞里，再啤死的，我拆的时候弄断了一根小柱。大家看看做工，这标注着A500欧的字样，滑动弹片的做工和精细程度，还有滑动面还有阻尼油，十六年过去了，这个油完全没有任何变化，滑动起来还是那样的顺滑均匀，绝了！ 当然了，要辨别真伪，肯定不能像我这样把它拆开来检查，而最简单的方式其实就是把拨钮拨到底min的地方，看看还有没有声音，正品原装是有很小的声音的，而假货高仿是还没到底就没声音噜，哈哈~ 现在重点讲讲面盖： 二十多年过去了，丰达的这款面盖到现在为止都没有任何一家作坊能彻底模仿出一模一样的品质，模具参数的缺乏、胶料的差别、核心技术的不过关是三大原因，下面进行详细分析。先看图丰达的原装面盖。 丰达原厂面盖ABS胶料圆润，原装胶料与色粒配比合理，表面光洁润滑，无任何毛糙感，丰达的面盖根据我的观察也有几十套模具，差别极微细，总结下来，可分为两种面盖，一种是内表面是均匀斜面过渡，另一种是梯田式过渡，大家仔细看图便明白。 下面来看高仿面盖：
我们来看图一的两种高仿面盖内表面，有几个显著的差别。第一个最明显的是出音孔，出音孔呈现外表口径正常，内表则大范围外扩的特征，造成这种情况的原因是面盖制造中的绝对加工技术打不到所致，正品用的模具是圆柱，而高仿用的是针，在这种极细口径上打造出上下一致粗细的圆柱，这绝非易事，硬度不够，下力冲击胶料成型时极易折断，所以日本的模具钢非常过关！所以高仿模具达不到，只能做成锥体，那么成型时就能提供极大的压强攻入胶料，不易发生折断。虽然这样也能穿孔导出声音，但由于出音孔成锥体斜面，根据声音的衍射特性，声音在通过斜锥面时会发生各种效应导致失真。只有在通过圆柱状通道时才能保证声音的原样，这也是为什么丰达要用柱状出音的原因！明白了这个道理，大家自然明白了为什么这么多年过去了，依然没有一款高仿面盖能与丰达相媲美了吧 ~ 另外一个内表面的特征是限制振膜震动过大的四面圆弧球顶限制墙。大家看图，左图是正品的限制墙，很高，位置正好对准绕组的位置，当震动过大时，会顶到这四面墙，听者就会知道声音过大而降低音量，从而保护单元喇叭。 而右图的高仿限制墙仅仅是个示意，完全达不到限制的作用，做的可有可无，很矮！ 不过分析内表的特征，似乎对消费时的辨别起不到作用。其实在外表面上，我们也能找出高仿面盖的明显特征！ 时下最明显的高仿特征是图中白色圈记的地方有四个比较大的圆坑，丰达正品是没有的！ 单元面盖的正规与否，影响着最终的音效音质和音色。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 下面我想再简单讲讲关于耳机DIY配对的一些基本要领： DIY耳机的配对绝非易事，除去DIY材料要正宗之外，对单元的音质和音效配对也是至为关键。这里我提两三个要点： 一，调音棉必须用正宗的丰达调音棉才能最大程度上还原原装正品的音质。丰达的调音棉为日本进口的调音棉，在密度上有严格标准，而国产高仿调音棉由于密度的差异，最终亦导致音质产生偏差。进口调音棉比较容易老化，但一般不拆它，也不会影响其密度，可以长久使用，而一旦拆开碎裂就无法再次使用。 二，单元面盖应该尽量保持一致。丰达的面盖模具非常多，原装耳机的左右两个单元的面盖都会用同样的面盖的，但DIY时，细心的烧友就会发现，面盖的批号多不胜数，都存在或多或少的差异，所以配对时，尽量保证面盖一致亦有利于配对的偏差。 三，关于单元声音的配对。配对，我建议用人工耳，人工耳是一套拾音设备，链接电脑，用测试软件发出各种全频信号，然后拾获耳机单元的声音，形成特征曲线。配对时当然是取其最接近重合的两条曲线所对应的两个单元作为DIY的单元。根据我前面讲的，不需要太在意它的生产批次的问题，那只是生产时间的差异，模具的差异并不是时间决定的，都是同一款单元即可。可以用人工耳录取大概二三十个单元的曲线，并且排列好，再选出接近的两条。看图！ 这里录出来的曲线有波动范围很大的，也有波动范围很小的，自然是先去掉单一波动范围很大的，因为这些单元很可能就是不良品淘汰的单元。然后当然是选取比较平滑过渡的两条曲线，过程就不细说，看下面选出来的两条！ 这样的就已经很不错了，这两条曲线所对应的单元批次就是我前面讲的3H3和2HD，所以事实证明，批次不是关键，模具坑才是关键！这需要用设备来测量！
另外音质和音色是两个概念，声音特性曲线只能说明音质，就是单元在各个频段的震动表现，是音量的表现；而音色跟材料有关，材料发生改变，音色就会发生改变，就好比钢琴和杯子都能发出相同频率的声音，也就是音调（diao），而杯子和钢琴的音色是完全不同的，我们就是通过音色来判断声音来自哪种物质所发出。所以根据这个原理，不同的耳机，它们的声音特性曲线可以完全相同，但听感却可以完全不同，这就是为什么声音的特性曲线仅代表了狭隘的声音特征，对同款单元有参考作用而已，并不能代表声音的全部，所以烧友们不要太迷信声音特性曲线了，你不看看把人听出眼泪的大奥，它的特性曲线也是弯弯曲曲不是平直的。 | 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-9-16 11:14
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
