|
本帖最后由 wjy640 于 2019-3-22 00:20 编辑
这个帖子挺好,ud505这台解码一听解毒,同时非常惊讶EMU1616M这块声卡的解码实力竟然如此之高。就我看来音质B>C>>A,b除了声音稍散之外,最接近原音的表现,声音的细节,纹理,乐感都不错。
C是ud505,但是说实话c的声音并不好听,c的声音结像偏薄,凝聚感很好,整体更偏中高频,偏亮,低频部分量和下潜都比较一般,而且速度收的很快,中低频的氛围感和动态有些欠缺。c的结像比b要更凝聚,线条感更强,但是c的结像有个很明显的问题,纹理丢失比较严重,人声和乐器的一些细微的变化基本没有表现出来,就像打磨过一样,该有的纹理都也不见了。c的整体声音并不够舒展,有一种声音紧绷的感觉,整体的乐感不如b,声音比较僵硬,没有b柔和活泼。
我觉得ud505一耳朵的听感,特别是听中高频,速度快的音乐时候,会惊艳你的耳朵,但是如果你听音比较杂食或长时间聆听,你会发现EMU1616M的声音其实更为出色,ud505在一些小编制的音乐中,可能会让人有一种清晰度,层次感不错的感觉,实际上EMU1616M的层次感并不输ud505(只是结像大,会错觉层次感会比505差一些)。b和c的声音特点区别,很类似同轴口和i2s口的声音特点,至于a,素质上和b,c差距很大,不是一个档次的产品。
|
|