用接近两万的播放器听一千多的耳机是不是浪费？

Yin93035382 · 发表于 2024-6-13 09:37

舞动心灵发表于 2024-6-13 03:32
这个吧

不是，耳牛來的

一曼森一 · 发表于 2024-6-13 09:42

千元都太贵了，原道即可

鬼狐 · 发表于 2024-6-13 09:48

没什么意思

zengfanxiang · 发表于 2024-6-13 10:00

其实商家因素占比非常大，普通人真的不需要那么贵的耳机。

Gary88 · 发表于 2024-6-13 10:10

前端解码耳放价格是耳机、音箱的4倍价格是最匹配，能发挥最好的效果。但是有很多小白本末倒置，拿个手机去推HD800明显就是听个响。

_Mock · 发表于 2024-6-13 10:18

CameLF 发表于 2024-6-12 16:34
你觉得几千一条的耳机便宜吗？

耳坛刚成立的时候，mx500风靡一时，好像官价￥138。

多单元耳机的成本并没有你想的那么低廉，全进口单元的话，两边几十个加起来动辄是要4位数的成本的，再加上各种杂七杂八的费用，调音，测试，都是需要钱的，还有品牌和宣发，这些都算完才是溢价的部分，而这个主要看定位，看商家想怎么讲故事，跟成本反而关系最小，其实国产七八个单元的入耳，已经做到了2-3k价位，并且周边配置不缩水，但是问题是什么你知道吗？玩家不买账啊，卖3000你是国产杂牌垃圾，要被古董吊打，卖3w你才是国产新秀，超旗舰，这个心态才是圈子真正畸形的地方。

linkoyu · 发表于 2024-6-13 10:30

_Mock 发表于 2024-6-13 10:18
多单元耳机的成本并没有你想的那么低廉，全进口单元的话，两边几十个加起来动辄是要4位数的成本的，再加 ...

配置上去了，定价低了，某些人都不用听，张嘴就是不行，定价高一点，逼格起来了，更容易讲故事，也能让这些人闭嘴，韭菜割起来不要太香哦

小宇爱生火 · 发表于 2024-6-13 10:44

确实这个金砖二代则适度的更加“现代”一些，整体均衡大气快速的同时也体现了足够的控制力。这一点在高频部分表现的很明显，高频煲机前还会显得比较富有光华感，甚至还略显有一点干硬，但经过短暂的初期煲机之后就没有这个问题了，能听出有增加高频乐器抓耳度的一点提亮，但不过头，顺滑且没有明显的刺激性，同时乐器纹理也显得更加清晰，向上的延伸与通透性也没有被遮盖，度掌握的不错。

CameLF · 发表于 2024-6-13 10:47

_Mock 发表于 2024-6-13 10:18
多单元耳机的成本并没有你想的那么低廉，全进口单元的话，两边几十个加起来动辄是要4位数的成本的，再加 ...

所以我也说，商家定什么价是他的权力。大家认不认又是另一回事。

以物料成本计算价格，肯定是不完全正确的。hifi产品以声论价，销量不大的产品，往往是研发、推广、营销成本占大头，物料只是极少的一部分。开发者手搓出来的样本，更是可遇不可求。
即便是mx500的例子，那也是人家丰达琢磨了好几年不断修改演进的结果。并且通过走量的方式分摊掉。对于森海，人家的高溢价，实际是借助品牌的商誉。这个钱，挣的也是理所当然。

毕竟，任何时候，打造品牌口碑都是最困难的事，这份信任，是靠长期深耕才能获得的。有品牌有商誉，路边捡来的土坷垃也能卖出去，不算黑。

但话分两头，一个耳塞里，堆几十个单元，这本身就不是科学的做法。从设计角度，人为引入过多的变量，就是失败的设计。
过多的单元，一致性怎么保证，能不能充分驱动，能不能全部充分驱动，分频点如何确定，相位如何保持一致，破绽实在太多了。
另外，新品牌超高定价的定价策略，先不说客户买不买帐，一招鲜吃遍天。
可大家都这么干，那可就成了烂招毒药了。

说到底还是生存的压力太大，活得太卷，容不得你慢慢猥琐发育、长大。

==================
继续给大家安利潜韵25十周年Pro+Z51阻抗线——知道这样不好，但还是忍不住——这种好东西就该像N5005一样，人手一套。

九两金 · 发表于 2024-6-13 11:01

834993513 发表于 2024-6-13 02:45
你来搞笑的吧

搞不搞笑另说但凡事扯成本的人注定活得累可能囤盐的就是这类人起码成本上怎算也保本

真我 · 发表于 2024-6-13 11:14

前端和耳机都很重要，没有好的耳机，前端再好白搭，一个系统，哪个环节都可能成为短板。

prodomo · 发表于 2024-6-13 11:27

两万我可以升级一下音箱。

云水生 · 发表于 2024-6-13 11:29

CameLF 发表于 2024-6-12 16:34
你觉得几千一条的耳机便宜吗？

耳坛刚成立的时候，mx500风靡一时，好像官价￥138。

现在要一条“普通”一万五耳塞的钱，买一万条mx500，正宗货，卖五百一条，岂不是发了，奥利给！！

_Mock · 发表于 2024-6-13 11:29

CameLF 发表于 2024-6-13 10:47
所以我也说，商家定什么价是他的权力。大家认不认又是另一回事。

以物料成本计算价格，肯定是不完全正 ...

技术这块儿反而是最不需要担心的，现在的耳塞很多时候是要专门引入失真去营造特定听感的，现在的问题反而是整个行业都处在一个“科不科，玄不玄”的尴尬境地，缺乏一套明确的、可依托进行定价的标准，如果能像其他电子产品那样按照具体的性能定价，乱像会少很多的。
至于N5005，我认为它应该是多单元调音的反面典型之一，他的分频，跟现在物理+电子分频的新产品比起来，实在是显得过于粗糙，当然这不是他的问题，而是时代的局限，当然它自己也是开启天价入耳的祸首之一，如今降到这个价格也算是还债了。

天空上尉 · 发表于 2024-6-13 11:33

原道接上去变大奥，你是不懂前端的重要性

Warspite · 发表于 2024-6-13 11:42

至少比黑2用3.5接800s靠谱。

怕鱼的猫 · 发表于 2024-6-13 11:47

一步到位反而省钱

CameLF · 发表于 2024-6-13 11:51

云水生发表于 2024-6-13 11:29
现在要一条“普通”一万五耳塞的钱，买一万条mx500，正宗货，卖五百一条，岂不是发了，奥利给！！

商业的东西远比这复杂，不信你看看原道的路。

raphaelzhang · 发表于 2024-6-13 12:44

kalumm 发表于 2024-6-13 01:26
当年顶配也就一个UE11，几千块，现在可牛逼了

大哥，07年那会儿ue10 11接近一万的价格已经是天价了，也没几个人玩得起的。我08年还在读书，买了个国产ue11，千音ts432，花了3800多，都是砸锅卖铁了。

Caribbean德柱 · 发表于 2024-6-13 13:03

耳机各有不同，播放器没对比没有特别明显差异，差异很小很小

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-