交了几万块钱学费，写点心得给工薪一族发烧友

127wtl1

ang1206 发表于 2024-5-13 10:13
买个测试话筒，在fb里安装room eq插件，然后测试一下房间的声学数据，对fb输出的声音进行一下处理，这是 ...

umik 测试话筒的参数只能做个大概参考，  用eq插件设置出来的声音是为了解决房间明显的缺陷，但是也会带来一些频段被切除或削弱的弊端。相对于用eq插件设置我更推荐根据测试出来的房间参数做声学模块，如果自己做的话也用不了多少钱。

ang1206

127wtl1 发表于 2024-5-13 10:30
umik 测试话筒的参数只能做个大概参考，  用eq插件设置出来的声音是为了解决房间明显的缺陷，但是也会带 ...

我也知道这种方式不是最好的效果，但是即便是这样，也能带来10db左右声音变化，这种改善已经是很巨大了。

127wtl1

ang1206 发表于 2024-5-13 10:22
在淘宝上搜索亦空音响，里面有一款4英寸的全频音箱CF4。只是东西是国产的，就怕你看不上，但是东西很好， ...

这种4寸全频箱就别推荐了吧 75-20khz 的频段是明显没有低频下潜的除非加低音炮，但是一般的低音炮又不好融合。这种箱子就是明显有缺陷的音箱，就像以前的ls3/5a 这类箱子是针对移动导播车里使用的切掉了低频更突显人声，人声好听了但是整体是糊且没有下潜的。都3000元了还要额外配功放。 买个ka&li in5 不比这货强？而且人家要的是低频好，你推荐个完全没有低频的

cq4404524

127wtl1 发表于 2024-5-13 10:19
换范登美 xke四芯平衡线中频声音会变的厚实有情感，比秋叶原还是有不小提升的

只搜到了3芯的

ang1206

127wtl1 发表于 2024-5-13 10:38
这种4寸全频箱就别推荐了吧 75-20khz 的频段是明显没有低频下潜的除非加低音炮，但是一般的低音炮又不好 ...

这是我测的这个4寸音箱的曲线，有效下潜能到80hz，然后通过room eq处理一下，能够应付大部分类型的音乐，不过后期我也打算再加两个低音音箱。

127wtl1

cq4404524 发表于 2024-5-13 10:44
只搜到了3芯的

咸鱼里面找 4芯的有 ，还有莫伽米2534也不错偏解析，不过声音没xke 有厚度。

ang1206

sg0311 发表于 2024-5-13 10:17
求楼主能推荐一个低频好的6.5寸或者8寸的书架箱么，不超过5-6k

声荟的音箱我觉得也不错。金瑯的好像也不错。

erainwsun

我大部分设备都是咸鱼搞的
6.5书架箱一对：600
5寸有源箱一对：700
功放（全新）：380
解码（带前级）：1050
解码+耳放一体：820
数播：900
时钟：920
线源：330
线材：总共500
加起来也就6500元，声音很好很好，背景静寂，音质通透。无源音箱音质比有源的要通透，有源箱子也还可以。万幸没走弯路。我自己觉得可以不再折腾了。

雨9zi

我作为工薪阶层，觉得楼主说的没毛病，声音的极限是你烧了多少钱，但对工薪阶层来说适合最重要，不要指望1万的设备能达到10万的效果，但同时也要考虑，10万是否可以轻易负担的起

AlexZodiac

我的学费塞子占大头，光塞子就交了两万的学费，台机反而没那么多，虽然台式系统总价也有几万了，但是塞子真心不值。

lxmgggg

pp46318 发表于 2021-10-26 13:18
最近开始关注声装了，被驻波搞得有点烦

房间四个墙角都上低频陷阱基本直接解决这个烦恼了，不能上四个起码也要两个比较高质量的放在音箱后面的墙角。

k71g

truezhuanjia 发表于 2021-10-26 11:44
我的感觉正好是相反。我认为越接近音源越值得投资，资源都花到前端和软件上了。

音箱，功放，线材是模拟部分，比较烧钱，即使不想花精力在里边，钱也要投资不少。
音源，播放器，界面，解码器是数字部分，比较烧脑，即使不想花太多钱在里边，精力也要花费不少。


数字部分可以花精力，少花钱，模拟部分可以少花精力，但是一定会多花钱。