社区首页总被某人发的音乐共享贴刷屏

扬智于老师

音乐共享当然是好事，问题是每天十几个帖子，一年2000多贴，社区首页都被占据了。这影响使用体验啊。   

呼吁Af老大，后台设置下，音乐共享那个板块帖子别上社区首页了呗。

我看二手区就没提取。

留得青山在

扬智于老师 发表于 2022-10-4 13:31
我也只是建议版主别把音乐分享放在社区首页上。

爱看音乐分享的人自然会去板块看。

按你的逻辑，爱看器材版的也可以直接点器材版看。你这个双标玩的溜！

留得青山在

见过不讲理的，没见过你这么强词夺理的

留得青山在

得了，你就是针对的我个人，看好自己的标题吧。

扬智于老师

留得青山在 发表于 2022-10-4 13:22
问题是我并没说过自己要做书评人，我只想做图书馆搬书工啊。
这碍着你什么事了？

我也只是建议版主别把音乐分享放在社区首页上。

爱看音乐分享的人自然会去板块看。

其实吧，老兄你觉得我有那么大影响力吗？建议一下就起作用?

本质上是音乐分享对论坛有潜在风险，不放在首页低调些更好。

至于你一天70个帖子霸屏。   从论坛各版块热度，真正下载音乐分享的占比是少数。那肯定是影响使用体验了。   
但这个不是关键。
版主是将所有的音乐分享全部不显示在首页，也不是针对你个人

留得青山在

一个忙碌的搬书工，不是比一个在图书馆吵架的无聊人，更值得赞许和尊敬吗？

留得青山在

扬智于老师 发表于 2022-10-4 13:20
世界上与图书相关两个职业，书评人和图书管理员

书评人是要自己读了书去推荐。

问题是我并没说过自己要做书评人，我只想做图书馆搬书工啊。
这碍着你什么事了？

扬智于老师

留得青山在 发表于 2022-10-4 13:11
你的逻辑，就是图书馆发一本书，图书管理员就要都看了好给人推荐。

逻辑感人

世界上与图书相关两个职业，书评人和图书管理员

书评人是要自己读了书去推荐。
图书管理员是基于 书评人或读者反馈去推荐。

问题是大哥你自己也没听，也没花时间去把乐评人的点评加在帖子里。

实话说，你要是真加了知名乐评人的点评给你分享的每个碟，那到真是大贡献了。 发十篇水贴不如发一个精品贴

留得青山在

你以为你在你村里的阅览室呢？

留得青山在

扬智于老师 发表于 2022-10-4 13:07
音乐欣赏是靠听，风景是靠看。

看过一片美丽的海可以推荐。  听过一曲美丽的音乐也可以分享。

你的逻辑，就是图书馆发一本书，图书管理员就要都看了好给人推荐。

逻辑感人

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 12:43
我肯定不可能泛舟四海，但我可以欣赏大海景致。

再说了，是你的逻辑是要分享自己喝过的水，而不能分享 ...

音乐欣赏是靠听，风景是靠看。

看过一片美丽的海可以推荐。  听过一曲美丽的音乐也可以分享。

你分享一张碟，即使没空完全听一遍，至少能说出里面哪个曲目值得一听。
就算自己不想或无力鉴赏，至少贴个乐评人对这个碟的评价。
分享一个碟，好在哪里都不知道。可叹!

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2022-10-4 12:40
你自己听过吗？

我肯定不可能泛舟四海，但我可以欣赏大海景致。

再说了，是你的逻辑是要分享自己喝过的水，而不能分享自己见过的海，因为海没有质只有量，那你倒是说说，为什么一片海的质不如一杯水的质，你喝过所有的海水了吗？

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 12:36
你扯了这么多，我就问你一句：

我的分享你听了没有？没听过，你是怎么判断出这些分享内容的质和量的？ ...

你自己听过吗？

不要超越地平线

扬智于老师 发表于 2022-10-4 12:17
我投诉你刷帖，我认为是正确的，所以才去开贴。

至于昨天的帖子，你有意见可以去投诉我。

你扯了这么多，我就问你一句：

我的分享你听了没有？没听过，你是怎么判断出这些分享内容的质和量的？

我恰好看到了你的吵架内容，简直一无是处。你看，还需要我把你的吵架一条条展示给你自己看吗？

谁在实事求是，谁在信口雌黄，还不够泾渭分明吗？

扬智于老师

不要超越地平线 发表于 2022-10-4 12:13
而且，事实上，当你高举道德的大棒，打击别人的时候，对你把别人一个好好的器材分享和探讨贴子，搞成了自己 ...

我投诉你刷帖，我认为是正确的，所以才去开贴。

至于昨天的帖子，你有意见可以去投诉我。