找回密码
 -注册-
查看: 116512|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

旷世QP2R开箱。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2017-7-16 23:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 广东省深圳市
听了一下午,简单说说吧。
原来用的是AK300,当时是冲着AK的设计买的,对听感没要求。后来才意识到AK300推力小,声音暖但偏软,控制力也不好。
今天是听了QP2R,推力真心大,直推大乌,HD800这类也不不错!声音没有AK旗舰SP1000那么适合流行,但整体来说更加杂食,声音方面整体表现都很棒。

最后吐槽一下,UI方面是唯一短板,虽然比大多数国产机子要好,但改进空间还是很大的。我本身是一名移动产品的产品经理,对UI非常挑剔。所以才纠结了一下午。最后还是被声音折服了,决定为操作妥协。不废话了上图。











45
发表于 2019-6-28 01:49 | 只看该作者 来自 广东省广州市
以前听过,这个播放器数字是有但听感不带劲,声音软绵无力。低频下潜浅且散,人声有点凹,搭配偏中下盘的塞子会好点
回复

使用道具 举报

44
发表于 2017-8-29 23:19 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
素质是不错,但不知道耐听不耐听,第一代我感觉耐听度一般  有点太过于直白
回复

使用道具 举报

43
发表于 2017-7-29 20:42 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
有人听出了QP2R里面BIAS调节中标准和高的区别么?我怎么都不出差别?
回复

使用道具 举报

42
发表于 2017-7-29 20:27 | 只看该作者 来自 上海市
jzhang0818 发表于 2017-7-19 11:59
1. 基本没有底噪,我试过小乌,846, LCD2, LCD3,LCDX。
2. MR1 比的话,我觉得是全面的优胜。

确定你是产品经理 尽量说这样武断的话 看来也就产品助理水平啊
回复

使用道具 举报

41
发表于 2017-7-29 17:27 | 只看该作者 来自 北京市
手感不错,音质不错,就是有点贵。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-7-29 11:39 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
2代只能插单卡了,就这点就直接Pass了。我原来一直爱用QP1R,可惜
回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-7-23 21:29 | 只看该作者 来自 北京市西城区
我也看过真机,确实不错,不错就是贵8000多。。。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-7-23 21:27 | 只看该作者 来自 黑龙江省大庆市
有点像袖珍导体收音机
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-7-23 12:55 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
lidifei520 发表于 2017-7-21 17:38
推800不错,已吓哭
我觉得随身前端能把800推到声音健康能听的程度就算很厉害了。。。。

800用单端口能推动,?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-7-21 17:38 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
推800不错,已吓哭
我觉得随身前端能把800推到声音健康能听的程度就算很厉害了。。。。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-7-21 11:24 | 只看该作者 来自 河北省唐山市
真没劲,样子连换都不换
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-7-20 12:15 来自手机 | 只看该作者 来自 上海市
对qp2r有兴趣,等全面铺货去试听看看
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2017-7-20 00:53 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
金三胖1234 发表于 2017-7-19 21:08
我不认为qp2r声音能全面优胜MR1。也就是半斤八两吧,基本上同一档次的东西。旷世做工和系统上有优势,而 ...

我认为声音是主管的感觉吧。我听流行和电影原声比较多,我是认为声音有提升,但差距不是很大。也有可能是QP2R的控制力,让我觉得更胜一筹
回复

使用道具 举报

金三胖1234 该用户已被删除
32
发表于 2017-7-19 21:08 | 只看该作者 来自 天津市
jzhang0818 发表于 2017-7-19 11:59
1. 基本没有底噪,我试过小乌,846, LCD2, LCD3,LCDX。
2. MR1 比的话,我觉得是全面的优胜。

我不认为qp2r声音能全面优胜MR1。也就是半斤八两吧,基本上同一档次的东西。旷世做工和系统上有优势,而且有qp1r成功经验的积累
回复

使用道具 举报

金三胖1234 该用户已被删除
31
发表于 2017-7-19 21:04 | 只看该作者 来自 天津市
穷乡避壤 发表于 2017-7-19 12:28
全面优胜mr1的话,那比乐彼199呢?

没有可比性吧,价位都差不少。厂家不会出个声音值14000却只卖8000的东西
回复

使用道具 举报

金三胖1234 该用户已被删除
30
发表于 2017-7-19 21:02 | 只看该作者 来自 天津市
elcid 发表于 2017-7-17 13:52
顶开箱,重点关注三个POINT
1.做工是否比一代机有明显改善(一代机到手之后会出现音量旋钮失灵/转盘松脱等 ...

霜豪说的第二点非常认同
电流模技术下的人声确实够稳够安定和饱满,但确实少了点鲜活度和水润。配3003这种风格的塞子能让人声水润鲜活一些
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-7-19 20:39 | 只看该作者 来自 江苏省苏州市
这机就是公版方案君正X1000+SA2500 FPGA+AKM4490。如果和凯音N3和山灵M2S有本质区别那就是后面的模拟部分了。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2017-7-19 15:12 | 只看该作者 来自 广东省深圳市南山区
czy6412 发表于 2017-7-19 13:13
你是说MR1更好吗

QP2R 更好
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-7-19 13:13 | 只看该作者 来自 上海市
jzhang0818 发表于 2017-7-19 11:59
1. 基本没有底噪,我试过小乌,846, LCD2, LCD3,LCDX。
2. MR1 比的话,我觉得是全面的优胜。

你是说MR1更好吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-9 13:32

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表