思考再三于决定入手atc了

zsqstmd

2054 发表于 2024-5-11 13:42
更全面

这个我信，看指标也远好过7，价格最低17500，是atc7两倍多，正像我说的，都没听过，也没资格评论，只是觉得不搞下老是掂记

Paulium

喜欢古典 大动态 去海印听过 最爱atc

超電磁炮

zsqstmd 发表于 2024-5-11 17:50
这个我信，看指标也远好过7，价格最低17500，是atc7两倍多，正像我说的，都没听过，也没资格评论，只是觉 ...

我觉得贵族也是好喇叭，我先前也有打算换，但是听完ATC以后我自己觉得ATC声音更合适，所以你还是去听一下比较好。
另外你之前预算都是1万2左右，相对于ATC 7来说，我个人觉得ATC 11会更适合。ATC 7我觉得箱音是真的重，我今天试听时播放了星球大战和mission impossible，星球大战的宏伟感ATC 7表现不出来，在播放mission impossible的时候，在最开头那段叮铃声是死气沉沉的，ATC 11是没有箱音的，声音也比ATC 7清脆很多。功放的话，大电流AB类和D类都试过，都是同一个结论，所以我认为ATC 11会比ATC 7好很多（当然也有可能是我试听那对ATC 7有问题，或者没有run-in好）。

ATC 11的话功放相对比较好选择，我今天试听完以后确定AB类更适合，其次是要大功率，8欧有150W会比较好，ATC 11的最低阻抗可以达到4.8欧，如果你能有4欧300W的功放会更好（这里我认为大电流功放比较适合ATC 11）

功放的选择，我在油管上有听过精彩B7 mono block + 精彩p7前级的组合，我个人觉得声音是挺不错的，不过论坛上有些烧友说精彩声音粗，这个无从考证。我个人用的Hegel H190比金桑子e-280，麦景图MA7200和马兰士PM12更好听，这里可能涉及搭配及喜好问题。我觉得中性速度较快的AB类会挺适合ATC 11。

2054

angel5630 发表于 2024-5-11 17:21
但是二手的话，差不多1w以内可以买mbl的311,321.那个声音质感，密度都远远强于7

那岂不是要凑全套

2054

zsqstmd 发表于 2024-5-11 17:50
这个我信，看指标也远好过7，价格最低17500，是atc7两倍多，正像我说的，都没听过，也没资格评论，只是觉 ...

7号搞好了也很好

2054

hifisxf 发表于 2024-5-11 17:49
感觉贵族箱子相比传统英国声，高低两端频宽和动态大为改善，但中频不可避免变薄，比较纤细精致，搭配不良 ...

厚薄本来也是相对的概念，还有很多人嫌ATC太厚呢

hifisxf

2054 发表于 2024-5-11 19:14
厚薄本来也是相对的概念，还有很多人嫌ATC太厚呢

没有厚度密度，就没有实体感，没有透明度分析力，就没有临场感~

gusijia

超電磁炮 发表于 2024-5-11 18:23
我觉得贵族也是好喇叭，我先前也有打算换，但是听完ATC以后我自己觉得ATC声音更合适，所以你还是去听一下 ...

推好的情况下肯定11比7好，只不过11也比7难推，11和19的中低音单元一样大（但11没有19的中低音单元好），所以11需要更大的电流才能驱动好。唯独灵敏度11是85而7是84，所以11比7容易推响，但推响不等于推好

angel5630

2054 发表于 2024-5-11 19:12
那岂不是要凑全套

不需要，比小7好推

如此沉寂

遇到要搞atc书架预算又不太充裕的，统统推荐atc20有源，谈下价格3w多，比倒腾7、11之类的方便。
而且说不定还更省钱。。。

kangqiao979

ATC能跟D2比的也就20，两对箱子我都有，还是有点发言权

hifisxf

楼上兄台，有机会的话，具体分解一下这两个箱子的听感异同如何~

野有蔓草

除非极其喜欢爵士 男低音
不然proac比atc全面的多

不悲伤不仰望

realmuser 发表于 2024-5-11 16:08
以小七不到一万的价位，你说的丹拿宝华这个价位就都是样子货，你很大一部分钱都是买牌子了，d2的话还好就是 ...

不适合古典弦乐是吗

不悲伤不仰望

超電磁炮 发表于 2024-5-11 18:23
我觉得贵族也是好喇叭，我先前也有打算换，但是听完ATC以后我自己觉得ATC声音更合适，所以你还是去听一下 ...

老哥那就是我两个8300xp的话，可以推是吗

gusijia

不悲伤不仰望 发表于 2024-5-12 07:28
不适合古典弦乐是吗

功放驱动力不够的情况下推出来的atc7偏中频，没高没低，并且需要大音量下声音才过得去。主要是很多人买atc7（全新的也就七千多）功放也投入w元以内（甚至配个几千块的胆机），但这个价位的（品牌）功放的驱动力（没有大功率+大电流）根本推不好atc7，想让7发出比较理想的声音（高频延展不错低频沉的下去并且能在比较小的音量下出好声音）功放起码照着2w以上买吧。这个就是矛盾，一般花7k买atc7的人不能接受花2w买功放，而那些便宜的功放（几千块）就会把7推的没高没低还需要大音量下才能出过得去的声音。

不悲伤不仰望

gusijia 发表于 2024-5-12 07:48
功放驱动力不够的情况下推出来的atc7偏中频，没高没低，并且需要大音量下声音才过得去。主要是很多人买at ...

2万的功放，算了，我最多再加一台8300xp后级，看来atc真不适合，投入太大，前后级两万，正常音响怎么着也得1.5万，还不如买1.5左右的箱子，配2万左右的功放，这样声音应该比atc7加2万的功放效果好，现在403价格还不错，听说403.2出了，不知道403，加两个8300xp，声音怎么样，目前也就在看1.5左右的箱子，想着把dbr62出掉换一下，

gusijia

不悲伤不仰望 发表于 2024-5-12 08:30
2万的功放，算了，我最多再加一台8300xp后级，看来atc真不适合，投入太大，前后级两万，正常音响怎么着也 ...

这就是我所说的atc7为什么大部分人都玩不好的原因

ou85

gusijia 发表于 2024-5-12 08:51
这就是我所说的atc7为什么大部分人都玩不好的原因

用楼主对功放的看法，什么箱都玩不好。

超電磁炮

不悲伤不仰望 发表于 2024-5-12 08:30
2万的功放，算了，我最多再加一台8300xp后级，看来atc真不适合，投入太大，前后级两万，正常音响怎么着也 ...

403也不见得容易推，我找了一下阻抗图，官方标准在260hz的阻抗可以去到3.2欧，但按照这张图来看，60-70hz处和150-700hz的阻抗大部分时间是低于4欧的，所以对功放的要求不低的，要大电流，8欧和4欧时的电流最好是成倍增加，最好连达到2欧时也成倍增加，这样是最保险的，然而大部分大电流的功放在2欧都能做到大电流，价格是很贵的，贵丰的120应该可以做到，但全新的价格也在5万多港元，二手的话估计也要2万多。

我有听过的一些能推得不错价格又比较低的功放，例如德国的trigon精工和densen丹麦王子应该是不错的选择，这两个价位在3-4万的合并式在4欧以上都可以做到大电流输出，3.2欧时应该也不差。丹麦王子国内应该是比较熟悉的，我最近也正在考虑换它作为我ATC 11的新功放，但不知道为什么官方已经没有任何产品的资料。要买这个的话，二手可以考虑B130，B150，B175型号都不错，可以的话最好能附带1NRG外置电源，它那个外置电源的总容积比它自己合并式功放的体积还大。

如果你真的想要403的话，我手上也有一对闲置正在挂闲鱼，你也可以考虑一下，我觉得Hegel H190可以发挥到它的6-7成吧，但403的人声表现我是真的不喜欢，所以换成了ATC11，ATC 11在先天上低频的表现，声场的规模是一定没有403好的，但我比较少听大编制，ATC 11推出来的声音也不差，也就讲究听吧。