写在10周年之际，可能是森海历史上最差的一只旗舰高价大耳机—— HD800

yanhanlun

个人不喜欢hd800，却非常喜欢hd700，感觉一开声就是命中那支耳机。其实吧，我个人非常讨厌hifi，看到hifi就烦，800一个缺点，振膜太大需要非常高端器材才能推好，700只有40mm，灵敏度高好推。800第二个缺点，单元离耳朵太远，给你一个大声场 这声场除了古典自然另外呵呵哒，700声场也很大比t1大一点吧，反正没800那么极端声场。
800罪恶第三  可能为了极端的古典吧，高频有点亮刺，我最受不了亮的，尤其是男人家，一耳朵摘。700非常好，把高频整天暗了，听起来高频一分没少，因为暗，其实是声音小，很保护耳朵，就是一个字舒服。
800罪恶第四  解析太高，实在烦人，音源不好不好听，我最讨厌解析这么高的耳机，最讨厌hifi，把音源缺点暴露了，700这点就很好，800的细节700分毫不差多了暖色，一个字舒服。


对了说800比700细节很好的，我建议去看下医生，我的耳朵很注重保护，耳机音量每次都很小，每年都去医院测听力，总之我发现有些老烧是因为听力差才需要静电才能听到细节。我不一样 我的听力异乎寻常，动圈足以。
总结，800我就感觉炫技的耳机 ，炫技术，讨好烧友，我看了就烦，买来两年就出了，700不一样，700是蔑视烧友的，我就喜欢这革命性的声音。

yanhanlun

700这货中频开始是很多的，乐器主音才暗下去。保证了暗声调同时氛围感很强，其实啊现在的主流调音和hifi没啥关系 最讨厌的就是hifi，索尼苹果耳机届老一老二，电影院用的音效，都是700这个套路。就是一句话，人耳敏感的给你声音小，不敏感的声音大。给很多朋友听700，就是一个字，熟悉，电影院的味道，不刺激，有氛围。
最后说说800这货，真是的，吹什么吹，除了价格高点，素质好一点，还有啥比700好。我就是纯粹听音乐，素质高有啥用，我觉得好就是好，其他人耳朵不是我耳朵，700比800又轻 佩戴又舒服，音乐味又足 还保护耳朵，这是全方面360度吊打hd800，800被完虐的那是脸都没了

yanhanlun

700这货中频开始是很多的，乐器主音才暗下去。保证了暗声调同时氛围感很强，其实啊现在的主流调音和hifi没啥关系 最讨厌的就是hifi，索尼苹果耳机届老一老二，电影院用的音效，都是700这个套路。就是一句话，人耳敏感的给你声音小，不敏感的声音大。给很多朋友听700，就是一个字，熟悉，电影院的味道，不刺激，有氛围。
最后说说800这货，真是的，吹什么吹，除了价格高点，素质好一点，还有啥比700好。我就是纯粹听音乐，素质高有啥用，我觉得好就是好，其他人耳朵不是我耳朵，700比800又轻 佩戴又舒服，音乐味又足 还保护耳朵，这是全方面360度吊打hd800，800被完虐的那是脸都没了

yanhanlun

flowly 发表于 2019-2-19 08:58
自己觉得 800s 对于古典音乐还是 相当惊艳的
反正自己 一耳朵感动

听古典确实不错，耳机这东西，就看耳朵适不适应，适应就是好

yanhanlun

女人的选择 发表于 2019-2-19 11:43
楼上，700我觉得最大优点是继承新耳机的新3d空间设计，相对老系列，头中效应低了很多，这点上来说是更自然 ...

耳机这东西，每个人都是配不同耳机的，有些人喜欢大香，有些人喜欢大奥，对我来说，700是成功的，800是失败的，而且我是检查原线单端，我试过用平衡啥的，几乎只要换一点东西，700就很难听了，对我来说我的系统是完美的，换条电源线都差很多。这玩意就是运气，我大约6台台机，5条线材，一个都不能换。对了，我感觉电太重要了，这个就话长了

yanhanlun

yanhanlun 发表于 2019-2-19 11:51
耳机这东西，每个人都是配不同耳机的，有些人喜欢大香，有些人喜欢大奥，对我来说，700是成功的，800是失 ...

我的意思是，每个人耳朵不一样 听感不一样，自己认为好就行。不同耳机就像不同歌，你如果要搞个排行榜，有些人可能排行榜的都不喜欢 喜欢冷门的，看每个人喜欢什么类型的音乐，然后选耳机。耳机是个妥协的产物

yanhanlun

菜有众口难调的特点，耳机更是这样，而且耳机对系统非常敏感，一个耳机能有很多种声音，经过我的经验 一个耳机不同系统能从很好听到很难听。所以我觉得很多人评价耳机的词汇有点文豪了，冷和暖还能提醒，敢，湿润，细腻，很多种词汇适用于音乐本身的，有些鼓很浑浊，有些高音刺耳，如果用这么多文豪词汇评价耳机，我觉得是不能全信的。
比如干这个字，干到死是什么感觉呢，假设干是10000个等级，我觉得3000是干，你觉得8000是干，干是个主观词汇，同理暗也是。很多都是，你觉得暗可能别人觉得很亮

yanhanlun

mvw 发表于 2019-2-19 12:42
这个耳机挺好的，如果你把他当做hd650的延续，并用对待hd600/hd650或者更早的森海塞尔耳机的思路来使用的话 ...

我的理解是，到了800，耳机的还原度大大增强，声音衰减非常快，森海的目的是把音乐真实还原出来，这时候老系列因为素质不加需要的音染调音就不需要了。只不过800是对古典的真实还原，而古典录音和普通音乐可是大相径庭。如果耳机能够把音乐真实还原的话，那耳机没讨论必要，讨论的应该是音乐本身

yanhanlun

我真是糊涂了 我以前看一个老烧拆t1单元，然后说，什么部件会导致失真啥的 最后说了一大堆听不懂的，意思就是t1还原度做的不好。hifi真是一个耳机，好能说好到天，差能说差到地。问题看两方争辩，互有道理，好了，我真是不要参与大神们讨论了。安心听音乐，远离hifi

yanhanlun

https://www.head-fi.org/threads/headphone-comparison-sennheiser-hd-600-hd-700-hd-800-hd-25-1-and-the-amperior-audio-technica-ath-m50s-audeze-lcd-2-rev-2-and-the-lcd-3.612250/

我觉得还是这样评测可信性高一点，怎么说呢，可能国内外都是拿钱的，但是国外就是看着有技术含量，国内一些评测看着就像文豪比赛

yanhanlun

huadeng 发表于 2019-2-19 16:35
上面很多大佬说了很多受益良多，但是看完了帖子，只是感觉有个疑问？难道要一只耳机听所有类型的音乐吗 ...

如果您经常去现场听交响的话，会理解耳机甚至音箱都是妥协的产物，玩hifi的喜欢高估耳机系统的实力，这也是我讨厌hifi的原因。我认为耳机，就算大奥也远远达不到我的要求

yanhanlun

yanhanlun 发表于 2019-2-19 18:34
如果您经常去现场听交响的话，会理解耳机甚至音箱都是妥协的产物，玩hifi的喜欢高估耳机系统的实力，这也 ...

举个例子，凌雪鸦和蔑总。独孤求败和卓不凡，如果说耳机是剑的话，音乐的艺术就是剑道，以为得到了绝世好剑就达到了巅峰，殊不知巅峰之后是一片汪洋大海

yanhanlun

nitefire 发表于 2019-2-19 21:34
曾经请过一个小歌星在家里的歌厅唱歌，伴奏用录音，但歌星不用麦克，感觉出来的声音就是800的听感…… 反正 ...

我知道800的声音很像现场音乐会的声音，但流行不太好。这个不提，太多人注重器材了，根本不知道音乐本身的艺术性，要扯耳机艺术性请和工程师谈去，真是个个比森海调音师还厉害，