我也来说说享声MR1的听感。

李沉舟

不加耳放，本体直推塞子的随身前端没有超过金砖的。MR1声音中正高素质，金砖声音华丽高素质

李沉舟

af2000 发表于 2017-3-6 21:57
不说大耳机了，说起耳塞，用黑黄鹂或者榭兰图对比一下金砖和2000价位的山灵M5，cayin i5试试。MR1/HM901S等 ...

金砖真没底噪，用谢兰图试的。MR1底噪还是可闻的

李沉舟

我爱乐乐929 发表于 2017-3-6 21:14
舅服你

没看过萧秋水系列的话，辈份弄反了吧

李沉舟

af2000 发表于 2017-3-6 21:46
按照索粉最喜欢用的台词，那就是你“瞎说什么大实话”。
人家两万多买的信仰，怎么可以不承认 ...

我们花了那么多钱买金砖，当然不能说金砖不好啦😄。关键是我们听过金砖了，不管别人怎么说，我们心里是有数的。想听Sony那种传统的主流味道，品控和易用性，只能找金砖

李沉舟

af2000 发表于 2017-3-6 22:29
看一下这个帖子里关于底噪问题的说明：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1977465

主官感觉底噪和信噪比是不同的。信噪比高的往往底噪也高。MR1底噪比金砖大恰恰说明MR1比金砖信噪比高，这和您测试的数据以及两家公司各自给出的数据是一致的。

李沉舟

我的金砖和MR1这两天几乎同时开声了，都是90小时左右。素质和解析力上两者是一个等级。MR1声音更偏线条感，更中正更素一点，声音密度更高一点点。金砖更宽松更好听一点，密度低一点点，但貌似中频细节更多一点点。人声的话，金砖是一耳朵比MR1好听的

李沉舟

从声音的完成度来说，相比金砖，MR1的声音更内敛更涩一些，但也更中正准确一些。金砖更有味道，多汁多水。整体更宽松，氛围更浓郁，更耐听一些。
两者都是顶级的旗舰机子，从素质到调音都到了优秀的级别。
从声音上说，金砖是个妩媚，花枝招展，性情又很温柔可人的女孩，而MR1是一个身姿更加修长挺拔，但面相有些冷峻，举止上更加正经，保守一些的女孩。
不管怎么说，这两个女孩都是有独特吸引力的女孩，你喜欢哪个呢？

李沉舟

明天谢兰图改平衡线就回来了，再配个4.4转接头，用谢兰图比较一下金砖和MR1的平衡口

李沉舟

sunshinenew 发表于 2017-3-6 23:38
您认为金砖解析力和mr1是一个水平，af2000认为金砖解析力明显不如cayin i5。是不是可以认为，mr1解析力远 ...

MR1的推力和声音密度是高于金砖的。这种密度上和推力上的提高可能给你的感觉是解析力更高，实际上推低阻塞他们的解析力是一个水平的

李沉舟

DX200的声音还是符合价位的。虽然具体素质低于MR1和金砖，但独特的听感是无法替代的。尤其是配合3003我认为听感又好于MR1

李沉舟

qq7788414 发表于 2017-3-8 12:31
DX200你不会觉得高频光有泛音，没有分离度，耳朵听久了会不舒服嘛？说白了就不是不能久听不耐听。。。

我觉得DX200我用3003听很久都不累，当然了，声音密度稍低是缺点，等待新耳放卡上市

李沉舟

chfsg2 发表于 2017-3-9 13:21
刚试听过mr1,声音把金砖给秒了。试听的是单端口。mr1的听感有点hifi的感觉，金砖还差点火候。而且两者的价 ...

可是如果不计较推力的话，金砖的平衡口的完成度和听感可比MR1平衡口强一大截。MR1的平衡口不如单端好听，可金砖的平衡口比单端好听很多

李沉舟

qq7788414 发表于 2017-3-9 14:06
我想问下你的DX200是开什么高还是低增益？另外滤波设置是第几个？我听梁静茹还有胡彦斌有齿音不能久听， ...

无论高低增益，或任何滤波模式，我觉得DX200推3003都好听，平衡口更圆润好听

李沉舟

qqhuajiang 发表于 2017-3-10 09:22
我总感觉群里的和绿坛的沉舟壕是两个人~~~

瞎说什么？
我在享声群里

李沉舟

qq7788414 发表于 2017-3-10 14:20
你试了dx200的mango模式没！我昨天晚上才发现安卓和mango模式下面声音不一样，呵呵！！！

试过了，mango模式厚重一些，密度高一些。安卓模式声音发虚发飘一点，但区别不是很大