盲听在发烧论坛怎么就变成随机事件了呢？

erjiac

wudanao 发表于 2018-9-10 00:08
如果你不知道为什么不能accept h0的话，只能说hypotheisis test的没理解清楚。费舍尔下的hypothesis test ...

所以我叫你回去翻書
書會告訴你什麼時候應該要accept
如果你認為無論何時都只能fail to reject
你的老師/你的書/你本人有問題

erjiac

wzchen 发表于 2018-9-10 00:16
请问别人送你一元钱，你无法拒绝，但也没有接受，那你最后拿了，还是没有拿？你是如何做到，既没有拿，也没 ...

不是這樣
你可以這麼想
你在上論壇，如果你認為一個人的意見錯了，你噴他
如果他對了，那你就噴錯了
如果你不只噴你覺得說錯的人，你還贊同你覺得說對的人
那麼不只你可能噴錯人，還可能贊同到錯的人
所以一般而言，在上面的例子，統計學家不會贊同別人，避免type 2 error
但有很多例外情況
像是，不管你認為虛無假設對不對，都要做決定
或是，你預計在reject A的時候行動，所以A是虛無假設，問題是你真正要控制的error是accept A while A is false，所以兩邊都得看

erjiac

wudanao 发表于 2018-9-10 00:11
您说的没错，我就是简化了下描述而已。
大可以把我的问题中的”100个人都对了3次换成100个人对了1次到6 ...

"金耳朵的陳先生"
如果已知陳先生是金耳朵了，他一次測驗都不必做依然是金耳朵
問題在於，你怎麼知道他是金耳朵？

舉個例，無先生到了拉斯維加斯，一下機馬上找了台拉霸
一拉就中了最大獎，這時候他後面來了20000人，沒有一人成功拉到777
請問無先生是賭神嗎？