K501的音场真的那么好？？那么宽阔，有人说是动圈式耳机中最好的之一-->4dreams

无心睡眠

以下是引用电视在2002-7-19 8:08:24的发言：
那，那，那，那为啥能搞定RS1/CD3000/W100的耳放少呢？

这老贵的东西能卖几副出去？买了耳机又要耳放的有几个？哪个厂家肯在这么小的市场上投资啊？你看看国外正经厂家有几个做耳放的？很多耳机厂家自己做耳放，不是他们想做，而是不做不行，呵呵。
还有这些耳机没有耳放也能出不错的声音，很多用家会因此忽略了耳放的作用。不像高阻耳机，没耳放连音量都保证不了。
低阻耳机的耳放在设计上很简单，低压大电流就可以了。一般60欧以下的耳机的耳放供电有12V就足够了，而像HD600、240DF这样的耳机，没有20多伏休想搞定。
我最近搞的便携耳放在电源和静态电流上折腾了好长时间，高低阻通吃而又省电的耳放几乎没可能做出来。举个例子，300欧的耳机静态电流10~20毫安就可以接受了，而40欧的耳机至少要100多毫安才可以，但是300欧的耳放电源至少要双12V，而0欧的耳放只要双5V就可以了。台式耳放容易处理，电压高、电流大就可以了，便携耳放就没这个条件了。
现在的耳放设计上的难点是如何适应各种阻抗的耳机，要是专门为一种耳机设计耳放是很轻松的事情。

无心睡眠

中国比较特殊……
1000只还多吗？另外W2002不是有原厂配的耳放吗？
用耳机发烧的比玩箱子的少多了，很多正用着好耳机的人恐怕还不知道耳放这回事呢。
耳放这东西DIY还比较值，放到专业厂家去搞，恐怕连市场调查这关都过不了。国内做耳放的厂家不多，至少跟做功放的比连千分之一的比例都没有。另外有限的几个品牌耳放价格也偏高，根本没打算好好卖，一副姜太公的样子。

无心睡眠

超级大帖，能搞过10页吗？
好象一提到AKG和老森就有说不完的话题。

无心睡眠

自己DIY没问题，如果变挡的话要变的太多了，而且转换开关是个大隐患，尤其是开机状态下变挡可能会导致放大器损坏，严重的会导致耳机烧毁，如果时间长了开关接触不良的话，后果可能是灾难性的。这样的不安全的东西谁敢用啊？
最好的办法是为耳机配专用的耳放，电源和放大器分开，换耳机的时候只要换放大器就可以了。比多买稍微便宜一些。对于高档耳机，这种耳放是可行的。

无心睡眠

以下是引用发烧鱼在2002-7-19 10:23:19的发言：
我觉得是低阻抗耳机的放大器设计相对困难一些，因为要比高阻抗的耳机驱动来说，多考虑一个阻尼系数的问题。高阻耳机对电流驱动能力要求不高，但低阻耳机要求就比较高了，不然不能控制低阻耳机的低频瞬态。但阻尼做大了，声音又容易发干，要取得一个合适值才好。

相对于音箱系统，耳机的驱动只能算是小功率的，因此在放大器上电流驱动能力与阻尼的关系很容易解决。耳机振膜的振动惯性很小，驱动上问题不大。低阻耳机相对于高阻耳机需要的驱动电流虽然大，但是相对于音箱的功放来说小得可以被忽略。
声音发干的原因主要是谐波失真造成的。耳机很少出现阻尼问题，除非耳放在设计上有原则性的错误。
对于耳机来说，瞬态响应和失真是最基本的指标，这些指标是无法用其它设备来补偿的。

无心睡眠

各种耳机的感抗还真没测过，哪位朋友有电感表的话不妨测测。其实放大器的负反馈可以抵消不少失真，其中也包括耳机线圈电感产生的反电动势。放大器的内阻越小，这种抵消效果越好，正所谓阻尼系数越好。耳机系统同音箱系统的机械特性差别极大，从惯性上来说，耳机系统的惯性作用几乎可以忽略不计，因此主要问题不在机械惯性上。相对于音箱系统的功放来说，耳放的设计重点应该放在如何减少音频信号的损失和安全问题上。同时，耳机可以看成一个合并式功率放大器，对整个系统的校声在这里实施最为有效和简便。所以在保证耳放的基本素质的前提下，如何给耳放加入悦耳的失真，使最后听到的声音更好听，是耳放之间性能比较的关键。欧洲的功放素来被认为是靓声的器材，但是一般在绝对的性能指标上并不如日本功放优秀，但是为什么指标测试结果会和主观评价相反呢，就是校声的结果。当然，如果忽略了器材本身的基本素质，无论怎么校声也无法获得好声音。
扬声器采用铝音圈主要是为了能够承载更大的功率，铝音圈可以承受更高的温度。从信号传输的角度上看，当然无氧铜甚至银更好。铝音圈还有一个优点就是比重轻，可能对耳机的瞬态响应有好处。
另外大家好象对SONY的耳机很少谈，是不是因为太贵啊？如果抛去价格问题，我觉得SONY耳机的性能还是很不错的。

无心睡眠

中国声还没定型，不知道抄谁的好

无心睡眠

也太悲观了吧?

无心睡眠

我……眼花了……

无心睡眠

很糟糕啊。
不踏踏实实下来搞好声音，什么市场都是虚幻。
我曾经有过念头买一对国产的某名牌箱子，3000多元的小箱子，听起来不错，可是当我拿它跟国产的AE100比较了以后，我的购买欲就消失了。AE100的售价不到2000块，虽然国产化以后的声音明显不如原产的，但还是不错的。
崇洋派是完全有理由的，看看国产的CD、功放、喇叭，不是完全照搬就是糊弄了事，价格上虽然便宜不少，可是声音差距也不少。
如果只专注于市场效应，其行为可能会短时间造成轰动，但是经不起时间的考验，很多买家在发现其买到的便宜货并不像商家宣传的可以媲美XXXXX元的器材的时候，会如何看待这个厂家呢？
音响器材发展到现在，技术上基本没有什么秘密可言，不是蛋炒饭就是饭炒蛋，材料都是一样的，关键是看怎么炒。就像炒菜一样，同样是海参鲍鱼，好厨师做出来的是大菜，我做出来的恐怕没人愿意吃了。

无心睡眠

这个这个……
不知不觉已经11页了，这个超级大帖是不是可以打住了？任务已经完成了，再开个新话题如何？

无心睡眠

这个弯是怎么转过来的？我咋糊涂了？

无心睡眠

你的担心成了现实了。没有随身听能搞定501，这就是无奈的结论。

无心睡眠

看你这意思，还是AD7得了。

无心睡眠

如果把“最好”换成“最超值”就好回答了。

无心睡眠

便携推600？你肯定会认为喜欢HD600的都是疯子了……

无心睡眠

呵呵，喜欢就好。不过千万不要半途而废啊！

无心睡眠

是感抗，不是阻抗。没图可看的。电感是影响耳机频率特性的元凶之一。

无心睡眠

是频响曲线。频响曲线完全和电抗曲线不沾边，二者没有必然的联系。频响曲线除了受感抗影响外，还跟放大器的阻抗特性、耳机本身的物理特质、线路情况、测量仪器的性能等等诸多因素有关，仅仅凭频响曲线来推断耳机的感抗是不行的。

无心睡眠

那你就贴出来看看啊。