从HydraZ、Sanbao界面说起，聊点数字音频的小秘密

处理器 · 发表于 2021-2-20 20:43

gmhp 发表于 2021-2-20 17:33
我靠本来要买的，看来还是放弃好，，那看来带SPARTAN-6芯片的界面都是经过调音加味精了，因为SPARTAN-6是 ...

加味精也得掌握用料，DIY明显比原版味道重，吃不透算法。

处理器 · 发表于 2021-2-21 09:43

gmhp 发表于 2021-2-20 21:21
那看来现在我只能考虑沐声USB100界面，不带编辑芯片，原味的，而且时钟比957要好，应该非常不错

数字界面主要是算法，光堆料要提升硬素质拉不开差距，这个级别什么晶振都是次要的，最后要看整体数字输出的质量。

如果主要追求输出指标好、原汁原味，ASR上测试Topping D10s/D10指标也不错，XMOS拿来做光纤界面也可以。

处理器 · 发表于 2021-2-21 14:19

gmhp 发表于 2021-2-21 11:59
算法在怎么牛B给你普通贴片晶振和PC USB供电什么都给毁了，就和伟良200多元的界面差不 ...

时钟很重要。民用的pcb板、电路设计水平达不到，什么飞秒晶振都是浪费，晶振不等于整体数字输出jitter。随身播放器随随便便双飞秒晶振，实际大部分随身播放器的数字输出素质很一般，安装宝马发动机的中华车还是中华。

处理器 · 发表于 2021-2-21 17:18

gmhp 发表于 2021-2-21 15:05
简单的一句装飞秒不一定好，，但是不装飞秒的一定不好

实际数字音频电路随随便便就是几百皮秒的抖动，吹飞秒晶振的商家都是给外行看热闹的。

处理器 · 发表于 2021-2-22 09:12

音乐之贼发表于 2021-2-21 17:23
SANBAO正在听，不停电煲了9天，声音感觉厚实度有提升，原来泛音很重，现在有收敛，总体上，这个界面非常不 ...

老手淘个便宜货，买个玩玩可以的，新手不建议或者最好身边还有一台正常声音的界面可以做比较。
界面最好还是原汁原味的提升，没必要刻意去追求修饰声音。数字界面现在已经很成熟，到了一定程度要硬提升素质挺难，DIY搞这种古典、人声就是让人一听加界面有明显改变、有效果，投其所好，这对hifi的理解是有偏差的。

处理器 · 发表于 2021-3-14 13:18

fzyf1 发表于 2021-3-14 13:06
原版的hydra z 是不是bitperfect？我准备买一个来和sanbao比一下！

不是bitperfect。
喜欢玩界面，安利Goldenwave BT01

对比sanbao，价格一样，反正都不是bitperfect，BT01的界面素质更高。

处理器 · 发表于 2021-3-14 13:37

无耻是种境界发表于 2021-3-14 13:30
可惜这款界面不带i2s接口。。

I2S没有意义啊，蓝牙最高也就24bit96K。

处理器 · 发表于 2021-3-14 13:43

fzyf1 发表于 2021-3-14 13:36
看到你的回复，我已经下单一台了，回来看看sanbao是不是加味精了，家里有塞尔之声凯乐p3的线电！
我总 ...

音响设备模仿复刻是没法和原版一样的，你想这么多元器件怎么能一模一样呢，要完全一样的成本比自己开发还困难，大致相似而已，参考ROCKNA和DK，也是差别比较大的。
何况这种带固件对声音影响很明显的设备，复刻/模仿，你都不知道自己拿到的设备哪个版本，元器件更没法调教，而且DIY最大问题元器件、质量不稳定，好坏碰运气。

处理器 · 发表于 2021-3-14 14:12

fzyf1 发表于 2021-3-14 13:52
不懂怎么判断hydraz是不是新版固件，找了好多帖子也没能看出个所以然来！

不知道，只能说是一个很古老的版本。

因为Amanero的固件早就支持linux下的native dsd256以上，sanbao只能支持dsd128，也不能升级，很老的固件了。

处理器 · 发表于 2021-3-15 01:24

foretime 发表于 2021-3-14 23:40
amanero的linux native固件是特殊的，只能在linux下使用，win系统无法识别，除了native固件，其他固件的D ...

linux 下dop256也不行

处理器 · 发表于 2021-3-15 10:50

xory 发表于 2021-3-15 00:21
推荐个界面，淘宝的 af200，用 ARM+CPLD架构，他们自己写固件实现，不是 xmos，也不是意大利那啥。相当好 ...

谢谢推荐，数字界面现在突飞猛进，好用不贵的东西越来越多。

处理器 · 发表于 2021-3-18 11:22

本帖最后由处理器于 2021-3-18 12:41 编辑

fzyf1 发表于 2021-3-17 10:08
原版到家我一听立刻明白了，我以前买的黑色原味版，和原版hydraz比起来，人声真的味精加多了！人声凸出 ...

感谢分享。
sanbao听音乐还不算明显，但听电影对白、音效明显声音已经“变味了”。

hydraz再配合一个线性电源（没必要原厂），声音结相会边沿轮廓收紧、更有精致感，不加电源声音略散。

处理器 · 发表于 2021-4-2 15:46

在！发表于 2021-3-18 11:39
有大神对比下sanbao和af200吗？

最近发现要注意的问题，sanbao用在linux系统下，驱动的问题很多（无法升级解决），严重会导致linux奔溃。

处理器 · 发表于 2021-4-2 23:24

guanjiehua 发表于 2021-4-2 23:00
群晖？

不是，好几个linux的音乐系统。达菲、Moode之类，问题一样，应该是界面固件和linux的声卡驱动不兼容，或者有bug。

处理器 · 发表于 2021-4-8 09:26

guanjiehua 发表于 2021-4-8 09:09
我有几个朋友也有用，没有出现兼容问题。

估计没发现。比如：在linux下NAA、Roon Bridge、Airplay之间来回切换，sanbao就会出毛病，换xmos、amanero原版界面都很正常

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-