耳机网-耳机大家坛

标题: 【原创】[FAQ]关于MD随身听的常见问题解答50问（扫盲+拔苗助长） [打印本页]

作者: bismark 时间: 2009-8-15 16:33
标题: 【原创】[FAQ]关于MD随身听的常见问题解答50问（扫盲+拔苗助长）

【原创】[MY FAQ about MD Walkman] 关于MD随身听的常见问题解答50问（扫盲+拔苗助长手册）

前言

最近整理坛子的短消息收件箱，发现陆陆续续有一些朋友问我一些关于MD的问题，在QQ上也有一些朋友提问（可能是头像DR7的功劳，呵呵）。尽管MD相当的不景气，然而实际上从坛子里RH1的拥有量来看，坛子里MD玩家还是相当有数量的。但是很多人之前并不了解MD，有的第一台入手的MD即是MD技术集大成者——RH1。于是，很多人苦于对MD技术的茫然，往往浅尝辄止，稍感MD使用烦杂就弃如敝屣，实在是可惜可叹。这里结合笔者玩机几年的心得和拾得老鸟之牙慧并稍作整理网络资料，辑成50问，以飨对MD心有余而识不足的朋友。（配图均来自网络）

================= MY FAQ about MD Walkman =====================

1、 Q：什么是MD？

A：百度百科：MD是MiniDisc（即迷你光碟）的英文缩写，也是对MD碟片及使用MD碟片设备的通称。20世纪80年代，CD格式正式红遍天下。但是，在CD的完美音质中依然夹杂这一些不和谐的声音。人们开始抱怨CD随身听的尺寸大、不可擦写性、不能自主选择音源……随身听的创始厂商——Sony公司在意识到这些问题以后，开始着手研究更适合随身携带的音频技术。1986年，他们研制成可单次写入的光盘——WO(write once disc)。1988年，在WO的基础上又发明了多次可擦写的磁光盘——MO(magneto optical disc)。一年之后的音响展会上，Sony展示出一种可以录音的CD原型产品。可惜，这种理念的在全球范围内的展示并不完美。在纽约和飞利浦共同举办的联合记者会上，一个工程师竟然在众记者的眼皮底下用日本纸扇来冷却过热的CD系统。而Sony CD研发搭档飞利浦，却有其他的意见。是否需要数位化的磁带介质，索尼和飞利浦进行了长时间的争论，但是却始终无法达成一致。1992年，Sony和夏普合作研发的MD(Mini Disc,微型数字音乐光盘)，它几磁、光、电、机于一体，既有接近CD的音质和长期保存性等优势，又具有卡带的可录可抹性等特点，Sony在便携式音频随身听制造业一直处于领头羊的位置，推出MD以后便迅速占领了民用数码音乐市场。

网上关于minidisc（MD）的介绍可谓汗牛充栋，其实对于一般的消费者而言，理解MD的原理并无太大的意义。只需要知道MD是一种可以反复擦写的磁光盘，综合了光盘和磁盘的诸多优点即可。跟CD一样，MD既是对一种存储介质的简称也是对播放这一介质的设备的简称。本文中MD一般就是MD随身听的简称，对于MD磁光盘一般简称为“MD碟片”。

PS：大名鼎鼎的MD（MEGA DRIVE）游戏机确实容易跟随身听MD混淆……

2、Q：MD与CD有什么异同？

A：MD的出现是为了替代CD，因此在设计上有许多技术标准是参照CD制定。相同点主要是本质上都是制式存储介质，SP模式下MD较一张CD唱片的最长播放时长是相同的。主要的区别点是MD直径较CD大为减小（6.4cm相对于12/8cm）、外部带有跟计算机软盘类似的保护壳、可以反复擦写300万次（有说100万、300万、1000万的，不管哪个都是天文数字）。

3、Q：MD的片源如何获得？

A：此为常见问题。一般两种途径：自己灌制和从市场上购买预录制的MD唱片。
第一种方法主要下文涉及（参27问）。第二种途径，我简单说一下。MD鼎盛时期，在日本的唱片市场可以很方便地买到一些歌手用MD为介质发行的唱片，在街头也有MD的录制机。前者所购买的预录制MD唱片是在工厂依母盘压好的，跟CDDA一样，是不能再次进行的录制的。至于后者（据说是这样的——“……日本街头的MD贩卖机上录制，只要在贩卖机上有的歌曲，选择好曲目，献上钞票，很快一张MD就录好了”），本人没有接触过，估计是可以擦写的。一些贩子给笔者兜售过一些包装精美但据说是可以擦写的MD唱片，本人对其来源深感怀疑。

4、Q:MD支持哪些格式？
A：不得不说这是个对新手最常见的问题。传统MD支持ATRAC、ATRAC 3两种。HIMD在此基础上还支持ATRAC 3 PLUS、PCM这两种格式，RH10、RH910、RH710/DH710、RH1这四款机器还支持MP3格式。MZ-N1等NETMD宣称支持WMA、WAV等格式都是指通过电脑+SS转换为ATRAC 3格式，并非机器原生支持（不管是解码还是编码）。ATRAC格式的后缀为omg。

5、Q：为什么你说的那些格式我在菜单里都没看到呢？我只看到SP、LP之类的……
A：原理跟DV一样，因为格式相对比较复杂，所以Sony简化之，用易于理解的录制制式简称。
SP（Short Play or Standard Play）=ATRAC@292kbps =74min（标准碟片）
LP（Long Play）2=ATRAC 3@132kbps=148min
LP 4=ATRAC 3@66kbps=296min
HISP=ATRAC 3 PLUS@256kbps=475min
HILP=ATRAC 3 PLUS@64kbps=2040min
PS：LP、SP这些并非格式，格式只有ATRAC，因此严格意义上来说也没有什么SP格式，因此关于SP、HISP等本文通称为“制式”。

6、Q：我的RH1上好像没有这么多制式啊？
A：在菜单“mode”项下，NetMD设置下可见SP、LP2、LP4、MONO；在HIMD设置下可见PCM、HI-SP、HI-LP。

7、Q：如何选择制式？
A：对于传统的MD而言（不支持MDLP除外）：
SP适合于使用光纤从台式CD或者CD随身听上录制高品质音频。有着最佳的音质，最好的兼容性，代表着MD音质的最高水平，缺点是录制时间较短，也较为耗电。
LP2适合于使用SS从电脑上转换mp3等有损格式的歌曲或者对于容量和续航敏感的用户。
LP4有着最长的录制时间，不过属于拼合式立体声，适合于录制语音信号、记者采访等。
PCM适合于光纤录制或者SS抓轨，代表着HIMD最高的回放质量。
HISP同上，听感与PCM相差无几，应用于320k的mp3转换效果也不错。
HILP、ATRAC 3 PLUS@48k适合低码率mp3转换或者语音类音频录制。

8、Q：为什么还有老鸟推荐352？
A：352kbps是ATRAC 3 PLUS的最高编码码率，非常适合于既对容量和续航有要求又想尽可能获得好音质的用户选择，是Sony在SS 3.2版以后支持的新码率。之前的HIMD如NH1、EH1亦支持352k。352k与PCM之间的音质差别很小。不过笔者就自身体验而言我认为最为均衡的制式还是HISP，同样非常小的音质差距（某个“好音质”的临界值以上）换得更节约的体积。Sony选定256k作为HISP的码率不是没有道理的。

9、Q：MD有哪些种类？
A：一、以使用目的来划分的话，分为单放机和录放机。
单放机是只有播放由录放机录制好的MD碟片或者播放市售的预录制MD唱片的MD随身听，自身并没有录音功能。特点是体积小重量轻，外形简洁，续航较长，音质较好品种较为丰富。型号上来看Sony的单放机一般以E、EH开头，Sharp一般以SS、ST、DS、DP等开头，Panasonic一般以MJ开头。

录放机是指可以录制MD碟片的MD随身听。其中又分为可以接驳光纤录音的和只能连接电脑录制的录放机。特点是功能强大、应用丰富，一般是各大厂的技术集合。型号上看Sony的录放机一般以R、N、NE、NH、RH等开头，也有不标字母的；Sharp一般是以MT、DR等开头，Panasonic一般以MR开头。

PS：卡带机中也有EX、FX、GX等与之类相似的型号划分，一般看型号即可知道机器的基本类型和定位。

二、以录制格式来分的话，分为非MDLP机、MDLP机和HIMD

关于什么是MDLP，百度百科里就有,这里就不增加字数赘引了。第一台支持MDLP的机器是2000年7月发布的JVC XM-PX2000。在此之前的MD机不管是录放还是单放机均不支持LP制式，只能回放录制SP。后来的MD机开始广泛的支持MDLP，基本实现了全部厂家均支持的程度。而HIMD因为还支持PCM、ATRAC 3 PLUS格式和mp3格式，因此区分于以前的传统机器。

三、以录制的介质区别，分为普通MD和HIMD。

普通MD只支持DATA1的MD碟片，也就是传统的MD碟片；HIMD支持DATA3的MD碟片，也就是1G的HI碟，并且向下兼容DATA1。普通MD播放HI碟或经过HI格式化的普通碟会显示“HI-MD disc”的字样，无法播放。型号上看，Sony MD的录放机前缀中有“H”的都是HIMD（总共有NH、EH、DH、RH）

四、以能否USB接驳电脑分为普通MD和NETMD。

HIMD广义上也属于广义的NETMD的范畴，机身背面也有标注，但是一般大家习惯的NETMD只是指HIMD出现前可以接驳USB录制的普通MD录放机，是为狭义的NETMD。

综上所述，一般玩家都将MD的录放机分为普通MD、NETMD（狭义）和HIMD录放机，单放机分为普通MD单放机和HIMD单放机。

10、Q：哇，MD好多类型啊，我该选择哪个？
A：首先买录放机。现阶段对于一般的用户只是想尝鲜MD，平时主要也是以其他随身听作为主力装备的话，笔者还是推荐HIMD。不管是音质，易用性，质量都各方面都是比较合理的选择。具体型号来说，不管是NH1、RH1都是相当不错的选择，尤其是RH1，目前仍然在产，且作为录放机在性能上也可谓登峰造极。

有余力且还想深入MD的瑰丽世界的话，还可以继续添置HIMD单放机，不管是旗舰EH1还是廉价的EH50都是不错的选择。如果还有精力并且积累了一定经验的话还可以玩玩老机。

11、Q：HIMD跟之前的MD相比有哪些进步？
A：网上有详细的比较。笔者个人总结有以下几点最为显著：

1) 容量大幅度提升，尤其是可以把普通140m的MD碟片格式化为305m

2) 可以通过USB直接录制高品质音频信号，易用性提高

3) 播放格式的全面升级，音质接近并达到CD的水平

12、Q：MD相对于mp3有什么优势？
A：科技是进步的，第三代随身听跟第四代随身听比较，恐怕没有人不承认青出于蓝而胜于蓝。不过，作为MD爱好者，我们不能人穷志短，硬要说MD比mp3强的地方也不是没有的：（让每个MD爱好者总结的话，优点难以统计，我这里还是谦虚地列举几个）

1）做工好，外形设计精湛，美观大方

2）使用MD碟片录制歌曲，方便交流歌曲和蹭听

3）音质普遍较好

4）普遍可以使用线控，方便出街

5）大部分使用可拆卸电池，不用担心电池损耗

6）续航远强于mp3（JVC XM-C3的315小时续航世界纪录应该没有mp3打破吧？）

7）廉价（这个现在来说很重要，前提是已经积累了丰富的CD资源）

13、Q：MD的缺点有哪些？
A：显著的缺点主要是：容量小、功能单一、使用不便（录制音源限制和USB传输&刻录速度限制）、光头等机械组件寿命限制、抗震（其实硬盘式mp3也要注意此问题）、后期MD碟片有一定投入等。
PS：另外还有一点，就是MD要求用户掌握一大堆技术原理乃至专业术语。当然没有这个缺点也就没有此文了，这里要感谢日本厂商的傲慢与偏见。

14、Q：MD跟Sony的PCM录音机PCM-D50比哪个音质好？
A：这是前几天坛子里出现的问题，我在这里回答下。MD到2006年已经停止发展了，如果在相同且应该是更高技术水平的情况下，Sony用比RH1大得多的体积制造出一个功能跟MD一样单一的D50（勿论价格），音质却还赶不上MD的话，Sony研发部的马鹿野郎们可以找根0931上吊了……over

15、Q：MD跟DAT比哪个好？
A：我承认这是个我杜撰的问题，坛子里应该不会有多少人对这个有疑问，除非是完全不了解DAT。之所以我要写这个问题其实是为了补充上面那个问题的。MD跟DAT比较也好，跟PCM录音机比较也好，两者音质上的差距本质上不在于介质也不在于技术，而是在于定位。从这里也可以说，MD主要还是针对民用市场的普通音乐爱好者设计的，本身就包含了许多妥协的成分，不能要求与准专业设备等量齐观，实际上MD本身的优点也是大砖头们所不具有的。这里也希望广大MD玩家面对“神器”时能保持一个合理的心态。

16、Q：我的歌曲以mp3居多，MD适合我吗？
A：把玩下未尝不可，但是确实不适合。MD生是CD的人死是CD的鬼，从CD录音永远是MD的灵魂。对于CD唱片较多的用户来说，全系列的MD都是很不错的选择。对于以镜像或者APE等形式的CD唱片居多的朋友来说，HIMD也是很好的选择。虽然有些HIMD也直接支持mp3回放，但是用MD放mp3，不觉得很不伦不类吗？
PS：RH10系列回放mp3效果奇差，被认为是Sony动了手脚。笔者没有听过RH1播放mp3，不清楚真实效果。

17、Q：MD适合于哪些人群？
A：MD适合于以下五种人群：

一、对于机械有好感，对于充满机械感的事物有兴趣的人

二、习惯于CD随身听，又苦于CD随身听体积大不容易携带的人

三、对于金属质感强的东西无免疫力的人

四、追求不落窠臼，在mp3烂大街时代发展个性精神的人

五、童年时代看着小伙伴手上的MD流口水又苦于囊中羞涩且有怀旧情结的人（我属于此类）

符合以上五个条件之一的且对音质有着一定的要求，很有耐心，又有充足CD唱片或类CD唱片资源的音乐爱好者。
PS：适应面确实很窄，而且随着时间的推移会越来越窄。

18、Q：为什么MD碟片有74、80甚至60min的标注？
A：MD的技术比照CD，CD格式标准中即以74min为标准，80min稍长，60min是早期的技术所限，如今已经很少见。这些时长是以SP制式为标准的音频录制在MD上的最长时间计算的，换算成数据的话相当于140m左右。80min的MD碟价格相对要更高一些。对于HIMD碟片来说，一般定义为94min，这是以PCM格式为标准的最长录制时间，换算成数据大致接近1G。
PS：至于为什么要定为74min，大贺典雄爱贝九的故事总听说过吧？

19、Q：MD碟片档次好坏影响音质么？
A：在HIMD以前的MD中的影响，可以详见老烧嘉明的帖子：《器材，介质与音乐的感悟---加入大家坛2周年纪念帖之【PART 2 介质篇】》。在HIMD可以参见本人的拙文：《关于MD碟片的几点探究，与大家切磋》。本人得出的基本结论就是：非HIMD碟片也就是普通MD碟片有影响，越高档次声音越好，保存质量也越高；HIMD和经过HIMD格式化的普通MD碟基本无影响，或者说影响对音质无劣化。原因：HIMD碟片的FAT格式化。

20、Q：请问哪些MD碟片是最高级的？
A：根据老鸟总结的是SONY的MD2000、TDK的XA PRO/RXG PRO、AXIA的MD pro和MAXELL的XL-II-Pro。也就是Pro碟。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)