耳机网-耳机大家坛

标题: 2026年上半年HiFi耳机小结 [打印本页]

作者: 深夏映冬 时间: 2026-7-13 13:24
标题: 2026年上半年HiFi耳机小结
一、目录

+指重复听过

（一）、拜雅/拜亚动力

1、DT270Pro
2、DT811
3、DT770ProX（量产款）

（二）、森海塞尔

1、HD650+（罗马尼亚产/羊毛版）
2、HD800S+
3、HD414*3（2000欧/deLuxe/忘了版本）
4、HMD224
5、HD520
6、HD580（尼龙）

（三）、Sivga/声迪

1、黄莺
2、SV021Pro
3、太阳神Pro

（四）、极致

1、Master（金牌）
2、Natural（银牌）
3、Pro2900

（五）、其他

1、Tenii Luthier
2、达音科岚
3、伯恩飞 Para50L（新版）
4、HEDD D1
5、JVC SW01
6、山逊 SR850

（六）、未长期聆听

1、DT1990Pro MKII
2、OAE2
3、Meze Elite
4、LCD5s
5、达音科卯

二、简评

1、盛名之下，中规中矩——DT270Pro

DT270Pro发售时爆火，我很纳闷。听完之后更纳闷。
中规中矩的压耳式监听。

2、接着舞、接着奏乐——DT811

森海能搓出来HD580J不奇怪，拜亚同时搓出来DT811。
只能证明两德合并确实让德国仁欣喜若狂，搓出来仪式感强又喜庆的耳机。

3、版本论与刻舟求剑——羊毛版HD650

（量产第一版)羊毛版HD650并不是刻板印象里HD650风格，
主流讨论中HD650风格是（量产第二版）尼龙版奠定的，同理纸板HD600带有HD540风格。
所谓初版耳机最开始或许为了老客户（不敢大幅度改动），或许在探索品牌风格走向。

更令我气急败坏的，爱尔兰蓝盒回归了羊毛版的风格。
证明森海明明会做耳机，HD600怎么越改越难听。
在售（25改款）我没听，但22年听爱产蓝盒HD600让我觉得，累了毁灭吧。

4、你喜欢木柜子乐队吗——Pro2900/金牌/银牌

Pro2900听羊宫妃那（Mygo专辑），一绝。金牌/银牌听母鸡卡不差。
厚暗声的金牌/银牌听早期金属比较合适（听核瞬态不够），
所以走哥特金属的母鸡卡一拍即合。
那么Pro2900 薄声两头翘与弱气的羊是天作之合，
为什么动画里高松灯是人形魅魔，是团宠，迎刃而解。

5、不知道怎么夸（褒义）——TenII Luther

2800块做到动圈旗舰素质。比HD800S/ADX5000回放通俗歌曲好听。
同时保留东方美的高雅。缺点，小品牌第一个全尺寸罩耳。
我为了避嫌，一直没写什么。由于是低阻版，建议等高阻版。

6、(动圈)旗舰以上，超旗舰未满——岚

很多国产平板，比动圈旗舰强，但强不哪去，打不了超旗舰，且没有品牌特色。

7、商业奇迹1——Para50L（新款）

新款改进了两端延伸，老款能持平HD560S，
新款原线介于HD600-HD650之间，换线后略高于HD650，打不过ProX。

8、牙膏挤多了——HEDD D1

较高的下限，很正的德国声。HEDD大概率不会推出比D1定位更低的动圈耳机。
反观森海和拜亚不会这么干，走量的千元型号还卖不卖了。

9、商业奇迹2——SR850

以前我会避嫌OEM/ODM产品，但初代K240面世已50年了。
比K240MKII 有低频，没国产K240S低频淤积问题。
硬要说风格不是AKG底子，素质（密度控制力）打不过K702，HD650。

一切问题在100块面前烟消云散。

（以下听的不多，不做定论）

10、DT1990ProMKII

1990二代它居然改成厚暗风格，DT900ProX/DT700Pro用户可以升级，
弥补ProX系列大动态不足的缺点。

DT990ProX用户反向升级（考古）老拜亚吧，
DT770ProX用户——1990一代更木，呆板，不是升级的好选择。

11、60分以上——OAE2

OAE1是挣扎在50分的产品，OAE2终于及格了。

12、如坐针毡——SW01

我听过耳机数以百计，封闭式耳机为了规避闷感会打薄声底，两头翘居多。
但是SW01又薄又闷的，我不仅反思JVC怎么翻车的。

13、抛开价格，它确实很好听——Elite

如标题。

三、小结

当下我有几个心结。

1、HD800S（下）难产，（上）说HD800S缺点再多无人在意，
（下）必然说到系统搭配，线材，供电等周边作用，口水仗多，是非多，这是其一。

二是从浩如烟海的原始资料中筛选关于HD800S且有用的观点，
（上）是多年心血，（下）同理——费事、费人。

三，关于系统搭配，必然跳出耳机单一概念，
为此我不得不同一些业界老烧交流经验，但是我社恐症犯了，迟迟未行。

从HD800S倒推到HD800，Q010，现代声的问题，又值得开一篇。

2、森海80周年写得“曲高和寡”，所以未来写点通俗易懂的。
HD600可能单拉出一篇。又是两篇。

3、Sivga 也好，拾贰声研也罢，国产品牌确实有好产品，
但我不知道怎么表达我的观点，总有文字未尽之意。
上面四篇有的连新建文档都没影呢，Sivga好歹写了。
其实写完不满意，整体品牌风格阐述到位，到具体型号不知道再写什么。

4、跳出动圈的樊篱，我发觉平板顶天与动圈互补，即使在HiFi领域，没有完全取代动圈的可能性。
也许是我听的少。

作者: 待庵 时间: 2026-7-13 13:30
又见大作，收藏了

作者: shoutup 时间: 2026-7-13 13:45
大湿又出大作

作者: sorrowhill 时间: 2026-7-13 13:50
OAE2细说下，那个特殊结构效果咋样

作者: shoutup 时间: 2026-7-13 13:52
DT270 PRO只要一个小尾巴就能推的好的耳机，这个也许就是好多人需要的，前端越简单越容易普及，调音也不差的，所以存在有道理，现在我每天都在用

作者: 深夏映冬 时间: 2026-7-13 14:25

sorrowhill 发表于 2026-7-13 13:50
OAE2细说下，那个特殊结构效果咋样

借烧友话讲，“物理结构做一个Coressfeed音效”。详细评价等耳机到了，过段时间再写。可能是单篇，也可能在过去一年德奥系总结。

作者: 香槟色的圣光 时间: 2026-7-13 14:43
音研大耳真可以的，很强

作者: 留香小筑 时间: 2026-7-13 17:33
这个Luther，前段时间有个俯视人的大神贬低过，现在看这个评价，是个好耳机呀

作者: 棒棒棒 时间: 2026-7-13 19:04
期待大作

作者: 扬智于老师 时间: 2026-7-13 19:57
dt270pro功能性大于声音。
我感觉hd25更好

作者: 八云紫 时间: 2026-7-13 21:08
太有实力了

作者: 深夏映冬 时间: 2026-7-13 21:09

留香小筑发表于 2026-7-13 17:33
这个Luther，前段时间有个俯视人的大神贬低过，现在看这个评价，是个好耳机呀

Luther难评价，评价两极分化是正常的：

1、拾贰声研做一直做小头戴，水平中规中矩，冷不丁做一个罩耳，关于它家品牌风格，大家摸不清路数的。
老品牌的品牌风格传承有序，大家有经验可抄。

2、虽然只有2800块，耳机系统投入是动圈旗舰级别的，需要针对搭配，需要好的低阻动圈耳放。

所以说我等高阻版，这样ADX5000/HD800S用户可以直接推。

3、HiFi刻板印象有德意志声，霓虹声，美国声，那么Chi-Fi声是什么？Luther听着比ADX5000大气，温润，没有HD800S秩序感。
关于XX声的理解品牌不一样，森海，拜亚，极致是不同思路。拾贰声研、斯唯嘉是不同思路。

作者: 留香小筑 时间: 2026-7-13 21:51

深夏映冬发表于 2026-7-13 21:09
Luther难评价，评价两极分化是正常的：

1、拾贰声研做一直做小头戴，水平中规中矩，冷不丁做一个罩耳 ...

高低延伸方面做得怎样呢，和HD800S比，单比这一项

作者: 深夏映冬 时间: 2026-7-13 22:48

留香小筑发表于 2026-7-13 21:51
高低延伸方面做得怎样呢，和HD800S比，单比这一项

两端延伸乍一听保守，实际该有的都有。

作者: 偃尸 时间: 2026-7-14 00:20
木柜子那段真笑出声了

作者: pengonline 时间: 2026-7-14 01:04
看标题还以为于老师

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)