SVANAR WIRELESS 2，一只更全面的大天鹅 - 耳机网-耳机大家坛

之前一代无线天鹅首发用到现在，基本成为夏日随身的主力。

这段时间拿到了二代，跟手里的一代新版反复对比了将近一个月。

先说句题外话，一代刚上市的时候品控确实一般。

今年年初，我自己那台一代返修过一次，官方直接给换了新的。

到手后才发现，换新的一代天鹅有明显的不同。

蓝牙稳定性提升也非常明显，硬件明显是优化过的。

日常使用即使是LDAC工况基本没再遇到过断连，非常稳定。

这里要为HIFIMAN的售后点一个大大的赞，一如既往的优秀。

先不说声音，单看外观，两代的变化还是很明显的。

一代的充电盒走的是HIFI沉稳路线，银色边框加荔枝纹塑料。

拿在手里压手感很强，开盖的回弹阻尼也调得很到位。

比起普通 3C 品牌的 TWS，高档感要突出不少。

二代的充电盒轮廓大体没变，但线条做了更锐利的切割。

磨砂塑料、荔枝纹塑料再加碳纤维纹路的镜面 LOGO 盖板。

三种材质拼接，视觉上更现代、更灵动，整体重量也轻了不少。

二代的外壳更薄导致开盖的时候感觉到轻微的形变，

一代是银色金属漆外壳，远看很亮眼，近看质感还是差点意思。

二代换成了哑光黑塑料，LOGO 位置用了亚克力镜面做镶嵌。

粗糙哑光和亮面对比形成视觉反差，高级感反而更强。

更关键的是耳塞本体腔体内侧做了缩小。

我第一次戴就能明显感觉到对耳道的压力小了一圈。

女生或者耳道偏窄的用户佩戴会友好很多。

虽然我自己戴一代也觉得舒服，所以这个提升对我来说感知并不算强。

但对戴不进一代的人来说，算是实打实的升级。

先说说一代的声音底子，方便大家做参照。

一代我用了这么久，最大的感受就是 “流畅、耐听”。

内置的喜马拉雅 DAC 自带 R2R 的暖润感。

泛音丰富，人声甜润流畅，听感很松弛。

很容易让人忘了器材本身，专心沉浸于音乐。

一代声场是规整的舞台感，有一定纵深，不会像普通耳塞那样扁平。

缺点也和 HD650 有点像：背景乐器的刻画偏弱，解析力不错但是不算拔尖。

动态和瞬态都偏软，通透度和同价位有线塞比有差距。

三频能量感非常自然，接近小型室内乐音乐厅的表现。

二代天鹅刚拿到手开声，第一感觉就是素质提了一档。

一代是圆形的舞台感，像站在音乐厅中后排听乐队。

二代是椭圆形的环绕感，更像坐在剧院里，沉浸感强了很多。

有点 HIFIMAN 椭圆型大耳机的声场表达方式。

高低频的延伸也同步拉开了，不再是一代集中在中频的感觉。

经过自然使用，煲了大概两周之后，声音又有变化。

刚开声那点偏硬的线条感慢慢散了，声音密度上来，整体更顺滑。

低频的提升是最明显的：量感比一代略微提升。

但下潜深了很多，弹性和质感都上了一个台阶。

低频的细节和能量强弱的变化能轻易的分辨。

听摇滚、看电影的时候，低频的冲击力和氛围感提升非常直观。

一代背景发虚、带点颗粒感的问题，二代基本解决了。

二代背景明显更黑，这是主板优化后高信噪比的表现。

乐队里各个声部的位置、乐器的音色轮廓都更清晰准确。

不再是一代那种 “大光圈虚化” 的听感。

只突出人声和主乐器，背景“糊成一片”。

二代是无论主音还是背景伴奏，整体都清晰表达。

三频的衔接更顺，频宽表现更像大耳机，而不是像是普通的耳塞。

一代那种浓郁甜润的韵味，二代是有所减弱的。

它没有丢掉喜马拉雅 R2R 的暖底，也依然有华丽的泛音。

但整体走向更中正均衡，能量分布呈健康的金字塔型。

不仅中下盘更敦实，高频的延展也更好。

如果说一代是专门针对人声流行优化的味道塞。

二代就是全面型选手，古典、原声、摇滚都能应付，适应面广了很多。

个别录制不好的流行歌，二代会透出一点齿音，一代上是完全听不到的。

这算是素质提升带来的连带效应，不算大问题。

这次二代主打的一个卖点是首款非华为系 L2HC 支持。

我分别用手里的安卓手机、鸿蒙6.1系统的华为手机和华为平板，

还有自家新旗舰 HM2000 板皇都试了一遍。

但是有系统优势，蓝牙音质一直有保证就没有进行测试了。

编码码率从来不是决定无线音质的核心，

发射端的电路设计和系统优化才是。

先说普通安卓手机，我手里的是红米K80pro，走 LDAC 96kbps。

在安卓手机前端下，两代天鹅的素质差异会被缩小，风格差异则会被放大。

二代的素质优势无法完整的发挥出来，

只是在解析力和分离度有一耳朵优势。

反观一代浓郁的中频韵味还是非常讨喜的。

听人声流行的时候，甚至会觉得一代更顺耳。

但二代的低频下潜和环绕声场优势依然存在。

音乐方面，二代对摇滚乐的表现明显更爽快饱满。

更好的音场在表现现场录音的古典音乐或者原声音乐也有更沉浸的空间感。

看电影、玩游戏的沉浸感，还是比一代明显好一截。

所以大多时候，二代算是更加全面的选择。

然后是华为的设备，L2HC协议最高支持到192kbps。

先澄清一个误区：华为设备由于鸿蒙系统的生态问题，

我并没有办法测试平时最熟悉的APPLE MUSIC的HiRes音乐，只有测试华为自带的“音乐”软件平台。

而官方音乐商城里的 192K 高解析音频，官方明确标注并不是原生 HiRes，实为计算音频升频。

实测听感较为刺激，对我来说是无法听进去的，但我也并不满足止步于此。

我发现真正能正常发挥 L2HC 优势的，是把本地 HiRes 文件存进手机里播放。

同样是华为自己的“音乐”就能管理和播放。

我分别试了 MatePad Pro 13.2 和 Mate 70 Air两台设备。

大平板的声音素质底子明显更好，动态、解析都在线。

但声音偏直白，韵味是所有前端里最差的，听感并不讨喜。

反而Mate 70 Air手机的表现反而很有意思。

声场和动态比平板收了一圈，声音偏小气，哪怕有 L2HC 高码率，也无法把二代的素质优势发挥出来。

反而是一代天鹅搭 Mate 70 Air手机，听感竟然意外的好。

虽然背景糊、素质一般，但中频特别顺滑流畅，很有现场演奏那种特有的流畅感。

耐听度很高，真的可谓是“调音靠糊”。

因此整体来看，L2HC 更多是生态适配的意义，实际对音质的提升非常有限。

最后是和自家新旗舰 HM2000 板皇搭配。

因为本身是安卓系统，所以同样是LDAC 协议。

非常明显的是，这是所有前端里，音质表现最好的一组，而且差距非常大。

哪怕板皇只支持LDAC蓝牙协议，但是无论是声音密度、细腻度，

还是整体的完成度，都远好于华为设备的 192K L2HC。

板皇“推”出来的二代天鹅，声音已经非常接近 HIFIMAN 自家WIFI大耳机的表现。

而且由于是动圈耳塞，低频的饱满度甚至还要更好一些。

当然，空间感、空气感和微动态，和自家WIFI大耳机还是有差距。

但考虑到这仅仅是一副 TWS 耳塞，搭配板皇能有这个素质表现已经非常惊人了。

也只有在板皇这个级别的前端下，二代对比一代的优势才会完全拉开。

不仅硬素质差出整整一个量级，风格差异反而变得很小。

并且这个搭配的音质，我认为完全可以替代传统有线旗舰耳塞加高端播放器的组合。

而这是一代完全做不到的，听感优势不再，素质表现明显会差一截。

揣进包里做随身听基本是无法完成的任务。

如果厂家未来能考虑把板皇做一个缩小版本并降低价位形成高低配。

类似iTouch形态的小型音源，搭配无线天鹅二代，将会是非常强力的组合。

除了二代天鹅，自家的 WiFi 无线大耳机也可以通过它统一管理。

未来还会适配更多自家无线设备，包括音箱产品。

APP 主要支持固件在线升级、EQ 调节和工作模式切换。

左右耳可以独立设置单击、双击、三击和长按的对应功能。

基础模式上，保留了原有的 HiFi 模式、ANC 降噪和通透模式。

另外新增了超低延迟游戏模式，看剧、玩手游时音画同步的表现更好。

目前稍显遗憾的是鸿蒙平台还没有推出对应版本。

华为用户暂时用不上这些自定义功能。

聊了这么多，最后收个尾，说说我对这副耳机的整体看法。

第一：二代本质上是一代的全面优化款，不是推翻重来的产品。

核心的喜马拉雅 R2R 音色底子还在，主要升级集中在素质层面：

声场更大、低频更好、解析更强、适应面更广。

如果你喜欢一代的味道，只听人声流行，一代完全够用。

价格也降到只有二代的一半，非常超值。

但如果你想听更多类型的音乐，或者在意看电影、玩游戏的沉浸感。

L2HC 也好，更高规格的 LDAC 也罢，都只是传输协议。

决定无线音质上限的永远是前端的电路设计和系统优化。

板皇的96k LDAC能轻松超越华为手机192k L2HC的声音，就是最直观的例子。

二代因为素质提上来了，对前端的敏感度也更高.

前端越好，它的表现就越好，上限很高。

第三：性价比。

1999 的定价，放在一众TWS 里可能不算便宜。

但换个角度：同价位的有线耳塞，你还得搭一台几千块的播放器才能出好声。

而且只能听音乐，看视频、打游戏都不方便。

无线天鹅二代日常通勤、办公、看剧、玩游戏全场景都能用。

只要搭一个好点的手机作为前端，音质就能摸到有线旗舰的门槛。

对于大多数人来说，这种全场景的实用性，反而比纯音质的纸面参数更有价值。