耳机网-耳机大家坛

标题: hedd d1听感留念 [打印本页]

作者: esitamilcca 时间: 2026-6-2 20:02
标题: hedd d1听感留念
本帖最后由 esitamilcca 于 2026-6-2 20:35 编辑

非常感谢banshee烧油慷慨大方出借今年的当红炸子鸡hedd d1, 在听之前我对它有一些预想，因为我曾经买过一代的hedd气动耳机，我以为会延续那种比较“铝合金”味道的监听风味，但实际听下来却完全不同，我开始明白为什么一些玩家对它不吝赞美。我对它的主观感受是，它像是乌托邦耳机的精神续作，它的音色自然醇厚，和乌托邦耳机的主要差别是，乌托邦有涡轮增压版的瞬态，这得益于其纯铍单元的快速反应能力，考虑到乌托邦和d1并不是一个价位的东西，这点差距完全在可接受的范围内。除此之外，两者极为相似了，甚至声场大小都近似，尤其是那种朴实温润的氛围感，可以说两者有相同的调音理念。hedd d1并不具备非常炸裂的素质，越级挑战的可能性是不存在的，但是这个耳机的优点是极致的耐听度和不高的驱动难度，驱动难度低并不是指它不需要好的耳放，不要好的耳放的耳机就是潜力低水平低，驱动难度低的意思是出现恶声，怪声的可能性不高，它属于那种一耳朵听上去就很舒服的，轻轻松松就能投入音乐的类型，三频整体比较均衡，不会出现明显的偏向，也没有三频的衔接问题。但是，它不会有那种咄咄逼人，丝毫必现的清晰感，如果您的追求是那种大场面，超多层次和细节，非常过瘾非常爽，那d1不是这种类型的耳机，或者说这种追求的耳机也不会出现在这个价位。我有一个偏见，好的平板耳机要想兑现潜力，需要数倍于它本身价位的大功率耳放，那么这一套的价位是挺有门槛的，当然也有一些所谓好推的平板耳机，但是声音潜力往往不大，也不如动圈自然动听，如果烧油预算没那么多，真的不如考虑下hedd d1这种下限比较高，声音宽容的耳机。至于做工，配件和包装之类，因为它的定位不是旗舰，所以还是比较平价，耳机是塑料做的而非金属，但是也因此降低了重量，佩戴感还是比较舒服的，原配线材我没听到，应该是需要自己去备一条升级线的。以上。

8d5dc7da3fb0476cd8ac6fa9ce5f410e_720.jpg (148.51 KB, 下载次数: 19)

作者: 伽玛先生hd 时间: 2026-6-2 20:27
HEDD D1用家路过赶来支持

作者: wuyouming 时间: 2026-6-2 23:00
其实俺推荐大部分烧友玩这种，尤其入门的，推动要求不高的。。。很多的耳机牛，旗舰耳机厉害，但是要看到背后的推好的代价，要看整体的投入，预算。。。音乐来源最好也算进去。。。

作者: 雨后休闲时光 时间: 2026-6-3 05:21
谢谢，对有大乌的人来说，解毒了。

作者: esitamilcca 时间: 2026-6-3 08:05

雨后休闲时光发表于 2026-6-3 05:21
谢谢，对有大乌的人来说，解毒了。

大乌托邦的难度还是在于耳放的选择，好耳放往往功率过大，功率合适的往往素质有限比较低端，因为毕竟大乌托邦在我看来还是算准2w级别的超级旗舰。这也造成大乌托邦很难与其他超级旗舰共享耳放，很少再有这种驱动难度的耳机了。
而hedd d1就可以心安理得的用万元级别的一体机了。

作者: hoyal 时间: 2026-6-3 08:30
改了头梁吗？

作者: esitamilcca 时间: 2026-6-3 08:40

hoyal 发表于 2026-6-3 08:30
改了头梁吗？

只是加了一个外挂的头梁带，这种做法我最早见到是很多飞傲ft1pro烧油这么做，好像叫3d打印头梁吧。

作者: 雨后休闲时光 时间: 2026-6-3 12:51

esitamilcca 发表于 2026-6-3 08:05
大乌托邦的难度还是在于耳放的选择，好耳放往往功率过大，功率合适的往往素质有限比较低端，因为毕竟大乌 ...

目前用劲浪官推的niam atom he数播解码耳放一体机推，声音还是不错，就是有时有动力不太足的感觉。可能和我使用公牛插板有关，现在条件限制，也没法换电源线。

我看一代大乌公认的经典耳放是ear hp4，也有人说Eddie Current Studio B是一代大乌最佳耳放。

不过，我不会止步于大乌。如果要搭建系统，打算围绕raal 1995或Abyss家的来，我主听流行人声，喜欢低频强劲、人声凝聚的感觉。

作者: snowgundam 时间: 2026-6-3 15:57
楼主没听到原线比较遗憾
很多人说原线比较一般，可能是我手里的线太差了吧，反正效果都不如原线。

D1这个耳机解析力很好，耳机线有哪些问题，比较容易听出来。比如我以前买的好几百的耳机线，结果听起来飘忽不定，效果远不如一根便宜线。后来我用万用表测量了一下，这个贵线的寄生电容是便宜线的5倍，难怪这么不好听！

作者: dothan16 时间: 2026-6-3 16:07
豪庭

作者: esitamilcca 时间: 2026-6-3 17:17

snowgundam 发表于 2026-6-3 15:57
楼主没听到原线比较遗憾
很多人说原线比较一般，可能是我手里的线太差了吧，反正效果都不如原线。

不遗憾了，我的耳放推d1还是略有莎莎底噪，我应该不会考虑买了，试过了就不遗憾。

作者: boki酱 时间: 2026-6-3 20:47
借楼出个d1

作者: banshee 时间: 2026-6-5 09:47

雨后休闲时光发表于 2026-6-3 05:21
谢谢，对有大乌的人来说，解毒了。

我大乌和 d1 都有，觉得这俩还是挺不一样的，第一耳朵是有些相似的特质，但是 d1 有两个相对优点：更轻，低频更有氛围
其他的基本都是大乌比 d1 胜出一些但是更像风格差别

作者: esitamilcca 时间: 2026-6-5 10:38

banshee 发表于 2026-6-5 09:47
我大乌和 d1 都有，觉得这俩还是挺不一样的，第一耳朵是有些相似的特质，但是 d1 有两个相对优点：更轻， ...

我觉得拿出来大乌托邦和d1同时讲，是对d1的褒奖，而不是对大乌的贬低。而且d1的驱动难度比大乌托邦轻松的多，乌托邦的上限也是很恐怖的存在，我知道一些老烧（极端的乌托邦1烧油）是愿意以乌托邦为核心打造很夸张的系统来榨取最后一里路，d1当然和乌托邦不一样，但是d1要简单的多，很简单的方式得到一个有乌托邦调音精神的耳机，比什么小乌，中乌更有这种精神。

作者: banshee 时间: 2026-6-5 10:53

esitamilcca 发表于 2026-6-5 10:38
我觉得拿出来大乌托邦和d1同时讲，是对d1的褒奖，而不是对大乌的贬低。而且d1的驱动难度比大乌托邦轻松的 ...

完全赞同

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)