耳机网-耳机大家坛

标题: 试听一些耳机的听感记录 [打印本页]

作者: tyj518 时间: 2026-4-26 21:26
标题: 试听一些耳机的听感记录
本帖最后由 tyj518 于 2026-4-26 21:33 编辑

近期打算买一只主听流行歌曲的大耳，希望能和大P形成一定的互补，便抽空去实体店试听了一些耳机，这里简要记录一下它们的主观听感。前端基本都是AK播放器（型号没有细问）->TEAC UD-507直插，只有HEDDphone 2GT用的是LOTOO的播放器（型号同样没有细问）->TEAC UD701N直插，肯定不算是精心调教的搭配，所以大致看看就行。另外虽然是用于主听流行，但个人并不特别看中“染色”“韵味”“贴耳”“人声毒”这些，而是更看重自然真实而素质高的人声与器乐伴奏，对解析和声场都是有要求的。

作曲家：素质上除了声场以外都挺好，但调音感觉更适合古典器乐，人声不算很自然真实，有比较明显的“我正在听一份录音”的感觉，齿音控制得倒是很不错。声场感觉没太打开，尤其纵向有比较大的问题，不知是不是507没太推开。
ADX7000：低频部分（主要是和中频衔接的那部分频段）实在有些败笔，量大而且散得慢。其实如果去掉低频部分，感觉是相当舒服而均衡的暖声，素质上也不缺什么，但由于低频存在感太过明显，散得也慢，导致中频和高频的音量没法开大，声音就只能闷在哪里了。试听时只用了一种耳罩，不知换另一种耳罩会是什么情况。
Meze Elite：同样是相当舒服而均衡的暖声，齿音控制优秀，各方面素质也没什么可挑剔的，声音密度足够高，声场够大且定位精准，解析对于流行音乐完全够用。唯一让我觉得不太满意的地方是低频部分，倒不是下潜有什么问题，而是听着显得比较木、不够活泼，总觉得放不开。
AWKG：对于头比较大的人，佩戴可能是个大问题，我自己戴的时候如果不用手按着，两个木碗的下半部分就贴不到脸上，导致低频几乎完全消失。如果用手压着，低频是回来了，但结像大而模糊，尝试把耳机位置调整了几次也没什么用。声场对于封闭式而言的确算是宽广的，但细听下来音色上终究会有一丝丝封闭式的破绽。调音的确有很有特色且悦耳，但你要说这个调音有多么鹤立鸡群多么值钱我倒也不觉得。
HEDDphone D1：非常全面的耳机，解析、调音、声场等各方面都达到了中高级水准，没有明显短板，我个人觉得很适合初烧作为参考级耳机。调音上有些形似某种后期的HD600，但声音更清晰干净、低频量感和下潜也更出色（当然只是形似，不要指望在D1上寻找某些时期HD600的色彩感，不过D1也不是没有色彩，只不过不算突出而已）。某些老烧可能会觉得D1没太大特色，或者说没什么特别明显的特质。录音不好的歌曲里齿音可能会明显一些。另外对我个人而言人声中高频的某个频段感觉略有些突出，不是很松弛。
Tenii Luthier：在店里的时候看着感觉眼熟就随手拿了试听，回到家上绿坛发现是最近有些火的耳机，声音的确很抓耳，那个帖子里描述的听感也都比较准确，特别是做到了高频偏亮但依然顺滑不刺激，低频也不缺而且带有跃动感，这是很难得的。不过从素质上来看，和旗舰/超旗舰耳机在密度上还有差距，人声略偏虚浮，即使是唱功出色的演唱也缺乏“中气十足”“气息扎实”的感觉，密度上的欠缺也使得中频和高频带有一种散的感觉，这种感觉和我某次展会上听到的没推饱的009很像。但考虑到3000不到的价格，这些问题就都不是问题了。
HEDDphone 2GT：相当不好推，507没办法把声场推开，在701上纵向声场依然有没打开的感觉，希望以后能有机会在推力更足的耳放上试听，另外低频的量感对我个人而言稍微偏多一丁点。除了以上几点，试听过程中基本挑不出什么其它毛病，也是我这次试听下来最合个人口味的耳机。

最后感谢德海基业工作人员在试听时的耐心帮助。

作者: Turii 时间: 2026-4-26 22:03
tenii那个人声比较虚？密度不够？

作者: YoungOG 时间: 2026-4-26 22:07
luthier不散的

作者: creamy_wan 时间: 2026-4-26 22:09
AWKG 的配帶很麻煩……

一般耳機是帶上頭後調整耳罩位置，這東西是先要固定好耳罩貼面且鬆緊合適才調整頭架……

作者: tyj518 时间: 2026-4-26 22:23

creamy_wan 发表于 2026-4-26 22:09
AWKG 的配帶很麻煩……

一般耳機是帶上頭後調整耳罩位置，這東西是先要固定好耳罩貼面且鬆緊合適才調整 ...

我个人是感觉头架调整的余地太小，头宽的人不管怎么调，最终都需要用手去扶着木碗。

作者: tyj518 时间: 2026-4-26 22:26
本帖最后由 tyj518 于 2026-4-26 22:33 编辑

YoungOG 发表于 2026-4-26 22:07
luthier不散的

可能和搭配也有关系。我自己原本的偏好也是更青睐扎实、密度高、有秩序的声音，散只是相对我个人的理想声音而言，但在3000元这一档肯定不算是散的。我说的散也不是乱、碎的意思，更类似于支撑不够。

作者: tyj518 时间: 2026-4-26 22:29

Turii 发表于 2026-4-26 22:03
tenii那个人声比较虚？密度不够？

这个是和旗舰级的去比较，放到3000元这一档一点问题都没有。

作者: YoungOG 时间: 2026-4-26 22:32

tyj518 发表于 2026-4-26 22:26
可能和搭配也有关系。我自己原本的偏好也是更青睐扎实、密度高、有秩序的声音，散只是相对我个人的理想声 ...

我觉得lut就是密度高，有秩序啊哈哈，店里怎么搭配的

作者: tyj518 时间: 2026-4-26 22:37
本帖最后由 tyj518 于 2026-4-26 22:42 编辑

YoungOG 发表于 2026-4-26 22:32
我觉得lut就是密度高，有秩序啊哈哈，店里怎么搭配的

店里是直接用UD507。但507推其它试听的耳机的确给我更扎实的感觉，包括Elite、D1、ADX7000这些（或许Elite和D1更好推）。可能不同的人对于密度高、扎实也有不同理解吧。我个人用luthier听的时候一个感觉是歌手唱功的高低变得没那么有区分度了，声音都变得细一些、“仙”一些，不那么容易感受到歌手的气息和共鸣。

作者: YoungOG 时间: 2026-4-26 22:51

tyj518 发表于 2026-4-26 22:37
店里是直接用UD507。但507推其它试听的耳机的确给我更扎实的感觉，包括Elite、D1、ADX7000这些（或许Elit ...

lut撑死到adx5k的水准，和再高的比不了了

作者: tyj518 时间: 2026-4-26 22:54

YoungOG 发表于 2026-4-26 22:51
lut撑死到adx5k的水准，和再高的比不了了

已经非常好了。而且我现在手上一只大P，后面可能还会考虑HEDD的气动，这样的话luthier其实和它们相当互补。

作者: YoungOG 时间: 2026-4-26 23:01

tyj518 发表于 2026-4-26 22:54
已经非常好了。而且我现在手上一只大P，后面可能还会考虑HEDD的气动，这样的话luthier其实和它们相当互补 ...

素质干的过d1吗

作者: cdzsz67 时间: 2026-4-26 23:03
估计adx7000用的灰色麂皮耳罩

作者: 。hd 时间: 2026-4-26 23:22
composer与7k水素质高？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)