耳机网-耳机大家坛
标题: 浅评森海塞尔HD800S与观点汇总（上） [打印本页]
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-11 16:46
标题: 浅评森海塞尔HD800S与观点汇总（上）
目录
一、HD800S三个被人忽视的地方
二、HD800S优缺点
优点
缺点
三、驱动HD800S前置条件与系统搭配
前置条件
音源搭配
耳放
为什么搭配倾向专业机器
四、HD800S各阶段驱动的标志
五、小结：德奥品牌的困境与挑战
一、HD800S三个被人忽视的地方
时隔5年在家踏踏实实听HD800S，
还是印象中侧重横向的椭圆形声场，高清晰、线条感突出的现代声。
横向声场宽阔，声场边界感明显。
4.4mm原线为主。6.5mm原线，横向、纵向声场缩小，人声拉近，密度增加。
HD800S说的人太多，我提几个很少有人说的观点：
（1）HD800S单独听，素质不过尔尔。一切换HD600/HD650，信息量好低。
（2）HD800S常被批评：西方古典乐侧重交响乐，（由于纵向、横向比例问题）演绎小编制怪；
同样的不止西方古典乐——演绎爵士，十几个人的乐队比几个人的乐队对味。
赵雷《画》，刘欢改编弦乐重奏版比原版对味。我不知道这么形容对不对：
HD800S把通俗歌曲“艺术歌曲化”。夜游《群青》，我听了四版版本：
吹奏乐部版，吹奏乐部X歌手/露天演唱会/录音室版；最吸引我的地方，不是主唱，是【合唱】。
（3）直接继承了纸板HD600 清澈的声底，“堂音”更重。
很多人听主流版本HD600与HD800/HD800S比较，
是不能理解声音色彩跨度之大，我也算得到解答。
二、HD800S优缺点
优点1、西方古典乐优秀的演绎。钢琴，管乐都有着不俗的演绎。
德奥旗舰的钢琴各有千秋，听铜管我会选HD800S。
弦乐我以为缺木味，不如HEDD D1。
听歌剧因声场大，反倒是很宽松（反面例子：HD600/DT880）。
2、仪式感强。回放录音不管什么曲风“自带堂音”。
3、回放演唱会专辑有现场感/舞台感：
”HD800S在声场的纵深感、结像的准确度和声音的层次感、条理性上更胜一筹。
大部分独奏、重奏甚至小编制室内乐都不会很好得反映这一优势，但一旦移步大编制，
就会发现HD800S始终保持着清晰的层次，丝毫不忙、不乱、不拥挤，
乐器也都保持着明确的定位，声音结像在头部前方形成了一个完整的舞台。“
当然也有人给出截然相反的意见：
”如果听巴洛克和古典前期编制不大的那种，HD800s的气质很贴合。
如果听浪漫主义情感起伏更大张力更大的管弦乐，驱动良好的T1更能让人投入。
如果希望听到开阔的场面感，驱动良好的K812声场更加稳定。
如果喜欢R.Strauss的交响诗，AP2000Ti对铜管乐的再现远胜HD800s……真“
4、整体感与局部细节的均衡。“对远景细节的揭示很强，有一种强大的整体氛围营造感“
ADX5000、K812重视局部大于整体（ADX5000比K812严重）；T1内外缜密，我认为T1不如HD800S大气。
5、声场宽阔、纯净的现代声。体现了”屋顶的厅堂感、力度的戏剧性、华丽感、3D空间感"
缺点
1、高频延伸和低频纹理感。HD800S相较于HD800砍高频延伸，低频纹理感。
高低频两端增加厚度——透明度下降“HD800S那层让人别扭的薄雾（感）”。
下限变高，上限变低。因此对耳机系统更友好。
我认为HD800S比HD800有10%-15%素质差距，5%左右的差距是高频延伸。
2、声场和结像比例怪。打个比方：一张照片只把横向拉长、纵向不变。
听录音室专辑结像偏大。听小编制乐器细节不错，但乐器之间离得远。“突出了伴奏的器乐而把人声往两边拉空。”
“而HD800为了塑造远景感而一定程度牺牲了这种能量，
虽然亦可解释为后排听感本就不会有过强的能量，
但问题在于HD800对舞台上一些细节的表现（拨弦/擦弦/翻谱/蹭椅等）
又更像近排听感，这里就出现了细节与能量比例不平衡的情况……”
3、色彩中性。“太中性，对前端太敏锐，以至于在大部分系统里都会让人有些感觉过于直白，
怎样玩出中频的人情味，美感，需要一些功夫。单这一条，对音源的要求就很高了。”
4、表现欲强，全景式展现细节。
（1）“厅堂感或辉煌感，这在听古典尤其大编制时，尤其对味。
但缺点也同样明显，这种厅堂感或者说辉煌感，是牺牲了“对声音主体的对焦”
而得到的……把“声音的焦点”对在了“声音的边缘”上，而非“主体" 上。”
（2）“演奏的表演欲太过强烈，显得做作，而不少广为人知的古典乐作品，听起来会更庸俗，更陈腐，更矫情，”
（3）“ 为了表达更好的表达交响乐等大编制，HD800刻意增强远景器乐的能量感，
在一些曲目下能更加明显感受到最远排器乐的响度，
直观感受就是声场大了好几圈，但实际上这种效果也算是“做”出来的，
坏处是会削弱近场发声体的能量感，这点又变相增强了音乐的整体感。”
5、挑录音。德奥动圈旗舰没有下级型号包容。驱动不到位听插电录音高频偏亮，刺激。
“系统不到位时很容易人声纤细飘忽，声场空洞，琐碎而次要的细节老吸引你的注意。”
6、声音同质化
（1）“有太多东西固化在耳机里面，不管你怎么变都很难逃出一个束缚，
也就是耳机在设计的时候就已经想好了这个套路。日后你声音终究跑不出一个框架，
那么这部分固化的东西可以是染色，也可以是单元指标”
（2）“（HD600）不同乐器之间的区别会被放大，
你能体验出声音本身所具有的“多样性……HD800S不同乐器区别相对就差异不大。“
7、中低音的舒展与中高音的紧缩。“在人声高音区的基音和泛音产生了一种急剧的压缩感，
这段声音感觉是紧缩的压迫的，和中低音的舒展平衡截然相反，齿音也被大大增强，
有一种无法抑制的突兀感，导致人声被分割成了两个次元，中低音的舒展与中高音的紧缩。”
8、人工痕迹与裁剪
（1）“hd800的问题就是删减了一些声音上可能不讨人喜欢的部分。或者更准确一点说，
把声音上相对比较没有话题性的，比较平庸的部分给有意无意得忽略了。
所以hd800的声音听上去特别招人喜欢，特别值钱。但实际上还是不完整的。
即便是相比t1和812，也能感受得出来这种“净化”。
（2）“我就聽不出HD800S有太多修飾的痕跡，甚至可以說比較直白，好像本來就該是這樣子。
T1 3rd在這裡有點莫名其妙，會比較聚焦在樂器的質感本身。大提琴的箱體共鳴、鋼 弦、
琴弓可以說比HD800S更好聽，更美，整體音像也更龐大厚實。
但我個人是覺得 T1在暫態的柔化多少減損了樂句本身的張力，這個對某些人而言會是致命傷。”
（3）“想构建真实，然而并不能跳脱出简化的宿命。所有音乐在之下有一种共性：
写实单调，区别只是有些录音更“大片”一点，有些录音“小制作”一些。”
9、 缺微动态。“对发声主体的表现较为平淡简略，整体比较冷峻。”同级别比较，K812、D1微动态就比HD800S好。
三、驱动HD800S前置条件与系统搭配
前置条件HD560S(HD400Pro），HD650（同HD800S一个世代的批次）必须折腾明白。
打开HD560S两端延伸，HD650的纵向声场等综合素质发挥到位。
音源搭配：
（1）专业声卡党：
Dangerous Music，DAD，Merging，Apogee，RME，
Hilo，Weiss，Primsound，Burl，benchmark，Berkeley等等，
1-2万人民币这个区间，买张旗舰或者次旗舰的卡，声音素质上是性价比最高的。
可以媲美HIFI品牌翻倍乃至三倍的声价比，走专业机路线不建议买入门卡或者中端卡。
纯听歌用不到功能，且升级欲望太强烈。老卡慎重玩，买回去折腾不响很常见。
（2）CD党/数播档：
二嫂，金嗓子，索尼，剑桥，音乐传真，Lindemann，Audionet，
柏林之声，T+A，Niam/Linn，CH，playback，天龙，马兰士，雅马哈，Technics，
Chord，天琴，高文，登峰，DCS。 CD/数播音源是日韩系，德瑞系，英美系的天下，
个人推荐德系或者美系，水货往往有性价比较高的选择。这个大类价位丰俭由人，
五六千套皮洋垃圾到2-3万主流机器到5-10万的瑞士美国顶级机器都有。
个人还是建议全新实价2-3万主流机器捡二手，
这个价位起码素质上可以和1-2万的专业卡比一比。
耳放：预算不足SPL2910（搭配前级或有前级的解码），HDVD820，高登GAX；
预算够直接湖人V550。
为什么搭配倾向于专业机器：
（1）“现代HIFI，有一个商业化的特点，他们SET一个圈出来，一种染色、味道、速度、线条等，
以这个作为一个机器好坏的平衡标准，其实是可以理解的，这种声音很艳丽，很刺激，很华丽，很美。
但是……现代音响，买回来的人下班都不会听那个几十分钟，他们花大价钱，
目的是为了，买回一个，哇有好惊喜的声音听啊，这样的快感，只有这样，
他们才会觉得物有所值。那超级线条，超级解析，超级飘逸，超级华贵，都来了。
而你的是面对专业领域，要求完全不同的，他追求的是一种稳定，
多功能的设备，声音是稳定而不故意加减的……“
（2）”现在很多器材……声音做出来是很有企图心的，这种企图心就体现在，
声音在某些元素上特别突出，给人的印象非常深刻，一定要抓住用户的耳朵。但是呢，
太有企图心了，器材的总体实力却没有到位，导致的结果就是短板跟亮点同样的突出，
可以拿出去PK，但是声音经不起推敲，不能耐久听。“
这几年陆陆续续听几套的耳机系统搭配，有的像HD650，有的像HD600的。
但是HD800S终究是HD800S，不是一个年代的产物。
请尊重耳机的特性。
四、HD800S各阶段驱动的标志
1、声场不空，横向声缩小，达到HD490Pro综合素质，40分；
2、达到HD700到DT1990Pro综合素质，50分；
60分
3、三频信息量达标，密度基本合格，远超DT1990Pro。
短板在声场拘谨不够舒展，缺清晰的空间感，缺纵向声场。高频仍是HD800S式保守。
声音的背景不够干净，缺耐听度“细节喷涌而出、令人应接不暇，甚至到刮耳的地步”。
难点：大多人驱动HD800S卡在50分-60分。费劲把HD800S填满细节，声音松散。
70分标准的空间感/线条感可能会有。但声音不干净，听西方古典乐大差不大能听个响，通俗歌曲插电录音还会刺激.
70分
4、展现HD800特色，声场舒展开，空间感较好（有纵向声场，乐器有层次感），线条感清晰，密度达标（声音瓷实）
高频：高亢、辉煌、有金属般色彩、浑厚有力、清澈明亮；
动态或瞬态至少一样出彩，另一个不是明显的短板。
纵向声场乐器【前后位置清晰】“远近乐器的结像已经分的很清晰，错落有致”
难点：70分的部分优点会出现在60分上，难在全面达标：
软糊（50分）——软（60分）——清晰（70分）。
听通俗歌曲能听了，高频听插电录音偶尔刺激。达到70分水平，
HD800特色基本呈现，声音初步有纯净度概念——耳机系统要在供电下功夫。
远离PC-HiFi，用数播，CD机等等。
80分
5、80分标志，找回第一听HD800S的惊艳——声场变大，拥有穿透力和能量感，
泛音丰富，空间感强烈。不再刻意突出线条感：
（1）“有種難以描述的氣韻，很難形容那種感覺，像是人聲，像水墨畫那種，慢慢地暈開、
消失在空氣中，美到會讓人屏息的存在感，那不是強調輪廓，稜角，
或者重量感的類型，但是自然而然的有著一定的密度與能量感。”
（2）”各种独奏和合奏乐器的发声点或面的横向及纵向位置非常清楚，形体感非常好，
大小和形状一目了然，感觉就是一件或几件乐器在你面前发声，好像你可以随时走上
前去触摸它们一样。“
70分的空间感有前后位置，80分的空间感有高低位置：
“空间感十分高耸，清唱剧里各声部位置近远与高低一览无遗，层次感非常好”
80分以上：
“追求耳機專屬的，只有耳機能發出的真實感“，举重若轻，”活靈活現的動態變化”。像HE1的素质降级版。
五、小结：德奥品牌的困境与挑战提到HD800S不得不提到Q010。Q010开启了一个时代：
“高频宽、高信息量、高解析、大动态范围、高速度（注重瞬态刻画）、大声场、中性化（音色、色彩）的时代。”
SA5000没有真正意义的后继型号，历史地位不如HD800——HD800S继往开来，接过HD800的旗帜，卖了十年（2016-2026）
“以‘不变’应万变。”，HD800S相较于HD800声音层面改动不大，T1三代风评都懂的。
总的来说：
”听得出来设计者很纠结，想做个理想中的耳机，又不得不考虑市场，想弄得庸俗点，
又放不下架子，要考虑皮实耐用，声音经得起时间考验，
还得拿起来听上去不跌份儿。这心态，说实话，憋屈得可以。“
2026年，留给国际品牌的时间不多了。
“以前的耳机更多的是去填充耳机，而新一代耳机可能更多的是撑开耳机，梳理能量感，给予耳机呼吸空间”
HD800S的最大优势宽阔的横向声场，当下动辄100mm振膜的平板，高度/横向声场远大于HD800S。
HD800S糟糕下限表现在密度与信息量不足，
密度与局部细节正是国产品牌平板优势——国产品牌不仅可以卷平板还可以卷动圈。
国际品牌还坚持国外生产，卷不过的。
优点：森海耳机的继往开来之作
缺点：下限低，声音同质化
擅长音乐类型：西方古典乐、爵士
作者: RacingAK47 时间: 2026-4-11 17:43
作者: 温柔的风 时间: 2026-4-11 19:00
拜读好文
作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2026-4-11 19:04
80分标志，找回第一听HD800S的惊艳——声场变大，拥有穿透力和能量感，
泛音丰富，空间感强烈。不再刻意突出线条感：
（1）“有種難以描述的氣韻，很難形容那種感覺，像是人聲，像水墨畫那種，慢慢地暈開、
消失在空氣中，美到會讓人屏息的存在感，那不是強調輪廓，稜角，
或者重量感的類型，但是自然而然的有著一定的密度與能量感。”
这种听感有幸在一位烧油家里的音箱系统上听到过，完全听不出线条定位了，人声乐器弥漫在整个空间里，听他说是日本淘来的功放，找了本地一位大神把焊锡全部都换了
作者: kkollll 时间: 2026-4-11 19:20
下限低 说明不好伺候
作者: randpcs 时间: 2026-4-11 20:34
。。。
作者: opa2107 时间: 2026-4-11 20:53
“追求耳機專屬的，只有耳機能發出的真實感“，举重若轻，”活靈活現的動態變化”。这是我追求的一大方向，也经常拿耳机与现实做对比，动圈是相对最自然的
作者: xiaotan02 时间: 2026-4-11 21:15
其实hd800和丹拿音箱一样，一直被人争议。
这两都是德系声音杰出品牌。
要理解这声音，必须要摒弃传统观念，它们还原的是信号。给啥出啥，客观反映系统每个变化差异，这是中性系统一大优点。
所以它们的下限低，容错率低，
那么这种还原信号的声音究竟好听在哪里。
当然就是音乐本身，因为色彩乐感来自信号本身，还原设备不应该附加额外音染，因为原始录音本身就有很多精妙地方。
这两者推好情况下，都是让人惊叹的
作者: xiaotan02 时间: 2026-4-11 21:15
本帖最后由 xiaotan02 于 2026-4-11 21:16 编辑
hd800相比箱子更少环境音染，也是非常好的参考
作者: 轻烧党 时间: 2026-4-11 21:30
hd800s最大的优点推不好也很难不耐听。
作者: 给母 时间: 2026-4-11 22:07
HD800S是让我又爱又恨，想出舍不得，留着还觉得很多不足的耳机。费力气搭配它，又觉得不如直接换耳机听。现在主力不是它，但偶尔会拿出来听。特别是现在涨价了。。竟然成了理财产品后，觉得贵了更好听哈哈哈
作者: 雷孟德 时间: 2026-4-11 22:39
这么多年过去，这玩意的讨论度依旧在线，这就是成功。
作者: luke42878 时间: 2026-4-11 23:02
版本也是个问题，我前后买过两个版本，老版本高低频都清澈，解析也高，后期版本闷糊平庸。。。
作者: Autologie 时间: 2026-4-11 23:40
补充一点，之前看有博主提到，hd800s的4.4mm平衡线用的pantaconn接头是比较压高频的。我自己的经验是，把4.4接头改成纽崔克卡农头后，高频延伸、解析度和动态都好了不少。
作者: 阿灰灰 时间: 2026-4-12 00:38
作者: yyufo1988 时间: 2026-4-12 00:57
看得出来LZ经过了巨大的查阅量和亲身体验，注入了很大心血。文章水平和hd800本身一样极具参考级。
作者: Geroge123L 时间: 2026-4-12 01:01
我认为，HD800S是经典，但是注定在中国耳机品牌崛起的日子里渐渐落伍。HD800s 是听古典的一座丰碑，但是后起之秀必定一次又一次的超越他。 就像楼主说的，留给森海等国际厂商的时间不多了。。。。
1 HD800S 在我看来其实”潜力“ 已经不大了。 我也陆续用我的HD800S 听过不少耳放。我认为最近新出的耳放只要不是太低端，都能把HD800S推得很好了。差距就是各家的调音。毕竟出来10年了，各大厂商多少都以推好HD800s 作为耳放设计的初衷。 所以现在大家听到的HD800S的声音都不存在下限高低的说法，都应该推得不错。
2 那么上限？ 我目前还没听过SUS之类的耳机, 不过据我观察，根据这个论坛的大部分结论SUS上限应该是超高HD800s. 那么以后会有越来越多耳机上限超高HD800s 这是必然。
3 近两年新的耳机有个趋势： 好推。这其实是造福烧友，Hifi终将越来越”科学“。 耳机多少阻抗，多少灵敏度配多少耳放一目了然。 好听不好听完全取决耳放，解码的调音。 不用再纠结怎么把耳机推好，推好了再想怎么出自己喜欢的声音。音响技术其实并不深奥，好推的耳机必然将成为主流。这点上HD800S也已经过时。 Sus unveiled 才是将是未来的终极答案。
我目前同时拥有HD800S（16年购入，编号3314），HE1000 unveiled（上周刚入）. HD800S 确实一副传奇耳机，我将一直拥有。但是会有越来越多的耳机站在HD800S巨人的肩膀上，用更新的技术，更高的调音审美，创造出Hifi耳机新的篇章。
作者: neverwinter 时间: 2026-4-12 05:46
把我当初升级耳机时放弃800s的原因倒是差不多都写出来了
作者: hathaway 时间: 2026-4-12 06:56
楼主用心了
作者: TK421 时间: 2026-4-12 07:13
等无分割振动，顺应性极其优秀的外星材料，我要看70-80mm动圈单元。
一脚踢死平板，直接埋土里。
作者: dxs390413 时间: 2026-4-12 07:56
本帖最后由 dxs390413 于 2026-4-12 08:42 编辑
即然是经典，是丰碑，就不存在超越。
没听说哪个超越唐诗、宋词了；也没听说哪个超越富特、卡拉扬了。只有商业上才口中不停的超越、吊打。
都是时代产物，包括前面的3字着，5字头，6字头型号及其它品牌经典，各自站在那儿，各美其美。
都想站在巨人的肩膀上， 也没见哪个后来者站在乔丹的肩膀上，比乔丹高的。
作者: dxs390413 时间: 2026-4-12 08:00
没推开，没信息量它就是不耐听啊，一点也不难。
当然，要看和谁比。比800应该是耐听点
作者: xiaotan02 时间: 2026-4-12 08:00
其实还有开放性，这点才是精华
作者: 最好的数字就是7 时间: 2026-4-12 08:32
值得细细品味的好文。楼主辛苦了。
作者: chfsg1 时间: 2026-4-12 08:44
楼主高产又高质，简直是优质母猪
作者: ygj1988 时间: 2026-4-12 08:59
HD800s在手里多年 为它找合适的放也找了多年， 最终发现胆放很合适 湖人V550 推出来也很一般
作者: freedrop 时间: 2026-4-12 09:08
楼主好文 对800s的理解很透彻！
作者: xixixicc 时间: 2026-4-12 09:43
hd800s 听弦乐四重奏就是怪怪的不得劲，想在 rs2x 和 hd800s 中间加一个听小编制的耳机了，lz 更推荐 hedd d1还是 dt1990mk2或其他？所谓偏杂食一点，而且小尾巴也能听听的？
作者: 情许花开 时间: 2026-4-12 09:47
好文顶顶！
作者: sdlwh 时间: 2026-4-12 10:07
小编制，特别是巴洛克、古乐器，动圈中应属HD540G演绎最佳，当然大编制也不错，唯一就是素质差了些。森海为什么就不能用最新材料和技术把它复刻个新版，这应该是很多烧友的期待。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-12 11:44
我个人理解是“素质到极致的味道”，对于大多数人来说过于严苛。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-12 11:47
仅仅说动圈，HD800S发售当时有T1，现在有D1。
你的系统搭配以黑盒HD650为参考，压住高频亮度，所以避免HD800S听插电录音的刺激。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-12 11:56
现在看，5年前准备不足，对HD800（S）理解很片面；听T1准备也不足。听K812前，特意准备一年多，把K240系列（除了K241，K270/280/290）
与K501以后（除了K7XX/K702 65TH）主流型号听了一遍，所以有底气向K812发起冲刺。
这次听HD800S前，森海主流型号基本过了一遍（除了HD424/224，HD530一代等），
相对说有底子。个中辛苦，只有自己清楚。折腾自己一趟，希望后人少走冤枉路。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-12 12:04
保守的说法，超旗舰素质超过HD800S一个档次再多一点，五千到一万的平板素质保底超过半个档次，甚至到一个档次。
不保守的说法，二千的部分平板、动圈的上限接近、持平它。
HD800系列的销量神话，有自己的硬实力，时代的机遇，森海的营销策略等叠加在一起。
（上）讲了一部分，（下)会讲剩下部分。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-12 12:12
您可以讲讲什么胆机适合它。
坊间对HD800S吃音源还是吃耳放各有分歧，我持音源优先的观点。
所以列出一堆声卡/CD机，耳放只列出几个。
明眼人能看出来我花了多少功夫查资料、筛选资料。为什么没列出胆机？
因为电子管水深。而电子管最辉煌时代不是当下，是几十年前，典型“新不如旧”，这点很多人接受不了。
对于石机，三大件确认后，周边搭配费时费力。而胆机挑管子本身费时费力。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-12 12:13
我只听了DT1990一代，D1。我建议是D1，见我过往发帖。
作者: Geroge123L 时间: 2026-4-12 12:58
兄弟可能入手HD800s不久。从感性上我支持你。我也很喜欢这副耳机。但是，当你听了10年HD800S, 而且试过其他新的耳机后，就能理解我在说什么了。
作者: Geroge123L 时间: 2026-4-12 13:05
英雄所见略同啊。 而且后面优秀的耳机，会越来越多的出自中国工厂。
我看了数据，Hifi市场每年在萎缩，只有中国的供应链才能生产出售卖5000但是素质和HD800s相当的耳机（目前主要是平板耳机）。 甚至将来2000的耳机素质和HD800S相当且好推。森海等厂商现在日子确实难过，新品都是蓝牙耳机了。
Hifi市场的不景气，好推肯定是新耳机的硬性指标了。
作者: ygj1988 时间: 2026-4-12 14:16
音源肯定是重要的，至于哪个优先重要，不需要太纠结。
我目前用文豪CD8s + Auris HA2SF 感觉很满意
我说的胆机就是这款Auris HA2SF 另外HEAD2SE 大佬们也推荐 但我目前没听过，确定为我后续升级的目标
个人觉得胆机没有新老旧之分，也不是说到胆机就是暖糊，最主要是系统搭配是否合适，HD800s 在我看来，更适合胆
作者: 小吴马特 时间: 2026-4-12 14:51
没试过胆机，我用PC+终结者plus DAC+Gaia界面套装+V550石机 推出来感觉不下南瓜CDC+大香300B 胆机+X9000 的透彻和密度和动态，最近直接抛弃X9000和S950，一直听HD800s，得益于优秀的声场和4.4插头设计，声音开的越大，越来越有听箱子的爽快体感。
HD800s好多人说声音寡淡，其减少调音的同时，的确牺牲了声音暖度和与之带来的乐感稍差，但获得的是通盘各类型音乐全吃的综合能力，全面适合流行电子，男声女声，爵士，摇滚，古典，电影背景。。。声场和空间感比后者那套天花板搭配还有胜出。
HD800s 确实吃前端和音源和整体系统完成度，推好的HD800S非常顶，直接冲顶的水准；推不好的就如上面群友提到的各种缺陷都来了。
作者: xiaotan02 时间: 2026-4-12 16:28
本帖最后由 xiaotan02 于 2026-4-12 16:32 编辑
这两个素质还没到极致，譬如他们单元相比同行不算极致。
但可贵的是，德国的严谨端正，忠实音乐原貌的理解。
这里就用监视器来比喻，色彩正，正确反应图片色彩关系，红色有深红 浅红 黄红 ..更多层次表现出来，加有足够分辨率 明暗动态 结像凝聚 散景等等，
森海hd800其实和丹拿信心 证据非常像，有个东西叫相位，高中低衔接，这方面德国是严谨的。
所以其实真正玩好它们，反而要用专业机，有专业底蕴，监听底蕴的器材。这里可能有人觉得会冷薄刺声音，这绝对不会，在准确忠实还原基础上也是听感柔和，动态爆而不破
作者: holefiller 时间: 2026-4-12 21:43
这篇文章放在上个世界末或许算客观，最大的问题是忽略了国产器材的发展，玩好800系列现在并不需要专请“洋兵”了。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-13 16:11
有什么平价的好搭配可以说说吗？
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-13 16:16
我不是说胆机的新老，是管子的新老。
也有人认为，当下高端胆放845适合平板，2A3/300B适合动圈，不知道您怎么看。
作者: xiaotan02 时间: 2026-4-13 17:40
音源还是要
作者: yyufo1988 时间: 2026-4-14 06:58
老T1一代虽然有时代局限性但不妨碍是个好耳机不乏烧友簇拥，可以不喜欢它但不会不敬佩它。个人感觉耳机都到旗舰了声音应如涓涓溪流甘而不腻，而非嗑药爽机，佩戴亦如此。最后愿LZ的心得作品都有本地备份，互联网上的记忆，说没有就没有有也没有
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-14 14:11
我说过很多次T1是拜亚集大成作品，我对80版 DT880，DT911/931系列等认知不足，所以没有再尝试。
互联网没有记忆，我不过是尽人事，听天命。已上传网盘：
通过网盘分享的文件：浅谈森海塞尔HD800S与观点汇总(V1.01).pdf
链接: https://.com/s/1Tb4vndcFt0rt3hHinD7iKA?pwd=is3x 提取码: is3x
作者: eureka1 时间: 2026-4-14 17:32
风格上 hedd d1 和 hd800s 接近吗？手头有 800s 最近入了 he1000se， hedd d1 还没找到机会试听。
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-14 18:02
D1的帖子：
https://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2400125&extra=
笼统归为严谨的德国声，声场、空间感营造，三频走向不像。
作者: 爱月鸟 时间: 2026-4-21 22:38
大佬，能不能给几个比较合适的前端（除了耳机）搭配？预算2-3w可接受二手
作者: musicboy17 时间: 2026-4-22 11:02
楼主您好，真心求教，您推到80分时，是用了哪些设备呢？是平衡端退还是单端？
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-22 15:14
耳放就是V550，音源随意，你喜欢英国声，美国声，日本声等等，取决于你的喜好。
周边请允许我卖个关子，这是（下）的内容，我预料到争议很大，等吧
（于我个人不成熟的看法，大厂的线量力而行，我倾向于专业品牌，这个无关风格，素质，
只是我对民用HiFi市场一直比较悲观）
作者: 深夏映冬 时间: 2026-4-22 15:39
下午我看的回复，我想了半天，犹豫了半天，我叠半天甲：
1、音源的选择。一般来说，HD800S/HD800推不好是假大空，40分到50分不空了但是声场缩小了。
那么到了80分，还能扩大声场，肯定是系统的功劳。
如果局限于专门做耳机的HiFi品牌，它产品设计的声场框架肯定是不够的；
得到给音箱搭配的HiFi品牌里找，能推落地那种。
但也不意味着非常End的品牌，根据我多年搜集的资料，
烧友经验到CH套装那个级别就耳机化不开系统的信息量。
不强调轮廓感，意味着品牌风格不那么现代。
2、明眼人能看出我搜集资料归纳总结是废了很大功夫。既然把耳机的优缺点输出那么多，怎么看不到对音源，耳放的评价？
你就当我以为篇幅太长未展开。我主要写给挣扎在50-60分的HD800S，让他们走到70分即可。
3、为什么我只提了几个耳放，其中两个停产，一个西装，这仨就看客心动了，价格偏低，出手也亏不了几个钱。
V550相对有热度，比较好出。我强调一次，没写胆机不是胆机本身难选，
而是这个圈子对电子管的黑话太多，比耳机版本论夸张多了；且就算买现代管，配对需要一定经验。
尽管HD800+HD800S 12多万销量，大多数人的诉求就是不需要动脑只需要花钱，现成的成熟搭配。
3、有机会听一听DAD AX Center（并不构成购买建议），这个是单端口。
作者: 爱月鸟 时间: 2026-4-23 23:53
谢谢大佬！我小小初烧，钱包有限，就先谨慎考虑或不考虑周边了。还请大佬推荐一下音源和解码，我平常喜欢小编制、OST、流行音乐，不知道大佬有推荐的PC-HIFI系统么？
作者: sven 时间: 2026-4-24 00:27
别的不说，hd800可能是有史以来研发费用最贵的耳机。好吧，可能r10和he1的研发费用更高一点，都更“不计成本”一点。但是r10和he1都用了大量的特殊材料，它们从来就不是面对大众市场的。hd800是森海在如日中天的时候，花了7年时间（2002—2009）研发出来的，准备面向广大大众市场的一款耳机，在当时就用了极其超前的科技，发明了很多本来不见于动圈耳机的科技，跑hd800信息量的数据多到当时的网络传播不了，他们用飞机带u盘传输。
后来的susvara, 1266, 它们在本质上都是作坊式的，只是用了更高级的材料而已。
就hd800这样一款基本都是塑料做成的耳机来说，基本上是大耳科技含量最高的一款了。
作者: hhu88 时间: 2026-4-24 09:11
恕我直言，你这与其说是版本差异，不如说是个体差异。
虽然我几年前就发帖预言，800s以后也会出现版本论，以及德产好于爱产的论调。
作者: dxs390413 时间: 2026-4-24 09:32
学习了
作者: Zhang. 时间: 2026-5-13 09:02
请问，用udp6p推，大约能到哪个水准
作者: 深夏映冬 时间: 2026-5-13 18:05
超过动圈次旗舰的水平。建议准备至少湖人G111水准的耳放。
作者: 风中123 时间: 2026-5-14 19:52
哥hd800s搭配序曲pro解码耳放一体机怎么样2025wifi版本的
作者: xiucai85 时间: 2026-5-18 13:49
大佬你好，请问在naim atom下，用hd800s听古典，6.35好些还是4.4好些呢？
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |