耳机网-耳机大家坛

标题: RCA信号线由俭入奢 600到10w大乱斗 [打印本页]

作者: whitethunder 时间: 2025-12-10 19:08
标题: RCA信号线由俭入奢 600到10w大乱斗
开篇：你问我为什么会持有价格跨度那么大的RCA信号线，几乎从最入门600元的基础线，到最顶级大牌旗舰圣品，问就是：1）我中了双色球，且闲的蛋疼来写这篇文章。2）个人认为，信号线是所有线缆中，对于系统提升最小的一根线。较之能让系统脱胎换骨的电源线，和喇叭线，信号线的边际收益其实很低很低

测试基准：
很多人在评判一条线的时候，所谓好与不好，都是相对的。那么这个基准在哪里？我个人的理解是，必须长期持有顶级线材把玩的经验，且有正确听音观，能够经常听现场最佳。

环境准备：
所有器材都设置正确，做好一定的避震，供电处理必须到位。以免场外因素对判定的影响。

门槛：
我倒觉得，即使入门的器材，搭配顶级的线材，都会有意想不到的惊喜。因此，我不觉得普通玩家有门槛来判定线材好坏。只是，他的测试环境，必须搞到位，尤其是供电。

测试的意义：
上面涉及到的测试条件，或许很多发烧友并不能真正实现，本人以理工男并不臭显摆的心态来作这番研究，希望同大家一样在发烧的道路上寻找到乐趣。

如果你觉得线材无用，那么现在就可以离开了，大家的认知阶层完全不同，只是恰巧在论坛上遇见罢了。人与人之间的认知差异，甚至比人和动物直接的基因差距都要大。

作者: whitethunder 时间: 2025-12-10 23:20
本帖最后由 whitethunder 于 2025-12-10 23:25 编辑

从我最早接触HIFI的黑暗时期，（为什么称之为黑暗时期，是因为那个互联网刚刚兴起，在信息极度不对成的年代，发烧友的学习成本那是相当的高），我凭借着来自中文互联网，和what hifi五星大奖的炮文，一个名为QED的牌子引入眼帘。

QED，英国牌子，入门不贵，几百起步，让整套系统预算在1W左右的玩家趋之若鹜，再加上耳机论坛“不太黑“这种炮王煽风点火，于是就入了根入门的QED信号线回来，型号记不清了，反正当时信号线+喇叭线正好1000，卡在整套系统预算的10%正正好好

谁能想到，这根看似发烧的信号线，从来没给我带来任何发烧的感觉：不管是在十几年前我的第一套入门系统上，还是若干年后，各种高端周边的加持下，这跟QED的入门线，简直和机线毫无区别：三频毫无出彩的地方，平淡寡味，像是在音乐厅给你隔了一层淡淡的磨砂玻璃，或者带着超厚的套套。你硬要说区别，或许那些区别值100-200元，不能再多了！
以至于，我现在看到耳机论坛“不黑”的文章，都有种吃到蟑螂的感觉：回想起他能把那么烂的线吹上天，我也是服了

我感觉，QED就好比英国的绿联，你说和HIFI能扯上半毛关系，那是不可能的。为了验证我的看法，我特地又问当年同样看了炮文的烧友，借了一根QED的铂金签名版来测试，下文续...

作者: fuyou0623 时间: 2025-12-11 07:27
顶楼主，催更

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 09:21
在我购入人生第一条所谓“发烧”线材后，对于始终无法体会到发烧现在带来的变化耿耿于怀，于是在10几年后，向另一位发烧友借来了同是QED品牌，但身为该品牌旗舰的：白金参考版。名字可能不准，反正看图
因为入门的QED丝毫没有给我带来任何的发烧感觉，反倒是让我一度进入线材无用论的境地。因此拿该品牌最入门，和所谓最顶级的型号作对比，应该有所说服力。

我特地选了钢琴独奏，并且比较新的录音，以尽可能真实反馈线材带来的提升，曲目选用朗朗的哥德堡变奏曲。

然而 QED所谓的旗舰，带来的提升仅仅在于高频的润泽感，钢琴的琴弦的材质表达，和临场感，还是完全无法体现。

题外话，当年“不太黑”的要价是2000多人民币，我的那位烧友嫌贵，自己海淘到手约1700人民币。总之从QED价值600多的入门，到价值2000左右的所谓旗舰，带来的提升需要相当一部分开脑放才能获得。

因此，我现在非常理解很多朋友，包括当年的我，对于线材是否能带来提升，是非常非常非常得困惑！！！

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 11:31
第三个选手，也是烧友那里借来的，VHD范登豪入门RCA线，在拿到之前，我是不知道型号的，以免根据型号进行主管带入的评价。

总体听感有点出乎意料，三段很均衡，在中频部分有较为温润的听感，没有显著的缺陷，甚至我有点想买一根专门接收音机听。

后来从烧友那边得知，他当时买来价值1000左右，比起差不多同价位的QED，我觉得VDH乐感明显是好一些，让人能够很耐心的听下去，而不像QED那根入门索然无味。然而，对于唱片细节的揭示力，仍然有这个档次线材无法跃进到高档线材的鸿沟。

后来烧友说这个型号是常青树，怪不得那么多入门选择它，不是没有道理的。只是假货泛滥，我看到TB的价格实在已经低的恐怖了。

作者: 虎啸68 时间: 2025-12-11 11:32
这就对头了，我也测试过几根线材，提升很小，基本上要开脑放。现在安心听音乐，升级起码不考虑线材了。

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 11:38

虎啸68 发表于 2025-12-11 11:32
这就对头了，我也测试过几根线材，提升很小，基本上要开脑放。现在安心听音乐，升级起码不考虑线材了。

别急，要开脑放，是因为档次还不够，6位数的信号线，绝对打破你的认知。

作者: 清风扬 时间: 2025-12-11 11:45
本帖最后由清风扬于 2025-12-11 11:52 编辑

支持一下。RCA线的提升，存在明显的边际效应，而且起点太高。VDH的D102是经典的入门线。特别强调，市价（不是成交价）2000的线，只是门槛。但是听过高端线材后，这根线明显偏糊。此线的定位，本来就是中低端系统，中低端系统要啥揭示力，流畅好听不就完了。

讨论线材，容易引起仇富，小心。

作者: 不可思议Zzz 时间: 2025-12-11 11:48
搬好小板凳坐等

作者: melonmelon 时间: 2025-12-11 12:05
顶一个

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 12:05

清风扬发表于 2025-12-11 11:45
支持一下。RCA线的提升，存在明显的边际效应，而且起点太高。VDH的D102是经典的入门线。特别强调，市价（不 ...

VDH我在听之前，不知道他的型号，也没了解过他的售价。我和借我线的朋友猜测这根线值1500左右，应该说比较准确的落在了他的应有价值范围之内。

之所以提揭示力，还是想说明，入门线和高档线，有非常明显的鸿沟。而为了填补这条鸿沟，动用的资金非同小可，不是几千就能搞定的，这点非常让人遗憾

话说回来，VHD这个挺好的，流畅，均衡，不会出怪声，入门足够啦（话说2000的线只能入门，好残酷的现实啊！）

作者: xiaobudong 时间: 2025-12-11 12:06
想问一下普通人真的能中双色球吗？

作者: 清风扬 时间: 2025-12-11 12:09

whitethunder 发表于 2025-12-11 12:05
VDH我在听之前，不知道他的型号，也没了解过他的售价。我和借我线的朋友猜测这根线值1500左右，应该说比 ...

1.5米的成交价差不多就这价，猜的很准，应该是玩过不少线。

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 12:12

清风扬发表于 2025-12-11 12:09
1.5米的成交价差不多就这价，猜的很准，应该是玩过不少线。

我没玩过什么线，我的第一根RCA线是QED的入门，第二根是AQ的龙RCA，后面又补了龙的XLR。中间没折腾过。我的参考标准，都是基于龙的声音标准。
其他所有线，都是问烧友借来的，他们折腾了好久，折腾下来的不要的，我再乞讨过来玩玩

作者: xsim 时间: 2025-12-11 12:46
好帖

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 12:59
第四位选手，自制“雷达”线

这根线也是问烧友借的。接上去之前，我没有询问他关于价格和材质的任何信息。看外观，塑料的插头，还有我个人并不太喜欢的棉线包裹，很廉价的样子。事后我才得知，这条线可能是以前部队雷达站定制的线，被有些特殊渠道流通到民间（反正就这么一说，真假难辨）

初听，声音好呆，毫无出彩可言，便回复烧友，这根线几百块吧？得到的回复，再听！并且，在我确认了接线方向接反之后，重新调整了正确方向，果然！

低频能量干一下子出来了，低频饱满，而且不模糊。有一点高级线带来的空气感，很典型的高级铜线的特点。都是铜线，高级的铜线在微动态，空气感上，是有或多或少的提升。考虑到那4个接线座可能价格不菲，于是猜测，这根线6000要的吧？被回复2600。

你看，1)方向性多么重要 2)自制的的散线的确有可能超出他价位的表现。但是真要问我买不买，我肯定不买，因为二手流通性太差了。就如这条线的主人现在对待这条线一样，已经弃用，并且非常难出售。

作者: 直达声 时间: 2025-12-11 15:01
线材本无错，缺乏发挥，释放模拟信号性能，无论贵贱的线材，都能发挥好。我已经解决线材的矛盾争论。发挥好后再做选择适合这套系统的线，有了基准参考，心里有数。

作者: 清风扬 时间: 2025-12-11 16:41
本帖最后由清风扬于 2025-12-11 16:42 编辑

RCA线的方向性主要是单端接地引起了，虽然不乏晶体方向等玄学解释，但就我自己的搓线经验而言，还是接地方向的问题。正经厂线都会标明方向。

但是，接反对声音的影响有多大，其实是系统决定的。比如说，廉价系统，不管是单端接地、双端接地、不接地，可能都听不出区别，或者说，问题是出在电路板的接地网，和线没啥关系。另外，放大倍数很小，信号相对无干扰，反接也可能听不出啥区别。

而正经的，上了一定档次的音响系统，反接RCA的影响都会很明显。

作者: liuxiaoliwei 时间: 2025-12-11 16:49
更完了吗，我可以发言了吗

作者: yalasuo1010 时间: 2025-12-11 16:54
明白了，彩票还得接着买啊

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 17:23

liuxiaoliwei 发表于 2025-12-11 16:49
更完了吗，我可以发言了吗

慢慢更，平时还要干活，有空就写几段，随意插入

作者: whitethunder 时间: 2025-12-11 17:35
在家一边工作，一边把线逐个插上去对比，说真的，档次差不多的RCA信号线的差别，如果不是非常严肃的A-B对比，真的很难一耳朵听出个所以然。
在遭受几根入门线蹂躏了一整天，傍晚的时候我把最近刚买的一根Audioquest线圣的火鸟RCA插了上去，让我瞬间从贫民窟跨越到了顶级豪宅的感觉

火鸟RCA提供了无比丰富的细节，无比庞大的和权威的低频量感，无比准确的声场和定位，你能感受到前所未有的真实感，你不像是在听音响，而是能够真的沉浸其中！

比较，那是不需要的，因为之前5位全部是渣渣，完全没有任何可比性！你要让我回想起以前耳机论坛“不太黑”写的那些入门线炮文，我真的由衷佩服他的想象力，恕我能力有限，实在无法体会他文中对于入门线材如此巨大的评价差异。但是，如果你问我火鸟如何，那我觉得是能够配得上任何赞美之词的

但是，这根线要价来到了8650美金，人民币约62000。这甚至要比很多人整套系统都贵了！如果有人说RCA信号线区别不大，我的观点是，他们在入门和中档线之间差别的确不大。但是来到了大品牌的旗舰型号，这个差别是非常非常非常的巨大，大到我们这种平头百姓，无法想象马云、特朗普这种人的生活有多奢侈的地步

作者: xzhfire 时间: 2025-12-11 18:34
强，我也中了双色球（小字：一个月内）

作者: 野有蔓草 时间: 2025-12-12 08:39
哈哈哈哈
信号线的确是边际效应里面最差的只有官方标价万元以上的才会在机线的基础上有明显提升
hifi线材里面中低价位的电源线是提升最明显最可闻的虽然被很多人认为玄学

作者: angel5630 时间: 2025-12-12 09:10
不用万元，我当初就试了银彩330就中毒了

作者: tren77 时间: 2025-12-12 09:59
lz的线有点差距天上地下。1000多2000左右的二手PAD线就很好了，买了条老型号alzzir praesto revision平衡线，比PR版本的element advance细节多的，之前EA美国淘回来都2000多。这线性价比很好都没人买。Pad线我感觉中低端是hiend入门，细节多，高频不刺

作者: Yin93035382 时间: 2025-12-12 10:10
好的信號線實在太貴了，在音箱系統低端線損失太大，耳機系統相對要求低些

作者: crystalblue 时间: 2025-12-12 10:48
线材怎么会无用呢？说线材无用的是不是弱智啊，你把线材拿掉，音响还能工作么？只要能正常工作，说脱胎换骨这种词的，也是非蠢即坏。

作者: thielemann 时间: 2025-12-12 12:22
话说为什么一定要 RCA 线，用 XLR 线是不是素质更高一些。

作者: whitethunder 时间: 2025-12-12 17:58

thielemann 发表于 2025-12-12 12:22
话说为什么一定要 RCA 线，用 XLR 线是不是素质更高一些。

XLR要贵很多，我也买了，Audioquest Dragon XLR，后续文章会提到

作者: whitethunder 时间: 2025-12-12 18:00

野有蔓草发表于 2025-12-12 08:39
哈哈哈哈
信号线的确是边际效应里面最差的只有官方标价万元以上的才会在机线的基础上有明显提升
hifi线 ...

非常同意你的看法，但问题是，很多人不信邪，哪有啥办法。

我最早也是最不相信电源线的，当时买了QED的信号线和喇叭线，就是没买电源线，直到有个老哥借了我一条千把块的电源线，变化是非常明显

因此我觉得作用从大到小依次是电源线 > 喇叭线 > 信号线

作者: whitethunder 时间: 2025-12-12 18:01

tren77 发表于 2025-12-12 09:59
lz的线有点差距天上地下。1000多2000左右的二手PAD线就很好了，买了条老型号alzzir praesto revision平衡线 ...

耳朵不太好，脑放也不太够用，所以我基本没怎么折腾，我的第一根信号线是QED入门，第二根是Audioquest Dragon RCA，后文会提到

作者: 声色 时间: 2025-12-12 18:05

whitethunder 发表于 2025-12-11 17:35
在家一边工作，一边把线逐个插上去对比，说真的，档次差不多的RCA信号线的差别，如果不是非常严肃的A-B对比 ...

马和特有东方几个太阳生活奢侈吗？

作者: thielemann 时间: 2025-12-12 18:35

whitethunder 发表于 2025-12-12 17:58
XLR要贵很多，我也买了，Audioquest Dragon XLR，后续文章会提到

XLR 用料比 RCA 多，线和接头的结构也更复杂，贵点儿也正常。

作者: thielemann 时间: 2025-12-12 18:42

野有蔓草发表于 2025-12-12 08:39
哈哈哈哈
信号线的确是边际效应里面最差的只有官方标价万元以上的才会在机线的基础上有明显提升
hifi线 ...

我个人的经验还真不是必须万元那么贵才能感知到效果。

我这两周把 DAC 和前级之间的 XLR 信号线在两种线里做切换：
- 真力官方旗舰店卖的 Belden 1192A，2米，4芯星绞结构。
- Mogami Platinum Studio (W3402)，1米，2芯双绞结构。

这两款线价格都不高，前者人民币 300+，后者人民币 600+。
但切换后的声音特点区别巨大，一耳朵就能分辨出来。
推测应该是 4 芯星绞结构对噪声和干扰的屏蔽作用比双绞结构明显要好导致的这个现象。

作者: abusimple 时间: 2025-12-12 22:31
好帖留名啊！

作者: 2054 时间: 2025-12-12 22:41

thielemann 发表于 2025-12-12 18:42
我个人的经验还真不是必须万元那么贵才能感知到效果。

我这两周把 DAC 和前级之间的 XLR 信号线在两种 ...

器材到一定水平，线材之间的区别还是很明显的

作者: 2054 时间: 2025-12-12 22:43

野有蔓草发表于 2025-12-12 08:39
哈哈哈哈
信号线的确是边际效应里面最差的只有官方标价万元以上的才会在机线的基础上有明显提升
hifi线 ...

我觉得是系统短板的区别最明显。信号线大家基本都会用一些专业线，基本素质是有一些的，但初烧往往不认可电源线，所以等其他环节都到一定水平后再对比电源线，那么那怕比较入门的线都会有比较明显的区别。

作者: 野有蔓草 时间: 2025-12-12 23:12

thielemann 发表于 2025-12-12 18:42
我个人的经验还真不是必须万元那么贵才能感知到效果。

我这两周把 DAC 和前级之间的 XLR 信号线在两种 ...

几百到几千大部分都是音色不同谈不上素质差别
只有到差不多万元的信号线才会有素质全面的提升当然你这线芯粗细差别很多声音是容易辨别

作者: Yin93035382 时间: 2025-12-13 06:13

thielemann 发表于 2025-12-12 12:22
话说为什么一定要 RCA 线，用 XLR 线是不是素质更高一些。

最主要看器材是否真平衡設計，如果假平衡上XLR意義不大

作者: whitethunder 时间: 2025-12-13 07:15

2054 发表于 2025-12-12 22:43
我觉得是系统短板的区别最明显。信号线大家基本都会用一些专业线，基本素质是有一些的，但初烧往往不认可 ...

是的，因为自身经历，往往推荐身边烧友，别管预算或多或少，都推荐他们来一条正儿八经的电源线，把线材的认知提升一个档次。入门烧友往往不在意电源线，或者为了贪图便宜自己搓个散线，发现收效甚微后，边放弃了，殊不知他们就离真相的门槛一步之遥。

作者: whitethunder 时间: 2025-12-13 11:52
以前，我总听别人说，银线怎么这么，和铜线比铜线怎么怎么。银线的高频部分更亮，如何如何。

当你玩过真正顶级的银线，或者真正顶级的线，你几乎不会去考虑他到底用什么材质，因为他带来的是全明显的提升，而不只是单个，或者某些方面的提升。

Audioquest Dragon RCA要加13000美金，折合人民币超过90000。在如此夸张的定价下，我猜测我是这个星球上少数的幸运儿，有机会能够一探究竟，并且以疑似臭显摆的心态来分享。

就如上面提到的，Dragon不止是在一个维度对系统进行了提升，他的提升是全方位的，而如果我只用一个词来描述就是：鲜活感！声音如画面般栩栩如生，从此你会忘记一切关于线材的固有认知，也不会过多纠结于任何参数、材质等和音乐无关的东西。

不能说Firebird比Dragon底档，因为仅从频段反馈上来说，两者都很不错，但是Dragon有一种独有的活泼感觉，你在哪里都找不到。

作者: 清风扬 时间: 2025-12-13 13:07
搓条电源线散线其实也不便宜，以前威虹就提供手搓服务，推广那个什么意大利线。我是自己搓，不同价位的头尾也买了一抽屉。后来发现一个问题，用的头尾越贵，越难以搞好协调问题，头、线、尾这三个位置整合出来的声音，总有点别扭。后来也是换了圣线，就不再折腾了。

发烧友有一种幻想，手搓散线秒天秒地。实际情况是，几千块的系统，手搓的效果非常明显，上五位数的系统，手搓没什么意义了。原因很简单，入门的厂线价格基本过千，三千的喇叭一千的线，想想都不对头，但三万的喇叭三千的线，这就正常了。

作者: whitethunder 时间: 2025-12-13 15:43

清风扬发表于 2025-12-13 13:07
搓条电源线散线其实也不便宜，以前威虹就提供手搓服务，推广那个什么意大利线。我是自己搓，不同价位的头尾 ...

是意大利ART？我印象中这个非常贵，而且没啥折扣的
为什么买大牌子，是因为市场认可度高，价值稳定，即使出二手都有相当的残值。

玩高级音响的人，很多都是做生意的，来回都是一笔经济账，大品牌高保值，怎么算怎么划算

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)