耳机网-耳机大家坛

标题: 初听TimeEar年華（60欧）钛平头 [打印本页]

作者: romeolmy 时间: 2025-12-7 16:22
标题: 初听TimeEar年華（60欧）钛平头
早上收到的，一直听到现在，差不多有五个小时了，并且和原道王（EBX25Ti）对比了下。。。这两个综合素质和听感还是比较接近的，切换着听基本上没什么落差。
当然还是有区别：年华的氛围感更好些，声音的轮廓较为圆润，人声更有韵味；原道王素质上还是要更强些，声音更为清晰、通透，人声虽然耐听，但相较之下则有些直白。
和自家的百元塞比，调音上一脉相承，但声场的立体感、空间感，和声音的通透度、分离度都是一耳朵提升。。。而自家二十元价位的平头，基本上都是糊糊的，听个调音区别。

作者: cavenx 时间: 2025-12-7 16:33
我倒是不觉得他家入门平头糊，我手里的B80比它糊多了。

作者: romeolmy 时间: 2025-12-7 16:43

cavenx 发表于 2025-12-7 16:33
我倒是不觉得他家入门平头糊，我手里的B80比它糊多了。

我是听不了糊的，所以B80一直没有尝试。。。在我的听音标准下，种草确实糊糊的，相比之下原道small素质上要稍好些。

作者: cavenx 时间: 2025-12-7 16:44

romeolmy 发表于 2025-12-7 16:43
我是听不了糊的，所以B80一直没有尝试。。。在我的听音标准下，种草确实糊糊的，相比之下原道small素质上 ...

嗯，可能B80实在是太糊了……

作者: Hzhao1 时间: 2025-12-7 17:54
我入的80欧版本，确实挺不错的。
这个塞子上台后才是完全体

作者: lzp12345671 时间: 2025-12-7 20:18
80欧的比dm7ti还好听，有乐感

作者: romeolmy 时间: 2025-12-7 20:45

Hzhao1 发表于 2025-12-7 17:54
我入的80欧版本，确实挺不错的。
这个塞子上台后才是完全体

试了下，上台好是必然的，毕竟便携播放器无法和台式设备比。。。80欧的潜力应该更大

作者: romeolmy 时间: 2025-12-7 20:51

lzp12345671 发表于 2025-12-7 20:18
80欧的比dm7ti还好听，有乐感

感觉平头超过2000已无太大意义，所以一直没机会尝试那几条5000以上的平头，不知和千元档平头差距究竟有多少？

作者: lzp12345671 时间: 2025-12-7 22:37

romeolmy 发表于 2025-12-7 20:51
感觉平头超过2000已无太大意义，所以一直没机会尝试那几条5000以上的平头，不知和千元档平头差距究竟有多 ...

肯定没有价格差距那么大，别被洗脑了。解析、调音ok就可以了。

作者: lzp12345671 时间: 2025-12-7 22:40

romeolmy 发表于 2025-12-7 20:45
试了下，上台好是必然的，毕竟便携播放器无法和台式设备比。。。80欧的潜力应该更大

有时好前端比好耳机更重要

作者: hoyal 时间: 2025-12-7 22:41
60欧年华同入手，确实好听，BD

作者: 流窜人口 时间: 2025-12-8 00:31
很想看到这款和同价位的DM7的对比

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 08:03

hoyal 发表于 2025-12-7 22:41
60欧年华同入手，确实好听，BD

谢谢，很庆幸能遇上年华。

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 08:35

流窜人口发表于 2025-12-8 00:31
很想看到这款和同价位的DM7的对比

千元档 DM7肯定是避不开的，DM7声音纯净、透亮，素质在线，三频均衡。。。现手上已经没有DM7了，但之前做过比较，我觉得DM7在素质和调音上均弱于原道王，素质是够的（原道王的素质在平头塞中确实很强悍），但不耐听，人声缺乏感情（类似于，听歌到某处时，忽然会突生出一丝感动：啊，真好听！乐感越好的设备，触发这种感动的频率就越高）。。。我觉得，年华在素质上应该不弱于DM7，但在乐感上强于原道王，所以也强于DM7。。。供参考

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 08:41

romeolmy 发表于 2025-12-8 08:35
千元档 DM7肯定是避不开的，DM7声音纯净、透亮，素质在线，三频均衡。。。现手上已经没有DM7了，但之前做 ...

但是我听dm7觉得刺激……不知道是不是我自己口味问题，感觉timeear应该会温润一些。

作者: bighippo2004 时间: 2025-12-8 09:01
DM7这个千元价位守门员，守的不只是平头，想听听大家的对比感受

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 09:08

cavenx 发表于 2025-12-8 08:41
但是我听dm7觉得刺激……不知道是不是我自己口味问题，感觉timeear应该会温润一些。

我的感觉和您差不多。。。之前买过timeear家六个产品，感觉他家产品的声音轮廓都会调地圆润些，不会过分地强调素质，但也会保留相当的线条感。其实盲狙年华之前还是有些担心的，因为他家此前的产品都没有超过500，属于消费类产品。。。听过后，我觉得，价格上是可以和原道王看齐的。

作者: 缓慢生长 时间: 2025-12-8 09:33
楼主的原道王是什么时候买的，我是近期才买的原道王和年华60欧版本，我的听感怎么觉得是和楼主反过来的。原道王的低频更多，力量更强，混响更多。而年华中高频结项明显更清晰，延展更好。
年华的中高频氛围是不错，但对原产王的话，混响要少很多，年华明显更偏向人声、高频的表现，低频是点到为止，有些歌曲反而会觉得力量感会弱一点。
我不知道是否是耳机版本问题，还是前端驱动的差异。

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 09:50

缓慢生长发表于 2025-12-8 09:33
楼主的原道王是什么时候买的，我是近期才买的原道王和年华60欧版本，我的听感怎么觉得是和楼主反过来的。原 ...

原道王是收的二手的，1100，之前还发帖说过，可以看我之前的主题。。。可以看1楼的帖子，其实我没有比较过这两个塞子哪个低频更好。。。就低频来讲，我觉得这两个塞子都是有质、下潜够、量不算多（不轰头），属于比较清晰的低频，没有特别仔细地比较到底哪个低频更多些，但整体感觉是这两个低频相当。

作者: 缓慢生长 时间: 2025-12-8 10:07

romeolmy 发表于 2025-12-8 09:50
原道王是收的二手的，1100，之前还发帖说过，可以看我之前的主题。。。可以看1楼的帖子，其实我没有比较 ...

嗯，两者的量都不算是太多的。但原道王的低频包围，混响会更多，气势更足一点。年华声音整体都是很干净但不会清淡，人声氛围还是很到位的，中高频结像更好，更顺滑。

作者: daomeiboy 时间: 2025-12-8 10:08
楼主好，请问下年华的耳塞嵌体是不是比原道王小，更易佩戴？我右耳廓小，戴dm7戴不住，所以考虑在原道王和年华中选一台！

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 10:14

缓慢生长发表于 2025-12-8 09:33
楼主的原道王是什么时候买的，我是近期才买的原道王和年华60欧版本，我的听感怎么觉得是和楼主反过来的。原 ...

刚才特意用何训田的《尘鼓》仔细比较了下，把鼓声比作砸下去的球的话，原道王的球形确实更大些、砸地更深些。。。

作者: 缓慢生长 时间: 2025-12-8 10:17

romeolmy 发表于 2025-12-8 10:14
刚才特意用何训田的《尘鼓》仔细比较了下，把鼓声比作砸下去的球的话，原道王的球形确实更大些、砸地更深 ...

是的，年华的全频混响比较少，声音很干净，但人声氛围又挺好的，不会清淡

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 11:09

daomeiboy 发表于 2025-12-8 10:08
楼主好，请问下年华的耳塞嵌体是不是比原道王小，更易佩戴？我右耳廓小，戴dm7戴不住，所以考虑在原道王和 ...

给你看下，年华的耳塞头要稍小一点

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 11:12

缓慢生长发表于 2025-12-8 10:17
是的，年华的全频混响比较少，声音很干净，但人声氛围又挺好的，不会清淡

可以试下将年华原配的海绵套换成普通的实心海绵套，然后会发现低频量和混响会有提升，不过声音整体也会变糊一些。

作者: 缓慢生长 时间: 2025-12-8 11:18

romeolmy 发表于 2025-12-8 11:12
可以试下将年华原配的海绵套换成普通的实心海绵套，然后会发现低频量和混响会有提升，不过声音整体也会变 ...

目前原道王用的中空套，年华用的包装内自带的实心的海绵套，有空换一下听听

作者: 流窜人口 时间: 2025-12-8 12:51

romeolmy 发表于 2025-12-8 08:35
千元档 DM7肯定是避不开的，DM7声音纯净、透亮，素质在线，三频均衡。。。现手上已经没有DM7了，但之前做 ...

谢谢回复

作者: 流窜人口 时间: 2025-12-8 13:00

romeolmy 发表于 2025-12-8 08:35
千元档 DM7肯定是避不开的，DM7声音纯净、透亮，素质在线，三频均衡。。。现手上已经没有DM7了，但之前做 ...

不知年華听古典行不行？乐器会不会挤在一起？我只要听古典和爵士。

作者: Hzhao1 时间: 2025-12-8 13:11

流窜人口发表于 2025-12-8 13:00
不知年華听古典行不行？乐器会不会挤在一起？我只要听古典和爵士。

80欧年华用户表示，古典不会糊在一起的，乐器分离度，定位这些都是完全ok的。

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 13:21

流窜人口发表于 2025-12-8 13:00
不知年華听古典行不行？乐器会不会挤在一起？我只要听古典和爵士。

虽然我听古典不多，但也试了，年华的空间感、分离度、解析、定位、气势都完全能达到千元档平头的水准，只强不弱。。。本身并不偏科，只是相比于原道王这种素质极强的塞子，素质上会略弱。我觉得这两个塞子都算杂食，选任一个都不会出什么问题。

作者: daomeiboy 时间: 2025-12-8 15:29

romeolmy 发表于 2025-12-8 11:09
给你看下，年华的耳塞头要稍小一点

谢谢！再请教原道王的直径比dm7小点吗？感觉佩戴感如何呢？

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 15:46

daomeiboy 发表于 2025-12-8 15:29
谢谢！再请教原道王的直径比dm7小点吗？感觉佩戴感如何呢？

我耳廓大，再大的平头也能戴，所以这三个都能正常戴。。。现手上已没有dm7了，不过这三个中年华应该是最小的，而且这个耳机的导线管比较细，比原道王戴起来容易

作者: hupeng1982 时间: 2025-12-8 16:24

lzp12345671 发表于 2025-12-7 20:18
80欧的比dm7ti还好听，有乐感

这么夸张的吗？说的心里种草了

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 16:45

hupeng1982 发表于 2025-12-8 16:24
这么夸张的吗？说的心里种草了

我觉得可以先买一个tea99试试，百余元，风格和年化应该是一致的。他家比较细致温润。

作者: loujch 时间: 2025-12-8 19:21
80欧年华，素质比60欧更胜，两种年华都十分出色，Kevin大神定制的真皮耳机包非常出色，全部钛合金的五金件，还带两个可换头，如果考虑这些额外的配置，年华性价比特别高。
有一点，便携播放器推年华也非常不错，但是上点推力更能发挥实力。

作者: hoyal 时间: 2025-12-8 20:30
年华我认为是佩戴感最佳的旗舰平头了，几乎没有异物感

作者: 岸田花木 时间: 2025-12-8 21:15

loujch 发表于 2025-12-8 19:21
80欧年华，素质比60欧更胜，两种年华都十分出色，Kevin大神定制的真皮耳机包非常出色，全部钛合金的五金件 ...

真好看，问下低频下潜深吗？量多吗？都不太喜欢太多得，偏解析吗？人声怎么样？

作者: Hzhao1 时间: 2025-12-8 22:04

岸田花木发表于 2025-12-8 21:15
真好看，问下低频下潜深吗？量多吗？都不太喜欢太多得，偏解析吗？人声怎么样？

低频下潜不算深，回弹较快，量不多胆解析很好。
中高频更通透。感觉人声乐器都很棒。
以上听感还是基于TimeEar自家的bte8pure下的。
在台机下基本风格不变素质大幅度进化，最直接感受就是声场更宽

作者: 左男右女 时间: 2025-12-8 22:25
买过它家最便宜的种草，哎！调音一言难尽

，完全没有购买其他型号的冲动了。

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 22:29

左男右女发表于 2025-12-8 22:25
买过它家最便宜的种草，哎！调音一言难尽，完全没有购买其他型号的冲动了。

种草在低价位平头里解析和中高频味道是不错的。我估计您可能是不太喜欢它的风格，比如拿经典老平头来比的话，种草有点像k314p那种感觉，您可能更习惯mx400和500那种调音。

作者: romeolmy 时间: 2025-12-8 22:54

左男右女发表于 2025-12-8 22:25
买过它家最便宜的种草，哎！调音一言难尽，完全没有购买其他型号的冲动了。

种草这个价位可以试下原道small，我觉得要稍好些。。。但20元的价位本来就是拿来听着玩的，种草我也是听了几次后就收着了，原道small到是一直在用，因为我买的是带麦版本，所以插电脑上开会用。

作者: 江湖游医 时间: 2025-12-8 22:54

cavenx 发表于 2025-12-8 22:29
种草在低价位平头里解析和中高频味道是不错的。我估计您可能是不太喜欢它的风格，比如拿经典老平头来比的 ...

别吹了，怎么可能跟314p一样呢，314低频敲铁皮，种草低频多多了，中频凹得一塌糊涂，线材也一股廉价感，唯一优点是佩戴感不错。

作者: cavenx 时间: 2025-12-8 22:59

江湖游医发表于 2025-12-8 22:54
别吹了，怎么可能跟314p一样呢，314低频敲铁皮，种草低频多多了，中频凹得一塌糊涂，线材也一股廉价感， ...

我可没吹，我是真心实意觉得种草好听。拿314是打个比方，我回复的不是您吧？说实话我觉得种草比314好听多了，中频也很正不凸不凹。你在自己帖子里说了，别人觉得好听你不是也没意见吗？我觉得和你没啥交流必要。

作者: 水沝淼哥 时间: 2025-12-9 00:23

江湖游医发表于 2025-12-8 22:54
别吹了，怎么可能跟314p一样呢，314低频敲铁皮，种草低频多多了，中频凹得一塌糊涂，线材也一股廉价感， ...

线材是台湾立贸东莞厂做的，台湾立贸是之前给苹果有线3.5耳机代工的唯一线材厂，种草的线材跟苹果线的唯一区别就是线外被的颜色不同，导体和防断丝都是一个规格。你不做供应链不了解很正常，但是你说廉价，你可以找个老苹果3.5的线对比一下

作者: lzp12345671 时间: 2025-12-9 00:44

hupeng1982 发表于 2025-12-8 16:24
这么夸张的吗？说的心里种草了

展会后有试听机

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)