耳机网-耳机大家坛

标题: 现代录音技术是不是出了问题 [打印本页]

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-21 20:22
标题: 现代录音技术是不是出了问题
这两天发现越是最近发行的古典专辑越是无法听，听2010年前的录音就舒服很多。
是现代的录音烂还是演奏烂啊？

作者: godrane 时间: 2025-10-21 21:14
但是……DG发的穆特参加的那个威廉姆斯原声音乐会就明显比穆特年轻时候的“hifi”，无论是背景还是动态和细节。

作者: shoutup 时间: 2025-10-21 21:45
是声音过于纤毫毕现麽

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-21 22:36

shoutup 发表于 2025-10-21 21:45
是声音过于纤毫毕现麽

感觉空间感，空气感都不好，太直接了

作者: prodomo 时间: 2025-10-21 23:41
古典音乐好说，听以前的/喜欢的就行了。

作者: abccbaa 时间: 2025-10-22 00:02
现在的比以前录音好

作者: 阿灰灰 时间: 2025-10-22 00:16
录音“技巧”肯定比早年好——经验的积累、设备的提升，比如麦克风性能提升、麦克风摆位、声学环境等等肯定比早年好了，但是由于数字技术普及后增益、压缩随便给，后期制作极端粗暴，声音一言难尽。随便找了个歌，你看同一首歌早年单曲CD和现在精选辑里的差距。

111.jpg (171.23 KB, 下载次数: 1)

222.jpg (141.31 KB, 下载次数: 1)

作者: cdzsz67 时间: 2025-10-22 00:27
看一下动态范围。
流行乐数字版的动态确实是越来越压缩越差了，不论cd，官方数字文件，或者所谓高清无损流媒体，动态都一样垃圾。但是黑胶版不会，动态好得很。同一张专辑哦

古典乐我之前倒没发现像流行乐这么明显的区别对待。cd，数字，我查过的都动态挺好。也不排除近年古典乐制作也开始走下坡路了。

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-10-22 01:53
是的，录音的黄金年代已过。不是设备或者技术谁更先进的问题，大概是由“快餐文化”盛行开始为时代分界线

作者: z1reizw 时间: 2025-10-22 02:08
跟录音没多大关系，考虑到后期制作的质量问题，喜欢的歌最好自己做，拒绝垃圾流媒体。

作者: truetrue 时间: 2025-10-22 06:08

阿灰灰发表于 2025-10-22 00:16
录音“技巧”肯定比早年好——经验的积累、设备的提升，比如麦克风性能提升、麦克风摆位、声学环境等等肯定 ...

现在的理念是声大是王道？

作者: szamgo 时间: 2025-10-22 06:20
原始录音应该不会，后期制作为了追求一耳朵不同，加了太多调味料。

作者: 番茄炒蛋饭 时间: 2025-10-22 06:38
如果回放设备不好，细节多了表现不出来的同时会糊，升级设备吧

作者: 鬼狐 时间: 2025-10-22 06:54
以前毛笔，现在钢笔，都能写文章，看谁写

作者: xiaotan02 时间: 2025-10-22 07:58
很大可能是自己设备问题。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 08:02

truetrue 发表于 2025-10-22 06:08
现在的理念是声大是王道？

我觉得你说的这个有点道理，现代录音明显声压高，所以直接感觉就是硬。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 08:04

海洋Ocean 发表于 2025-10-22 01:53
是的，录音的黄金年代已过。不是设备或者技术谁更先进的问题，大概是由“快餐文化”盛行开始为时代分界线

也许是现代录音，直接就是数字录音的原因。以前多以模拟录音为主。

作者: neverwinter 时间: 2025-10-22 08:25
现在的录音电平普遍拉的很高，主打一个爽，但人在爽完以后往往会陷入空虚

作者: 索尼大法好不好 时间: 2025-10-22 08:35
同感

作者: 凯子哥 时间: 2025-10-22 08:49
对比黄金年代精挑细选的精品录音，制作人对于菜品色香味俱全的把控是巅峰水准，那么现在犹如中央厨房的预制菜。不求无功但求无过，整体上感觉到逊色，缺了那些玄妙的张力、锅气。

作者: 在！ 时间: 2025-10-22 09:28
录音制作总是要花钱并投入精力制作的，可能每一个时代，都有录音、制作俱佳的音乐，也会有录音或者制作（这个可能性更大些）不尽如人意的音乐。老音乐，录音制作不好的，在后面的流通中也会慢慢被淘汰了吧，留下来的大多数都是经典。尽管会在流通中有淘汰，但如果接触到的样本够多，还是会遇到音乐作品非常好，但回放效果并不太好的录音。
随着科技进步，现在的录音和制作的设备、技术肯定较过去先进了很多的，如果愿意投入人力物力，理论上做出来的音乐回放效果应该是更好的。但是现在快餐文化盛行，前几年也报道过国内一些平台流行音乐的工厂化流水线制作，确定一个主题，快速写出程式化的歌曲，一边编曲一边通知歌手乐手，几个人到场一鼓捣，一首歌几个小时就出来了…所以如果是这样低成本无过多投入的作品，效果肯定不怎么样。但基于目前的录音技术，如果愿意投入时间、金钱和精力，制作出来的音乐效果非常好的。我收集到的这样的现代录音也是很多的。
此外精心制作的数字录音，比如从录音环节就是采用dsd数字录音的作品，制作出来的高码率高清音乐，回放效果是非常好的。
最后是回放设备问题，不论那个时代的好音源，都需要精心搭配的播放设备来回放，如果播放设备不好，再好的音源也白搭…此外在实践中，针对不同的音乐类型，好像总有些音乐类型和某款设备更搭，或者也应该有非常全能的设备吧，是我经济能力太有限，触摸不到吧。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 09:36

凯子哥发表于 2025-10-22 08:49
对比黄金年代精挑细选的精品录音，制作人对于菜品色香味俱全的把控是巅峰水准，那么现在犹如中央厨房的预制 ...

精妙的比喻啊

作者: marklevinson 时间: 2025-10-22 10:48
我倒是觉得2020年之后的录音明细又上了一个台阶，现在还记得当时2xHD LiberTango这张碟给我很深刻的印象。

作者: gusijia 时间: 2025-10-22 10:55
90年代中后期录音师和混音师的水平就开始下降，到了2000年以后录音师和混音师的水平开始明显下降。技术越来越先进，但最重要的录音师和混音师的水准却越看越差。所以那些模拟时代的经典录音在八九十年代出的CD盘大部分都模拟味十足非常好听。2000年以后的版本就越来越差，就是混音制作人的水平不行了。

作者: EnricoCaru 时间: 2025-10-22 11:29
是录音专业人员的问题。

以古典音乐录音领域尤其严重。

当年的录音名家，别说经常听音乐，熟悉各种乐器的声音特点、世界著名音乐厅的声场特点，总谱都是会看的。

现在搞录音的，有几个人真正喜欢古典音乐呢？这能录得好、后期制作得好就怪了。

达人艺典就是一个典型例子，刘达为首的一批人，不懂古典音乐，不知道好的音乐厅声场审美，录出来的都是垃圾。还有更气人的，李斯特的前奏曲交响诗，拉赫的交响舞曲第一乐章集能把开头几个小节的弱奏给剪掉，以为是试音呢，无语了。

作者: ahs371 时间: 2025-10-22 12:12

marklevinson 发表于 2025-10-22 10:48
我倒是觉得2020年之后的录音明细又上了一个台阶，现在还记得当时2xHD LiberTango这张碟给我很深刻的印象。

我也发现还是近年的录音效果好，特别是近两年的效果基本上都不差。钢琴、古典今年才开始听的多起来，主要过去设备回放古典的效果不好所以基本就不听。今年在B站还有用新版的Foobar2000听了不少古典、钢琴。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 13:37

gusijia 发表于 2025-10-22 10:55
90年代中后期录音师和混音师的水平就开始下降，到了2000年以后录音师和混音师的水平开始明显下降。技术越来 ...

我也是这个意思，非常同意。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 13:40

EnricoCaru 发表于 2025-10-22 11:29
是录音专业人员的问题。

以古典音乐录音领域尤其严重。

对的。现在录音是技术工程师，不是音乐家，也不太懂音乐人的审美。导致现代录音一味追求技术素质，却没有了情感，味道。

作者: 神秘的鱼 时间: 2025-10-22 14:05
可能都不烂，但是混音的思路变了。为了在手机电视外放上听起来更好听，会有特殊处理。一些歌齿音多就是这么回事。尤其是一些超级老的港台流行

作者: 熊猫仔 时间: 2025-10-22 16:48
现在很多歌曲都是针对入耳耳机类型进行特调的，有的是针对手机外放特调的，甚至还有针对苹果耳机特调录制的···
这就导致了很多设备听现在的歌曲会感觉不对
不过一代人有一代人的听音设备嘛，以前是留声机、音响、walkman，到现在就是手机为主的听音群体，那肯定就得满足大部分人的需求不是

作者: hk845587102 时间: 2025-10-22 19:03
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 19:35
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: VodkaSoda 时间: 2025-10-22 20:15
可能录音媒介和录音本身各占一部分吧，以前录音母带存储应该是磁带和唱片之类的，所以听起来会不一样（我乱猜的，不对欢迎指正）

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 20:23

VodkaSoda 发表于 2025-10-22 20:15
可能录音媒介和录音本身各占一部分吧，以前录音母带存储应该是磁带和唱片之类的，所以听起来会不一样（我乱 ...

同意这个说法

作者: 有只野猫 时间: 2025-10-22 21:13
同意楼主

，我也是这么觉得，家里那一堆6，70年代的黑胶，比起现在重新出版的数字版本，那是好听太多，鲜活，有空气感，模拟味绝佳。听了几十年的音乐，这录音技术进步了，由模拟到ADD，再到DDD，音质反到不行了。

作者: 有只野猫 时间: 2025-10-22 21:27
本帖最后由有只野猫于 2025-10-22 21:28 编辑

发重复了，编辑掉

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-10-22 21:55

有只野猫发表于 2025-10-22 21:13
同意楼主，我也是这么觉得，家里那一堆6，70年代的黑胶，比起现在重新出版的数字版本，那是好 ...

老黑胶越来越值钱

作者: 朋友妻不客气 时间: 2025-10-22 22:45
古典音乐的话，近年来一些新专辑喜欢莫名其妙调高电平，再加上有些强调现场感的现场录音制作就没那么精良了
各方面原因导致有些新录音就是没那么耐听，也没那么细腻了

作者: 6500K 时间: 2025-10-23 00:15

神秘的鱼发表于 2025-10-22 14:05
可能都不烂，但是混音的思路变了。为了在手机电视外放上听起来更好听，会有特殊处理。一些歌齿音多就是这么 ...

楼主没列出具体曲目，我不方便发表评论，你这个齿音就是属于音源不到位，数码还原不到位才会齿音尖刻，还原准确的情况下港台的歌曲很水润，几乎没什么齿音，例如彭羚的囚鸟。反而是欧美过度照顾用户，滤掉了大部分容易造成齿音的细节，显得声音干，圆融有余，水润不足。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)