耳机网-耳机大家坛

标题: 发现拜亚动力T1二代正面评价相对较少 [打印本页]

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-8 23:56
标题: 发现拜亚动力T1二代正面评价相对较少
国内各个平台上，对拜亚动力T1系列3款耳机的评价褒贬不一，T1一代很少差评，也是被奉为拜亚动力这个牌子当家经典。

最近收了个3万多号的T1二代，买之前很多评价它高音刺，整体糊，或者过于严肃规整以及对器材搭配要求高等。拿到手一听第一印象是挺正的音色还有柔和的质感，和qdc动铁以及森海hd700这种比，高音亮刺是感受不明显的甚至T1二代还似乎有意做了柔化处理。

因为之前盲狙过森海的HD700并配了官方平衡线觉得听古典和绝大部分录音不错的民族器乐都挺容易沉浸在乐器发声质感和组合协奏的韵律中，能欣赏出情感表达，但也只是过度的分明而乐器主次感不够强。

T1二代同样听一样的曲目，在比前者的前端更差前提下，声音都很容易出来，尤其低频的下潜和层次我认为是强过森海hd800系列的（800系列佩戴起来怪怪的，也是没有t1二代那么贴合我可能漏音），T1二代给我最大印象除了低频层次和下潜，还有交响及民乐乐器中的主次分明感，曲中无论同奏的乐器多寡，演奏强烈和舒缓这一点永远在。比如春江花月夜中的琵琶主手，梁祝中的小提琴主手，以及各种西方交响乐中，贯穿始终都会有个主心骨。不会被排山倒海的合奏淹没，即便它声音再小。

T1二代的这种处理我认为是很值得推崇的，声场也是很规整完善的，舞台感也是很明显的（功劳在低频处理得好氛围得当）

这些感受在华为p60（用的applemusic）＋华为转接线＋大菠萝1代（中增益）＋6.35原装线下体现出来的。台放还没空用，xlr平衡也没时间搓线。我想这可以代表前端最低线了吧

我的感受是t1二代能够担当起一般耳机烧友对几乎所有的音乐欣赏需求了。推力控制力之类的要求还真不算高，我的小Z1r也需要大菠萝的中增益，听感是明显不如t1二代这种大耳机的。大z1r也在索六万上听过许久，认为不如t1二代这么表达得高妙又极具音律美

作者: VEGA57 时间: 2025-10-9 00:00
一代和二代的本质区别就是前面那个滤网阻尼目数不同，三代和二代一样，但是多加了一层棉，说白了你改一下滤网目数和一代一样的

作者: 哈咯咯咯咯哒 时间: 2025-10-9 01:42
主要是早期一代的完成度太高了后面不知道为啥低频和高频出点问题

作者: RacingAK47 时间: 2025-10-9 06:45
你说的没错

作者: 多瓦克因1997 时间: 2025-10-9 07:29
听别人怎么说一点用没有，真不如自己耳朵收货

作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2025-10-9 08:33
二代我听过一段时间，声音密度挺高的，有听音箱的感觉，最后出掉是因为高频有钢丝音，听久了耳鸣，也可能是我没玩好，用金画眉推的，还号称针对t12调过音，现在想想对那声音还是挺怀念的，有机会再收一个回来好好调整一下玩玩

作者: grrr 时间: 2025-10-9 09:42
不弱，佩戴也不错，价格也不贵。

作者: lisrain 时间: 2025-10-9 10:08
二代比较严肃，更适合古典

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 12:56

lisrain 发表于 2025-10-9 10:08
二代比较严肃，更适合古典

是挺严肃的，听流行不如古典感动，也相当不错的

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 12:57

grrr 发表于 2025-10-9 09:42
不弱，佩戴也不错，价格也不贵。

声价比高，推起来不难

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 12:59

啤酒毛豆小龙虾发表于 2025-10-9 08:33
二代我听过一段时间，声音密度挺高的，有听音箱的感觉，最后出掉是因为高频有钢丝音，听久了耳鸣，也可能是 ...

啊，何为钢丝音的高频？求教，还没体验到这种突兀感

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 13:01

多瓦克因1997 发表于 2025-10-9 07:29
听别人怎么说一点用没有，真不如自己耳朵收货

高人高见，对比来去的时间花掉了，就没能静下来听喜欢的曲目

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 13:04

VEGA57 发表于 2025-10-9 00:00
一代和二代的本质区别就是前面那个滤网阻尼目数不同，三代和二代一样，但是多加了一层棉，说白了你改一下滤 ...

大佬肯定尝试过更改，我现在连换线接平衡的想法都少了，一开始diy就容易失去声音第一印象还好难找回来

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 13:04

RacingAK47 发表于 2025-10-9 06:45
你说的没错

作者: 椎名真空 时间: 2025-10-9 13:08
HD700.....

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 13:11

哈咯咯咯咯哒发表于 2025-10-9 01:42
主要是早期一代的完成度太高了后面不知道为啥低频和高频出点问题

您是体验过并对比出来这些缺憾的，我只AB过hd700和dt1990pro，留下了hd700，佩戴就不说了，700单端完全干不过1990，但它可xlr平衡表现就不再一般

作者: 在！ 时间: 2025-10-9 13:17
二代通透感不好…

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 13:23

在！发表于 2025-10-9 13:17
二代通透感不好…

通透感确实不算上乘，但同时氛围感和氛围的层次以及量又配合得当。同时分离度不错不会觉得闷糊。对比下来hd800s就很难有这种低频，大z1r封闭式不糊但不同频率声线均纤细主次弱

作者: 驿站阿辰 时间: 2025-10-9 14:01

VEGA57 发表于 2025-10-9 00:00
一代和二代的本质区别就是前面那个滤网阻尼目数不同，三代和二代一样，但是多加了一层棉，说白了你改一下滤 ...

三个单元差别巨大，你把三个单元都装到一代的壳上就明白了

作者: 哈咯咯咯咯哒 时间: 2025-10-9 14:20
万号t1也就3k左右我觉得平衡大力推这个价位没对手，我说6k收的早期更好一截

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-10-9 15:28
T1二怎么样都会比Hd700好，毕竟是旗舰，700不是旗舰。
另外T1二代不差，只是跟一代比，确实是不如，所以大众就对此不满意了

作者: 啤酒毛豆小龙虾 时间: 2025-10-9 16:15

Henry4045312 发表于 2025-10-9 12:59
啊，何为钢丝音的高频？求教，还没体验到这种突兀感

可能是我的耳朵对高频比较敏感吧，当时听着齿音里有金属钢丝味儿，声音有些硬冲，换成800s就好多了，不过那个密度感又没有了，也许是我的听音观还不成熟，总之是很有特色的一款旗舰大耳，值得品尝

作者: 欲望之剑 时间: 2025-10-9 22:05
二代我用了很久，单独听还不错的，后来借了朋友的一代，立马把二代出掉，然后进进出出五个一代，最后留了个5000号的，编号差异其实没那么大，留这个主要因为新。T1一代就是拜亚综合最好的耳机，DT911也很好听，但不够全面。

作者: grrr 时间: 2025-10-9 22:05
比较模拟味的器材听t1是可以的

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 23:30

哈咯咯咯咯哒发表于 2025-10-9 14:20
万号t1也就3k左右我觉得平衡大力推这个价位没对手，我说6k收的早期更好一截

追求挺极致的，越老越有味么

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 23:37

海洋Ocean 发表于 2025-10-9 15:28
T1二怎么样都会比Hd700好，毕竟是旗舰，700不是旗舰。
另外T1二代不差，只是跟一代比，确实是不如，所以大 ...

从总体来说是这样的，不过700声音场面更宏大，弦乐高频有更大震动幅度，控制力强的前端下不出坏声，但过于强调高频凸显得厉害，不能久听，容易耳鸣。t1二即便小音量也很饱满听着舒适又细节清晰，但开大音量听久了更难受，因为是全频段的厚实饱满对听力杀伤力更大，还是小音量善待耳朵

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 23:43

啤酒毛豆小龙虾发表于 2025-10-9 16:15
可能是我的耳朵对高频比较敏感吧，当时听着齿音里有金属钢丝味儿，声音有些硬冲，换成800s就好多了，不过 ...

可以换换曲目，调试下前端设置，我之前也是一段时间很厌恶某个耳机，后面调试了解决掉了问题，也就是曲目质量（比如魔兽世界的主题曲电音）录音差的听着像钢丝切大脑，还有增益和电流等等，少用高和超高增益，爽是爽但不和谐，其他诸如线材平衡之类的影响还到不了让你听钢丝的地步（世面多为暖声向线材），平衡也比单端略冷些许

作者: justicet 时间: 2025-10-9 23:54
T135周年岂不更好。

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-9 23:59

grrr 发表于 2025-10-9 22:05
比较模拟味的器材听t1是可以的

我有个东芝古早kt-r1磁带机这都不是模拟味而是模拟播放设备，力大砖飞3.5直插音量开三分之一而且不开增益就足够推得声音完全展开，磁带是用金砖二和金砖一4.4对双3.5平衡对录线双磁头录的本地音乐。模拟味可谓至极了吧。但听起来抛开自带底噪特性不谈，解析分离不谈（磁带机没法有）外，其实不如hd25和舒尔846出来的声音好听的。我推测认为t1二是超当代的（超不了现代）调音和动圈技术，搭配古早所谓模拟类设备或者模拟味强的前端反倒不如淡如水的（如飞傲类）好，而且模拟味？啥叫模拟味哈哈哈哈，不如说暖而解析分离削弱且动态大的设备出来的声音来的更具体

，另外题外话，金砖1和2很多人觉得模拟味，我不认为，数码味典型。索六万出来的音更不模拟而是像丹拿那种音箱的声音。

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-10 00:25

椎名真空发表于 2025-10-9 13:08
HD700.....

一言难尽吧，不过也有独到之处

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-10-10 00:30
T1这三代声场都偏小，森海特色就是声场大，这是品牌调性。

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-10 00:32

欲望之剑发表于 2025-10-9 22:05
二代我用了很久，单独听还不错的，后来借了朋友的一代，立马把二代出掉，然后进进出出五个一代，最后留了个 ...

也是留下了自己比较钟爱的一款，我得学习该清掉剩下1-2个偶尔把玩省得经常一些耳机吃灰把玩不到而精神内耗得不偿失

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-10 00:34

海洋Ocean 发表于 2025-10-10 00:30
T1这三代声场都偏小，森海特色就是声场大，这是品牌调性。

确实是这样的，各自有特色各自又都在追求自己的完美

作者: 驿站阿辰 时间: 2025-10-10 09:24
t1三代中我最不喜欢二代，声音不够宽松，明明是个偏中高的单元，硬用一个低音耳罩把整体声音往低压，最后就是又暗又刺。

作者: cjm123 时间: 2025-10-10 09:36
T1早期头版是最好的声音

T1后期末期声音开始发薄发刺

T2声音变温暖了些，高频比T1要闷，通透度变差，声场变小。

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2025-10-10 10:39
为啥我看到的好评比差评多得多

作者: yyxing 时间: 2025-10-10 10:45
T1二代差评 - 我有7个大耳，是唯一被我送人的一个。T1二代除了女声歌剧，完全不知道可以适配哪种音乐而不被那种性冷淡风所压制。家里各种搭配都试过，RKV Luminare升级胆管和运放后配嗓子DP550，二嫂K01-XD加钟或者SPL Mercury加钟，平衡和非平衡都是这个鸟样子。同样的配置下古典被HD800碾压，流行被LCD3碾压（甚至HD650）, 细腻度被STAX 550碾压。。。听着始终不痛快。

作者: af2000 时间: 2025-10-10 14:43
二代比一代更容易出好声。

作者: yuiop_9 时间: 2025-10-10 22:56
二代一定要换线，原线太差了，换根高端单晶银线，一切问题一切而光，声音完成度非常强，个人觉得强于一代高频金属声；

作者: erjiniu 时间: 2025-10-11 11:33
一代也好不到哪去，当时听一耳朵感觉不如880，就素质高一点点

作者: 深山老怪-1 时间: 2025-10-11 13:07

啤酒毛豆小龙虾发表于 2025-10-9 08:33
二代我听过一段时间，声音密度挺高的，有听音箱的感觉，最后出掉是因为高频有钢丝音，听久了耳鸣，也可能是 ...

我现在就在用这一套金画眉3+T12 收不？打包优惠

作者: dango 时间: 2025-10-11 20:57
确实自己耳朵收货，都说不好的t13我试了也挺喜欢

作者: 17171 时间: 2025-10-12 22:49
这个耳机不太好推，在我手里很多时间都是一个小声场暖糊的状态。后来买了个qh1，高增益下推出来一些透明度，横向声场也打开一些，才算摸到一点这个耳机的上限。但qh1的高增益有些变态会有些冲，还需要打开解码的前级配合衰减些电平才最佳。玩过来觉得这个t12对于解码耳放是有较高要求的。

作者: Henry4045312 时间: 2025-10-12 22:54

17171 发表于 2025-10-12 22:49
这个耳机不太好推，在我手里很多时间都是一个小声场暖糊的状态。后来买了个qh1，高增益下推出来一些透明度 ...

说的非常细致，电平衰减配合、电流和增益都得一个个调试，它确实反应够敏感

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)