耳机网-耳机大家坛

标题: 无视EQ无用论！免费为大家耳机耳塞订制EQ，AutoEQ让一个耳机变成另一个耳机的声音 [打印本页]

作者: no50 时间: 2025-9-18 20:22
标题: 无视EQ无用论！免费为大家耳机耳塞订制EQ，AutoEQ让一个耳机变成另一个耳机的声音
本帖最后由 no50 于 2025-9-19 07:53 编辑

如让HD650变成AKG K66的声音，此EQ仅适合HD650，其它耳机用就是错的，这里是10段EQ，加载到软件或者有10段EQ的播放器或蓝牙耳放里面就行了。

31 11.0
63 5.4
125 4.8
250 7.0
500 5.1
1000 1.0
2000 -12.0
4000 -9.7
8000 5.2
16000 12.0

让HD800变成HD650的声音的10段EQ，仅适合HD800，其它耳机用不了

31 -0.6
63 2.3
125 1.4
250 0.8
500 0.2
1000 0.3
2000 3.1
4000 -0.0
8000 -10.6
16000 -6.6

让shp9500变成HD800的声音的10段EQ，仅适合shp9500，其它耳机用不了

31 7.7
63 -1.1
125 0.1
250 2.0
500 2.5
1000 -1.8
2000 -1.3
4000 -1.5
8000 -0.3
16000 -4.0

也有31段的EQ，精度最高的是EqualizerAPO GraphicEq（电脑安装EqualizerAPO软件可以用，这个设置的频率太多了，是文件，不方便帖子里分享，分享了数据也要手动改为.csv文件）和EqualizerAPO ParametricEq（电脑安装EqualizerAPO软件可以用，飞傲某些设备好像支持这个，但飞傲的这个EQ效果不明显）需要你手里的软件或硬件有对应的EQ才能用。
目前只支持10段EQ和31段EQ和EqualizerAPO ParametricEq，别的手动也麻烦。

另外，耳机调成哈曼曲线并不好听，调成一条直线也是有问题的，一条水平直线只适合音箱，人耳对耳机1K~9KHZ的声音有影响。
最好是开放式调开放式耳机的EQ，静电对静电，平板对平板，同一阻抗的耳机，或动铁对动铁，圈动对圈动（EQ最终的效果受到设备硬件、EQ精度，耳机特性（如K601不太吃EQ，EQ不容易改变基本的声音特点）耳机版本、耳机单元的个体差异，测量曲线的精度（一般会被弄得更平滑）影响。最好的精度是用校准麦克风同时测量两个实物耳机的声音，然后再用AUTOEQ处理测量文件，加载到专业EQ或EqualizerAPO软件中。）

大家可以踊跃过来尝试，别一百年都是EQ不可动，祖宗之法不可变。
格式是：你的耳机型号，想要调成XX耳机的声音，EQ用为10段或31段或EqualizerAPO ParametricEq
（有些冷门的耳机EQ下载不了，如果一直没回复消息，可能是找不到对应的耳机曲线，或者楼主已经失去分享EQ的意愿了。）

作者: no50 时间: 2025-9-18 21:04
10段EQ最高频率和最低为+-12DB可以减半，改为+-6DB。有些EQ没有小数点部分的，直接四舍五入

作者: ls1mn 时间: 2025-9-18 21:19
最近的话题热炒EQ啊，期待大作

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-9-18 23:13
请问812怎么增加低频下潜等eq

作者: no50 时间: 2025-9-19 00:06
本帖最后由 no50 于 2025-9-19 00:08 编辑

gnaggnefaij 发表于 2025-9-18 23:13
请问812怎么增加低频下潜等eq

akg K812的曲线还是优秀的，10段EQ只要在31Hz +2db就可以了，其它的低频问题，可能是设备驱动的问题，和软件没关系。

也可以试试以下几种耳机的EQ：（注意：最低频和最高频太强可以减半设置）

K812变HD380PRO

Frequency (Hz)       Gain (dB)
31       12.0
63       5.4
125       -0.8
250       -4.1
500       2.1
1000       -1.0
2000       6.0
4000       -1.1
8000       -4.1
16000       -4.1

K812变飞利浦X1

Frequency (Hz)       Gain (dB)
31       -2.4
63       7.2
125       1.2
250       -0.4
500       -1.1
1000       -1.7
2000       3.2
4000       -1.6
8000       0.3
16000       -8.0

K812变天龙D7000
Frequency (Hz)       Gain (dB)
31       -2.5
63       3.3
125       -0.7
250       -3.1
500       -1.6
1000       4.5
2000       0.9
4000       0.7
8000       -2.8
16000       1.4

作者: hkjey 时间: 2025-9-19 04:00
好，顶一个！

作者: 收sus和功放 时间: 2025-9-19 06:46
怀念那个eq人人喊打的时候

作者: hrmdadi 时间: 2025-9-19 07:50
老司机也反水了么

作者: mildik 时间: 2025-9-19 08:23
请教一下你是用的什么方法做的eq？是纯凭耳朵听，还是下载两个耳机的数据，然后有补偿算法的软件之类的？

作者: no50 时间: 2025-9-19 08:31

mildik 发表于 2025-9-19 08:23
请教一下你是用的什么方法做的eq？是纯凭耳朵听，还是下载两个耳机的数据，然后有补偿算法的软件之类的？

用AutoEQ，这个是一个网站，也可以算是软件补偿算法
懂的可以自己下载自己使用，主要是要自己下载对应耳机的CSV文件，太冷门或者太老耳机的可能没有CSV曲线文件。

作者: no50 时间: 2025-9-19 08:39

mildik 发表于 2025-9-19 08:23
请教一下你是用的什么方法做的eq？是纯凭耳朵听，还是下载两个耳机的数据，然后有补偿算法的软件之类的？

作者: af2000 时间: 2025-9-19 09:15
频响仅仅是耳机/音箱声音特性的一部分，先不说EQ本身带来大量失真，耳机本身的阻抗曲线、瞬态相应特点、不同频段的失真特性等等，都是天差地别，不是靠软件可以模拟的。

作者: no50 时间: 2025-9-19 09:43

af2000 发表于 2025-9-19 09:15
频响仅仅是耳机/音箱声音特性的一部分，先不说EQ本身带来大量失真，耳机本身的阻抗曲线、瞬态相应特点、不 ...

版主的观点我大多是认同的。

但EQ也不是一无是处，在专业领域同样非常重要，如高品质现场，因为环境的原因不可能平直，就是用麦克风测出频响曲线，再用硬件调音台调出相反的EQ让曲线尽量平直。

软件EQ可能并没有硬件EQ那么好，但降一下房间驻波，压一下耳机过于亮剌的能力还是有的。

autoEQ也只是一种玩法，可以让很多耳机发出好听的声音，而不是一个耳机声音不满意就换一堆还是不满意。

作者: af2000 时间: 2025-9-19 10:14

no50 发表于 2025-9-19 09:43
版主的观点我大多是认同的。

但EQ也不是一无是处，在专业领域同样非常重要，如高品质现场，因为环境的 ...

对！EQ主要是针对特殊环境，是必不可少的调音手段，特别是汽车音响，大量喇叭单元，空间有限互相干扰，调EQ需要非常专业的人，结合测试仪器去调。

作者: jymn 时间: 2025-9-19 10:43
那么多种选择，到底哪个才是最好方法，你没有选择综合征吗？

作者: no50 时间: 2025-9-19 10:59

jymn 发表于 2025-9-19 10:43
那么多种选择，到底哪个才是最好方法，你没有选择综合征吗？

EQ和各种耳机型号都是比较个性化的东西。如你喜欢川菜，哪怕它其实只是一般的家常菜水平，你也吃得很香；如你不喜欢甜食，顶级厨师来了可能你也只会说一句：味道还好，不难吃。
可以发一下你的耳机型号来试一下，如说清楚你喜欢的歌曲类型和风格

作者: no50 时间: 2025-9-19 11:09
本帖最后由 no50 于 2025-9-19 11:13 编辑

我想用这幅图来说明一下AutoEQ的作用，你的耳机可能是左边的脸型，也可能是右边的脸型，加载了autoeq相当于只是衣服变了，人还是那个人。如果你用某个高素质的耳机模拟HD380PRO，可能就是美女穿上模特同款的衣服，可能比模特更好看。如果是用入门级的，就相当于普级人穿上模特同款的衣服，可能好看，也可能非常一般。但普通人合理的衣着打扮，可能会掩饰缺点，突出优点，并不会拉开太大的距离。

人还是那个人，衣服不一样，视觉感受不一样。耳机还是那个耳机，素质不会变，听感有变化。

02121.jpg (32.46 KB, 下载次数: 1)

作者: jymn 时间: 2025-9-19 11:22

no50 发表于 2025-9-19 10:59
EQ和各种耳机型号都是比较个性化的东西。如你喜欢川菜，哪怕它其实只是一般的家常菜水平，你也吃得很香； ...

我就不信，你没有选择综合征

作者: no50 时间: 2025-9-19 11:30
本帖最后由 no50 于 2025-9-19 11:41 编辑

jymn 发表于 2025-9-19 11:22
我就不信，你没有选择综合征

我喜欢K66的声音，优雅甜美而不妖，这个K66的曲线文件是我自己手动一个频率一个频率用尺子和计算器从图型上扒拉下来的。
另外，还喜欢以下曲线：HD650大气、HD380PRO精准、HD580的百搭、Sr80热烈、K450活力、DT235自然、Sony WH-1000XM3流行等等

用EQ的好处就是有些耳机已经停产，二手都是烂货，要回味只能autoeq模拟，或者修正耳机听感的不足。

如我有HD650，我可以模拟HD600，他们的单元一样，阻抗一样，微调就能非常接近。如我的耳机同样是HD650，但不喜欢他的厚重，但我的器材也是偏厚的，我可以调成声音清爽的HD380Pro的曲线，听感可能就会好很多。或者我想听听大奥的声音，我只有一个便宜的STAX的静电耳机，这时候也可以尝试EQ一下高档耳机的不同的味道。
但如果是一百的耳机，模拟大奥，模拟HD800，模拟K812，一般也不会变得明显好听，往高端耳机去声音的风格往往趋向于中性。而用HD800模拟HD580、K240DF或者K450之类的可能耳机突然变成非常好听或者成了女装大佬粗。

作者: mildik 时间: 2025-9-19 11:42
帮我做一个hd800改k66的，我听听看

作者: no50 时间: 2025-9-19 11:50
本帖最后由 no50 于 2025-9-19 11:52 编辑

mildik 发表于 2025-9-19 11:42
帮我做一个hd800改k66的，我听听看

Frequency (Hz)       Gain (dB)
31       7.4
63       7.5
125       5.2
250       6.4
500       4.5
1000       1.2
2000       -7.1
4000       -10.4
8000       -4.1
16000       12.0（可以改为6，一般不影响听感）非常适合女声，弦乐

作者: jymn 时间: 2025-9-19 11:57
除了频响，是不是还会有别的因素，影响耳机的发音？

作者: jymn 时间: 2025-9-19 11:59
你的探索充满尝试且有价值，但是由于系统的不同，很难做到大家都可以适用啊

作者: no50 时间: 2025-9-19 12:07

jymn 发表于 2025-9-19 11:57
除了频响，是不是还会有别的因素，影响耳机的发音？

瀑布线，阻抗特性，耳罩材质，线材，耳放解码等等都会影响。

作者: no50 时间: 2025-9-19 12:09

jymn 发表于 2025-9-19 11:59
你的探索充满尝试且有价值，但是由于系统的不同，很难做到大家都可以适用啊

自己去autoeq玩就可以了，手把手的教程都有的，部分设置可能没我设置的精度高。

作者: jymn 时间: 2025-9-19 12:25

no50 发表于 2025-9-19 12:09
自己去autoeq玩就可以了，手把手的教程都有的，部分设置可能没我设置的精度高。

你这个都属于表皮的技术，

你所说的那些，阻抗，材料这才是根本

作者: gnaggnefaij 时间: 2025-9-19 12:44

no50 发表于 2025-9-19 00:06
akg K812的曲线还是优秀的，10段EQ只要在31Hz +2db就可以了，其它的低频问题，可能是设备驱动的问题，和 ...

顶一个

作者: 乐笙 时间: 2025-9-19 14:35
乐笙X9解码耳放，支持电脑/手机无线连接设备进行10段硬件EQ (PEQ)调整，简单易用，更内置多种预设曲线供用户选择。同一款耳机，多种声音风格间一键切换，无缝AB。
全球首创，值得一试。毕竟，友商也已经在copy的路上了。

作者: dgrx 时间: 2025-9-19 14:37
有个疑问，这个调整要基于哪个测量平台的曲线来做参考？我发现网上同一个耳机，尽然有好多种曲线

作者: no50 时间: 2025-9-19 15:20

dgrx 发表于 2025-9-19 14:37
有个疑问，这个调整要基于哪个测量平台的曲线来做参考？我发现网上同一个耳机，尽然有好多种曲线

测量环境都是碰运气，除非你自己同一设备下测。

作者: flashligh 时间: 2025-9-19 21:58
这种大规模EQ还是要上DSP好一点，一般普通人的EQ也就挑个刺

作者: flashligh 时间: 2025-9-19 22:02

mildik 发表于 2025-9-19 08:23
请教一下你是用的什么方法做的eq？是纯凭耳朵听，还是下载两个耳机的数据，然后有补偿算法的软件之类的？

真正的精准EQ需要用到采集设备，大部分烧友不具备这个条件，所以微调某些频段是最优解

作者: flashligh 时间: 2025-9-19 22:18
本帖最后由 flashligh 于 2025-9-19 22:21 编辑

no50 发表于 2025-9-19 09:43
版主的观点我大多是认同的。

但EQ也不是一无是处，在专业领域同样非常重要，如高品质现场，因为环境的 ...

其实早就有人测过，软件eq对音频的缩减也聊胜于无

https://zhuanlan.zhihu.com/p/91343071
软件均衡器EQ有损音质？客观指标实测告诉你真相 - 知乎

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)