耳机网-耳机大家坛

标题: 在影响音质的众多影响因素中，音源和耳机决定了大方向。 [打印本页]

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 11:42
标题: 在影响音质的众多影响因素中，音源和耳机决定了大方向。
本帖最后由大侠于 2025-9-10 11:44 编辑

音源是大编制古典乐中最重要的因素，不同版本音质差别显著。例如，若你觉得贝多芬6或贝多芬9不够好听，这并不一定反映耳机或设备的问题，换音源可能带来明显提升。耳机体验的提升通常比解码耳放更显著，因此若对现有耳机调音不满，换耳机可能是首选。但若耳机整体表现良好，只是在某些方面（如低频氛围感）需优化，可考虑升级设备或线材。个性化需求下，换设备或线材属于微调范畴。总体来看，耳机调音与音源质量是最重要因素，其次是耳机与设备的搭配，其他因素可统称为次要因素。大家可以有的放矢，抓大放小。

作者: y524115238 时间: 2025-9-10 11:46
好的

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 11:52

y524115238 发表于 2025-9-10 11:46
好的

废话一篇，大佬轻喷

作者: PtXe95 时间: 2025-9-10 12:22
本帖最后由 PtXe95 于 2025-9-10 12:27 编辑

大侠发表于 2025-9-10 11:52
废话一篇，大佬轻喷

耳机提升的方向和解码提升方向不一样。耳机提升的那些都是老生常谈的，但音源升级变化也很大。比如从一两千的音源升级到两三万的，一耳朵对比甚至会有廉价音源是不是坏了的错觉，声音极度不顺滑发呲发薄，动态极差，声场极窄。那么既然都会觉得便宜货坏了，那这个提升也很大。

作者: zhouwuxi118 时间: 2025-9-10 12:48
音源很重要这个事情很多人都不理解

作者: PCM1704K 时间: 2025-9-10 13:49
本帖最后由 PCM1704K 于 2025-9-10 13:50 编辑

你说音源(实体盘，音乐文件，流媒体)，楼下会和你和你扯他那个音源(信号源)再扯下去还有转盘解码电源线路由器交换机网线保险丝......

而当你搞完这一通来发表下分享体会，他转头会说你音源(音乐文件)不行，一切白费。看吧，一桶浆糊，永远扯不清

作者: y524115238 时间: 2025-9-10 13:57

大侠发表于 2025-9-10 11:52
废话一篇，大佬轻喷

我觉得你说两个关键因素很对，就一个录音一个耳机。我也想这么说！

作者: 留香小筑 时间: 2025-9-10 19:30
我提个小疑问可以吗

，如果音源和耳机是主要方向，那么拿个手机直推大奥，播放最优质的音乐文件，应该就能达到顶级声音的七七八八了，不知道是不是这样子

作者: 阳光爱在深秋 时间: 2025-9-10 19:46
系统是需要相同音源对比的！

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 21:00

留香小筑发表于 2025-9-10 19:30
我提个小疑问可以吗，如果音源和耳机是主要方向，那么拿个手机直推大奥，播放最优质的音乐文件， ...

你都买大奥了，会用手机推大奥吗，假设不成立。

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 21:08

阳光爱在深秋发表于 2025-9-10 19:46
系统是需要相同音源对比的！

是用耳朵评价音乐还是耳朵评价系统？如果耳朵是用来音乐，压根就不需要评价系统，音源，系统，耳机都只是工具而已。

作者: PCM1704K 时间: 2025-9-10 21:26
对了，还有8楼这种装疯卖傻的搅屎棍，绿檀已经烂完了

作者: creamzc 时间: 2025-9-10 22:11
这话确实没错，但个人以为没必要过分强调音源和耳机。系统是一个整体，对于不同人的搭配，改变某个环节，结果的显现显著性是不同的。音源来说，在一个平衡，准确的声音前提下，不必过分追求高频或者低频，我觉得对于大编制古典音乐来说，声场更重要；耳机，现在绝大多数都是属于两头翘的调音，而且不缺解析力，满足古典音乐回放应该是没问题的，而音场才是重灾区。当音源和耳机达到一个可以接受的水平时，耳机和配套驱动的匹配合理似乎更可闻。驱动同一个耳机，即使是一个耳塞，在不同驱动下，感觉大相径庭。比如N5005 W80这些老塞子，我比较过，台式耳放和随身设备驱动的感觉感觉差别很大，古典音乐回放在台机系统驱动下远比随身设备好听的多，尤其是声场、低音，所以充分驱动带来的变化可能比更换音源来的更明显些。

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 22:33

PCM1704K 发表于 2025-9-10 21:26
对了，还有8楼这种装疯卖傻的搅屎棍，绿檀已经烂完了

他不听古典乐的，无法理解版本对音质带来的巨大差异要大于播放媒介的，当音源不变，通过调整播放系统，无法获得好听的听感时，其实换一种思路，通过更换音源，保持系统不变，可以获得最佳听感。

作者: yj1225 时间: 2025-9-10 22:43
不能有明显短板，要平衡。音源到解码，放大道耳机。

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 22:45

creamzc 发表于 2025-9-10 22:11
这话确实没错，但个人以为没必要过分强调音源和耳机。系统是一个整体，对于不同人的搭配，改变某个环节，结 ...

是的，同意部分。低频、中频或高频，仍然是对录音设备性能的一种评价，不属于音源讨论的范畴。所谓的音源，指的是不同指挥家和团队在不同现场环境中录制的音源，其差异性主要体现在录音过程本身。

作者: creamzc 时间: 2025-9-10 23:00
本帖最后由 creamzc 于 2025-9-10 23:03 编辑

大侠发表于 2025-9-10 22:45
是的，同意部分。低频、中频或高频，仍然是对录音设备性能的一种评价，不属于音源讨论的范畴。所谓的音源 ...

在硬件固定的情况下，版本不同一定会有明显的影响。特别是不同年代版本的录音。大体来说60年代以后的录音都还可以，甚至一些更早的单声道录音，只是对于大编制确实有所欠缺。特别是到了70、80年代，很多录音都非常棒。。 90年代后基本都是数字录音了。但即使受到了年代技术影响，还是有相当一部分模拟录音非常优秀，并不会难听，可能数毛党会接受不了。

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 23:13

creamzc 发表于 2025-9-10 23:00
在硬件固定的情况下，版本不同一定会有明显的影响。特别是不同年代版本的录音。大体来说60年代以后的 ...

可能是我对不同音源的差异敏感性和在意程度要大于不同回放设备带来的影响

作者: 大侠 时间: 2025-9-10 23:15

creamzc 发表于 2025-9-10 23:00
在硬件固定的情况下，版本不同一定会有明显的影响。特别是不同年代版本的录音。大体来说60年代以后的 ...

不是录音好不好，是喜不喜欢和愿不愿意收藏分问题了。

作者: hitoshi 时间: 2025-9-11 02:45
音源难道不是数字信号输出给解码之前的整个环节？

作者: 大侠 时间: 2025-9-11 06:56

hitoshi 发表于 2025-9-11 02:45
音源难道不是数字信号输出给解码之前的整个环节？

No，可以 deepseek 一下什么是音源

作者: creamzc 时间: 2025-9-11 11:01

hitoshi 发表于 2025-9-11 02:45
音源难道不是数字信号输出给解码之前的整个环节？

解码回放流程当然是一样。但录音的效果就各不相同了。不同的录音，回放结果肯定不同。除非回放过程追求的不是高保真还原，那就另当别论了。

作者: hitoshi 时间: 2025-9-11 11:33

creamzc 发表于 2025-9-11 11:01
解码回放流程当然是一样。但录音的效果就各不相同了。不同的录音，回放结果肯定不同。除非回放过程追求 ...

如果讨论的是整个系统，音源设备部分是不可忽视的，音源文件就是另一回事了，如果是听现代音乐的根本不会有这种顾虑

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)