耳机网-耳机大家坛

标题: Kubala-Sosna 钛星与金星个人使用体验和小对比 [打印本页]

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-8 21:08
标题: Kubala-Sosna 钛星与金星个人使用体验和小对比
好久没更新了。今天也是来对比kubala家的两条线。分别是8月份之前金威家排名的老二金星和老三钛星。
钛星我也是使用过了一阵子了。之前一直在给耳放用。发现是刚刚好，动态厚度，声场等等都是比较适合耳机系统（给耳放用），自从8月底换了AVID Sigsum合并功放推Susvara之后，发现钛星呢并不是特别适合AVID了，发现框架和动态小了很多。虽然很有味道，但是总感觉动态气势上差一口气，而且在合并功放上钛星的框架感觉还是有点拥挤。于是乎就购入一条金星来对比下声音，分享这两款线的特点和使用体验。

首先是钛星，钛星整体外观更细，可以很直观的摸到里面的导体是要比金星细。
声音上非常模拟细腻，味道上是比金星多一些的，但不是那种重印染的线，其实很像avid那种模拟味，但是，他又兼备美国线扎实有力的特点，特别是在耳机系统，尤其是在耳放上，那个动态和低频量感其实是非常足的。但是又放到功放，特别是合并上，听起来低频和气势总是差口气。
在三频上，钛星秉承金威家，中低频非常饱满扎实的特征，纹理感非常好。高频略暗，但是存在感不强，主打的是一个细腻耐听。
声场上，在耳放上声场是比较大的，有着良好的纵深和横向，同时整体密度也是非常高的。但是在avid合并功放上，整体的框架还是不足的，是一个整体中等声场，加上较大的密度，爵士还不错，但是器乐一多，就会显得非常拥挤，感觉能量会淤积在一个不大的声场里，散不开的。
分离度上，钛星分离度是远远低于金星的，原因在于钛星的声音表达方式和金星不一样，钛星的声音是弥散开的那种，不断发散，同时伴有一些混响。所以在搭配一些同样弥散，暖厚的功放时，会显得整体过于厚，丧失线条感和清晰度。
素质上，钛星是弱于金星的，整体还是走一个细腻温暖的听感流。瞬态和速度感上，也不是钛星的强项，整体速度较慢，有一种缓缓打开的感觉。
我也是跟朋友，钛星的上家沟通了很久。他之前就是给前级用，听感上也是非常满意。而且我呢，也是给我自己的何庆华耳放用了一段时间，搭配出来的声音也是比较舒服。但是现在换一个非常模拟的合并功放后，一切变得不那么理想了。

下面就是金星了。
相比于刚出几年的钛星，金星可以说是老前辈了，也是久经时间的考验。
在这呢，我也是简单说说。声音上金星非常中性刚猛，味道上不如钛星多的，完完全全就是个中性的线，除了一些器乐大编制外，钛星带来的味道和细腻还是比较吃香的。金星的动态和力量感是非常扎实澎湃的，那个动态和框架非常适合功放，在avid下，低频和气势是比钛星强很多的，但是同样在耳放上，我觉得还是有的过于澎湃，特别是对一些对搭配不是很熟的玩家，用上，很容易过冲，更不好听。
在三频上，金星的三频相对均衡，三频哪里都不缺，非常饱满有力，像一个年轻的肌肉小伙，浑身肌肉锻炼的非常不错，不是那种只练上半身，下身弱的那种，哈哈。高频更亮，延展会更好，低频下潜和存在感也是更强。
声场上，他的框架要比钛星大一圈，同时纵深和空间感更好。在耳放不太明显，在合并功放上，差距就尤为明显。所以就不会有钛星那种能量淤积的情况出现。
分离度上。金星表现更好，得益于他声音的表现形式是凝聚，而不是弥散，在一个大的声场下，所有声音井然有序，并且有非常好的形体揭示度，能够很好的将每个器乐和细节彰显出来。
素质上，金星是比钛星更强的，一部分原因也是钛星音色比较暗淡，金星比较亮一些。同时金星的速度和瞬态也是非常好，声音结实有力，演绎很多大编制，非常对味的。

总结一下，作为以前kubala的老二老三，这两条都是非常有特色，非常好的一条线。钛星作为kubala中一条温润厚润的偏味道线，我觉得还是非常适合前级和一些锐利，没啥味道，比较直白的耳放的，在这里点名何庆华这种的国产耳放。如果是厚声耳放，我觉得搭配起来肯定不好听。
而金星呢，作为一条动力线。我暂时没有拿它做总线，但是单单动力线来说，他还是非常优秀的，大框架，强大能量感，还有非常好的瞬态，厚度等等。要是他的缺点嘛，我觉得还是不适合一些比较亮的系统，或者是耳机系统。大部分耳机系统，声场其实就那么大，并且金星又劲又厚，很容易出现过冲的表现，会觉得耳机里伸出来一个拳头，砰砰的敲击你的耳膜。
反正总归总，还是得做好搭配。
下期更新点墙插分享

IMG_8713-2.jpg (150.07 KB, 下载次数: 2)

左金星右钛星

IMG_8714-2.jpg (102.15 KB, 下载次数: 1)

金星

IMG_8717-2.jpg (94.07 KB, 下载次数: 2)

钛星

IMG_8720-2.jpg (131.02 KB, 下载次数: 1)

钛星及其包装

作者: zytz 时间: 2025-9-8 21:32
还得是孙总啊

作者: HK 时间: 2025-9-8 21:34
壕无人性~~

作者: 巴尔帝什 时间: 2025-9-8 22:09
支持听感对比，话说什么时候线材无用论者达到战场？
器材架彻底让我瞎了

作者: Yin93035382 时间: 2025-9-9 05:54
聽感一致的，鈦星更多用在訊源和前級上，耳放夠用，之前我在Luxma p100試聽時有試過鈦星，也推介過給朋友，總龍電源線代理更推蔫用鑽星或8月新出的那條旗艦，有機會可試下金星XLR 平衡線更毒

作者: 6A皮 时间: 2025-9-9 06:45
一直搞不懂！玩个耳机为什么要用到那么粗的电源线，我玩音响几十年看到都是大空间玩大系统大落地箱才用粗线材。

作者: Yin93035382 时间: 2025-9-9 07:25

6A皮发表于 2025-9-9 06:45
一直搞不懂！玩个耳机为什么要用到那么粗的电源线，我玩音响几十年看到都是大空间玩大系统大落地箱才用粗线 ...

外表粗不見得線芯粗，很多時都是絕緣，屏蔽造成

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-9 12:03

zytz 发表于 2025-9-8 21:32
还得是孙总啊

啊这

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-9 12:04

巴尔帝什发表于 2025-9-8 22:09
支持听感对比，话说什么时候线材无用论者达到战场？
器材架彻底让我瞎了

感谢

作者: su111111 时间: 2025-9-9 13:42
感谢分享，期待墙插对比和避震的对比

作者: line916 时间: 2025-9-9 22:41
那银星算老几？

作者: Grace_GZ 时间: 2025-9-9 23:19
在用金星搭配功放音箱的效果挺好。

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-10 02:36

line916 发表于 2025-9-9 22:41
那银星算老几？

新旗舰出来之前算老四，现在算老五了

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-10 02:36

Yin93035382 发表于 2025-9-9 05:54
聽感一致的，鈦星更多用在訊源和前級上，耳放夠用，之前我在Luxma p100試聽時有試過鈦星，也推介過給朋友， ...

好的，到时候会尝试下

作者: 6A皮 时间: 2025-9-10 08:04
耳机系统那么小巧，挂着那么粗的电源线感觉就不是很协调，看着不舒服

作者: feiyu2981 时间: 2025-9-10 11:30
金星是不是适合耳放，可能还是得看整体系统，对我来说，金星插耳放把系统的下盘完全补完整了。

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-10 13:12

6A皮发表于 2025-9-10 08:04
耳机系统那么小巧，挂着那么粗的电源线感觉就不是很协调，看着不舒服

我挂在合并功放后面，功放大

作者: quellotine-1 时间: 2025-9-10 13:52
Kubala的线，两头热缩管都太硬了，对布线很不友好。曾经想要入一条试试，最后只好放弃。

作者: wryiadgj 时间: 2025-9-10 14:11
钛星配耳机放大系统非常不错。

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-10 16:32

feiyu2981 发表于 2025-9-10 11:30
金星是不是适合耳放，可能还是得看整体系统，对我来说，金星插耳放把系统的下盘完全补完整了。

我有几个朋友不太喜欢金星在耳放上，我自己倒是还没试过，我寄给朋友试试。估计搭配得当，也没啥问题

作者: 尧舟Zozozo 时间: 2025-9-10 16:33

wryiadgj 发表于 2025-9-10 14:11
钛星配耳机放大系统非常不错。

确实是的

作者: Yin93035382 时间: 2025-9-10 16:55

尧舟Zozozo 发表于 2025-9-10 16:32
我有几个朋友不太喜欢金星在耳放上，我自己倒是还没试过，我寄给朋友试试。估计搭配得当，也没啥问题

金星如果是膽耳放上問題會不大，石機可能要看系統

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)