耳机网-耳机大家坛

标题: jbl 705p 和大洋路Pro 3 和 hedd 07模拟板最近试听总结 [打印本页]

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 11:41
标题: jbl 705p 和大洋路Pro 3 和 hedd 07模拟板最近试听总结
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-7 15:07 编辑

这里谈谈自己的纯主观感受

一、关于售价和素质

关于这个这两年新出的有源音箱我的观点：相同尺寸下素质是大差不差的

hedd 07 模拟板：售价 1.4万 7寸

jbl 705p ：售价1.7万 5寸

大洋路Pro 3：售价2.5万 7寸

也就是说 hedd 07模拟板的素质远好于5寸的jbl 705p 跟大洋路Pro 3 是大差不差

二、关于听感

hedd 07模拟板是 HiFi取向靡靡之音风格听啥都不会刺激听小编制尤为出彩

jbl 705p 监听风格但是音乐性一般耐听度也一般压缩号角还是不耐听

大洋路Pro 3；一切围绕动态音乐性非常好 Allen Sides出品

三、如果购买选择问题

如果第一次接触音箱的新人或者之前听惯了这类风格音箱的烧油 hedd 07模拟版可能是不错的选择素质不错气动鼻祖调校的气动单元音色很不错久听不累搭配容易价格优惠靡靡之音谁不爱呢

如果想体验一下节奏的韵律那大洋路Pro 3 可能也是不错的选择价格适中素质不错久听不累搭配容易音乐性直接拉满经常是一边听一边打拍子或者被人声曲调给打动

jbl 705p 放在2025年我个人觉得可能已经不太值得购买了素质不足耐听度欠佳音乐表达力也欠佳作为5寸价格也偏高的可能买了之后很容易没多久就闲鱼见

ps ：音箱建议还是实地去听一下耳听为实网络为虚

我所认知的气动单元都是网络收集额信息刺激刮耳是我收集到的最多信息

实际我拿到之后这气动内敛温润这。。。。。

音箱最怕实际比较网上听录音可能不太容易听出来实际现场差别比录音明显好多

换句话说我说的也只是我个人的观点你不用信我实际还是建议现场听为准
好音箱是不怕比较的收集网络信息不如实际听一下

补充一下：jbl 705p官方的原话

705p主要设计宗旨是用于多声道系统用途，
压缩驱动器+号角自然有自己的优势，
枪炮声，爆炸，高指向性，天生适合影视制作用途或者edm等劲爆音乐。
他并不适合所有音乐特别是hifi烧友常听的那些类型。
买东西要根据自己的需求来选择。

认同的官方的意见讲的也很专业

我实际用下来也有点感觉是偏影视制作的监听
可能售价也是跟这个领域专业用途相关

作者: 十块的红白 时间: 2025-9-7 12:12
我是近场，在考虑05和07选择哪个

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 12:18

十块的红白发表于 2025-9-7 12:12
我是近场，在考虑05和07选择哪个

音箱7寸打底买大不买小

作者: 扬智于老师 时间: 2025-9-7 12:49
七寸和6.5寸有什么区别吗？

作者: 老夫初来 时间: 2025-9-7 12:51
听“Billie Jean”录音，开头鼓声705p反而比hedd 07结实有力，高音细节也略优，不过高音不排除是亮度有所差异

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 12:52

扬智于老师发表于 2025-9-7 12:49
七寸和6.5寸有什么区别吗？

这个尺寸差距太小了

而且每个品牌测量规则还有些不一样

不太好说

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 12:53
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-7 13:09 编辑

老夫初来发表于 2025-9-7 12:51
听“Billie Jean”录音，开头鼓声705p反而比hedd 07结实有力，高音细节也略优，不过高音不排除是亮度有所差 ...

我实际听下来差距太大了 705p素质被碾压了 705p 到的第一天我就想寄回去了。。。。。后来忍着录了点音第二天寄回去的

由于我是大木耳我一般谈素质就是整体一起来说的不会去细分很多听感的区别个人认为只是风格的区别并非素质体现深究无益

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-7 13:14
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-7 13:16 编辑

有源都是毫无性价比的。。。。从炮就可以看出来。最垃圾的12寸差不多也要3000起步，差不多价格我可以买4个12寸无源+D类放+电子分频器，效果自然是秒杀的。
说白了，现在D类放如此便宜，有源基本上没什么必要了。除非很高端的箱子内部DSP+多组功放分别推。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 13:17

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 13:14
有源都是毫无性价比的。。。。从炮就可以看出来。最垃圾的12寸差不多也要3000起步，差不多价格我可以买4个 ...

个人玩法不一样

我的看法刚好是相反的

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-7 13:19

lowfi一名发表于 2025-9-7 13:17
个人玩法不一样

我的看法刚好是相反的

大洋路有付费试听吗？就像哈曼那样，我弄回来现场对比一下，我客厅系统总价也差不多2w5。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 13:23

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 13:19
大洋路有付费试听吗？就像哈曼那样，我弄回来现场对比一下，我客厅系统总价也差不多2w5。

你咨询总代一下我不太清楚他们的政策

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 13:24

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 13:19
大洋路有付费试听吗？就像哈曼那样，我弄回来现场对比一下，我客厅系统总价也差不多2w5。

你可以咨询一下他们我不太清楚

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 13:55
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-7 14:16 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 13:19
大洋路有付费试听吗？就像哈曼那样，我弄回来现场对比一下，我客厅系统总价也差不多2w5。

来首靡靡之音

大佬感觉如何有源监听厂家搞出来的HiFi音箱总价1.4万

德国手工高端模拟技术 5年质保 ipad直出
你看看你的2.5万客厅能不能比得过这个

【HEDD TYPE 07 A-CORE 测试：我爱你中国 - 姚璎格【iPad Pro音源】【可开启hires】】

https://www.bilibili.com/video/BV18JYVzXEDM/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【HEDD TYPE 07 A-CORE 测试：晚秋 - 阿梨粤】

https://www.bilibili.com/video/BV1WaYVzyEbs/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: 十块的红白 时间: 2025-9-7 14:21

lowfi一名发表于 2025-9-7 12:18
音箱7寸打底买大不买小

桌面用，听音1m左右，用7寸不会轰么

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 14:23
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-7 14:35 编辑

十块的红白发表于 2025-9-7 14:21
桌面用，听音1m左右，用7寸不会轰么

不会的主要看你的空间尺寸和空间处理一般10平米就上7寸吧
5 和 7 出来的声音完全不是一个概念的

作者: gouhun 时间: 2025-9-7 14:41
705p主要设计宗旨是用于多声道系统用途，
压缩驱动器+号角自然有自己的优势，
枪炮声，爆炸，高指向性，天生适合影视制作用途或者edm等劲爆音乐。
他并不适合所有音乐特别是hifi烧友常听的那些类型。
买东西要根据自己的需求来选择。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 14:48
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-7 14:58 编辑

gouhun 发表于 2025-9-7 14:41
705p主要设计宗旨是用于多声道系统用途，
压缩驱动器+号角自然有自己的优势，
枪炮声，爆炸，高指向性， ...

认同的讲的也很专业

我实际用下来也有点感觉是偏影视制作的监听
可能售价也是跟这个领域相关在这个领域是没有竞品的存在

作者: 十块的红白 时间: 2025-9-7 15:22

lowfi一名发表于 2025-9-7 14:23
不会的主要看你的空间尺寸和空间处理一般10平米就上7寸吧
5 和 7 出来的声音完全不是一个概念的

我的环境比较差，声学处理简单的做了一下

作者: 十块的红白 时间: 2025-9-7 15:30

lowfi一名发表于 2025-9-7 14:23
不会的主要看你的空间尺寸和空间处理一般10平米就上7寸吧
5 和 7 出来的声音完全不是一个概念的

我是大概12平的房间，应该是放桌面用，听音1m左右，房间比较差，声学处理没怎么做

作者: dai515 时间: 2025-9-7 16:05

十块的红白发表于 2025-9-7 15:22
我的环境比较差，声学处理简单的做了一下

5寸是蔬菜，清淡爽口
7寸是肉，肉真香

蔬菜焯水凉拌都能吃（基本不挑剔房间），肉你搞不好就吃不下去（房间就是你的烧肉厨艺）。

听音喜好其实跟口欲差不多。喜欢吃肉的，蔬菜就是扒拉一边看都不看一眼。

关键还是看你听音口味重不重，口味不重5寸正好，重的话就听不进了，下半身跟7寸不好比。

作者: 十块的红白 时间: 2025-9-7 16:51

dai515 发表于 2025-9-7 16:05
5寸是蔬菜，清淡爽口
7寸是肉，肉真香

感谢老哥回复，我这个房间还是买五寸小箱子吧，买7寸的我感觉低频会完全处理不了

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 17:49

十块的红白发表于 2025-9-7 15:30
我是大概12平的房间，应该是放桌面用，听音1m左右，房间比较差，声学处理没怎么做

关于声学处理

你5寸使用也得处理环境的估计你第一次接触淘宝上简单声学可以咨询一下
12平7寸有源监听是没问题的而且处理起来也很简单费用也不会很高 3000 -4000 左右

都有第一次没必要受限

关于5寸和7寸的差别

5寸和7寸我不是捧7踩5

而是很多人声或者乐器其实都有低音部分的如果是5寸就会有点单薄 7寸做书架质感会好很多

不过这款模拟版07 12寸空间是大概率不太好用的

因为他低频比正常频响是往下拉了的导致低频其实是偏多的

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 18:01
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-7 21:19 编辑

为啥我一个大洋路用户反而推荐这款hedd 07 模拟版呢

首先还是因为这款价格不贵 1.4万/对

其次因为接触过很多买有源监听音箱的非专业人士或者很多无源烧油心目中的好音质可能类似hedd 07 模拟版这种风格

细腻宽松柔和低频氛围铺垫

而目前市面上大多数买到的有源监听音箱主要是专业向然后烧油又花很多时间和金钱去搭配音源线材解码前级。。。。。把声音调成类似 hedd 07这种风格

刚好看到论坛烧油发帖 3万以内最推荐的音箱

其实我一开始是冲着打脸水军的想法去试听的后来在淘宝上也找到了这位烧油的评论

看来是我误会了是真的热心烧油

淘宝评论第二条就是这位热心烧油

我自己听了后也确实发现为啥这位烧油这么推崇这款音箱了 HiFi向的风格监听的素质高素质的靡靡之声谁不爱呢

如果喜欢这种风格直接买来也不太需要花太多时间去研究音源线材解码前级因为hedd 这位德国科学家已经调好了风格

这款宝藏音箱也是新上市没多久

可能以后监听厂家都慢慢会往HiFi市场拓展业务了也证明了监听厂家做HiFi音箱其实很容易。

目前1.4万我是没有在HiFi那边发现同风格超过这款素质的音箱
交流永远是为了更高的性价比好音箱就应该多多推荐

没有这位热心烧油洋洋洒洒写了千把字。。。。我也没机会了解这款音箱

我希望我再洋洋洒洒千把字能让更多人了解这款音箱虽然我是大洋路用户

最后感谢 hedd 总代也沾了hedd总代的光比大多数人都更早的听到这款音箱可能这风格才是很多初烧心中的白月光

de99e2dc323aa835eaeb8b980e2ffca8 (2).jpg (114.51 KB, 下载次数: 0)

作者: 十块的红白 时间: 2025-9-7 20:27

lowfi一名发表于 2025-9-7 17:49
关于声学处理

你5寸使用也得处理环境的估计你第一次接触淘宝上简单声学可以咨询一下

出租房，投入搞声装就算了，只能简单处理下，没有办法

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 21:00

十块的红白发表于 2025-9-7 20:27
出租房，投入搞声装就算了，只能简单处理下，没有办法

几个第一反射点放几块板子都不用固定放着就可以了

玩音箱确实比玩耳机花更多的精力

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-7 21:13

lowfi一名发表于 2025-9-7 18:01
为啥我一个大洋路用户反而推荐这款hedd 07 模拟版呢

首先还是因为这款价格不贵

这款欧美官价比较良心，2400刀一对。。不知道国内实际入手有没有折扣，现在很多无源箱子折扣感人

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 21:15

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 21:13
这款欧美官价比较良心，2400刀一对。。不知道国内实际入手有没有折扣，现在很多无源箱子折扣感人

国内1.4万/对比欧美便宜很多啊

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-7 21:30
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-9-7 21:33 编辑

lowfi一名发表于 2025-9-7 21:15
国内1.4万/对比欧美便宜很多啊

2800刀的403国内8500
7000刀的皇室2国内2w
1600刀的BRX国内40008500刀的4349国内2w4
。。。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 21:33
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-7 21:34 编辑

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 21:30
2800刀的403国内8500
7000刀的皇室2国内2w
1600刀的BRX国内4000

403是几寸的嘛 8500很便宜？功放不要钱？喇叭线不要钱？

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-7 21:34

lowfi一名发表于 2025-9-7 21:33
我觉得吧可能你对无源太自信了国内那么多能人异士都没有出特别知名的音箱

为什么总觉得自己很厉害 ...

啥意思？

我只是发个价格对比呢，无源折扣大呀。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-7 21:35

lowfi一名发表于 2025-9-7 21:33
403是几寸的嘛 8500很便宜？功放不要钱吗

你管几寸干啥。。人家欧美敢标这个价啊。。。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 21:35

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 21:34
啥意思？

我只是发个价格对比呢，无源折扣大呀。

我之前那个评测我就说嘛就是价格太低是个缺点脑放开不起来

作者: zealote 时间: 2025-9-7 21:38
705p相对差一点的可能是流畅度，声音比较直工直令的，一板一眼，但705p比较吃前端风格，可以通过前端来调整风格，声音素质我觉得705p已经很顶了，细节、密度、结像都比较满意了。

作者: fearsdotcom 时间: 2025-9-7 21:45

lowfi一名发表于 2025-9-7 21:35
我之前那个评测我就说嘛就是价格太低是个缺点脑放开不起来

不用开脑放，hufi是比较讨喜的。不过按国内行情，无源折扣普遍小。这样的话又感觉不划算了，毕竟自己调个音也不是多难的事。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 21:47

zealote 发表于 2025-9-7 21:38
705p相对差一点的可能是流畅度，声音比较直工直令的，一板一眼，但705p比较吃前端风格，可以通过前端来调整 ...

705p主要设计宗旨是用于多声道系统用途，
压缩驱动器+号角自然有自己的优势，
枪炮声，爆炸，高指向性，天生适合影视制作用途或者edm等劲爆音乐。
他并不适合所有音乐特别是hifi烧友常听的那些类型。
买东西要根据自己的需求来选择。

可以参考官方解答我觉得很中肯

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-7 21:48

fearsdotcom 发表于 2025-9-7 21:45
不用开脑放，hufi是比较讨喜的。不过按国内行情，无源折扣普遍小。这样的话又感觉不划算了，毕竟自己调个 ...

调音还是很有难度的国内这么多高手在高端型号上都没有多少能调出普遍认可的声音

作者: dai515 时间: 2025-9-8 07:26

zealote 发表于 2025-9-7 21:38
705p相对差一点的可能是流畅度，声音比较直工直令的，一板一眼，但705p比较吃前端风格，可以通过前端来调整 ...

细节、层次、低频质感、声场规模确实蛮顶了。这些优势在贵1倍的箱子上都不一定能有。

你说的密度可能跟我理解的密度不是一个东西，我理解的密度就是听音空间里声音元素的浓厚度（不是音量大小）。
按我理解的密度还是差点的。例如人声密度也许还不如一半价格的一些箱子。

如果细节层次密度全都有，那也不可能卖这个价格了。

听音很杂选择箱子只能综合来考虑，听音不杂，选择音箱就简单多了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 11:47
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-8 11:52 编辑

dai515 发表于 2025-9-8 07:26
细节、层次、低频质感、声场规模确实蛮顶了。这些优势在贵1倍的箱子上都不一定能有。

你说的密度可能 ...

705p主要设计宗旨是用于多声道系统用途，
压缩驱动器+号角自然有自己的优势，
枪炮声，爆炸，高指向性，天生适合影视制作用途或者edm等劲爆音乐。
他并不适合所有音乐特别是hifi烧友常听的那些类型。
买东西要根据自己的需求来选择。

看看官方的回复开发的宗旨是多声道系统至少大部分HiFi烧油听的音乐表达上都一般般了
我特意租借回来主要也是 705p无脑推的太多了 705p缺少客观的评价
705p是个好音箱但是请回归它合适的领域去吧

作者: zealote 时间: 2025-9-8 11:53

lowfi一名发表于 2025-9-7 21:47
705p主要设计宗旨是用于多声道系统用途，
压缩驱动器+号角自然有自己的优势，
枪炮声，爆炸，高指向性 ...

我705p用了几年了，大致同意这段描述，但在我这里我没有选择更贵的HiFi箱，而是选择705p，是因为705p对于前端信息和设备反应是比较准确和明显的，这保证了其对各种类型音乐的容错率，同时我调整前端来获取满意的声音也更方便。
对于所谓发烧友常听的音乐类型其实是个非常。抽象的概念，发烧友常听什么类型？味精碟？模拟味？这也不是类型，而且通过前端调整也能获得，发烧友不听影视原声吗？不听快节奏音乐吗？反正我听的音乐类型蛮多，没有发现特别不合适的，尤其对乐器音色和大场面的还原能力非常出色。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 11:57
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-8 12:13 编辑

zealote 发表于 2025-9-8 11:53
我705p用了几年了，大致同意这段描述，但在我这里我没有选择更贵的HiFi箱，而是选择705p，是因为705p对于 ...

就目前我自己测试的曲目我也是以前买过现在重新听一下跟以前的感觉是一样的

流行乐摇滚乐 acg 跟人声有关的不是他不能放是不适合的

我也是有一说一我虽然用大洋路的我也觉得hedd 07 蛮适合大多数发烧友的追求的风格的我就直接推荐

705p 在我经常听的歌曲类型里面找不到值得购买的地方

虽然jbl 705p是好音箱但是不能因为买了705p 闭着眼说它适合任何风格的吧

。。。。

作者: zealote 时间: 2025-9-8 11:57

dai515 发表于 2025-9-8 07:26
细节、层次、低频质感、声场规模确实蛮顶了。这些优势在贵1倍的箱子上都不一定能有。

你说的密度可能 ...

我所说的密度就是声音的实感，不虚、扎实，你可以直接类比物质的密度，物质有体积，所以我说的密度是针对每一种声音来说的单位密度的概念，应该不是你说的空间里各种音乐元素浓厚度

作者: gouhun 时间: 2025-9-8 15:28
楼主，我并不是jbl官方，你误会了，我就是一个忠实粉丝。有个705p评测说过705的人声靠后，适合电影类，也可以理解成高低频容易盖过中频，不怎么适合听人声。要听人声要买人声靠前，突出中频的音箱。

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-8 16:03

lowfi一名发表于 2025-9-8 11:57
就目前我自己测试的曲目我也是以前买过现在重新听一下跟以前的感觉是一样的

流行乐摇滚乐 acg ...

不同意你的看法，我使用下来， JBL 705P 适合于任何种类的音乐。

我现在不建议普通用家购买 JBL 705P，因为他就是一个万能的工具箱，对于使用者的要求相当的高。它内置的 EQ电路非常的好，想出怎样的声音，就看使用者根据听音环境如何调试呢。

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-8 16:10
【JBL 705P 蔡琴恰是你的温柔】 https://www.bilibili.com/video/BV1vq4y1W7ca/?share_source=copy_web&vd_source=ef281753a7a46874c5579b81c0dfa7fc

我的 705P其实与大部分使用者听到的 705P的声音是不太一样的。因为根据聆听环境严格调整了内置 EQ 与箱子的摆位，才出来的这样的声音。

这就是一个万能的工具箱，对于使用者的要求太高了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 16:11
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-8 16:26 编辑

巴到烫发表于 2025-9-8 16:03
不同意你的看法，我使用下来， JBL 705P 适合于任何种类的音乐。

我现在不建议普通用家购买 JBL 705P ...

老哥其实是这么一回事情

我用下来705p 是什么都可以播放但是在我主要听的流行 acg 这种音乐上面做的确实不够好

如果在放靡靡之音这种音乐上又没有这款新出的07模拟板好

可能20年左右国内刚兴起有源的时候 705p在当时也确实是鹤立鸡群的存在不管从高频还是中频以及低频都没的说的

现在过去了近6年了各大品牌新型号都更新了过了所以我对705p从21年的肯定态度到25年持否定态度主要还是价格上

这次重新听了705p 也站在更加中立的角度去评价705p 但是给我的落差蛮大的

老哥现在听惯了m2 也可以试着重新借回来听一下可能也会有很大的落差

当然我是没有动EQ的这个我不会我想绝大多数人也是不会的

主要否定态度也源于目前的价格如果能回到美亚刚开始的1.2万那705p 又成了鹤立鸡群的存在了
【jbl 705p 测试：恰似你的温柔 - 蔡琴】
https://www.bilibili.com/video/BV1Csa2zeEF5/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

老哥的空间比我还大声音还是我录制的好些

作者: 老夫初来 时间: 2025-9-8 16:27

lowfi一名发表于 2025-9-8 16:11
老哥其实是这么一回事情

我用下来705p 是什么都可以播放但是在我主要听的流行 acg 这种音乐上面做的 ...

那怎么可能，按你的说法1.3w的hedd完胜705p了，根本没选择的必要

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 16:29
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-8 16:43 编辑

老夫初来发表于 2025-9-8 16:27
那怎么可能，按你的说法1.3w的hedd完胜705p了，根本没选择的必要

风格不一样动态曲调风格完全不同我也没有拿来比

个人观点：音箱的使用场景和动态曲调风格比天天拿素质比来比去更有意义

如果只问我素质
那人家hedd 7寸外加气动也不差比 jbl 5寸强很多很多了。。。。

跟大洋路2.5万的Pro 3 7寸素质也大差不差。。这不是很明显的么
但如果我问曲调风格

那hedd 是靡靡之音风格了喜欢这个风格的不是一堆人大部分人买音响不都追求这个自然重点推荐了

作者: 老夫初来 时间: 2025-9-8 16:43

lowfi一名发表于 2025-9-8 16:29
风格不一样动态曲调风格完全不同我也没有拿来比

个人观点：音箱的使用场景和动态曲调风格比天天 ...

所以即使1.2w的705也绝无可能像你前面说的“鹤立鸡群”，毕竟跟1.3的hedd“同等价位”。但是你录音水平有待提高，录音中没听出来hedd有任何优势，如果现场是碾压，录音也不至于毫无优势

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 16:55

老夫初来发表于 2025-9-8 16:43
所以即使1.2w的705也绝无可能像你前面说的“鹤立鸡群”，毕竟跟1.3的hedd“同等价位”。但是你录音水平 ...

每个人的耳朵长在自己脑袋上

听不出来不也很正常

作者: lzf19791030 时间: 2025-9-8 17:48

十块的红白发表于 2025-9-7 16:51
感谢老哥回复，我这个房间还是买五寸小箱子吧，买7寸的我感觉低频会完全处理不了

你听音距离只有1米，这个距离是以直达声为主，环境的混响影响会变小。可以大胆的试试7寸，这是听音距离短的优势。但是近距离听大喇叭也有劣势，喇叭越大，喇叭越多（三分频）越不容易搞好相位、轴向、一致性等问题，会影响声场（拉不开距离声场大不到哪里去）、结项等。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 18:17
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-9 00:03 编辑

我说话凭良心我录制的705p云视听也超过705p玩家的平均水平

hedd 家本身就是技术出生他们在25年新出的 7寸素质远超18年在国内上市的jbl 705p 5寸不是很正常的事情么？

我自己都是大洋路用户我都可以很负责的说 hedd 07模拟板的素质和2.5万的Pro 3也大差不差
目前个人主观认为：风格应该比素质更加的优先考虑

如果真的那么纠结素质差异我建议直接去现场试听一下

PS ：还有我个人不推荐jbl 705p 不是说他在5寸里不行在5寸里jbl 705p 已经很行了只是跟7寸的大洋路pro 3 和 hedd 07模拟版相比的

而且从我遇到的大多数烧油貌似都喜欢听 hedd 07 模拟板这种风格的

价格还更便宜素质还更高就别去折腾jbl 705p这种监听风格的音箱了大概率也会闲鱼见的

如果喜欢流行摇滚 acg 加几千块大洋路Pro 3 又比jbl 705p 素质和风格合适很多

【jbl 705p 测试：流浪诗人 - 周杰伦】

https://www.bilibili.com/video/BV1CTafzvEXM/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

【大洋路Pro 3 测试：流浪诗人 - 周杰伦】

https://www.bilibili.com/video/BV1ppadzoECW/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

作者: baldrsky 时间: 2025-9-8 21:25
网上虽然没有Hedd Type 07 A-CORE的测量数据，但是有Hedd Type 05 A-CORE的测量数据：
www.spinorama.org/speakers/Hedd%20Type%2005%20A-CORE/ASR/index_asr.html

气动高音在极高频的指向性还是一如既往地塌下来，这点也是气动单元不可避免的在测量上的劣势。
而现如今监听音箱有一个潮流，即保持全频段的均衡指向性，代表音箱有真力的ones，Dutch 8C，Kii Audio Three，GGNTKT M3，KEF R1M，相当一部分厂商在均衡指向性这点上不约而同地达成了共识，JBL 705p/708p也是这股潮流的一部分。
声音风格差异不代表素质差异，风格是声音的偏向性，素质是声音的还原性。当然怎么样算声音的还原，要看各厂商对声音的理解了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 22:24
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-8 23:13 编辑

baldrsky 发表于 2025-9-8 21:25
网上虽然没有Hedd Type 07 A-CORE的测量数据，但是有Hedd Type 05 A-CORE的测量数据：
www.spinorama.org/ ...

个人不是很认同

几万块的东西数据好了就是音质好

太去用数据谈论音质的做法

就像我用的大洋路音箱某标杆品牌的某些狂热粉丝再喷大洋路曲线做的多不好

Allen Sides在这行做了50多年不知道难道都不如小白都不知道直接拉平曲线么？

随便晒两张Allen Sides的大洋路录音棚作品

cff05b96a7c0a4c669935f674bd3ad67.jpg (196.21 KB, 下载次数: 1)

0c8963d9d89fc35bfb3883b91fddd73d.jpg (188.14 KB, 下载次数: 0)

cabf53729283b3f83ed2c9012bff957a (2).jpg (173.93 KB, 下载次数: 0)

8f21e07fd36553954ce7da753b5060db (2).jpg (169.1 KB, 下载次数: 0)

作者: baldrsky 时间: 2025-9-8 23:45

lowfi一名发表于 2025-9-8 22:24
个人不是很认同

几万块的东西数据好了就是音质好太去用数据谈论音质的做法

目前客观数据还不能跟主观听感完全对应，数据只是个参考，但这也不意味着数据不重要。
如今音箱的主观评价百花齐放，哪个音箱好在主观上的争议是不会停止的，我也无意去争主观上哪个音箱好。找各种大佬背书也好，找重金投入的发烧友支持也好，都只不过是拿地位或者金钱来争夺话语权。
所以我作为科学hifi这一派的发烧友，希望未来对音箱的数据测量能够更全面更完善，更有说服力。
关于科学hifi的相关内容，我推荐《声音的重现第三版》这本书，里面很详细地介绍了科学hifi的理论。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-8 23:52
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-8 23:54 编辑

baldrsky 发表于 2025-9-8 23:45
目前客观数据还不能跟主观听感完全对应，数据只是个参考，但这也不意味着数据不重要。
如今音箱的主观评 ...

纯个人主观观点：
专业的事情交给专业的人音箱始终要用耳朵收货的

烧油大部分都不是搞技术的没必要用一只半解的理论去解释一个东西

直接放空大脑忘掉理论忘掉营销广告忘掉烧油的建议

用耳朵来体验吧喜欢就留着不喜欢就不留只要自己喜欢了就是最重要的

作者: baldrsky 时间: 2025-9-9 00:12

lowfi一名发表于 2025-9-8 23:52
纯个人主观观点：
专业的事情交给专业的人音箱始终要用耳朵收货的

科学hifi当然也有盲听实验，当然要用耳朵收货，什么样的曲线听起来更好？

（《声音的重现第二版》P352）

现在的理论不完善，不代表就不能用。
自己喜欢当然没错，不过我之前也说了，哪个音箱好在主观上的争议是不会停止的。所以必须开拓一条新的路出来。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-9 00:17
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-9 00:25 编辑

baldrsky 发表于 2025-9-9 00:12
科学hifi当然也有盲听实验，当然要用耳朵收货，什么样的曲线听起来更好？（《声音的重现第二版》P352）
...

还是个人观点：
理论模型和数据大多数时候不是服务于声音

而是服务于营销的

我查了一下这本书的作者是哈曼出来的
你信他那可能哈曼是声音的唯一答案

你不信那你的耳朵就是你唯一的答案

作者: baldrsky 时间: 2025-9-9 00:26

lowfi一名发表于 2025-9-9 00:17
理论模型和数据大多数时候不是服务于声音
而是服务于营销的
我看这本书的作者是哈曼出来的

这套音箱测量体系叫CEA2034，构建音箱评分体系的人是另一位叫olive，也是哈曼出来的，因为当初搞音箱测量的就是哈曼这群人。
在这个网站www.spinorama.org，有各音箱的数据评分，你就会发现最高得分的音箱并不是JBL的音箱，所以怎么能称得上是营销呢？难道是真力、KEF、Magico等等厂商塞钱让哈曼做营销的？
而且这些测量都是由第三方给出，跟哈曼没关系，数据都是可复现的。哈曼也根本没办法控制音箱的得分高低，这些音箱都是友商做出来的。

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-9 10:46
所有的音箱系统在自己的听音室都是需要严格认真的调试才能出好的合格的好声音的。其实房间本身就是一个特大号的音箱外壳。

对于 JBL的东西，我的理解是 JBL 最厉害的是性能的平衡度好，论单项性能也许不是最好的。  JBL最大的毛病其实就是使用的问题。总的来说 JBL还是比较靠谱的，从JBL的声音和指标反推其他的音箱，虚标或者特殊情况的可能性更大。

【JBL 705P  在 45平方的客厅里面放迈克尔杰克逊的音乐。】 https://www.bilibili.com/video/BV1sX4y157ZU/?share_source=copy_web&vd_source=ef281753a7a46874c5579b81c0dfa7fc

JBL 调试非常的重要，这个是在  45平方的客厅中调试，实际这个空间与餐厅是联通的，实际的空间是  60平方左右，没有任何的升学处理，调试下来还是可以听听的。动态也是非常不错，（不过这个动态表现是根据房间与朋友的要求，做了一个声音，声音是可以做出来的，不知道有懂的吗？）

作者: zealote 时间: 2025-9-9 10:50

lowfi一名发表于 2025-9-8 11:57
就目前我自己测试的曲目我也是以前买过现在重新听一下跟以前的感觉是一样的

流行乐摇滚乐 acg ...

我没说适合所有风格，只是说没有听到特别不适合的，705p不是调味箱，声音还原相对比较准确，而且有较好的素质打底，所以不会特别不适合某种音乐风格，而且可调整的空间大，这个逻辑是非常清晰的。
705p的特点我也说的很清楚，这种特点保证了对乐器音色的还原和大场面的还原。这是它相对适合的音乐。
我上面另一个核心观点是它比较吃前端设备和录音的风格，现在我的系统里人声表现是令我满意的，比我之前更好，因为我调整了前端。

作者: jimmyheiying 时间: 2025-9-9 10:52
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-9-9 10:56 编辑

lowfi一名发表于 2025-9-9 00:17
还是个人观点：
理论模型和数据大多数时候不是服务于声音

我觉得，数据是工具。
因为听感是不固定的，人对一个音箱的听感，在不同阶段，不同认识，不同房间，都是不一样的。其次不同的人对同一个音箱，听感也是不太一样的，最后大家用同一个音箱，也不可能听同一样音乐。

所以较真的时候，就需要使用更客观的工具去描述这个音箱，而不是用听感去描述。

比如一个8寸音箱，低音我感觉很有弹性，但是如果换做一个听过了20hz的人，再听这个音箱，直接就没有低音了。这个时候往往形容词就没有办法再描述他的听感，听感就是无。这个时候就需要用到标准客观的工具去描述了∶我只听到了35hz以上的低音很清晰。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-9 11:12
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-9 11:15 编辑

巴到烫发表于 2025-9-9 10:46
所有的音箱系统在自己的听音室都是需要严格认真的调试才能出好的合格的好声音的。其实房间本身就是一个特 ...

好久没交流jbl 705p 了可以多回复些在探讨一下我用下来确实感觉虽然705p 是5寸但是潜力蛮大的不过可能我房间还是太大了表现差7寸的不少

明天会来一对劲浪的solo 6 st 到时候我在重点比较比较

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-9 11:18

zealote 发表于 2025-9-9 10:50
我没说适合所有风格，只是说没有听到特别不适合的，705p不是调味箱，声音还原相对比较准确，而且有较好的 ...

可以多交流交流我对jbl 705p 虽然是5寸但是感觉能摸到6寸的样子可能也是我房间20平太大了表现差7寸箱太大

明天会来劲浪的solo6 st 到时候看看和6.5寸比较如何

作者: ahs371 时间: 2025-9-9 12:01

lowfi一名发表于 2025-9-8 18:17
我说话凭良心我录制的705p云视听也超过705p玩家的平均水平

hedd 家本身就是技术出生他们在25年新出 ...

楼主现在是什么设备录制的？现在录制的效果的非常好，但前一段开始录制的真的非常差！凡是说用手机录制出来效果很好的，都是瞎说，我用三星手机S+录制了我的落地箱与桌面音箱的声音，效果非常差。即使距音箱半米左右效果也非常差。

作者: dai515 时间: 2025-9-9 12:02

zealote 发表于 2025-9-9 10:50
我没说适合所有风格，只是说没有听到特别不适合的，705p不是调味箱，声音还原相对比较准确，而且有较好的 ...

其实我觉得有点类似耳机的平衡表现和单端表现得区别
单端人声前压，有种味道好的感觉，但是层次、声场感觉会差点
平衡人声靠后，有种开扬的感觉，层次、声场感觉会更好

其实没有哪个好，哪个差，我始终是这样认为的。

只有合适与不合适。合适自己的听音喜好，合适自己的房间，才是最重要的。

我玩了几个有源箱子，目前为止还是705P最适合我的房间最适合我的听音喜好。

没有谁能听全市面所有的箱子，能找到暂时满意的就可以歇歇，先安心听一段时间了。

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-9 12:15

ahs371 发表于 2025-9-9 12:01
楼主现在是什么设备录制的？现在录制的效果的非常好，但前一段开始录制的真的非常差！凡是说用手机录制出 ...

设备没换过依然是dr100mk3 录制距离 1.5m 还买了个次品回来。。

主要原因是我对声学环境简单处理了

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-9 12:19
JBL 705P如果买回来完全不用内置的EQ根据房间的特性去调试的话，那买这个箱子就太浪费了，最主要的功能没有用上。真的是太可惜了，那这个箱子的绝大部分的性能都没有开发出来。

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-9 12:28
如果会调整 705P的内置 EQ的话， 705P 可以调整出各种各样的声音，可以调整出靡靡之声，浓的化不开的声音，也可以非常的阳刚，我之前使用的房间总的大小是 27平方，看投影100寸可以不用加低音炮，根据房间特性调整出来的声音，声音又非常的平衡，看电影的时候，来参观的朋友，非要说我隐藏了1-2个低音炮。

作者: 老夫初来 时间: 2025-9-9 12:53

巴到烫发表于 2025-9-9 12:28
如果会调整 705P的内置 EQ的话， 705P 可以调整出各种各样的声音，可以调整出靡靡之声，浓的化不开的声音 ...

eq就是个效果器别神话了，真力83系列还全都是eq呢，从播放器软eq到硬件eq 玩的都是边缘效果，从没哪家hifi音箱把eq摆到高的位置

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-9 13:25
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-9 13:43 编辑

dai515 发表于 2025-9-9 12:02
其实我觉得有点类似耳机的平衡表现和单端表现得区别
单端人声前压，有种味道好的感觉，但是层次、声场 ...

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-9 13:30

lowfi一名发表于 2025-9-9 13:25
jbl 705p 尺寸还是太小了在我的20平米房间被2000块的diy鄙视了

不会调整，没有办法，这么好的一个工具使用不来。

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-9 13:33

老夫初来发表于 2025-9-9 12:53
eq就是个效果器别神话了，真力83系列还全都是eq呢，从播放器软eq到硬件eq 玩的都是边缘效果，从没哪家hif ...

不会调整，那就没有办法了，这么好的一个工具使用不来怪谁呢？没错真力是都使用了EQ，使用 EQ的器材多了去了，有好有坏。使用不到位，你怪厂家不好。

作者: 老夫初来 时间: 2025-9-9 14:43

巴到烫发表于 2025-9-9 13:33
不会调整，那就没有办法了，这么好的一个工具使用不来怪谁呢？没错真力是都使用了EQ，使用 EQ的器材多 ...

那么买一台硬件eq，随便接套音箱都能出各种效果了，还要买贵的音箱么

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-9 14:53

老夫初来发表于 2025-9-9 14:43
那么买一台硬件eq，随便接套音箱都能出各种效果了，还要买贵的音箱么

那音箱最好是中性，调整起来方便。
一般的箱子也可以调整不同的声音，其实不用EQ，就是通过音箱的摆位，或者改变音箱与功放的谐振，也可以使系统发出各种效果。声音平衡的系统，调试出来声音更完美。

你能深刻理解：其实房间本身就是一个特大号的音箱外壳，这个到底说的是什么意思吗？？

作者: 老夫初来 时间: 2025-9-9 15:20

巴到烫发表于 2025-9-9 14:53
那音箱最好是中性，调整起来方便。
一般的箱子也可以调整不同的声音，其实不用EQ，就是通过音箱的摆 ...

那么回到705p本身，你说如果不用内置的EQ，“绝大部分的性能都没有开发出来”，等于说705本身物理材料性能很平庸，卖的是eq了，靠eq模拟各种风格，要是会调，用电脑软件eq配惠威是否也会变得厉害？而且705才区区五寸，是什么eq这么强大能有类似于“1-2个低音炮”般的效果？那岂不是eq把炮都干了。我可是整个网上都没见过5寸调好能有1-2个炮低音的文献

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-9 16:39
本帖最后由 lowfi一名于 2025-9-9 16:47 编辑

老夫初来发表于 2025-9-9 15:20
那么回到705p本身，你说如果不用内置的EQ，“绝大部分的性能都没有开发出来”，等于说705本 ...

个人使用体会

jbl 705p 在5寸中还是蛮有潜力的喇叭和功放用料感觉不错用下来感觉大概能摸到5.8寸接近6寸的水准吧跟7寸差距有点大的

EQ本身好像是给专业人士校准和平衡空间用的主业也不是拿来调音的。。。。。反正我的智商是用不明白了。

我已经看到有说jbl 705p 没有用EQ 这箱子只发挥 3成这种观点了。。。。。

这显然已经不理性了属于过度营销了

作者: gouhun 时间: 2025-9-9 17:19
楼上两位，还请注意，巴兄弟靠金耳朵听来调整eq参数，他没使用任何科学仪器噢！

作者: lowfi一名 时间: 2025-9-9 17:22

gouhun 发表于 2025-9-9 17:19
楼上两位，还请注意，巴兄弟靠金耳朵听来调整eq参数，他没使用任何科学仪器噢！

是啊我就是没有金耳朵就没去折腾那个EQ了

作者: 巴到烫 时间: 2025-9-10 11:59

老夫初来发表于 2025-9-9 15:20
那么回到705p本身，你说如果不用内置的EQ，“绝大部分的性能都没有开发出来”，等于说705本 ...

你根本不东系统的调试。再好的系统也需要严格的调试，拿来的真正傻瓜型的系统。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)