耳机网-耳机大家坛

标题: 求问近场听古典的有源音箱选择 [打印本页]

作者: yxd285745481    时间: 2025-8-19 11:19
标题: 求问近场听古典的有源音箱选择
现在意向是psi a21,需要听大编制,是否足够,a23能否近场听


作者: siemens19e    时间: 2025-8-19 21:40
真力8351
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-19 22:21
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-19 22:23 编辑

近场是可以近场
刚好有朋友psi a23 和oceanway Pro 2a 都有

psi a23 在不加双炮的情况下表现 是不如 oceanway的Pro 2a

同尺寸 psi 动态更是远不如oceanway

有机会可以去听一下  




作者: yxd285745481    时间: 2025-8-20 09:40
lowfi一名 发表于 2025-8-19 22:21
近场是可以近场
刚好有朋友psi a23 和oceanway Pro 2a 都有

oceanway pro2看外形不是一般奇怪看了一下油管,然后又注意到芬兰之声,但是外拖功放选择又多了,音响产品不能试听的情况下抉择是个大难题
作者: yxd285745481    时间: 2025-8-20 09:42
siemens19e 发表于 2025-8-19 21:40
真力8351

真力其实也没有真听到过,看来也要去试听。
作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 09:52
A25近场听是没问题的。
作者: yxd285745481    时间: 2025-8-20 10:35
Ben·Z 发表于 2025-8-20 09:52
A25近场听是没问题的。

25近场听真的过于巨大了
作者: 天一生水zok    时间: 2025-8-20 10:58
太小了
作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 11:10
yxd285745481 发表于 2025-8-20 10:35
25近场听真的过于巨大了

看着巨大,实际隐形的。

作者: yxd285745481    时间: 2025-8-20 11:31
Ben·Z 发表于 2025-8-20 11:10
看着巨大,实际隐形的。

声音脱箱感很好吗?我是喜欢开小声听的,下月去试听下。
作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 11:33
yxd285745481 发表于 2025-8-20 11:31
声音脱箱感很好吗?我是喜欢开小声听的,下月去试听下。

是的,psi还是能很轻松还原出空间信息的,而且小音量下的微动态,空间都很好。基本评价就是各种“监听”喇叭中,最3D的

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 11:52
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 16:16 编辑
yxd285745481 发表于 2025-8-20 09:40
oceanway pro2看外形不是一般奇怪看了一下油管,然后又注意到芬兰之声,但是外拖功放选择又多了 ...

主要是大洋路是Allen Sides调校的 这个是其他监听品牌 没法比的

同尺寸同价位中大洋路的素质和音准都是最顶级的之一

有机会去广州可以去听一下

还有楼下说的什么3D感 小音量 微动态 。。。。这种都太主观了
耳听为实,盲狙谨慎










作者: yxd285745481    时间: 2025-8-20 12:17
lowfi一名 发表于 2025-8-20 11:52
主要是大洋路是Allen Sides调校的 这个是其他监听品牌 没法比的

同尺寸同价位中大洋路的素质和音准都 ...

嗯嗯,音箱肯定要去试听才会下单,大洋路主要是在国内太偏门了,你不说的话根本不知道这个品牌
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 12:35
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 12:48 编辑
yxd285745481 发表于 2025-8-20 12:17
嗯嗯,音箱肯定要去试听才会下单,大洋路主要是在国内太偏门了,你不说的话根本不知道这个品牌

他家不偏门啊 只是初烧很难接触到  
他家旗舰HR1 国内都卖了几对了 一对差不多400来万了吧
我想你选择监听了 肯定对真实准确有一定要求 他家的箱子都是Allen调校的 准确度 还原度 是第一梯队的

只是说他们代理也是发烧友转代理的 不搞网络水军营销













作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 12:49
lowfi一名 发表于 2025-8-20 11:52
主要是大洋路是Allen Sides调校的 这个是其他监听品牌 没法比的

同尺寸同价位中大洋路的素质和音准都 ...

本地玩儿oceanway的老烧在自己的多声道av系统里把hr3.5全部升级为hr2后,别人最主要的感受就是所谓的空间和微动态全出来了,身临其境了。所以,玩儿音响不玩儿空间解析和微动态,那玩儿啥?
喇叭是谁调教并不重要,重要的是最后到家里都是玩儿家调校的呀……
调校成了除了遥遥领先,其他都是营销了吗?调校成500万以内最强喇叭了吗?敢卖500万吗?

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 13:05
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:42 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 12:49
本地玩儿oceanway的老烧在自己的多声道av系统里把hr3.5全部升级为hr2后,别人最主要的感受就是所 ...

首先他是个监听音箱 好的调校保证 声音的准确 真实 监听都不准确了 那不是搞出笑话来了

其次现代的有源数字音箱 是 喇叭 功放 解码 全部涵盖了 声音都框死了 后期很难通过 线材 前级去找回来 整个音箱调就显得尤为重要
厂家自己会根据具体的素质档次定价的 好的调校 至少让买了这个档位产品的人 听着更舒服些。(这个因人而已 每个人口味不一样 )

就像你说的本地有人把hr3.5 升级成hr2 同价位其实有很多选择 选择hr2的理由 调校也占一方面了

可以搜搜这论坛 我看到不止一个帖子说买了psi 小音量 声音出不来 ?   这种每个人的标准都不一样
psi a25 是官方定义的中场监听了 官方推荐距离是2 - 3m

这也不是吵架帖子 具体都是楼主自己听过 自己觉得好就是了 可能楼主听下来就是喜欢psi  这个都有可能的













ebe850ae70b95865285f7a6b5c7a9774.jpg (206.08 KB, 下载次数: 0)

ebe850ae70b95865285f7a6b5c7a9774.jpg

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 13:21
lowfi一名 发表于 2025-8-20 13:05
首先他是个监听音箱 好的调校保证 声音的准确 真实 监听都不准确了 那不是搞出笑话来了

其次现代的 ...

PSI A25我在用呀~在我这儿就是很3D很脱箱,房间任意位置听都隐形。才去朋友家听了一套nagra推wilson,同样小音量下我系统微动态层次空间秒杀他系统呀。
他自己也知道自己系统前压没调好的呀。
这么多喇叭大厂,喇叭工程师差距很大吗?到用户手里差别大吗?跟喇叭本来有多牛逼有很大关系吗?

这是个水桶呀,短板可能都不在硬件呀。给你个超跑你也不敢踩油的呀

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 13:24
lowfi一名 发表于 2025-8-20 13:05
首先他是个监听音箱 好的调校保证 声音的准确 真实 监听都不准确了 那不是搞出笑话来了

其次现代的 ...

官方如果有建议,就是推荐使用他们的系统工程师给你的听音室做成套呀,你做吗?

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 13:25
Ben·Z 发表于 2025-8-20 13:21
PSI A25我在用呀~在我这儿就是很3D很脱箱,房间任意位置听都隐形。才去朋友家听了一套nagra推wilson,同 ...

那挺好的 让你这么满意
具体还是楼主听后自己决定就是了


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 13:27
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:41 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 13:24
官方如果有建议,就是推荐使用他们的系统工程师给你的听音室做成套呀,你做吗?

这个听音距离 不能乱来的
有源音箱决定好了 基本上上限下限都框死了 声底都定死了
  
其他问题看你自己口袋和喜好吧


至于你说的秒杀 那也挺好的 你可以跟你朋友多说说 说多了看他理不理你



作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 13:37
lowfi一名 发表于 2025-8-20 13:27
这个听音距离 不能乱来的
其他问题看你自己口袋和喜好吧

我回复LZ这个近场听没问题,得出这个结论的基础是我在调大件的时候经常在喇叭中间一坐就是几曲时间。
喇叭左右1m2左右,声音全在前方远处聚焦,比起在沙发听音位上听,近听更像声场更大的耳机,受环境声干扰明显比我的原始听音位小不少。
话说~在大佬您那儿是不是必须得按照“官方说明”来呀,一步都不能挪?

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 13:40
lowfi一名 发表于 2025-8-20 13:27
这个听音距离 不能乱来的
有源音箱决定好了 基本上上限下限都框死了 声底都定死了
  

不好意思 动态也秒杀~你是不是没看懂他系统前压,强音一出弱音就不见了。起伏、连续性也差


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 13:42
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:40 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 13:37
我回复LZ这个近场听没问题,得出这个结论的基础是我在调大件的时候经常在喇叭中间一坐就是几曲时间。
喇 ...

官方有建议 就按官方的来 有啥问题么 ?
官方给出一个范围 2 - 3m 这不够你摆 ?

非要1.2m 或者 5m这样摆 ?
个人浅薄认知:近了声音冲 远了声音衰减的厉害




作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 13:44
lowfi一名 发表于 2025-8-20 13:27
这个听音距离 不能乱来的
有源音箱决定好了 基本上上限下限都框死了 声底都定死了
  

而且我们之间关系跟你所想的不一样,他系统之前挺好的,最近搬家整个摆位、环境、供电全变,他自己也觉得表现比之前差太多太多,所以叫上门交流呢.
作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 13:44
lowfi一名 发表于 2025-8-20 13:42
官方有建议 就按官方的来 有啥问题么 ?
官方给出一个范围 2 - 3m 这不够你摆 ?

近了声音冲?检查下自己的前端吧~可别盯着喇叭这点数据当安慰剂

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 13:45
Ben·Z 发表于 2025-8-20 13:40
不好意思 动态也秒杀~你是不是没看懂他系统前压,强音一出弱音就不见了。起伏、连续性也差

那挺好的 自己玩的高兴最重要
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 13:48
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:40 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 13:44
近了声音冲?检查下自己的前端吧~可别盯着喇叭这点数据当安慰剂

官方听音建议的听音距离是调味剂 ?




作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 13:56
lowfi一名 发表于 2025-8-20 13:48
官方听音建议的听音距离是调味剂 会不会是你的耳朵 是脑开多了?
可能玩了几根线 搭配几个前级 就分 ...

建议玩儿了再说吧,别脑放。都说,官方建议,是不是官方没建议的就是错呀?
自己得有点自己的认知呀
监听喇叭最大的问题是官方设计的聆听高度1.2m呢,你坐高凳听呀?
怎么这个不执行呀?

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 14:06
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:39 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 13:56
建议玩儿了再说吧,别脑放。都说,官方建议,是不是官方没建议的就是错呀?
自己得有点自己的认知呀
监 ...

我是个外行认知很低 但是也忍不住要吐槽你

官方建议的听音典型距离 你说我开脑放  官方推荐2 - 3m 你非要推荐楼主1.2m用

官方建议的聆听高度是1.2m?你倒是在psi 官网 用户手册里找出这一条啊?
一般说法都是高音对齐耳朵么?如果放桌面又怎么算了?落地音箱又怎么算呢?


看你喜欢强调认知  音准有没有?现场有没有经常去听 你强调的认知 有没有可能只是你自己觉得好听




作者: yxd285745481    时间: 2025-8-20 14:12
勿燥!勿燥!只待去亲自试听,hifi市场看似小众,但供选择的品牌型号还是挺多的。
作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 14:12
lowfi一名 发表于 2025-8-20 14:06
真不是我要吐槽你

官方建议的听音典型距离 你说我开脑放  

正好我找厂家要了我喇叭的设计聆听轴数据并确认了厂家针对棚子里设计聆听轴的高度建议。定制的脚架也根据自己的实际情况做了调整。

大佬是不是连自己喇叭聆听轴在哪个位置都不知道?瞎摆一个位置就差不多了?或者甚至连这个概念都不清楚?


作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 14:22
lowfi一名 发表于 2025-8-20 14:06
真不是我要吐槽你

官方建议的听音典型距离 你说我开脑放  

建议找官方确认一下一下聆听轴吧,有助于“皇帝位”听感调整,虽然一个小书架高度也不高,也偏不了个啥。反正最初版能定制A25脚架的默认高度都是高出了20cm有余的。
另外,A25说明书里面的Recommended listening distance范围可远广于2~3m哦~

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 14:23
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:37 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 14:12
正好我找厂家要了我喇叭的设计聆听轴数据并确认了厂家针对棚子里设计聆听轴的高度建议。定制的脚架也根据 ...

我是外行 认知很低 只知道 :正常听音就是高音对准耳朵 距离控制好就是了 其他的我不懂

我是没有见过 你说的 官方给出的听音高度  因为还有很多落地箱子 还有放桌面的 而且低频的扩散方式 跟多高关系并不大


我们认知低的人只知道 :大喇叭 距离近了听的不舒服

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 14:25
lowfi一名 发表于 2025-8-20 14:23
正常听音就是高音对准耳朵 距离控制好就是了 其他的我不懂

我是没有见过 你说的 官方给出的听音高度  ...

既然你这么相信官方数据,那就自己查查官方数据吧
有一说一,PSI这方面数据是真的全。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 14:31
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:36 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 14:25
既然你这么相信官方数据,那就自己查查官方数据吧
有一说一,PSI这方面数据是真的全。


人家官方给出的典型距离2m - 3m 你非要杠1.2m

一会么说小音量微动态 微动态跟小音量有啥关系?微动态是啥意思 能不能解释解释?

我虽然只是个外行 就是你说的东西 个人听着太扯淡了 所以多说两句


作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 14:45
lowfi一名 发表于 2025-8-20 14:31
人家官方给出的典型距离2m - 3m 你非要杠1.2m

一会么说小音量微动态 微动态跟小音量有啥关系?微动 ...

官方数据都查不到还在这儿杠。
而且其他各种东西一码事是一码事,不详说了。
刚刚才翻了,网上A25说明书里的聍听轴精确到毫米,推荐听音距离1.3-4米。
你有疑问的啥是啥自己系统砸钱用心搞出来了不就知道了?觉得没兴趣转手卖了不就行了?
再不济,路上随处都是玩儿原声乐器的,随便一对比着听,门儿清。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 14:49
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 14:54 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 14:45
官方数据都查不到还在这儿杠。
而且其他各种东西一码事是一码事,不详说了。
刚刚才翻了,网上A25说明 ...

截图看看了,1.3到4 m
还有你说的高度必须1.2m的也截图瞅瞅

我是没想通 这个1.2m 怎么来的 很多落地监听咋办?很多人放桌面咋办

这微动态是啥?看你强调了半天


作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 15:02
lowfi一名 发表于 2025-8-20 14:49
截图看看了,1.3到4 m
还有你说的高度必须1.2m的也截图瞅瞅

不惯哈,自己去找。数据都找不到还来杠,还杠遥遥领先的数据,笑死……你但凡虚心一点点,是吧1.2米是问的经验数据,为啥要截给你呢?哪怕有一个理由能给你分享下?是吧
微动态是啥?你就当我瞎说喽~祝你在hifi路上越走越远


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 15:09
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 15:14 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 15:02
不惯哈,自己去找。数据都找不到还来杠,还杠遥遥领先的数据,笑死……你但凡虚心一点点,是吧1.2米是问 ...

我直接截图官网的 你说我开脑放 自己说官方推荐1.3 - 4m 让你数据来源截个图  
1.2m高度这个我是没有见过 你又强调是官方的 那我问题 落地监听 和 书架监听放桌面 咋回事 既然官方的 数据来源截个图啊

你一口一个psi a25微动态秒杀这 秒杀那 我是没见过监听专业厂家有这个指标的

所以我请教一下你 啥是微动态 还是说psi 给出了这个微动态数据?



ebe850ae70b95865285f7a6b5c7a9774.jpg (206.08 KB, 下载次数: 0)

ebe850ae70b95865285f7a6b5c7a9774.jpg

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 15:16
lowfi一名 发表于 2025-8-20 15:09
我直接截图官网的 你说我开脑放 自己说官方推荐1.3 - 4m 让你数据来源截个图  
1.2m高度这个我是没有见 ...

别截啦,认点字吧,我才翻了网上A25的说明书……就这哪还需要交流呀……

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 15:17
lowfi一名 发表于 2025-8-20 15:09
我直接截图官网的 你说我开脑放 自己说官方推荐1.3 - 4m 让你数据来源截个图  
1.2m高度这个我是没有见 ...

我就差把网页和页数给你了,上个网,学习下资料检索能力他不好吗……

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 15:19
lowfi一名 发表于 2025-8-20 15:09
我直接截图官网的 你说我开脑放 自己说官方推荐1.3 - 4m 让你数据来源截个图  
1.2m高度这个我是没有见 ...

多交流,虚心点,好好说话,讨要点数据啥的,这是最基本的交流嘛。不陪了

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 15:22
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 16:09 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 15:17
我就差把网页和页数给你了,上个网,学习下资料检索能力他不好吗……

我这种认知低的人只知道:
正常来说这种10寸的 最近距离也是在1.5m以上的 但是绝对不可能在4m发挥的

如果你喜欢1.2m 或者 4m 你自己天天摆着就完事 反正都是你的自由




作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 15:27
lowfi一名 发表于 2025-8-20 15:22
我这种认知低的人只知道:
正常来说这种10寸的 最近距离也是在1.5m以上的 但是绝对不可能在4m发挥的

...

你自己说认知低,就没怀疑过不光是低认知还是错的
打字这点时间,早翻出来了……

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 15:29
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 19:24 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 15:27
你自己说认知低,就没怀疑过不光是低认知还是错的
打字这点时间,早翻出来了……

psi a25 挺好的 至少psi 官方给出了一个10万以内监听的一种选择 也有很多人喜欢psi 的声音

这些都是很无聊的问题 没有任何实际意义 洋洋洒洒扯了近3页 也是论坛特色了

第一 买了psi a25 官方给出的推荐使用距离是 2 - 3m 大部分人也是2m - 3m 摆放 包括你自己都是2 - 3m 摆放这个有啥好杠的。。。。你喜欢1.2m摆放是你自己的事情拉
大洋路主打hr双号角系列 我并不会盲目推荐 因为楼主的需求是近场 一般都是推荐 无波导的高音 外加2分频音箱这都是来自我粗浅的认知 不一定正确

第二 你强调官方摆放高度的1.2m高度摆放 大部分人还是高音和耳朵齐平 并没有那么多事情 还有工作台。。。这就是很简单的桌面反射问题 就算你问官方也没用 真要精细 自己拿仪器测试 然后自己调整吧
第三 你说的微动态 秒杀这 秒杀那的 官方压根就没有这个指标 我理解为可能微动态是 你追求那种听感罢了
  
第四 虽然psi a25 我也觉得蛮不错的 如果我选择2m - 3m 这个听音距离 大概7万左右的预算
  
我也会从oceanway hr4 和 psi a25 比较比较然后选择的

但是从你说的微动态秒杀这 秒杀那 过度脑放也没必要 一般来说某方面太突出 离准确还原 就越远了 当然还是 你自己喜欢就是了

总得来说 这帖子还是楼主买音箱 咱们连怼的理由都没有 最终楼主选择自己喜欢的就是了   

还有不用强调我认知多低 我本来认知就不高 音箱是用来听的 不是用来强调啥认知 更没必要用不一定正确的东西去强调啥优越感的


有机会去听听oceanway 的xrm - x 人家随便摆一下 你所谓的什么微动态 是多么无聊的东西






作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 16:55
lowfi一名 发表于 2025-8-20 15:29
psi a25 挺好的 至少psi 官方给出了一个10万以内监听的一种选择 也有很多人喜欢psi 的声音

这些都是很 ...

A25
A23



image.png (56.59 KB, 下载次数: 0)

image.png

image.png (286.22 KB, 下载次数: 0)

image.png

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 17:01
lowfi一名 发表于 2025-8-20 15:29
psi a25 挺好的 至少psi 官方给出了一个10万以内监听的一种选择 也有很多人喜欢psi 的声音

这些都是很 ...

你还是看看大家的发言吧,看看字吧,谁强调了1.2m高度摆放?转身就转换成了我强调的1.2m高度摆放?监听喇叭的摆放本来就远高于调音台的。跟厂家交流也提及了专业喇叭的聆听轴是结合了工作台面设计的。
而且我提出了这个问题是专业喇叭共通的。你又不执行~只执行你看见的2~3m~物理化学问题扯一大堆说啥呢?
OCEANWAY有hifi系列~为啥不玩儿?

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 17:13
lowfi一名 发表于 2025-8-20 15:29
psi a25 挺好的 至少psi 官方给出了一个10万以内监听的一种选择 也有很多人喜欢psi 的声音

这些都是很 ...

微动态有啥好说的,你只看得到系统的最大动态表现力,知道自己喇叭的最小动态表现力吗?为啥要最小?网上有个中文文章,俱乐部小白写的,写了动态微动态巴拉巴拉一堆。
微动态不就是最小的音量变化吗,对于显示器来说就是色阶表现力。
这玩意儿是啥?声音变化的过渡呀自然的衔接呀!别说你系统理解不了这个,很多系统都没有的~

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 19:39
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 19:55 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 17:13
微动态有啥好说的,你只看得到系统的最大动态表现力,知道自己喇叭的最小动态表现力吗?为啥要最小?网上 ...

我建议你有空可以去听一下 oceanway 代理展会随便摆放的XRM - X 你就不会总是去强调 微动态啥的了  
很多营销或者网上的软文会刻意引导发明一个名词 然后让人去追求某种听感

有源音箱 是音箱主体 + 功放 上限基本上已经框死了

追求某种听感 就会花不少钱 其实整体还是大差不差的

书架箱整体跟好的落地差在 能量感上 差距很大 好的落地声音稳太多太多了 人家也没有强调什么微动态的

反过来看 :无源都用的是顶级喇叭 顶级功放 都很少有人去强调什么微动态之类的
我觉得只要在合适的距离 频响稳(能量感足够) 解析好 调音顺耳 就完事了 当然psi a25 在2 -3 m也符合这些  

你说的那个4m和1.2m 本身就不是合适的距离 当然用也可以用




作者: ahs371    时间: 2025-8-20 19:40
烧友的创造能力很强,微动态,本人理解为低音量时音箱声音的密度与清晰度能表达出音乐的起伏或者说音乐性。
知乎科普文章中说:“如果房间的本底噪声是40dB,而录音回放中的最低声压级是30dB,那么就相当于房间压缩了回放音频10dB的动态范围。而如果房间有做过专业的隔音处理,本底噪声控制在30dB,那么则不会损失动态范围。同样,其实如果在较好隔音装修的听音室中有过听音经验,就能很容易的察觉出与不好的听音室或者说绝大多数之间动态表现的区别。只是可能真正体会过的人并不多”。
也就是说,隔音好的房间比噪音大的房间中音箱的微动态表现更好。
作者: godrane    时间: 2025-8-20 19:52
真力吧,稳妥的声音
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 20:01
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 20:03 编辑
ahs371 发表于 2025-8-20 19:40
烧友的创造能力很强,微动态,本人理解为低音量时音箱声音的密度与清晰度能表达出音乐的起伏或者说音乐性。 ...

正常的微动态 应该就是你说的这样的 跟环境声学有关

这位烧油的微动态 我在网上找了a25和对应的前级 大致听了一下  
我猜可能是指的是那种清晰的 人声或者高频 不过这个也只是一种调音 本身还是缺了不少细节 整体能量感发虚

【空灵民谣女声Chesky Audiophile,PSI A25M Ayre QX5 DAC Ayre kx5 Pre】 https://www.bilibili.com/video/BV15v4y1w7Lo/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f



作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 20:45
lowfi一名 发表于 2025-8-20 19:39
我建议你有空可以去听一下 oceanway 代理展会随便摆放的XRM - X 你就不会总是去强调 微动态啥的了  
很 ...

别说别人也别说上限了,大佬啥时候把您的信噪比评测垫底的解码换了再说其他的吧。
这货可是人类产品圈的下限呀
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 20:54
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 21:04 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 20:45
别说别人也别说上限了,大佬啥时候把您的信噪比评测垫底的解码换了再说其他的吧。
这货可是人 ...

我也没说自己是大佬 我就是一名lowfi
我就是觉得你没必要 把一对几万块的喇叭 发明一个微动态

然后去各种比较 各种秒杀啥的 其实几万就是几万 现实就是这么回事情

至于我用的解码 我也没说过自己的解码前级高端啊 反正就是low的了

只是感觉你玩这种 已经失去正常心态了 能劝劝一下

还发明一堆名词 这样只会闹笑话

我一般劝真有这方面精神需求的人 可以直接上百万 或者千万器材 这样你说啥大部分人都服气

这几万块 提秒杀以及 上升到谈认知 其实被人吐槽很正常

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 21:17
lowfi一名 发表于 2025-8-20 20:54
我也没说自己是大佬 我就是一名lowfi
我就是觉得你没必要 把一对几万块的喇叭 发明一个微动态


劝劝自己吧,能把人类最弱信噪比解码玩儿的这么透彻的时间,还是多交流交流。别抵触。
不是10寸近了没法听吗?物理认知不是都不行吗?为啥官方又建议1.3米了?难道又要学习新的物理知识建构新的物理体系了吗?

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 21:24
lowfi一名 发表于 2025-8-20 20:54
我也没说自己是大佬 我就是一名lowfi
我就是觉得你没必要 把一对几万块的喇叭 发明一个微动态

Oceanway多好一牌子,忠实反应前端呀,反映啥呀?你知道你解码信噪比测出来是多少吗?动手查查吧

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 21:36
lowfi一名 发表于 2025-8-20 20:54
我也没说自己是大佬 我就是一名lowfi
我就是觉得你没必要 把一对几万块的喇叭 发明一个微动态

最简单的道理,系统一旦敏感,错一点小位置都失之千里,各种大佬都要安排上门排错,做小调整甚至细微调整,获得大收益……不说几十万几百万。任何系统工程翻车调试个几年都是常态。所以别说心态啦,只佩服大佬,能玩儿成这样再各处点评,被喷无数次换id无数次,屡败屡战,难能可贵。
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 21:45
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 22:08 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 21:36
最简单的道理,系统一旦敏感,错一点小位置都失之千里,各种大佬都要安排上门排错,做小调整甚至细微调整 ...

没必要的用着几万的喇叭 你这样一本正经的说 很搞笑的


至于你说的解码啥的 连我自己都不是很关心 你可以直接发帖来骂这个解码 其实跟我有啥关系呢
我觉得psi a25挺不错的 你可能玩的也挺不错 但真没发明个微动态 之类的 没必要秒这秒那 还跟我强调1.2m能用 (其实你更应该给楼主强调才是 毕竟他是买音箱的人)

你去无源那里这么说去说 还不是会被怼 我说的不难听 真劝你 好好听歌 别去研究这有的没的 你的耳朵天下第一又如何 人家百万系统一出 没啥用的

我也是抱着跟你讨论的态度来的 不过真正能交流的并不多 你没必要把我当敌人啥的 都是论坛烧油 抬头不见低头见 可能过两天你觉得我说的又有道理了











作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 22:22
ahs371 发表于 2025-8-20 19:40
烧友的创造能力很强,微动态,本人理解为低音量时音箱声音的密度与清晰度能表达出音乐的起伏或者说音乐性。 ...

话说这位大佬能理解灰阶不?理解灰阶也就理解大家说的微动态是啥了。

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 22:27
lowfi一名 发表于 2025-8-20 21:45
没必要的用着几万的喇叭 你这样一本正经的说 很搞笑的

哦 哦 哦 你抱着讨论的态度讨论什么词是营销的,什么词是自创?当然 这些都是可以编辑的
随便啦,LZ只是问问A23近场听有没有问题
我只是回复了A25都可以,而且3D,隐形,空间、微动态都没问题。
然后在大佬各种科学要求的查证下证明了这个事儿~没必要这么小心翼翼的

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 22:31
Ben·Z 发表于 2025-8-20 22:27
哦 哦 哦 你抱着讨论的态度讨论什么词是营销的,什么词是自创?当然 这些都是可以编辑的
随便 ...

你这太上头了 同价位 同尺寸 有源 哪个音箱比psi 差啊 你说的真的堪比营销

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 22:35
lowfi一名 发表于 2025-8-20 21:45
没必要的用着几万的喇叭 你这样一本正经的说 很搞笑的

别劝别人好好听歌啦,平均每年都要听上千个乐队的曲子,真没时间搞科普。该好好听歌的是你自己。自己系统听着冲,低频不如别人的ATC,都不知道如何劝你。

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 22:36
lowfi一名 发表于 2025-8-20 22:31
你这太上头了 同价位 同尺寸 有源 哪个音箱比psi 差啊 你说的真的堪比营销

有呀 这个价位ATC真的差呀
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 22:50
Ben·Z 发表于 2025-8-20 22:36
有呀 这个价位ATC真的差呀

你喷atc之前 能不能看看psi 旗舰啥规格的 别来搞笑了
认清现实这么困难么 psi的营销是最上头的 旗舰就那规格了 反而是下面的型号 秒天秒地 又是微动态 又是灰阶



作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 23:03
lowfi一名 发表于 2025-8-20 22:50
你喷atc之前 能不能看看psi 旗舰啥规格的 别来搞笑了
认清现实这么困难么 psi的营销是最上头的 旗舰 ...

啥规格?60-16K +-3吗?这好意思贴出来吗?

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-20 23:08
lowfi一名 发表于 2025-8-20 22:50
你喷atc之前 能不能看看psi 旗舰啥规格的 别来搞笑了
认清现实这么困难么 psi的营销是最上头的 旗舰 ...

洗洗睡吧~还ATC旗舰呢....PSI还营销呢,你喷PSI低频听着小几寸也比喷他营销好呀~这牌子国内总代营销的心都不在这牌子上呀~人家手里有跟你所谓世界第一母带监听品牌抗衡的Augs啊,另外还有自己的牌子呀
怎么也轮不到PSI呀。喷也喷不到点

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-20 23:24
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-20 23:55 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-20 23:08
洗洗睡吧~还ATC旗舰呢....PSI还营销呢,你喷PSI低频听着小几寸也比喷他营销好呀~这牌子国内总代营销的心 ...

oceanway是个很小众的牌子 我们买oceanway也主要是性价比高 人家代理也佛系 不会去输出啥价值观念 最多朋友圈发发案例

psi 营销是挺厉害的 尤其擅长网络营销 什么高端模拟 瑞士手工 现在又代理了Augs了 到时候估计又热闹了

至于augs 是不是天下第一 先过了真力这一关吧

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-21 00:01
lowfi一名 发表于 2025-8-20 23:24
oceanway是个很小众的牌子 我们买oceanway也主要是性价比高 人家代理也佛系 不会去输出啥价值观念 最多朋 ...

哦 不输出价值观那输出什么天下第一母带监听呀?话说这是不是自创的呀?谁封的天下第一呀?性价比高的喇叭是你自己认为的吗?那你认为你解码性价比如何?不说性价比,说说解码信噪比可以吗?你选解码的标准怎么跟你选喇叭的标准不一样呀?
你们买啥关我啥事儿,尬黑这么多牌子最后为啥自己ID都换了好几个,被黑没了吗?

作者: scf    时间: 2025-8-21 00:18
不行现在一看见oceanway这牌子就头疼
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-21 00:29
scf 发表于 2025-8-21 00:18
不行现在一看见oceanway这牌子就头疼

没事 反正你也不是受众客户好好用你的纽曼就是了

作者: scf    时间: 2025-8-21 00:32
lowfi一名 发表于 2025-8-21 00:29
没事 反正你也不是受众客户好好用你的纽曼就是了

确实,毕竟我从不认某个牌子当爹
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-21 00:35
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-21 00:47 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-21 00:01
哦 不输出价值观那输出什么天下第一母带监听呀?话说这是不是自创的呀?谁封的天下第一呀?性价比高的喇 ...

天下第一母带监听 我可没说 我只知道hr1 蛮高端的 在我浅薄的认知中 应该是最贵的监听之一了
当然我不是说psi 不好 psi 也不错 psi a25也是官方给出的10w以内的很好的选择

就是关于有些玩psi音箱已经分不清东南西北的烧油

就别来碰瓷了hr1 这整个psi系列 oceanway的中低端 hr3.5 能不能比的过?
你这也不用洗psi 自己喜欢用就是了 没必要去强推 音箱自己喜欢最重要 让人很容易误会是水军

还发明了什么 微动态 灰阶 10寸 1.2米使用 还秒天秒地

楼主其实爱用哪对就哪对 一切随缘 没必要吹来吹去 同价位总体而言素质都大差不差的 楼主喜欢哪个调音 就买哪家

你也别老是用几万的东西去幻想 幻想也没用 反正几万就是几万的 去无源估计喷的更惨 我是就事论事跟你说说

psi 就是正常监听 瑞士手搓 也提高不了音质 最多提高一些溢价 别幻想了

劝你一句 回归现实 接受现实 几万就是几万 别去研究这那了 秒不了谁的 人家也只是暂时没搭配好 没必要




作者: lowfi一名    时间: 2025-8-21 00:39
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-21 00:49 编辑
scf 发表于 2025-8-21 00:32
确实,毕竟我从不认某个牌子当爹

我自己用的蛮不错的 给楼主提个建议 你有什么看不顺眼的
一定要去买真力 纽曼 psi 才你看的顺眼了


至于你先可以考虑一下705p 我也是过来人 我认为jbl 705p 在同价位也是非常优秀的存在

你如果705p都有点困哪 其实oceanway的箱子跟你应该没啥关系的

我觉得纽曼kh150 kh120ii jbl 705p 大部分箱子 包括真力 psi 都是同价位不错的

为何我觉得我在用的oceanway 也是同价位不错的 你就看不顺眼了





作者: scf    时间: 2025-8-21 00:52
lowfi一名 发表于 2025-8-21 00:39
我自己用的蛮不错的 给楼主提个建议 你有什么看不顺眼的
一定要去买真力 纽曼 psi 才你看的顺眼了

708还行
作者: 如此沉寂    时间: 2025-8-21 00:57
lowfi一名 发表于 2025-8-20 23:24
oceanway是个很小众的牌子 我们买oceanway也主要是性价比高 人家代理也佛系 不会去输出啥价值观念 最多朋 ...

有完没完?微动态都成发明了?微动态,就是指音响系统对音乐在弱信号下的细微能量起伏,进行精准还原的能力。你是不是连最基本的搜索能力都没有?
oceanway不是小众牌子,他创始人的设计理念就是利用号角的高效率,波导的精确控制。优势在于极大的动态、听音区域宽阔,甜点区特别大,宏大的规模感和冲击力。
在录音棚里也主要用于摇滚、流行、金属、电子、游戏和影视原声。Chris Lord Alge、Jack Joseph Puig 、Nigel Godrich 、Bruce Swedien 和George Massenburg这些人就是oceanway的忠实用户。
但没有任何证据证明任何dg、Decca、EMI、Philips、Sony这些古典厂牌的录音棚用了oceanway的产品。
因为oceanway的号角不可避免的自带染色,声音偏暖、在相位一致性、时域精准度、微动态上有一定欠缺。
你的大脑皮层是不是特别光滑?还是二极管安装太多?
理解不了不同品牌的音箱都有各自的优势和劣势?
照你这二极管思维金驰的音箱是不是只配被hr1吊打?旗舰落地依然只用7.5寸单元阵列。规模感和声压级被hr1吊打,是不是就是不行了?
但金驰听小编制和人声就是一流。
威信的大落地也没hr1的规模感和冲击力,但透明度、微动态、细节、相位一致性和时域精准度不是hr1能比的。
你脑子里有没有对这个世界最基本的认知?认识不到审美是多样的,认识不到人的爱好是多样的?
发帖前你不会搜索么?不会学习下声学基本概念么?
成天在这唧唧歪歪人见人厌。还“营销”,这里玩真力玩psi玩丹拿的有哪个像你这样疯狂进别人帖子复读你的oceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanwayoceanway天下第一。
你是不是特别缺乏存在感啊?是不是特别缺乏认同感啊?心理有问题可以去看看心理医生。要不把你的闹钟、手机铃声什么的统统让ai给你编一首“oceanway天下第一”的曲子,自我催眠就行了,别来成天污染板面可以么?

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-21 01:03
scf 发表于 2025-8-21 00:52
708还行

也不错 同价位都大差不差 选个自己喜欢的就是了 我真的没有特别去推 都是让别人有机会听听

作者: 如此沉寂    时间: 2025-8-21 01:04
本帖最后由 如此沉寂 于 2025-8-21 01:25 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-21 00:35
天下第一母带监听 我可没说 我只知道hr1 蛮高端的 在我浅薄的认知中 应该是最贵的监听之一了
当然我不 ...

谁用psi碰瓷hr1了?你找出来?这个论坛有哪个用psi碰瓷hr1的?嗯?找个证据出来!
立个靶子自己打是吧?
倒是自己用个oceanway最低端的货色就成天到处拿hr1说事的不就是你么!
这论坛有哪个烧友用真力8351b会拿1236a说事么?哪个烧友玩丹拿弦歌会拿大证据说事么?哪个烧友玩atc20会拿atc300pro说事么?
你以为你用着那对pro2a就能拿hr1背书?
先问问你的信仰oceanway承不承认pro2a就是oceanway的牌面再说吧!

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-21 01:05
如此沉寂 发表于 2025-8-21 00:57
有完没完?微动态都成发明了?微动态,就是指音响系统对音乐在弱信号下的细微能量起伏,进行精准还原的能 ...

我知道您老人家肯定会出来

但是我建议 专业方面的知识 就别来凑热闹了 人家hr1 行不行 准不准 什么水平 第一没听过 第二你也买不起 当然我也买不起

至于你说的言论都涉及到昆西琼斯了 你还是自己看看自己是啥级别的金耳朵吧


作者: 如此沉寂    时间: 2025-8-21 01:08
本帖最后由 如此沉寂 于 2025-8-21 01:25 编辑
lowfi一名 发表于 2025-8-21 01:05
我知道您老人家肯定会出来

但是我建议 专业方面的知识 就别来凑热闹了 人家hr1 行不行 准不准 什么水 ...

建议?你配给我提建议?就你这点认知水平?我提出的问题敢不敢正面回答一个?

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-21 01:08
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-21 01:12 编辑
如此沉寂 发表于 2025-8-21 01:04
谁用psi碰瓷hr1了?你找出来?这个论坛有哪个用psi碰瓷hr1的?嗯?找个证据出来!
立个靶子自己打是吧? ...

我的Pro 2a 本来就是几万块的东西 没啥好否认的
至于hr1 我什么时候拿过来背书 但都是同一个Allen的作品  这也没啥好否认的


我有啥靶子 无非就你这个扯淡扯了4个多月了 说实话 我现在回个你啥么 还非要主动凑上来

上次还发表神论 psi a23 高频秒啥hr3.5的 我说你有点常识行不行 拉了频响 就等于高频好 我真的懒得搭理你
我看你现在的psi a23 已经可以秒 XRM - x

作者: 如此沉寂    时间: 2025-8-21 01:11
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-21 01:14
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 如此沉寂    时间: 2025-8-21 01:19
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 如此沉寂    时间: 2025-8-21 01:21
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: abc204    时间: 2025-8-22 07:39
真力还原度最好的,没有之一。第一要远离发烧友喜欢的所谓发烧品牌的产品,这些产品基本都是音染最重的。桌面8341,非桌面直接8361,有条件最好上真力低音炮,变成4分频,2只以上低音炮还能解决驻波问题。
作者: 声色    时间: 2025-8-22 09:49
大牌都可以选,psi   单拿   真力   劲浪这些,在预算内尽量买贵的,市场保有量高,大洋路这类不要买市场认可度不高,保值率低出手难度大。
作者: lowfi一名    时间: 2025-8-22 12:10
声色 发表于 2025-8-22 09:49
大牌都可以选,psi   单拿   真力   劲浪这些,在预算内尽量买贵的,市场保有量高,大洋路这类不要买市场认 ...

这帖子本来就是楼主随便问问的帖子 ,搞几个小号,开始控制评论,楼上小号瞎吹真力,我都懒得说啥,毕竟楼主自己买音箱的。
本来就是随便提一句给楼主多个选择,楼主买哪个,那是楼主的自由,一开始来了个狂吹psi 的 本来就两条评论结束的帖子 硬生生的扯了5页

这又来扯大洋路市场认可不行,二手不好出。

据我所知 购买大洋路的用户 基本上不出二手 可以去看看咸鱼除了总代 还有谁挂大洋路

其次大洋路二手不难出 而且能高保值的出 6.5万购买的hr4 可以5.5万出手 3万多购买的hr5依然可以3万多出手 而且基本上一箱难求



作者: Ben·Z    时间: 2025-8-22 12:50
lowfi一名 发表于 2025-8-22 12:10
这帖子本来就是楼主随便问问的帖子 ,搞几个小号,开始控制评论,楼上小号瞎吹真力,我都懒得说啥,毕竟 ...

请问你的大洋路接着世界最低信噪比解码,听出啥问题了吗?
【高保真hi-fi音频解码器DAC排行(搬运)-哔哩哔哩】 https://b23.tv/mqLdVYs
怕你找不到,在最底下



作者: lowfi一名    时间: 2025-8-22 12:58
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-22 13:03 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-22 12:50
请问你的大洋路接着世界最低信噪比解码,听出啥问题了吗?
【高保真hi-fi音频解码器DAC排行(搬运)-哔 ...

这位烧油 真的让我挺吃惊的 我本来想咱们得讨论已经结束了 因为本身就没有任何可以讨论的地方

我买什么前级解码 跟你真的没啥关系的  
其次 我用着觉得还不错 价格也不高

你要获得别人尊重 不是翻出我用啥解码前级来贬低我 打败我 你看我在论坛的称号都是lowfi 我自己几斤几两 我清楚的很 技术上的东西我是一窍不通

一开始我就说了 这不是吵架帖 这帖子真的只是楼主发出来 随便问问音箱的





作者: Ben·Z    时间: 2025-8-22 13:04
lowfi一名 发表于 2025-8-22 12:58
这位烧油 真的让我挺吃惊的 我本来想咱们得讨论已经结束了 因为本身就没有任何可以讨论的地方

我买什 ...

能跟我有啥关系~这都能不错甚至还能吹~那啥还能有错?啥不能吹啦?

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-22 13:14
Ben·Z 发表于 2025-8-22 13:04
能跟我有啥关系~这都能不错甚至还能吹~那啥还能有错?啥不能吹啦?


作者: Ben·Z    时间: 2025-8-22 13:19
lowfi一名 发表于 2025-8-22 13:14

好啦好啦,把手里东西玩儿好就是了。起码你知道你喇叭系统还有无数的潜力可以挖掘。


作者: lowfi一名    时间: 2025-8-22 13:23
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-22 15:07 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-22 13:19
好啦好啦,把手里东西玩儿好就是了。起码你知道你喇叭系统还有无数的潜力可以挖掘。

因为我看到了不少和你一样的玩家 一开始还正常 玩了一些线材 前级 就开始有点上头了
我都算不上发烧友 就是个多媒体用户

还是那句话 个人的认知 天下第一又如何

没有音准 走唯真这条路走不通

没有百万的器材 走唯美这条路也走不通
互联网就是这样 没有百万器材 或者 过硬的专业技能背书 很少人会认可的

既然都走不通 为啥不放下那么多的想法 安安心心 玩好自己的 大家有共同话题就多聊两句 没有共同话题就算了咯
我能感觉到 你玩psi a25 也花了很多心思 玩的应该也蛮不错的
我一开始以为你是营销么 所以说话语气上 确实有点不客气了

你不是营销 我也 不是营销 根本没必要争啥的 关于你微动态的问题 其实我也有自己想法 只是后来想想 没必要去在回复你了 这样很容易吵起来

我也是很惊讶 你还会接着昨天的话题 继续 我真不是你的敌人 以后有机会玩psi a25 我可能还要向你学习呢  

可能网上隔了互利网就是容易对喷 如果线下的会大家会有更多的克制 然后最终可以和和气气的 聊聊音箱 器材的问题






作者: lowfi一名    时间: 2025-8-22 14:48
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-22 14:57 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-22 13:19
好啦好啦,把手里东西玩儿好就是了。起码你知道你喇叭系统还有无数的潜力可以挖掘。

你说的那个微动态 我后来查了一下资料 确实属于没有指标的的一种心理感觉了

结合50楼的大佬的回复

你说的连续性那种 个人理解 首先是声学处理要达标 直达声尽量的多 反射的抵消和增强这种干扰尽可能的小

其次就是整套系统基本的素质要够

再次可能某些调音 适当的突出一些的中频高频
环境 器材 调音 的综合体  

占大头的可能还是空间处理 可能专业用户很少提这种 因为专业用户的大多数都是有非常优秀的声学处理环境的 器材也不弱
至于你说的灰阶 我是不认可的 因为我查了资料

人耳在安静的环境下 能辨别响度的最高精度 大概是0.1db 音箱大概能发出的响度精度个人按自己猜想是肯定远低于 0.1db  
既然都超出了人耳的感受 灰阶这种说法 可能站不住脚跟




a30464d4fb37f67e1c886839097a9aa5.png (224.02 KB, 下载次数: 0)

a30464d4fb37f67e1c886839097a9aa5.png

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-22 16:40
lowfi一名 发表于 2025-8-22 14:48
你说的那个微动态 我后来查了一下资料 确实属于没有指标的的一种心理感觉了

结合50楼的大佬的回复

一方面人的感知是需要训练的,另一方面所有设备的性能不是几个指标就能测完的,还有其他更多方面不说了。音响系统最终在用户体验上来综合反应都落实到听感上,大家只有尽可能的用已知的概念去解释,去尽可能的统一沟通途径。
为什么个人觉得音响的“微动态”用显示设备“灰阶”来说更接近?因为都是用来描述相临“响度”的梯度变化能力的,并且,这个梯度变化在自然界应该是无限小的,甚至个人觉得越小约=模拟味儿,反之=数码味儿。
如果以上成立,那能做到多小?
以上你说了,假设0.1db是喇叭的响应精度。那整个系统的精度又是多少?
干扰项不止环境,系统中只谈设备的协同对精度影响是多少?
环境只是干扰项之一,排除过后,系统精度又有多少提升多少?黑下来,看看各个屏幕,大家灰阶表现都一致吗?
人又能识别多少精度?每个人都一样?不是24帧就连续了吗?为啥现在人能轻易识别高刷和60hz的手机屏区别?

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-22 16:44
Ben·Z 发表于 2025-8-22 16:40
一方面人的感知是需要训练的,另一方面所有设备的性能不是几个指标就能测完的,还有其他更多方面不说了。 ...

我一直有个观点,上万的随便一对喇叭,够很多人玩儿一辈子了。当然,选择不同。不多说了。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-22 16:46
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-8-22 16:48 编辑
Ben·Z 发表于 2025-8-22 16:40
一方面人的感知是需要训练的,另一方面所有设备的性能不是几个指标就能测完的,还有其他更多方面不说了。 ...

因为你说过之后吧

我还特意听了一下psi a25 和 xrm - x 同一首歌的大致的录音 我也是随便听听的  不是证明啥 也没有太多实际的意义

你说的这些我个人更倾向于主要整套系统价格的问题 还有声学处理问题 可能没你想的那么复杂 特别对于有源音箱 都不涉及功放搭配了

我的观点 :同价位有源监听素质都大差不差 可能你喜欢你的调音风格 更多些



作者: Ben·Z    时间: 2025-8-22 16:50
lowfi一名 发表于 2025-8-22 16:46
因为你说过之后吧

我还特意听了一下psi a25 和 xrm - x 同一首歌的大致的录音 我也是随便听听的  不是 ...

复杂 干扰项太多了。任何东西你玩儿进去了就不可控了。
另外个帖子就在说玩儿的问题,玩儿深了不可控,选择不同,是浅尝辄止还是坑往深了挖,都有乐趣。

作者: lowfi一名    时间: 2025-8-22 16:51
Ben·Z 发表于 2025-8-22 16:50
复杂 干扰项太多了。任何东西你玩儿进去了就不可控了。
另外个帖子就在说玩儿的问题,玩儿深了不可控, ...

没那么复杂 音箱上所谓的深浅 本质只在于钞票

作者: Ben·Z    时间: 2025-8-22 16:57
lowfi一名 发表于 2025-8-22 16:51
没那么复杂 音箱上所谓的深浅 本质只在于钞票

钞票能解决问题,但是解决不了相机后面那个脑壳的问题。这是个系统工程,当然用钞票,也可以买成套方案。如果自己玩儿?因为很多东西已经不是买来家里一放就用的成套家电了。
达到并超过一定性能的设备,一般用户都是玩儿不动的,代理商也只能干瞪眼,专业工程队需要项目做实验等等。
这行业有专业队伍?呵呵
这个道理适用于各行各业

跟着SU7U上墙也不是不行





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2