耳机网-耳机大家坛

标题: 机械硬盘与固态硬盘 [打印本页]

作者: Mzz 时间: 2025-8-8 09:46
标题: 机械硬盘与固态硬盘
理论上哪一种对声音影响更少，按道理固态噪音更少？

作者: 而立之男 时间: 2025-8-8 10:25
以前用 mac mini 測試，固態聲音好很多

作者: 方太阳328 时间: 2025-8-8 11:07
搞好外设，企业级器械硬盘比如红盘PRO，比固态硬盘好，因为机械硬盘是线性读取操作。

作者: 女人的选择 时间: 2025-8-8 11:10

方太阳328 发表于 2025-8-8 11:07
搞好外设，企业级器械硬盘比如红盘PRO，比固态硬盘好，因为机械硬盘是线性读取操作。

作者: 唐贵妃 时间: 2025-8-8 11:28
ints3520

作者: suizhiying 时间: 2025-8-8 11:41
机械硬盘转起来那个声音很烦的，我现在全固态

作者: mozart1899 时间: 2025-8-8 11:42
只要传输速度够快没有任何影响现代电脑都是可以的能听出差异的需要看精神病科医生

作者: WhiteDream 时间: 2025-8-8 12:27
如果你是在非常安静的地方听歌的话还是固态吧机械那个声音。。不说别的很影响听歌体验而且我2.5寸机械和sata固态对比下来真感觉不到啥区别不如换个好点的sata线来的改变大

作者: dai515 时间: 2025-8-8 14:38

suizhiying 发表于 2025-8-8 11:41
机械硬盘转起来那个声音很烦的，我现在全固态

你这是硬盘电机不行了。正常好的硬盘，是几乎不可闻的电机声及感觉不到的震动

只要能听到机械硬盘转动声，我就换了。

电脑用了7-8年，机械硬盘换过1次，固态升级了容量。

作者: 天一生水zok 时间: 2025-8-8 14:41
日立机械盘音质最好，但是不管什么硬盘都要煲，而且煲的时间会很久，通常要500个小时左右。刚开始我也不信要煲，直到我自己买了数播才深有体会，刚开始听声音硬，动态压缩，两端延伸不好，我都想退货了，机缘巧合在网上认识一个自己设计制作发烧硬盘仓的大神，在确认我的器材线材还不错的情况下，他让我煲机(煲硬盘），说500个小时后才能稳定下来。我耐着性子照做了，后来确实像他说的一样。

作者: 李正树 时间: 2025-8-8 14:48
我喜欢机械硬盘的声音

作者: ejack 时间: 2025-8-8 14:57
万物皆需煲

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-8-8 15:01
不同厂家有不同说法，矩声，艾索洛，赛耳之声等认为固态更好，没有震动，功耗低，信号路径短等，而说机械硬盘好的。比如享声等，说机械硬盘线性读取，干扰和电噪声更低之类，音质明显比固态好，所以他家的设备虽然同时支持固态和机械硬盘，但是一直强烈推荐用机械硬盘

作者: cgw10 时间: 2025-8-8 15:42
硬盘和你听歌有什么关系。能出来好声音，办到这2个就行，再生电源和时钟。剩下的你用铝线用几块钱的内存卡都无所谓。

作者: 阿灰灰 时间: 2025-8-8 15:52
数字文件都一样，不过机械硬盘有噪音，另外机械硬盘按不同设置、连接方式容易出现节能停转的问题，再次启动读盘可能会导致卡顿。所以，理论上SSD听歌更“好”。

不过提醒烧友，作为SSD早期用户，发现这东西在寿终将至时掉数据是一点点掉的，比如一首歌少几秒之类的，隐蔽性比较大，等发现损失可能很大了，关键是要全部检查一遍到底哪些文件受损本身时间成本也很大，所以建议别用SSD当仓库，日常使用肯定比机械硬盘好使，但建议用机械盘做个备份。

作者: 莫尔斯 时间: 2025-8-8 16:19
以前听音乐时老是有咕噜咕噜的声音，不知那里来的，后才发现是机械硬盘读盘的声音，换固态硬盘后就很安静了。

作者: prodomo 时间: 2025-8-9 08:00
自己试试吧。

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2025-8-9 08:04
更重要是在win系统下体现出来，因为延时低！
延时，win的响应快是pcfi里十分重要因素。而傲腾就是其中最顶尖

作者: 空壳 时间: 2025-8-9 10:11
机械HDD 声音明显更厚

作者: 指环王3 时间: 2025-8-9 10:36
对比过多次，机械声音自然，固态干冷。机械盘我只用西数金盘

作者: lchair 时间: 2025-8-9 11:42
本帖最后由 lchair 于 2025-8-9 11:44 编辑

固态声音太刚性。机械模拟的多。但需要低相噪线性电源支援下才有更好听方向去。

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2025-8-9 13:11

lchair 发表于 2025-8-9 11:42
固态声音太刚性。机械模拟的多。但需要低相噪线性电源支援下才有更好听方向去。

傲腾比机械更模拟清晰

作者: lchair 时间: 2025-8-9 15:59
本帖最后由 lchair 于 2025-8-9 16:00 编辑

天方夜谭天说地发表于 2025-8-9 13:11
傲腾比机械更模拟清晰

你所谓的清晰其实就是数码味。干净到没有艺术感了还有声音艺术感吗

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2025-8-9 16:02

lchair 发表于 2025-8-9 15:59
你所谓的清晰其实就是数码味

你听过吗？四万多cd机我也有，pc我也有，目前我的pc比cd更多信息更模拟流畅，傲腾起了不少作用

作者: 兰迪乌斯2 时间: 2025-8-9 16:36

天方夜谭天说地发表于 2025-8-9 16:02
你听过吗？四万多cd机我也有，pc我也有，目前我的pc比cd更多信息更模拟流畅，傲腾起了不少作用

你傲腾拿来存储，还是只做系统盘

作者: 记忆中的声音 时间: 2025-8-9 16:40
机械硬盘和固态硬盘都是储存数据用的，但是机械硬盘的随机读取速度太慢了，读取性能比固态差很远，而且机械硬盘运行时有噪音，还需要额外接sata供电线。因此，我认为固态硬盘更合适。

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2025-8-9 17:10

兰迪乌斯2 发表于 2025-8-9 16:36
你傲腾拿来存储，还是只做系统盘

肯定是系统的，仓库盘可以另外加。

作者: lchair 时间: 2025-8-9 17:37

天方夜谭天说地发表于 2025-8-9 16:02
你听过吗？四万多cd机我也有，pc我也有，目前我的pc比cd更多信息更模拟流畅，傲腾起了不少作用

音响是个系统工程。不是某一个器材决定声音素质

作者: 星海家园 时间: 2025-8-9 17:39

mozart1899 发表于 2025-8-8 11:42
只要传输速度够快没有任何影响现代电脑都是可以的能听出差异的需要看精神病科医生

你听不出来而已，还是有很多人能听出差别，数据线材不同都会声音不一样。我买了一大堆线材，除了机器原配的那种最低端的电源线听不出差别，百元朝上的线材都门户听出差别。

作者: 天一生水zok 时间: 2025-8-9 17:46
西数迅猛龙音质最好

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2025-8-9 19:02

lchair 发表于 2025-8-9 17:37
音响是个系统工程。不是某一个器材决定声音素质

这个是当然的，这几年音源折腾对比起来，已经非常明确，出掉cd机和所有碟。
安心pcfi

作者: bobo820217 时间: 2025-8-9 20:55

天方夜谭天说地发表于 2025-8-9 13:11
傲腾比机械更模拟清晰

傲腾用的哪个型号啊只要是傲腾都可以吗？不同型号有啥区别？

作者: SDK 时间: 2025-8-9 21:21

mozart1899 发表于 2025-8-8 11:42
只要传输速度够快没有任何影响现代电脑都是可以的能听出差异的需要看精神病科医生

TF卡、SD卡音乐文件提升重整软件HiFi Plus+ AudioFileRebuilder V1.2 PreView预览版

超级无敌任意门

：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2369891&page=1#pid36257468

你们是否遇到过以下疑惑，
1、在同一张TF卡或者SD卡上面的两个完全一致的音频文件，在同一个播放器播放时听起来不大一样？其中一个听起来非常HiFi非常好听，另一个听起来比较糊，然后这两个文件MD5、Hash哈希校验完全相同说明没有任何信息上的差别；
2、复制进TF卡或者SD卡上面的音频文件播放器播放时听起来总是糊糊的，一点也不HiFi；
现在，通过SDK开发的HiFi Plus+ AudioFileRebuilder V1.2 PreView程序支持对存储器包括但不限于固态硬盘SSD、机械硬盘HDD、Flash存储器如SD卡、TF卡内的音乐文件进行处理、使其重新生成适合播放器播放的HiFi状态，并且完全不会改变文件的任何内容，MD5、Hash哈希校验与源文件完全一致。
使用方式非常简单，打开程序后，直接将音频文件拖入程序窗口，按提示回车即可！
温馨提示：可以将原始音频文件复制后，再处理复制好的文件，便于对比。

作者: 天方夜谭天说地 时间: 2025-8-9 22:17

bobo820217 发表于 2025-8-9 20:55
傲腾用的哪个型号啊只要是傲腾都可以吗？不同型号有啥区别？

p5800x是最好，延时是所有硬盘最低！
如果要尝试，900p插显卡口先试下

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)