耳机网-耳机大家坛

标题: HiFi碎碎念：优雅木碗的代表，Meze 99Classics [打印本页]

作者: poluozero 时间: 2025-8-5 08:41
标题: HiFi碎碎念：优雅木碗的代表，Meze 99Classics
掰着手指头数了一下，原来菠萝我认识Meze Audio这个品牌已经5个年头了。当然，有看我的日常评测内容的，想必也会对一只频繁露脸的木碗大耳印象深刻。因为无论是从声音表现，还是外观颜值来说，Meze 99Classics都是深得我心。
前段时间参加了国砖吧耳边事跟Meze Audio联合组织的巡回试听活动，虽说主角其实是Meze的旗舰平板大耳Poet，但与之一起参与巡回的，居然还有Meze 99Classics。
所以，我就反客为主，先来写一下Meze 99Classics，聊一下入手5年来的感受吧。

2019年，彼时的Meze还没进入到国内市场。作为一个罗马尼亚的HiFi品牌，当时我Meze的临时工作人员参加广州展时，经过驻足的烧油中，不少都是被Meze的外观所吸引。当然，上手试听之后，当中的大多数人也对Meze的声音给予了很不错的评价。
那一次，Meze的创始人兼首席设计师Antonio Meze也特意出席了，得亏我还用我那蹩脚的英文口语跟他聊了几句。展会工作结束后，他就送了我上图左边那只很特别配色版本的99Classics。

不同于常见木碗的厚重感，99Classics的独特外观，即便放到现在来看，依然充满了知性、优雅的别致，并且有着一种复古的美感。黑胡桃原木切削打磨而成的号角型碗体，虽说结构复杂程度没有索尼MDR-R10那般繁复，但依然能让人爱不释手。何况99Classics单片一体成型的全金属头梁，配合各种金属卡扣配件，全身上下都是通过各种卡扣、螺丝进行固定，没有使用一滴胶水，其精致程度丝毫不逊色于日系品牌。

99Classics采用40mm的动圈发声单元，并且使用全罩耳样式，虽然是木碗，又是全金属头梁，但整体重量依旧十分轻盈。这主要是得益于其设计上做了大量去繁处理，仅260g重，对于佩戴来说显得十分轻松。加上又是封闭式结构，因此具备一定的便携出门能力。

不过99Classics虽说纸面上32欧/103dB的组合，放在大耳当中算是低阻易推的类型。但是就我这些年把玩的经验来看，99Classics对于不少便携前端来说并不算很好伺候。这主要是因为99Classics本身并不是很吃推力的类型，相较之下，它反而会要求前端有很强的控制力，从而使其动圈单元能精准控制发声。这也是我后来特意入手了一条Meze原装2.5mm平衡口的官方升级线的主要原因。
当然，上台机前端的话，用原配的3米OFC线也可以。

在有合适驱动的情况下，99Classics会呈现出相对于它封闭式结构来说十分出色的开阔感。虽说其声场不算大，但号角型的木碗能够很好地吸收动圈单元背面逸散的振动，因此有着非常纯粹干净的声音背景，在一定程度上消减了声音的边界感。
作为Meze早期的作品，99Classics的调音部分参考了森海风格的中正和均衡，偏暖的中频对于人声的表达相当舒展且富有感情，尤其是对于动圈的那份松弛感拿捏得十分到位。这造就了99Classics闲庭信步般的优雅、从容，尤其是跟胆放配搭时，那种悠扬的韵味确实足够迷人。

不过99Classics的解析谈不上十分出色，当然这样看跟谁比。之前让我家那位纯外行领导听它跟天龙D9200，果断觉得后者更清晰些。但正所谓“比上不足比下有余”，如果你让99Classics一众1、2K出头的封闭大耳，则依然显得游刃有余。
这种“段位”的差距，主要还是因为99Classics为了追求其均衡，因此高频相对内敛，从而使得其听起来没那么通透。不过这也使得99Classics听起来更加柔和，而且没有那烦人的齿音，在听7、80年代的港台老歌时尤为明显。
当然，偏暖厚的流行声音风格，稍多的低频量感，并不是所有人都喜欢，而且也很难适配大编制交响乐。只不过对于我个人来说，这样的调音会显得更有木碗的韵味，同时也是显著有别于我手头上其他几只大耳，因而成了不可或缺的一部分。

坦白说，菠萝我作为颜党，对于99Classics的钟爱程度，要远高于后面才出来的105AER。当然，105是开放式结构，两者的声音自然是截然不同的。但木碗的魅力，就在于把玩和欣赏，而99Classics的优雅外观以及音色，才是我一直将其留在身边的主要原因！

作者: alexiyan 时间: 2025-8-5 11:14
性价比较高的一款耳机，赞同楼主所说“要求前端有很强的控制力”。目前搭配：ifi线电+Cayin RU7+Klotz铜线，声音挺好！特别是DSD格式的真1比特解码。

作者: 而立之男 时间: 2025-8-5 13:16
真是好看呀

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)