耳机网-耳机大家坛

标题: 什么价位的音箱可以打败susvara [打印本页]

作者: yycc 时间: 2025-7-30 20:20
标题: 什么价位的音箱可以打败susvara
十万价位可以吗

作者: prodomo 时间: 2025-7-30 20:42
一般满意的就行，几乎不听耳机。如果喜欢耳机就没有了。

作者: yongwanle 时间: 2025-7-30 21:05
1万音箱就可以

作者: 未尽之蓝 时间: 2025-7-30 21:31
国产的话，一套功放带音响2w就能全面压制

作者: dai515 时间: 2025-7-30 21:37
在清晰度上要打败耳机，蛮难的。
耳机系统，在很小音量就能捕获到惊人的细节，以及不错的听感。

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-30 21:43
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-30 21:48 编辑

几万的音箱就是跟耳机风格有区别但是说能打败确实也谈不上

音箱补全低频这一块就得15寸以上了一般这个价优秀些的有源得 20万左右。

还有房间尺寸声学装修楼主可能上海的上海的话可能最贵的还是房间尺寸了。。。
但是这方面的预算不算进去明显也是不合理的

房间尺寸够大声学处理合适清晰度细节音箱都不是问题的 3m距离大声压可以保证细节比耳机还清楚跟显微镜一样

总结一下：15寸以上的音箱一对 + 大房间 + 优秀的声学处理

作者: 海洋Ocean 时间: 2025-7-30 21:43
一般三万往上就可以了

作者: yycc 时间: 2025-7-30 21:45

dai515 发表于 2025-7-30 21:37
在清晰度上要打败耳机，蛮难的。
耳机系统，在很小音量就能捕获到惊人的细节，以及不错的听感。

我就是这个意思，同价位耳机强在细节，音箱强在声场

作者: yycc 时间: 2025-7-30 21:47

lowfi一名发表于 2025-7-30 21:43
几万的音箱就是跟耳机风格有区别但是说能打败确实谈不上

音箱补全低频这一块就得12寸以上了一般 ...

要达到你说的这些音量得达到很高才行了

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-30 21:51
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-30 22:16 编辑

yycc 发表于 2025-7-30 21:47
要达到你说的这些音量得达到很高才行了

是啊楼主都涉及到要打败旗舰耳机了不得全方位碾压才对

而且音箱也并不需要多大音量听音位置 70db 音量就可以比不弱于耳机的细节前提是房间和声学装修

几万的有源监听输的是低频低频不够这个很多东西无从谈起
举个例子：

就像楼主用的psi a17 因为低频不够很多乐器包括部分人声缺少一些微弱的细节

还有楼下谈的真力 8341 其实也是一样的低频部分不足导致很多乐器以及人声的微弱额细节缺少

耳机优势是可以很低价位（1 - 2万左右）就拥有了低频段还不用考虑房间和声学处理
至于声场啥的。。。这种闭上眼睛幻想一下其实耳机也都大差不差

谈风格又太过于主观主要还是看看频段信息有没有缺失失真有没有让耳朵听的难受（现有的频段声音自然与否）

作者: ndyou 时间: 2025-7-30 21:59
同音源下真力8341的声场就碾压sus，按在地上狠狠碾压那种，耳机的声场跟箱子没得比。

箱子不敢开大音量情况下细节确实比sus少一点，开大声以后箱子的细节并不少，低音那种冲击感也不是耳机能比的。

作者: shoutup 时间: 2025-7-30 22:29
几万块我选择买音箱不买耳机

作者: 興哥哥 时间: 2025-7-30 22:40
我也想玩箱子啊，问题是入门就是大点的房间，还要隔音，除非买新房子

作者: true-blue 时间: 2025-7-30 22:48
参数上，几百块钱的耳鸡就狠狠地将几万的音箱系统按在地上磨擦。

作者: 先尝后买 时间: 2025-7-30 22:57
要看怎么对比。如果对比声场和低频感受，很多音箱就能打，如果对比细节就很难。

作者: nicholasmaster 时间: 2025-7-30 23:01
耳机不都是没有条件听音响才用的吗？烧器材的另当别论，烧器材肯定音响天花板高的多。

作者: 钰龙军 时间: 2025-7-30 23:22
一万

作者: wozainali 时间: 2025-7-30 23:39
等你听惯了音箱，一万的音箱都能打30万的大奥

作者: true-blue 时间: 2025-7-30 23:52
看到“捕获到惊人的细节”这句，感觉更适合耳鸡用来做监听更适合，更高的是用来挑错或者将一些案件现场放大几倍进行分析，并不是用来听音乐的，在现实生活中所有的演唱者或者乐器都是跟听众存在一定距离的，不要忽略这距离，因为有了距离才能使声音舒展自然。

作者: dai515 时间: 2025-7-31 00:12

true-blue 发表于 2025-7-30 23:52
看到“捕获到惊人的细节”这句，感觉更适合耳鸡用来做监听更适合，更高的是用来挑错或者将一些案件现场放大 ...

我这么说的意思，耳机非常清晰。前几天看那部电影《海洋深处》
我用K812，听影片最后那个雨中对话，雨点淅淅沥沥身临其境，而且对话声、雨点声、背景音乐，三者融合在一起的听感非常好。
但是我的喇叭就达不到耳机的效果。
你们可以用耳机和喇叭对比下。
如果喇叭能达到耳机的效果，那说明喇叭调教得很厉害了

作者: 兔子白又白 时间: 2025-7-31 00:25
细节类打败难找，耳机结构决定，声场型就很多

作者: hcgrh 时间: 2025-7-31 00:40
什么价位的蛋糕可以打败馒头？
什么价位的牛肉可以打败鸡肉？
什么价位的石机可以打败胆机？

作者: true-blue 时间: 2025-7-31 01:14
本帖最后由 true-blue 于 2025-7-31 01:37 编辑

dai515 发表于 2025-7-31 00:12
我这么说的意思，耳机非常清晰。前几天看那部电影《海洋深处》
我用K812，听影片最后那个雨中对话，雨点 ...

世上确实有很多让人惊艳抢眼的时刻，但最终还是归于平淡，自然才是最美。你只不过是追求刹那的感官刺激而忽视了声音的自然感受。其实耳机有其优缺点，但是最大的缺点是刺激，抑压，中头效应……等等，音箱也有其缺点……世上并没有完美的，就看个人的理解及追求。我只是因为耳机的缺点使我受不了才会听音箱。一对比之下觉得耳机的声音真的让人很难受，真的太刺激难受了。

又或者换个生活上的感受说说耳鸡给我的感受，这个感觉就像有钱的人卖高端的酒去轻斟浅醉，细味品偿。我没钱买便的白酒或啤酒去劈酒的感觉。音箱上限高，就看你的听音环境及金钱的投入，耳鸡便宜的都能达到极佳的参数，但却是……耳鸡像在某酒吧遇到一个惊艳的女人，但却没内涵魅力的女人，只能让你尽情去嗨一晚放纵一下自己。

耳鸡那么小的震膜能做到如此好的参数也只不过是靠在一个小耳壳里贴着耳朵得出的效果，说低频吧！能去到10hz，就差不多是我在小房间里用个意力5吋所得到的低频跟在大房间里用大喇叭所得到的低频效果，这种参数跟大空间里的大喇叭的感受又是另一回事。反正，你紧贴着两耳说参数都是你牛逼，只是听感上又是另一回事。

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2025-7-31 02:26
啥耳机也比不了音响听着那么宽松自然舒服的，耳机好久不听了，现在一年最多听1-2小时耳机，顶天了

作者: yuhuang 时间: 2025-7-31 04:30
声学环境处理的预算要加到音箱里。

作者: dai515 时间: 2025-7-31 08:36

true-blue 发表于 2025-7-31 01:14
世上确实有很多让人惊艳抢眼的时刻，但最终还是归于平淡，自然才是最美。你只不过是追求刹那的感官刺激而 ...

你说的抢眼，和刹那感官刺激，这从何而来啊

我只不过喇叭看了一遍，耳机听了一遍，看了2遍

然后发现的问题。诚然喇叭看感觉更好，毕竟效果好嘛

楼主这个帖子要问什么价位的喇叭能打败SUSVARA

我的回答是，清晰度上要打败很难，毕竟耳机对细节的表现太强大了，有惊人的细节表现。喇叭要到达这个程度需要很大的投入。

我听歌也好，看电影也好，并不是你想的扣一个玻璃打碎声这样的。

我几乎不听发烧人声，我都是网站流行随机播放，或者本地磁盘的古典。纯欣赏音乐

至于发现的细节和清晰度问题，那是耳机和喇叭换着听感觉出来的。

作者: 死翘翘 时间: 2025-7-31 08:57
声场上耳机是打不过音箱的，susvara也不行。因为我们绝大多数节目源是为了音箱重放制作的。
细节、解析上万元级音箱就有可能达到或接近susvara，但需要数万元的听音间装修配合。
因为耳机是几乎没有什么反射的，一般的听音室会有反射。初期反射声混合比例过多会让声音解析下降。

作者: koei81 时间: 2025-7-31 10:01
其实听惯了箱子后，我一直有为什么还要听耳机的困惑，而且细节一说我和很多烧油探讨过，箱子搭配好并不缺细节，相反是听箱子的时候，因为空间感的原因反而让我注意到了一些之前忽略的细节

作者: totun 时间: 2025-7-31 10:41
所有一概而论的发言你就当没说就好了，耳机和音箱各有优势，能在细腻程度超过sus比较困难，当然声场这些音箱先天优势就不说了。想要轻松各方面都碾压是不存在的。投入不会小

作者: 全部删除 时间: 2025-7-31 10:57
耳机爱好者和反射声爱好者是永远说不了一块去的

作者: Hzhao1 时间: 2025-7-31 11:14
刚好这两天在玩箱子和susvara。
要看从哪方面打败了。从听音细节上来看几万的箱子都很难。
但如果是讲听音宽松度，声场的自然感。搭配得当且摆放合理的5k左右的箱子就可以赢susvara了

作者: baldrsky 时间: 2025-7-31 12:48
音箱的结像在前方，耳机的结像在脑内。
音箱的结像远，耳机的结像近。
所以耳机听着似乎要更清晰一些。但是我以为，音箱才是更加自然、更加正确的结像。
音箱想出好声，一要音箱素质，二要空间环境，三要玩家会调。光有音箱素质也没用。

作者: 而立之男 时间: 2025-7-31 13:10

yongwanle 发表于 2025-7-30 21:05
1万音箱就可以

還好我玩過很多

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-31 13:24
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-31 13:31 编辑

10万价位肯定不够撒

系统声学处理都不止10万了吧还有房间

oceanway的 hr4 都要7万多了还只是个8寸的补全低频加两个12寸低音炮差不多 13万了

psi a23 本身6万多吧补全低频加一对低音炮也要 13万多了
ps ：不补全低频感觉没有耳机有力度和氛围某些乐器感觉单薄了一些

不加声学和房间别说12寸就算8寸整个听感都是灾难性的。
其实5寸音箱发挥好也需要一些摆放和简单声学处理的经验

作者: tangtxtx1 时间: 2025-7-31 13:39
其实我觉得5000的音响就可以了虽然声音开小了细节要少一些但是声场和低频还是肯定强于sus的况且sus 450g的体重也是不可久戴的

作者: 老夫初来 时间: 2025-7-31 14:12
有个明显不同点：耳机左右声道互不干扰，左耳朵听不到右声道，音箱左右声道交叉，只打开右边音箱左耳也能听到，现实中的声音也是这样。所以听耳机声音缺乏交融，两个声道各规各彻底分离，听起来显得细节异常清晰，但跟真实不一样

作者: forbes 时间: 2025-7-31 15:11
我最近路上听耳塞，感觉也很好。上面大家说的我也同意，我觉得还有一条，就是耳塞的问题在于再好的耳机也有一种虚幻感，音箱的声音是实实在在的

作者: 902letter 时间: 2025-7-31 15:36

老夫初来发表于 2025-7-31 14:12
有个明显不同点：耳机左右声道互不干扰，左耳朵听不到右声道，音箱左右声道交叉，只打开右边音箱左耳也能听 ...

没错，专业术语叫 crossfeed，比较好的的解码耳放、或者软件(比如roon)都有这个耳机调节crossfeed的功能，不过我试过感觉就是纯算法，跟音箱那种真实的左声道入右耳、右声道入左耳根本不是一回事，耳机这个短板还是比较明显

作者: defleppard 时间: 2025-7-31 16:45
看怎么比了，尺有所短寸有所长

作者: 死翘翘 时间: 2025-7-31 17:08

老夫初来发表于 2025-7-31 14:12
有个明显不同点：耳机左右声道互不干扰，左耳朵听不到右声道，音箱左右声道交叉，只打开右边音箱左耳也能听 ...

一般的节目根本就是制作给音箱听的，在耳机上的声场当然不行。
要在耳机上效果好，可以听人头录音，耳机里效果很惊艳，就是可选的太少。

但人头录音在音箱上就没那么好的效果。

作者: genius_xp 时间: 2025-7-31 18:51
几千块的，声场都碾压耳机了，细节是耳机强项，音箱很难比过耳机，耳机强在细节，音箱强在声场

作者: 无耻是种境界 时间: 2025-7-31 19:19
看你想在哪方面打败SUS咯，细节解析方面，比较难，反正我在用的书架箱做不到（光单元成本就超2万了）其他方面就很容易完胜了。

作者: leozhangqa 时间: 2025-7-31 19:40
脑放

作者: 留香小筑 时间: 2025-7-31 19:59
我不玩音箱，但是时不时听到音箱，我可是心里清楚滴，有些话讹不到我

，我不说了，看你们说

作者: 随声前行 时间: 2025-8-1 20:26
功放下的Susvara 大约一手15万的无源箱解析可以与之媲美，我现场听过的PMC fact signature 12几乎解析上不落下风，比这个便宜的很难完美胜出，而且箱子线也要好线才行，比耳机线贵很多，都是用同一个功放推。

作者: dai515 时间: 2025-8-1 21:32

随声前行发表于 2025-8-1 20:26
功放下的Susvara 大约一手15万的无源箱解析可以与之媲美，我现场听过的PMC fact signature 12几乎解析上不 ...

还是你的回复感觉靠谱些
我自己亲身听，不算功放周边这些，也是10万左右的音箱超越了耳机，小音量下那种自然清晰细腻舒服的感觉比耳机强。

当时我们几个人坐着聊天，箱子的声音开得很低，不影响我们聊天，当做了背景音乐一样。超过了耳机。

但是算上周边，那就不是10万的事了

作者: true-blue 时间: 2025-8-1 22:16
如果音箱在一定听距还能比紧贴着两的的耳机细节更好，哪是多么恐怖的事情阿。相信玩音箱的人也在乎细节，但并不会这么极端要听到这种超清晰的细节。相信他只更在意的是那大口径喇叭模拟那音乐中的大鼓低频，听觉及身体都感受到的自然低频。和动态及乐器泛音这些吧！真要这么极端听出哪超级清晰的细节的话，那谁还会去现场音乐会？

作者: kenidcn 时间: 2025-8-2 18:18
跟价位关系不大，主要是SUS的失真调音是别人没做过的。当然别人也多少有失真

还有就是耳机的特长跟音响的特长只有部分重叠

作者: 随声前行 时间: 2025-8-2 23:09

dai515 发表于 2025-8-1 21:32
还是你的回复感觉靠谱些
我自己亲身听，不算功放周边这些，也是10万左右的音箱超越了耳机，小音量下那种 ...

是的，好的箱子才可以低音量聆听，我之前蹭听音响店大厅的箱子，店家在做生意，所以我会把声音调小到自己刚好能听清楚的水平，即使是小音量，动态，还有很多细节都是在的，几乎没有损失，只不过这样的系统确实不会太便宜，一般要过10万了。便宜的箱子也有中高频细节不错的，但很多是入门的书架箱，没有炮的话低频近乎没有，而低频如果质量不好，很容易盖过中高频，使声音变得很脏，听不清楚，所以要把音量扭大，声音很容易燥，不耐听。

作者: epictrip 时间: 2025-8-3 20:06

hcgrh 发表于 2025-7-31 00:40
什么价位的蛋糕可以打败馒头？
什么价位的牛肉可以打败鸡肉？
什么价位的石机可以打败胆机？

这才是一针见血的回复

作者: 天一生水zok 时间: 2025-8-5 23:41
sus耳机的细节和声音逼真度要强过音箱

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)