耳机网-耳机大家坛

标题: Intona-Reference USB线的升级打怪体验 [打印本页]

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 15:23
标题: Intona-Reference USB线的升级打怪体验
本帖最后由小吴马特于 2025-7-27 15:29 编辑

前段时间在入手Taralabs 超时空the one电源线后，整套系统的听感已经刷新到了一个新的高度，然而系统的少数短板-USB线和过机线还是很凑合的机线和张扬铜线。
前人栽树，后人乘凉。感谢坛友大神们的探路，USB线这里Intona 一个德国专业USB线品牌也逐渐纳入考虑。

每次升级线材，内心都是很质疑，真有这么大提升？没试过的小白真的是很难认可。
故花了接近DAC十分之一的价格入手一根，也算喂饱终结者15th-plus。
一开声，又是被教学的一刻，解析度毒的一塌糊涂，细节足足多了一个大层次。
低频残响丰富了，中频更动听了，每个频段以前因为信号线路的不纯，细节很多是损失在传送中，听起来刺激是刺激，就是不够自然。现在细节被补全了，声音有血有肉，越来越接近以前听Sony-CD机的听感，听歌逐渐脱离了数码声，向着CD、黑胶更偏向“模拟”声靠拢。
搭配终结者坚实无比的中频质感，直呼过瘾。

e28da58834cffd822aa8c5a08fecb630.jpeg (210.54 KB, 下载次数: 122)

15th-plus加湖人V550耳放

524c92b17afdeec5624e2e388433adb9.jpeg (300.79 KB, 下载次数: 126)

Intona Reference

作者: tongyu 时间: 2025-7-27 16:50
在用Intona Reference，白金星8升级过来的，一分价钱一分货，最明显的是提升了密度和声场，目前比较满意。下一步升级考虑Intona ultimate，晶彩梵高，大佬旗舰线。

作者: tongyu 时间: 2025-7-27 16:51
在用Intona Reference，白金星8升级过来的，一分价钱一分货，最明显的是提升了密度和声场，目前比较满意。下一步升级考虑Intona ultimate，晶彩梵高，大佬旗舰线。

作者: luohongjue 时间: 2025-7-27 17:07
intona高频怎么样？

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2025-7-27 17:24
USB直连？不加界面试试

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 17:24

luohongjue 发表于 2025-7-27 17:07
intona高频怎么样？

高频凑合，这根线其实速度上不是很快的，只能说正常。特点是中低频那个细节和生动接近CD机的听感，无与伦比。所以也考验前端，我因为用了滤波排插，高频本来就有一些抑制，（虽然我听不出）

，所以也很难说，是intona 还是排插或者两者都有的影响。
只能说到了这个价位，都是风格取胜，
没有明显短板。

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 17:26

哈哈哈哈哥哥发表于 2025-7-27 17:24
USB直连？不加界面试试

DAC 界面已经很好，不追求这个了。等哪天有机会体验过再说了。界面据坛友说是所有升级里目前看必要性最弱的一项。

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 17:31

tongyu 发表于 2025-7-27 16:51
在用Intona Reference，白金星8升级过来的，一分价钱一分货，最明显的是提升了密度和声场，目前比较满意。 ...

Intona Ultimate 感觉就不用折腾了，就“一点点”的提升，两倍多价格。

属于根Premium、Reference 同批次里面特意挑选的参数更优秀的一两根，实在是烧无止境。
有这个预算，我选择升级其他，哈哈

作者: tongyu 时间: 2025-7-27 18:22

小吴马特发表于 2025-7-27 17:31
Intona Ultimate 感觉就不用折腾了，就“一点点”的提升，两倍多价格。
属于根Premium、Referen ...

据说是频宽密度信息量更好，真要升级的话我也先租条线试听后再决定。

作者: tongyu 时间: 2025-7-27 18:23

luohongjue 发表于 2025-7-27 17:07
intona高频怎么样？

高频OK的，这线三频均衡。

作者: qq等他们 时间: 2025-7-27 18:53
这线也不错

作者: penxiang 时间: 2025-7-27 18:56
你这个价位的DAC买这种线，性价比其实是很高的。至少让解码器翻了一倍的性能起来。

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 20:33

penxiang 发表于 2025-7-27 18:56
你这个价位的DAC买这种线，性价比其实是很高的。至少让解码器翻了一倍的性能起来。

行家🤔

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 20:54

tongyu 发表于 2025-7-27 18:22
据说是频宽密度信息量更好，真要升级的话我也先租条线试听后再决定。

不错，可以去熊猫视听ab下再做决定。

作者: flying888 时间: 2025-7-27 21:35
线材。当然提升巨大。前提是三大件每件都要要达到 1万元以上的水准

作者: Jackyng 时间: 2025-7-27 22:19
发烧路漫漫，轻视“界面”，轻信低端玩家的说法“界面不必要”，会吃大亏。
几千上万的hifi usb线是给正儿八经的网播，网桥直连DAC播放高码率的，不然绝对选AES，同轴或者I2S。其中的原理就是usb输出走前端的时钟（而且usb输出会携带噪声），其他的连接方式基本走的是解码器的时钟
总结，好的usb线不是用来笔记本，或者PC直通DAC的。

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 22:24

Jackyng 发表于 2025-7-27 22:19
发烧路漫漫，轻视“界面”，轻信低端玩家的说法“界面不必要”，会吃大亏。
几千上万的hifi usb线是给正儿 ...

感谢留言，界面有推荐的吗？

了解一下，做做功课。

作者: 唐贵妃 时间: 2025-7-27 22:27

Jackyng 发表于 2025-7-27 22:19
发烧路漫漫，轻视“界面”，轻信低端玩家的说法“界面不必要”，会吃大亏。
几千上万的hifi usb线是给正儿 ...

请教一下，我也是用的这个usb线，目前状态是数播》界面〉一体机的解码部分，外置时钟分别连接了这三个设备。但是解码部分只要外接时钟就会有杂音，特别是高码率，不外接时钟就没杂音。解码是同轴到界面的，排查了很久没找到原因。有朋友说是到同轴的上限了

作者: knir 时间: 2025-7-27 22:32
我就是酱油贵过鸡，觉得也很好

作者: poonhk 时间: 2025-7-27 22:37

小吴马特发表于 2025-7-27 22:24
感谢留言，界面有推荐的吗？了解一下，做做功课。

Ideon Audio 3R Master Time
Innuos Phoenix USB Reclocker
Weiss DSP 501

作者: Jackyng 时间: 2025-7-27 22:46

唐贵妃发表于 2025-7-27 22:27
请教一下，我也是用的这个usb线，目前状态是数播》界面〉一体机的解码部分，外置时钟分别连接了这三个设 ...

l很有可能，因为同轴最高就是192kHz的码率，如果强行用外置时钟统一，就会出问题。
你这的情况，如果真的很想玩高码率，你需要的不是界面，是usb隔离，或者叫usb洗水。优化usb信号，usb进usb出

作者: Jackyng 时间: 2025-7-27 22:48

小吴马特发表于 2025-7-27 22:24
感谢留言，界面有推荐的吗？了解一下，做做功课。

界面hibiki的在国产里面很出名，低于这个级别不建议碰（没有保值率，调音不够高端）；
进口的，五六千左右就是audiobyte的，最强的两个就是Berkeley alpha usb或者Weiss int204（需要原厂线性电源），不然明显低于alpha usb一个档次

作者: 唐贵妃 时间: 2025-7-27 22:48

Jackyng 发表于 2025-7-27 22:46
l很有可能，因为同轴最高就是192kHz的码率，如果强行用外置时钟统一，就会出问题。
你这的情况，如果真的 ...

不用界面不行，解码的usb口坏了，而且本身界面的界面部分就很差，只能用同轴。在界面上再加一个usb水洗能改善吗

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-27 23:26

Jackyng 发表于 2025-7-27 22:48
界面hibiki的在国产里面很出名，低于这个级别不建议碰（没有保值率，调音不够高端）；
进口的，五六千左 ...

作者: atcbmw 时间: 2025-7-28 06:36
此线听过几次都不太喜欢，可能是比较正中严肃的声音缺乏点活泼感性。

作者: 耳机俱乐部小黑 时间: 2025-7-28 07:35

Jackyng 发表于 2025-7-27 22:19
发烧路漫漫，轻视“界面”，轻信低端玩家的说法“界面不必要”，会吃大亏。
几千上万的hifi usb线是给正儿 ...

你确定同轴走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确定光纤走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确定usb的时钟信号不是既可以同步又可以异步？

作者: Alias520 时间: 2025-7-28 12:06
加不加界面，看你解码自带解码水平，好的解码自带的不比204之类的差
时钟信号同步还是异步，也是看解码，有些可以自行定义，比如大罗，又比如msb全部是异步，但不做特别说明，一般认为usb异步，其他同步

作者: hdd60311 时间: 2025-7-28 12:46

小吴马特发表于 2025-7-27 22:24
感谢留言，界面有推荐的吗？了解一下，做做功课。

https://e.tb.cn/h.hN0JZzYOO5kVZM6?tk=DuH944AmbVY
丹娜自己就有出旗艦界面跟終結者組成一套了

作者: 731365710 时间: 2025-7-28 14:37

Alias520 发表于 2025-7-28 12:06
加不加界面，看你解码自带解码水平，好的解码自带的不比204之类的差
时钟信号同步还是异步，也是看解码，有 ...

请教下大罗26bit自带的界面怎么样，谢谢！我是数播element s直连大罗现在。

作者: luohongjue 时间: 2025-7-28 14:54

小吴马特发表于 2025-7-27 17:24
高频凑合，这根线其实速度上不是很快的，只能说正常。特点是中低频那个细节和生动接近CD机的听感，无与伦 ...

谢谢

作者: luohongjue 时间: 2025-7-28 15:02

qq等他们发表于 2025-7-27 18:53
这线也不错

风格和信号线电源线差不多吗？

作者: 哈哈哈哈哥哥 时间: 2025-7-28 15:13

小吴马特发表于 2025-7-27 17:26
DAC 界面已经很好，不追求这个了。等哪天有机会体验过再说了。界面据坛友说是所有升级里目前看必要性最弱 ...

这个dacUSB界面只能说不错，肯定还有很大上升空间。看预算买界面吧

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-28 16:18

atcbmw 发表于 2025-7-28 06:36
此线听过几次都不太喜欢，可能是比较正中严肃的声音缺乏点活泼感性。

really ? intona reference 我听着是特别鲜活。估计是我听的少了。

烧友你听过的有明显鲜活的也可以推荐下,好奇

。

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-28 16:30

hdd60311 发表于 2025-7-28 12:46
https://e.tb.cn/h.hN0JZzYOO5kVZM6?tk=DuH944AmbVY
丹娜自己就有出旗艦界面跟終結者組成一套了

终结者DAC自带时钟了，这就是目前纠结的要不要加界面。可能真的需要加界面耳朵收货，或者直接上数播。

作者: tongyu 时间: 2025-7-28 16:43

小吴马特发表于 2025-7-28 16:18
really ? intona reference 我听着是特别鲜活。估计是我听的少了。烧友你听过的有明显鲜活的也 ...

这点没错，intona reference 确实不算鲜活，属于中正均衡风格。

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-28 17:39

tongyu 发表于 2025-7-28 16:43
这点没错，intona reference 确实不算鲜活，属于中正均衡风格。

嗯，估计是我听歌德 S950耳机的影响。

作者: Alias520 时间: 2025-7-28 22:11

731365710 发表于 2025-7-28 14:37
请教下大罗26bit自带的界面怎么样，谢谢！我是数播element s直连大罗现在。

自带的是Hydra z界面，挺可以的，我自己对比过数播usb直连和中间加个歌诗德u18，明显直连更好

作者: 唐贵妃 时间: 2025-7-28 22:26
界面这东西，如果是直连pc，他的作用就很大。但是放在一套本身就比较完善的系统中，就没那么大影响了，即使是int204+psu101。我之前玩过三四款界面，现在在用的是antipodes p2，如果手里有比较好的时钟，界面能接时钟，那改善就很明显

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-28 23:07

knir 发表于 2025-7-27 22:32
我就是酱油贵过鸡，觉得也很好

哈哈，其实我的Intona USB线也比电脑贵，跟你一样，直连终结者DAC 已经很好， USB 线的提升不是说非用来配套界面，直连DAC 一样有用。
当然前提是DAC 得过硬，终结者是自带独立时钟的DAC，又有独立供电。个人认为，再加配一般的界面反而是重复了。

作者: Jackyng 时间: 2025-7-29 04:13

唐贵妃发表于 2025-7-27 22:48
不用界面不行，解码的usb口坏了，而且本身界面的界面部分就很差，只能用同轴。在界面上再加一个usb水洗能 ...

那没必要加usb洗水；不是越多越好

作者: Jackyng 时间: 2025-7-29 04:17

小吴马特发表于 2025-7-27 23:26

你的理解是对的，我也是劝你上好的界面，差的没必要解码器的界面再强，因为是走usb协议，数字传输链条的抖动很大一部份影响是信号的源头控制，不是解码器
我知道你解码器的时钟好，界面厉害，但是音源是笔记本的话，抖动会很大的，再高级的usb线不能修正抖动

作者: Jackyng 时间: 2025-7-29 04:26

耳机俱乐部小黑发表于 2025-7-28 07:35
你确定同轴走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确定光纤走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确 ...

同轴协议的话，是同步，usb是异步。意思是，走同轴数字源定时发送数据，DAC 主动“解码”和“重整时钟”（即 reclock），这样更加可以发挥LZ解码器时钟的优势
走usb的话，高噪声，高EMI，除了高码率是优势就没了

作者: Jackyng 时间: 2025-7-29 04:26

耳机俱乐部小黑发表于 2025-7-28 07:35
你确定同轴走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确定光纤走的是解码器的时钟不是数字端的时钟？
你确 ...

作者: huangwei_ccb 时间: 2025-7-29 07:41

Jackyng 发表于 2025-7-27 22:19
发烧路漫漫，轻视“界面”，轻信低端玩家的说法“界面不必要”，会吃大亏。
几千上万的hifi usb线是给正儿 ...

“其中的原理就是usb输出走前端的时钟（而且usb输出会携带噪声），其他的连接方式基本走的是解码器的时钟”
这段似乎说反了，usb异步走的是解码器时钟，其他方式走的是前端数字源时钟。

作者: tongyu 时间: 2025-7-29 10:36
异步模式（Asynchronous Mode）（现代主流方案）：

DAC内置高精度时钟（如晶振），主动控制数据传输。

笔记本仅发送原始数据包，DAC通过反馈机制（如USB协议中的反馈端点）要求笔记本调整数据流速度。

优势：完全由DAC的时钟主导，大幅降低jitter对音质的影响。

2. 关键环节
数据传输阶段：
笔记本通过USB发送未经时钟调制的数字音频包（例如PCM数据），此时无时钟信号嵌入。

时钟重建阶段：
DAC接收数据后，用自身时钟重新生成精确时序，将数字信号转为模拟信号。

异步模式下：DAC通过反馈控制数据流的到达速率，确保缓存（Buffer）稳定。

自适应模式下：DAC需实时跟踪笔记本的时钟波动，易引入抖动。

3. 为什么DAC的时钟更重要？
抖动抑制：DAC的高精度时钟（如飞秒级晶振）比笔记本的通用USB时钟更稳定。

信号重建质量：数模转换瞬间的时序精度直接决定模拟波形准确性

4. 如何确认您的DAC工作模式？
查看DAC说明书：支持"异步USB传输"（如XMOS、ESS方案）的型号通常标注。

操作系统识别：在Windows/Mac的音频设备属性中，若支持"专属模式"（Exclusive Mode），大概率是异步传输。

总结
数据生成：笔记本提供原始音频数据包。

时钟主导：DAC的时钟负责最终信号转换的时序精度（尤其在异步模式下）。

音质关键：DAC内部时钟质量 + 抗抖动设计（如缓存隔离）决定实际听感。

建议：选择支持异步USB模式的DAC，并确保使用高质量USB线（减少信号干扰）。笔记本的时钟影响仅在自适应模式下显著，现代DAC已普遍规避此问题。

作者: iamtheonly 时间: 2025-7-29 12:49

小吴马特发表于 2025-7-27 17:26
DAC 界面已经很好，不追求这个了。等哪天有机会体验过再说了。界面据坛友说是所有升级里目前看必要性最弱 ...

那你是纯纯被坛友忽悠了，界面可定要好过升级usb线，那模拟感，不可同日而语啊。丹娜GAIA用家

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-29 13:44

iamtheonly 发表于 2025-7-29 12:49
那你是纯纯被坛友忽悠了，界面可定要好过升级usb线，那模拟感，不可同日而语啊。丹娜GAIA用家

多谢留言，我恰好在丹娜群里，问问赵总本人求证下。

作者: iamtheonly 时间: 2025-7-29 17:13

小吴马特发表于 2025-7-29 13:44
多谢留言，我恰好在丹娜群里，问问赵总本人求证下。

额，烧友你这个，是社交还是听音乐？我用苹果手机就没想过找乔布斯求证一下升级的好处~~~哈哈哈哈哈，果然每个人玩法都不一样

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-29 17:24

tongyu 发表于 2025-7-29 10:36
异步模式（Asynchronous Mode）（现代主流方案）：

DAC内置高精度时钟（如晶振），主动控制数据传输。

感谢大神，非常清晰准确的讲解。

终结者DAC就自带异步时钟模式，原理上看直连USB接电脑即可，没有必要再加其他设备，这也印证了我实际换USB线如换机的听感。无他，因为传输的PCM 无损格式的信号失真少了，DAC 本身功能能发挥的作用更大，听感自然更好。

作者: 小吴马特 时间: 2025-7-29 17:35

Jackyng 发表于 2025-7-29 04:17
你的理解是对的，我也是劝你上好的界面，差的没必要解码器的界面再强，因为是走usb协议，数字传输链条的 ...

多谢留言，

作者: 在！ 时间: 2025-7-29 19:11
终结者p，用自家gaia就能有很大提升。

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2025-7-30 23:05
正在用INTONA两条参考和他家的隔离放弃治疗的表示这条线可以陪你很久的。

作者: tongyu 时间: 2025-7-30 23:38

闪光的哈萨维发表于 2025-7-30 23:05
正在用INTONA两条参考和他家的隔离放弃治疗的表示这条线可以陪你很久的。

隔离有必要上吗，提升大吗？

作者: 闪光的哈萨维 时间: 2025-7-31 20:08

tongyu 发表于 2025-7-30 23:38
隔离有必要上吗，提升大吗？

我是用MSI的泰坦笔记本打开HQ升频512DSD放弃治疗的流派，所以对USB信号处理投入比较多。INTONA这个隔离最大的问题是花销巨大，你等于需要花钱买一个隔离器，还要再来一条线。我是买来放弃治疗的（好多年没动过了），你如果不是笔记本震撼HUFI流建议不要这么弄。。。

作者: wintom21cn 时间: 2025-7-31 21:09
终于看到intona reference usb的评论了

作者: 小吴马特 时间: 2025-8-1 00:04

闪光的哈萨维发表于 2025-7-30 23:05
正在用INTONA两条参考和他家的隔离放弃治疗的表示这条线可以陪你很久的。

两条？舍得投入。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)