耳机网-耳机大家坛

标题: 随身数播发现320k mp3居然很接近cd那种氛围 [打印本页]

作者: jymn 时间: 2025-7-24 22:34
标题: 随身数播发现320k mp3居然很接近cd那种氛围
我的数播是安桥ha300，对比无损flac，320K的mp3居然在中低频氛围感上更为接近cd的

现在没有更为高档的数播，没法试

320k真不比无损flac差多少，原本以为无损flac会轻松胜出。。。

无损胜在结相和密度，但真的mp3没差多少，就中低频氛围，mp3居然胜出

作者: 温柔的风 时间: 2025-7-24 23:07
糊美名其曰氛围

作者: yamuling 时间: 2025-7-24 23:10
airplay2也是铁有损的，在不少流媒体系统上也蛮好听。

作者: lianzai503 时间: 2025-7-25 10:03
数字无损跟实体cd比音质是小弟

作者: jymn 时间: 2025-7-25 10:03

温柔的风发表于 2025-7-24 23:07
糊美名其曰氛围

糊得有韵味，而且糊的同时，解析还是很不错的，不是那种无可接受的糊，真的很不错

作者: 定音鼓 时间: 2025-7-25 10:20
其实有些无损flac是有损mp3转过来的

作者: jymn 时间: 2025-7-25 10:27

lianzai503 发表于 2025-7-25 10:03
数字无损跟实体cd比音质是小弟

确实，很多老烧认为cd确实自然等等

数字里面，一直被认为是有损的mp3，居然听着也真是很不错，并没有想象中那么垃圾，是真的很不错，达到可以欣赏的水平了

反而有损的flac，当然更为清晰，密度更高，但韵味比mp3来的少了

作者: szhh 时间: 2025-7-25 10:32
就是糊

作者: jymn 时间: 2025-7-25 10:44

szhh 发表于 2025-7-25 10:32
就是糊

但是，解析确实也很不错，完全没有低无损一等的听感，是两种不同调音的存在

作者: prodomo 时间: 2025-7-25 10:48
手机+蓝牙听有损就行。

作者: jymn 时间: 2025-7-25 11:12

prodomo 发表于 2025-7-25 10:48
手机+蓝牙听有损就行。

还得上一定的档次才行，0几年的那些老的Mp3播放器实在不能打，声音挤做一团，那是真糊，不能欣赏音乐

作者: caijie581112 时间: 2025-7-25 11:32

jymn 发表于 2025-7-25 10:27
确实，很多老烧认为cd确实自然等等

数字里面，一直被认为是有损的mp3，居然听着也真是很不错，并没有 ...

我也是几次这里发文提到过320k mp3在索尼黑砖金砖一代里面感觉更接近CD声音，结果一直没有人评论过，现在终于有人同感了，所以不是高码率就好，CD味道这个东西只能听是说不出来怎么个味道的。

作者: Cai～ 时间: 2025-7-25 11:37
320 mp3高频暗一些

作者: jymn 时间: 2025-7-25 11:38

caijie581112 发表于 2025-7-25 11:32
我也是几次这里发文提到过320k mp3在索尼黑砖金砖一代里面感觉更接近CD声音，结果一直没有人评论过，现在 ...

AAC可以证明

AAC高码率，比如500多那档，和无损flac听感差不多，氛围比mp3 320K的要弱了

mp3看来有损这点，不应该简单说有损就直接当成垃圾

不能简单说mp3有损，变糊，

对比出结果，现在我手上没有更高档的数播，不知是不是也会和我目前这个数播一样的结果

作者: lowfi一名 时间: 2025-7-25 11:52
本帖最后由 lowfi一名于 2025-7-25 11:57 编辑

老烧认为的自然： CD作为一个数字音源而不是单独拿CD格式来讲

随身数字部分就别提了。。。。

基本数字信号干扰之后时基抖动都没搞定：还上升不到谈文件码率的阶段

作者: skysgift 时间: 2025-7-25 11:55
跟真无损假无损类似，真320k听感上不差的

作者: melonmelon 时间: 2025-7-25 12:04
cd真的有什么味道么

我听了这么久也没感觉和数播有啥区别
更何况cd也不糊，全看各家录音质量

作者: 山水意 时间: 2025-7-25 18:37
这个还是看具体终端设备。。。吧。。。看用什么耳机，有些是容纳度好一点。。。

作者: jymn 时间: 2025-7-25 19:24

山水意发表于 2025-7-25 18:37
这个还是看具体终端设备。。。吧。。。看用什么耳机，有些是容纳度好一点。。。

我用的耳机是歌德m1

作者: jianz 时间: 2025-7-25 19:48

温柔的风发表于 2025-7-24 23:07
糊美名其曰氛围

再加一句，解析好就说刺

作者: 误食萌汉药 时间: 2025-7-25 21:07
对比的什么CD机？

作者: 留香小筑 时间: 2025-7-25 21:28
我对比过320和flac，还是flac更厚声一些，信息量也多些，但是我主听的还是320，因为容量小

作者: qwerqwer0854 时间: 2025-7-27 21:51
320K的MP3也有无损的，目前掌握制作无损MP3的人很少很少；很多人只知道MP3是有损的

作者: true-blue 时间: 2025-7-28 00:35
学过一句成语叫“本末倒置”，比喻颠倒了事物的主次或轻重关系。录制不好的即使最高格式听着也是粗糙刺激，录制好的即使是320的mp3都比它强100倍。感觉那些所谓发骚的人骚坏脑了，总是执著于一些无所谓的事情，偏激又无脑。
随着音响系统的升级后，我早已将什么谢锋的，周董的CD扔进垃圾桶了。

作者: true-blue 时间: 2025-7-28 00:58
【听过录制最垃圾的专辑，比周董的还要更烂，噪吵，声音粗糙。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/24NVClm

作者: jymn 时间: 2025-7-28 09:45

true-blue 发表于 2025-7-28 00:35
学过一句成语叫“本末倒置”，比喻颠倒了事物的主次或轻重关系。录制不好的即使最高格式听着也是粗糙刺激， ...

我的所有无损，全是在cdbao这个网站下载的，出名的人的专辑都要收费1元钱，

确实录音很重要，自己刻录的cd比不过买到的cd，好的cd价格一张肯定好几十元

另，周董哪张专辑录音差了？我下载的周董数字文件都很不错啊

作者: true-blue 时间: 2025-7-28 21:28

jymn 发表于 2025-7-28 09:45
我的所有无损，全是在cdbao这个网站下载的，出名的人的专辑都要收费1元钱，
确实录音很重要，自己刻录 ...

注意一点，我说的是录制，不单单指录音。“录音及制作”，周董的我没有全专辑都听，初时的“范特西”还算可以，但都全是电子合成乐。。。听过七里香的最烂，电子低音也不会像这专辑搞得低频松散。不过，其实这些我以前从没有注意到的，你现在也没注意也没办法。在K房也看过有人点唱周的一个演唱会，看到他在台上弹钢琴，但却没有听到有钢琴声音，即使K房的音响最烂也不会烂成这样吧，搞得像演国王的新衣似的。

作者: true-blue 时间: 2025-7-28 21:32
本帖最后由 true-blue 于 2025-7-28 22:10 编辑

不要说其它的自然乐器了，但说低频。。。如果用真实的鼓，所听到的低频声音不仅有质感，而且还有鼓皮的震动所带来的泛音的。。。你平时听低频从来没有在意过这些吗？其实，当你的系统上到触及hifi线时，便会对音乐录制这些在意了。假如是糊暖厚慢的，有这么好的录制也跟周董的没听出啥大区别。其实我的意思是，不要过份在鸡蛋里挑骨头，自讨苦吃。。不重要的或无所谓的你却十分执著计较。对于我以上说的这些你却从没有听出来，这样不就是本末倒置吗？我自己抓轨的无损及mp3，我根本没能听出区别。但更为重要的东西却被你们这些发烧友去执著计较，真的觉得很可笑。

作者: true-blue 时间: 2025-7-28 22:27
将320K 的mp3跟无损音乐执著比较就是为了那么一丁点的鸡毛蒜皮的小事在忧心，但连听个真实鼓声跟电子低音都区别不出来，这样就太无趣了。

作者: jymn 时间: 2025-7-29 10:41

true-blue 发表于 2025-7-28 22:27
将320K 的mp3跟无损音乐执著比较就是为了那么一丁点的鸡毛蒜皮的小事在忧心，但连听个真实鼓声跟电子低音都 ...

无损肯定最hifi，

但听感，320k更为舒服啊

320k有损这点没错，不够无损Hifi这点也是肯定，但，也很厉害了，听感上确实更为柔和舒服！

作者: duben 时间: 2025-7-29 11:18
有损压缩里面，MP3比较好听

作者: true-blue 时间: 2025-7-30 01:37

jymn 发表于 2025-7-29 10:41
无损肯定最hifi，

但听感，320k更为舒服啊

看来说这么多都是白废，鸡同鸭讲浪费时间。无趣，你继续。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)