耳机网-耳机大家坛

标题: 感谢艾索罗将房间矫正下放A6，太方便啦 [打印本页]

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-7-3 19:34
标题: 感谢艾索罗将房间矫正下放A6，太方便啦
直接手机搞定

作者: dai515 时间: 2025-7-3 21:15
校正后，效果咋样？

作者: hificow 时间: 2025-7-3 21:31
我也更新了，等有空折腾折腾

作者: 怕鱼的猫 时间: 2025-7-3 21:38
a6要是有蓝牙发射就完美了

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-3 22:08
试了一下感觉用了不如不用，低音减弱了人声远了。

作者: razardo 时间: 2025-7-4 08:10
楼主说说怎么连的？周末我也准备试试

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-7-4 08:22

razardo 发表于 2025-7-4 08:10
楼主说说怎么连的？周末我也准备试试

直接手机下载最新版的APP就行了

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-7-4 08:25

dai515 发表于 2025-7-3 21:15
校正后，效果咋样？

我觉得不错，我是带低音炮的，矫正后那低频真不错

作者: 最好的数字就是7 时间: 2025-7-4 08:28

怕鱼的猫发表于 2025-7-3 21:38
a6要是有蓝牙发射就完美了

可以到群上提需求

作者: q6363918 时间: 2025-7-4 08:46
提升确实大，清晰度，解析力还有人声的细腻程度。对比了校准后和校准前的录音，之前是真的糊，还一直以为是手机录音的问题。当然，校准之后周边必须调整，不然没法听

作者: q6363918 时间: 2025-7-4 08:47
昨天用手机校准了下，效果不错，等我买条长的USB线，用校准话筒再校准一遍试试效果

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-4 09:12
仔细对比了下变化挺明显但是说不上变好了，书架箱用还凑合大音箱高音低音都没了秒变书架箱，感觉也就玩玩而已。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-4 09:36
我这15寸落地音箱秒变书架高低音都没了引吭高歌变成轻声细语那确实也不刺耳也不轰头了啥都木有了。大动态的发烧碟也没那感觉了。

作者: NoGee 时间: 2025-7-4 09:53
既然都用DSP频响校正了，另外还可以结合PEQ调节听感

作者: 交响无际 时间: 2025-7-4 09:59
本帖最后由交响无际于 2025-7-4 10:02 编辑

想到几点，冒昧回复几句～～～

时间过得真快呀，转眼间，就是大概十年前的事了，hoho～～
当时也以为，自动校准一下，就行了。后来才慢慢了解到，如果说，房间声学相关的回放系统特性问题有10个，这种简单的测量校准，大概也就只能部分的处理一下，优化其中的2～3个，或更少，只有1～2个吧～～

建议重点对比检查一下，校准前后的弦乐音色吧。如果近场听、直达声为主的话，有可能对弦乐音色劣化，是比较严重的了。

这篇Floyd Toole的AES研究文献，推荐一下吧。https://aes2.org/publications/elibrary-page/?id=17839
其中，开头第一段的最后一句，直接说成了是“It is an enticing marketing story. 这是一个诱人的营销故事。”

其实，在研究文献和书籍里，有些话，说得已经算是比较含蓄的了。相对起来，在ASR论坛里的发言，表述得就更加直接一点。感兴趣的话，可以翻翻看，还挺好玩的～～
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/an-enticing-marketing-story-theory-without-measurement.7127/
看下来，大概的印象是说，不懂“声学”、“心理声学”的软件、算法人才们，用“不长耳朵（没有耳廓、头型、肩膀）”“没有方向感”“没有大脑”的“傻”麦克风，测了一点点房间声学的数据，然后对本来美好平直的音箱直达声，做了一些“美化”或“破坏”吧～～～
而且，这种校准处理，还严重缺乏相关的主观评价试验分析。

5年前，看完这些“物理声学”方面的一些情况，感觉好像还是有点曙光希望的。只要肯努力折腾，还是有解、可期的。
关于“房间声学校正”，有可能劣化听感的一些学习情况，供参考，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615386082
不断对“听音位”测到的“频响曲线”加深理解，相关一些学习情况，https://zhuanlan.zhihu.com/p/634587290

但是看完“优先效应”、“等响曲线”、“掩蔽效应”、“鸡尾酒会效应”等，一大堆和“人耳+大脑”相关的“心理声学”。
再了解到当今对相关研究、探索的进展程度水平，就直接投降了，哈哈哈～～
还是好好听音乐，不断学习和提高，自己对音乐、声音的理解和审美吧，hoho～

想到瞎说的，仅供参考，也请大家多多指正吧

作者: 定音鼓 时间: 2025-7-4 10:58
靠手机麦克风就能精准矫正?

作者: q6363918 时间: 2025-7-4 11:04

定音鼓发表于 2025-7-4 10:58
靠手机麦克风就能精准矫正?

能校正个大概，我书架箱校正后效果还挺好，等我USB线到了用麦克风再校正下

作者: razardo 时间: 2025-7-4 11:12

最好的数字就是7 发表于 2025-7-4 08:22
直接手机下载最新版的APP就行了

好哦

作者: ebenezersong 时间: 2025-7-4 13:28
我试了，对我这完全就是负优化

作者: 虎啸68 时间: 2025-7-4 14:15
我是A8用手机校正听感还不如不用。起码要买或者租借专业的耳麦。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-4 14:24

虎啸68 发表于 2025-7-4 14:15
我是A8用手机校正听感还不如不用。起码要买或者租借专业的耳麦。

无论是手机还是专业电容麦方向是不会错的，如果手机校正完变差专业麦也一样，这要能有用也太神奇了。

作者: q6363918 时间: 2025-7-4 14:25

ebenezersong 发表于 2025-7-4 13:28
我试了，对我这完全就是负优化

校正后周边还要调整的，不是说调了之后就能直接用

作者: q6363918 时间: 2025-7-4 14:26

虎啸68 发表于 2025-7-4 14:15
我是A8用手机校正听感还不如不用。起码要买或者租借专业的耳麦。

校正后周边还要调整的，不是说调了之后就能直接用，像我就调整了声装，解码的设置，还有USB线，不然肯定没法听的

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-4 14:28
本帖最后由飞翔的脚印于 2025-7-4 14:30 编辑

q6363918 发表于 2025-7-4 14:25
校正后周边还要调整的，不是说调了之后就能直接用

详细说说周边怎么调整？另外校正完变差了高低音都没了周边能调整过来？那何不在原有基础上直接调周边更简单些非要给弄得更差在力挽狂澜？

作者: q6363918 时间: 2025-7-4 14:41

飞翔的脚印发表于 2025-7-4 14:28
详细说说周边怎么调整？另外校正完变差了高低音都没了周边能调整过来？那何不在原有基础上直接调周边更简 ...

每个人的系统和听音环境不一样，而且我是之前已经把周边调整到相对最佳的状态再校准的。刚校准完之后也是60%变差，40%提升。现在调整完差不多90%左右是提升，10%下降。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-4 15:26

q6363918 发表于 2025-7-4 14:41
每个人的系统和听音环境不一样，而且我是之前已经把周边调整到相对最佳的状态再校准的。刚校准完之后也是 ...

看你的描述感觉很有趣想深入了解一下，校准完60%变差40%提升这说法很有意思哪些方面变差了哪些方面提升了另外这数据啥咋测量出来的？同理周边调整后90%提升10下降。

作者: crystalblue 时间: 2025-7-4 21:23

q6363918 发表于 2025-7-4 08:46
提升确实大，清晰度，解析力还有人声的细腻程度。对比了校准后和校准前的录音，之前是真的糊，还一直以为是 ...

周边要调整哪些？

作者: q6363918 时间: 2025-7-5 08:33

crystalblue 发表于 2025-7-4 21:23
周边要调整哪些？

可以调声装，各种线，音箱摆位，保险丝，有大件的也可以换换大件试试

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-5 08:52
本帖最后由飞翔的脚印于 2025-7-5 08:53 编辑

q6363918 发表于 2025-7-5 08:33
可以调声装，各种线，音箱摆位，保险丝，有大件的也可以换换大件试试

你这完全是胡咧咧，这些都搞了还用A6房间声学校准吗？任何物理的调整都比软件靠谱的多，何况你自己都说用了校准后60%变差然后再靠声装摆位线材挽回没困难制造困难也要上？就因为没条件搞这些周边才想房间校准改善一下。

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-5 08:58
就当个玩意儿用了声音有变化变好变坏自己体会就跟调EQ一样

作者: q6363918 时间: 2025-7-5 09:12

飞翔的脚印发表于 2025-7-5 08:52
你这完全是胡咧咧，这些都搞了还用A6房间声学校准吗？任何物理的调整都比软件靠谱的多，何况你自己都说用 ...

开口就喷，越老越没有，我跟别人讲和你有什么关系，我就是这么搞的，声音比以前好了，你个老思想。

作者: q6363918 时间: 2025-7-5 09:13

飞翔的脚印发表于 2025-7-5 08:52
你这完全是胡咧咧，这些都搞了还用A6房间声学校准吗？任何物理的调整都比软件靠谱的多，何况你自己都说用 ...

开口就喷，越老越没有素质，我跟别人讲和你有什么关系，我就是这么搞的，声音比以前好了，你个老思想。

作者: q6363918 时间: 2025-7-5 09:13

飞翔的脚印发表于 2025-7-5 08:58
就当个玩意儿用了声音有变化变好变坏自己体会就跟调EQ一样

我之前就说了，我是在已经搞了物理调整后再进行软件调整的，A6的房间校准正好弥补了我物理调整没有达到的效果，但是总归不可能全都是正面的提升，所以我说还有10%

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-5 09:24

q6363918 发表于 2025-7-5 09:13
我之前就说了，我是在已经搞了物理调整后再进行软件调整的，A6的房间校准正好弥补了我物理调整没有达到的 ...

好吧好吧我多嘴了，不过如果你声装摆位线材甚至大件都换了还没到位需要A6调EQ才行只能说你升级失败了请个懂行的老烧帮你调整一下比A6靠谱。另外如果有人去医院看感冒大夫说经过治疗病情60%变坏了40%好转回去你要多锻炼多补充营养少工作多休息病才能好这个大夫会不会被打死？

作者: q6363918 时间: 2025-7-5 09:51

飞翔的脚印发表于 2025-7-5 09:24
好吧好吧我多嘴了，不过如果你声装摆位线材甚至大件都换了还没到位需要A6调EQ才行只能说你升级失败了请个 ...

确实多嘴，我声装线材大件都没有买一步到位的东西，但是A6的房间校准又让我到位了一大步，再说你都没有A6，还在这BB，键盘侠吧

作者: 飞翔的脚印 时间: 2025-7-5 10:03

q6363918 发表于 2025-7-5 09:51
确实多嘴，我声装线材大件都没有买一步到位的东西，但是A6的房间校准又让我到位了一大步，再说你都没有A6 ...

就这么个不值三四千的东西也被你说的这么有优越感

originalImage_3869138092_livephoto.jpeg (200.17 KB, 下载次数: 52)

作者: q6363918 时间: 2025-7-5 10:17

飞翔的脚印发表于 2025-7-5 10:03
就这么个不值三四千的东西也被你说的这么有优越感

好吧，你有钱，你赢了

作者: ebenezersong 时间: 2025-7-11 14:01

q6363918 发表于 2025-7-4 14:25
校正后周边还要调整的，不是说调了之后就能直接用

劝你不要用了，就是A6的eq罢了，而A6的eq是极其难听的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)