耳机网-耳机大家坛

标题: 【超萃取】JC udp-M3蓝牙大尾巴试玩手记 [打印本页]

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-21 17:42
标题: 【超萃取】JC udp-M3蓝牙大尾巴试玩手记
本帖最后由流氓才子于 2025-6-21 17:42 编辑

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

最近的伴乐谈节目有个共同点，经常会出现一些因为更新“缓慢”而许久未见的老朋友，本期也是一样，和大家分享的是来自JC AUDIO的UDP-M3便携解码耳放一体机。才子和JC的主事人杰大相识很早，多年前他的UDP-3成为入门价位驱动低阻低敏类耳机（K701）的代表机型，解码耳放DA/HA800西装彼时也是当打之年的国货之光，只不过中途有那么几年，杰大并没有继续在耳机系统设备上做进一步研发，直到这一两年，才带着新的UDP 6/3系列重新回归，才子伴乐谈也做过相应分享，不过在我的印象里，杰大一直开发的都是中小体积的台式设备，并没有涉足过便携器材，所以当他前阵子把今天的主角UDP-M3（以下简称M3）发给我的时候，确实让人很有新奇感，老朋友，新作品，本期和大伙说道说道。

从产品形态上看，M3是一台“大尾巴”，也就是自带电池的解码耳放一体机，输入端支持蓝牙和usb（type C）两种方式，M3的体积不算大，大半个巴掌的大小，就算是加了皮套，宽度也没超过7cm，这个宽度和手边另一台常用的便携数字转盘，节奏音频V3D是非常接近的，所以才子经常把这两台捆绑在一起使用，用TC线连接，我在刚刚过去的深圳展上看到了不少玩家都是这样玩，V3D搭配MUB1或者M3。有的玩家喜欢用魔术贴或者弹性扎带把两台机器进行捆绑，但这样不可避免会遮挡掉一部分数字转盘的屏幕，我个人比较喜欢用蓝丁胶，把两台机器的背面粘合在一起，这样不挡屏幕，捆绑强度也够，分离拆卸也方便，只是时间长了容易留下少许的痕迹。M3的机身前后的设计也比较有特色，正面品牌LOGO上方是一个圆形的1.28寸全彩屏，基本信息和菜单选择都用大字体显示，直观清晰。M3的背面有两种设计，对应两种版本，标准版就是正常的金属后盖，而探索版则是一块透明的玻璃，玩家可以非常清楚地看到机内的大片电路板和相关用料，怎么说呢，不惧围观，赛博美感。

在内部配置上，M3用了比较堆料的做法，蓝牙接收模块用的是高通QCC5125芯片，支持高码率LDAC和aptX，对于轻量级用户来说，其实蓝牙连接是M3最大的服务场景，这一点和台式设备是截然不同的，所以蓝牙信号接收和重整传输也是M3非常用心做好的地方。值得一提的是，无论是蓝牙传输还是USB有线传输（采用了XMOS XU316 USB主控），在M3数据接收端之后，都是要过一遍数字洗水的，通过JC自研FPGA核心算法配合飞秒时钟去降低抖动失真，这个流程也差不多是当下解码设备的通用操作了，能在最大范围内“免疫”前端信号质量不均衡带来的负面影响。而在随后的解码环节，M3搭载了两片AKM4493SEQ，做了左右独立全平衡的解码架构，对应的耳放模块也是镜面对称设计，采用了4片OPA1656和OPA1642FET运放外加两片TPA6120A做全平衡输出，关键部位使用0.1%高精度电阻和无感晶圆电阻，机内供电滤波和放大部分采用了松下薄膜电容，聚合物钽电容、JENSEN补品级纯银线和焊锡等。这么说吧，透过背板玻璃，你可以看到，核心位置的用料都不是用小体积贴片元件含糊过去的。也正因为此，M3的驱动力输出都是比较实在的，单端380mW，平衡1500mW，对应的，其整机功耗在大尾巴里面算是中等偏上的，好在搭载了4300mA容量锂电池以后（有些小体积DAP也就搭配了4500mA左右的电池），可以提供约8小时续航时间，且M3支持快充，有单独的充电口，和USB数据口不冲突，不但可以边充边用，而且快充1.5小时即可满电，没有续航焦虑。

才子本人在意核心位置堆料的重要性，但并不是唯堆料论者，只是从M3的内部配置来看，我觉得这台机器并不算一个很俭朴的做法，它几乎就是把两台功能完整的单端小尾巴，加上一个大电池，组合成一个模拟环节全平衡的大尾巴。从架构角度来说，你完全可以相信品牌自己那句概括：在当今追求极致便携的音频市场中，UDP-M3其实是“台式架构微型化”的产物，将通常只能在大型台式设备上见到的电路设计和元件配置压缩到了一个可以随身携带的尺寸中，说得更直接一点，M3就是一台小型化的UDP-3二代。

说说搭配，作为一个大尾巴，M3的使用场景比较简单，一是蓝牙连接手机或者PC，二是USB连接DAP（数字转盘）、电脑、手机、树莓派等各类台式转盘。我个人基本就是蓝牙连手机听流媒体app，或者和V3D捆绑在一起听本地音乐。简单来说，M3的声音框架很大，不是那种挤成一团的糯软声（这点和很多大小尾巴能量不足就加味精玩味道的套路完全不一样），和JC自家的台式产品，审美取向上毫无意外地高度一致。M3的声音描绘比较直截了当：首先架构起一个规模不菲的声场空间，至少是一个大剧院的级别，再把音乐里面的元素一件一件往舞台上面摆，用M3去听水星唱片出品的德利布歌剧《葛佩莉亚》（多拉蒂指挥版本），驱动水月雨的帕凡平头塞，整体展现出了令人惊叹的声场再现能力：乐器的定位精准而稳定，弦乐群的层次感分明，低频段定音鼓的凝聚感十足，收放迅速，完全不像是一台便携设备能够呈现的规模感，在各种乐器齐奏时依然能够保持清晰的分离度，不会出现压缩或混乱的情况。声音秉性上的古典走向也是M3和差不多价位的德森瑞SG1之间的区别：M3是一台有明确的舞台感，适合器乐和古典入门的机器，而SG1打的则是感情牌，相对来说更偏人声等通俗类音乐。另外从驱动力上说，至少才子手里的塞子，没有M3推不满的，稍微武断一点说，M3基本可以搞定我们常见的大部分耳塞，写到这里我想到M3的母机型UDP3II，那可是拿捏K701的货色啊。

从JC音频以往的产品调性来看，在M3身上做出这样审美走向的调音，并不奇怪，因为当下的大小尾巴产品里，我们见了太多的入门和进阶机器走的是主打人声兼顾器乐的走向，因而也需要M3这样一个古典入门兼顾人声的存在。M3在器乐上的优势有两个，其一是音色比较质朴，追求本真的同时带着典雅的染色，其二是M3做到了在大声场之下，大多数器乐都能保证一定的密度，而这密度上的悬殊其实就是M3领先于同价位入门级DAP的根本原因。在M3这个档次（2K4价位）上，很多机器就是受制于机能的二选一，追求中频的醇厚就要放弃两端的延伸，追求场面的开阳就难以兼顾整体的密度和能量感。而M3沿用了台机架构之后厉害之处就在于保证声场框架的同时尽可能提升了器乐的密度，让用家听来不是那么干巴巴的，这也是入门级台机的特质，个人认为，这和自身的供电不无关系，如果M3不是个大尾巴而只是个小尾巴，常规的手机前端是提供不了它供能的，当然，相比同等级安卓DAP，省去了SOC这个电老虎也让M3更够把每一份电力都用在音质上。当然，在大尾巴这个赛道，有一个对手是不能不面对的，那就是MUB1（2K7价位），从大方向上，这两个机器实力素质在一个级别，MUB1在中低频的能量上会胜过一些，厚润的音色在人声上更有感染力，而M3在音色的柔顺度上更好一些，框架线条更精致。

文末我想说，M3总体来说是一台声音上精致典雅的作品，细节充沛、线条清晰、结像凝聚，瞬态灵动，在某种程度上有老AKG的模样，但如果追求中频的浓郁或者低频量感的铺天盖地，M3就有些牵强了。音响产品其实就是设计者个性的镜子，M3的颜值也许不算华丽，但它将台式机的设计哲学浓缩至掌心——全平衡解码、分立放大、多级供电，最终不妥协于音质，M3本身在堆料上虽有用力过猛之嫌，但直率点说，很多便携设备偷工减料的小技巧，杰大一个都没用上，嗯，我希望他永远学不会。

作者: 扬智于老师 时间: 2025-6-21 19:35
这个机器我已经听了五个月了。

搭配中低阻大耳例如5200/宾利乌效果很不错。

Mub1,cma18p, sg1，udp m3这四个各有所长。

作者: 汤姆孙 时间: 2025-6-22 10:53

扬智于老师发表于 2025-6-21 19:35
这个机器我已经听了五个月了。

搭配中低阻大耳例如5200/宾利乌效果很不错。

只留一个的话是哪个？

作者: Niceguu 时间: 2025-6-22 12:52
m3,mub1,rg1都拥有过，M3最满意

作者: 扬智于老师 时间: 2025-6-22 14:19

汤姆孙发表于 2025-6-22 10:53
只留一个的话是哪个？

目前留的是udp m3。

大概率明年会搞个ru9玩

作者: 流氓才子 时间: 2025-6-22 17:19

Niceguu 发表于 2025-6-22 12:52
m3,mub1,rg1都拥有过，M3最满意

你对RG1怎么评价？有兴趣这个

作者: cavenx 时间: 2025-6-22 18:13

扬智于老师发表于 2025-6-22 14:19
目前留的是udp m3。

大概率明年会搞个ru9玩

RU9是个味道型的机器，素质上和前几个比没有太突出的优势。

作者: Niceguu 时间: 2025-6-22 18:22

流氓才子发表于 2025-6-22 17:19
你对RG1怎么评价？有兴趣这个

声音有特点，素质一般，有几个严重的bug，信仰粉太多，具体就不说了，反正厂家原价回收了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)