耳机网-耳机大家坛

标题: 【复古木振膜】Twistura逆转未来 - 森林乐鸣简评 [打印本页]

作者: 1182709 时间: 2025-6-17 03:39
标题: 【复古木振膜】Twistura逆转未来 - 森林乐鸣简评

不到一年的时间，逆转未来就发布了旗下的第四款产品，名为森林乐鸣的木振膜动圈入耳耳塞。不同于前三款的入门级定位，此次木振膜的价格来到了靠近千元的中端厮杀区。不过在消费者意识里999默认为千元而899却仅属于千元附属区，逆转未来没有争这100也算是相当明智的选择。

作为体验过逆转未来前三款产品的用户，我对这个品牌的印象可以总结为：闪亮的设计、稳定的声音和低调的宣发。而这次木振膜不但舍弃了“家族式”的镜面透亮设计，还来了一波潮水般的宣发，是好是坏后面细说。

外包装的体积明显比之前的产品更大，也更符合中端定位。设计依旧是很国际范儿的耳塞主体+全英文标识。

逆转未来在配件方面向来阔绰，木振膜依旧采用了可换出音管的设计，并且标配了多达4个种类合计24对的耳套（不过并没有标明各自特点，差评）；标配线材增加了可换插头，支持3.5单端和4.4平衡；但可能出于成本考量减配掉了家族标配之一的小尾巴。

标配出音管由之前的“参考、流行、古典”改成了“标准、人声、器乐”。反直觉的一点是木振膜的出厂装机管为“流行”而非“标准”，当然这是由原因了，再谈。

标配的耳机盒是个亮点，手感不错、空间不小，并且有两个款式，首发版为粉色，零售版为紫色，表皮样式有区别。亦可以在官店单独购买。

到了主观声音评测环节，前端依旧为凯音N7，木振膜使用4.4mm原线和原套（挑了看起来最普通的半透灰套）。

先说整体，木振膜是非通透偏hufi风格的“味道型”动圈耳塞。

标准管：细节一般，有薄薄的蒙纱感；声场偏小，有强烈的包裹感；人声距离近，有涂抹后的顺滑感。低频量感合适，下潜不算深但弹性尚可；高频亮度不足且细节少，较为乏味。现场器乐呈现出非常奇怪的声场，并不是扁平而是过分的集中，一股脑拍耳朵上，......（此处词句涉嫌违规故省略）。

人声管：装机标配人声管果然是有道理的。细节多了些但也不是很多；声场恢复正常水平，不再挤中间；人声距离近但不会糊作一团，叙事感更强。低频量感削了一点点但是质感明显加强；高频虽依旧不亮但延伸更好，细节也更丰富。

器乐管：整体通透了不少，hu味降低；声场明显开阔，横向规模增加但层次感不如人声管；人声有所减弱，距离更为正常。低频质和量都有稍稍的削弱；高频有所加强，现场器乐的表现为三者中最佳。

之前没有提到木振膜的外观是因为我觉得ok吧，没有前作们那么特色鲜明，侧边增加的硅胶支撑条倒是很少见。佩戴方面很贴合，久戴也没有不适感，好评。

最后我个人认为森林乐鸣可以说是对得起售价的，虽然整体较普，但也可以是很耐听的，恰到好处的hu营造出了带有复古气质的浓浓圈味。其实不管它是不是木振膜单元，习惯高素质的玩家都容易立刻被其吸引，也就难怪有不少玩家在试听后就果断下单了。但对于常年和中低端打交道的我来说，纵观价位，堪堪及格。

对于森林乐鸣前期过于凶猛的自发性宣传攻势，不管参与者是真粉丝也好串子也罢，品牌方都需要警惕并施加引导和干预，万一某天被宣发反噬了，清除debuff所要花的功夫可就多得多了。

PS：之前D大调和D小调我都建议把古典导管直接扔了，这次我建议森林乐鸣的标准管也直接填海吧，官方不可能没听出问题吧？那么为了凑数增加导管真的没问题？

作者: 1182709 时间: 2025-6-18 18:40
呀没人，路过一下

作者: astrra 时间: 2025-6-18 21:49
路过支持一下，之前展会听过，还是留下深刻印象的，记得比之前的大调小调素质要高点，氛围感强了不少。

作者: 1182709 时间: 2025-6-28 21:03

astrra 发表于 2025-6-18 21:49
路过支持一下，之前展会听过，还是留下深刻印象的，记得比之前的大调小调素质要高点，氛围感强了不少。

大小调还算比较入门，木振膜较之确实要高级些

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)