耳机网-耳机大家坛

标题: 丹拿LYD48,eve3070如何选 [打印本页]

作者: xiaotan02    时间: 2025-6-16 13:02
标题: 丹拿LYD48,eve3070如何选
貌似这个三分频在丹拿体系里性价比不错,比kh310还便宜些。
eve3070貌似也性价比不错

作者: wvwvwv    时间: 2025-6-16 13:21
CORE59
作者: Nylight    时间: 2025-6-16 13:22
LYD曲线更平直 低频较不足 条件允许最好上炮 分频表现相较更好 也有可能是因为曲线平直听不出来 很好的监听箱
3070两头翘 一耳朵爽 中频有点塌 低频足够 更中场 搭配EQ后脱箱感更好 相比之下更hifi
我主听爵士和小编制古典 对低音bass、各类铜管和小提琴要求高 AB后选择了3070
作者: xiaotan02    时间: 2025-6-16 13:39
wvwvwv 发表于 2025-6-16 13:21
CORE59

core59,花得这个钱我就上无源啦

作者: xiaotan02    时间: 2025-6-16 13:40
Nylight 发表于 2025-6-16 13:22
LYD曲线更平直 低频较不足 条件允许最好上炮 分频表现相较更好 也有可能是因为曲线平直听不出来 很好的监听 ...

谢谢!有和kh310对比下吗

作者: Nylight    时间: 2025-6-16 15:14
xiaotan02 发表于 2025-6-16 13:40
谢谢!有和kh310对比下吗

看硬配置是不错 纽曼也是做平直曲线的 密封箱也更适合录音棚 没有AB过 云听觉得还是气动高音diao(毕竟是云听)

作者: Alias520    时间: 2025-6-16 23:29
新出的雨后有源版好像也是这价位的
作者: true-blue    时间: 2025-6-17 01:18
问题是花core59的钱去搞无源,功放都是大头。
作者: xiaotan02    时间: 2025-6-17 08:00
true-blue 发表于 2025-6-17 01:18
问题是花core59的钱去搞无源,功放都是大头。

我功放已经花不少搞无源了。
其实买个有源是为了方便放其它地方,譬如客厅 饭厅 公司,或者拿出去活动,接个ca1000或者yiao2听

作者: xiaotan02    时间: 2025-6-17 08:00
Alias520 发表于 2025-6-16 23:29
新出的雨后有源版好像也是这价位的

谢谢信息

作者: true-blue    时间: 2025-6-17 13:09
xiaotan02 发表于 2025-6-17 08:00
我功放已经花不少搞无源了。
其实买个有源是为了方便放其它地方,譬如客厅 饭厅 公司,或者拿出去活动, ...

如果自己本来有好的功放就肯定还是以无源为主力了

作者: xiaotan02    时间: 2025-6-17 14:47
true-blue 发表于 2025-6-17 13:09
如果自己本来有好的功放就肯定还是以无源为主力了

肯定的,所以不想花太多。
15000内,有源好处是搬动没功放,直接插播放器就可以放音乐了。
譬如我要在办公室、在睡房,又或者去公司活动、家庭活动都可以用上

作者: Nylight    时间: 2025-6-17 14:52
xiaotan02 发表于 2025-6-17 14:47
肯定的,所以不想花太多。
15000内,有源好处是搬动没功放,直接插播放器就可以放音乐了。
譬如我要在 ...

有这需求的话 皮实耐用选纽曼啊 别的不说 密闭箱不会进蟑螂

作者: xiaotan02    时间: 2025-6-18 12:26
Nylight 发表于 2025-6-17 14:52
有这需求的话 皮实耐用选纽曼啊 别的不说 密闭箱不会进蟑螂

哦,原来纽曼是金属密闭箱啊,那大概率不考虑了。因为金属箱声音我觉得不是很自然。
声音我觉得应该是开放的

作者: Nylight    时间: 2025-6-18 17:55
xiaotan02 发表于 2025-6-18 12:26
哦,原来纽曼是金属密闭箱啊,那大概率不考虑了。因为金属箱声音我觉得不是很自然。
声音我觉得应该是开 ...

310是密闭 二分频有导向孔
我倒是不太介意密闭与否 主要看箱体材料 还是要线下听
顺路黑真力一下 同轴+密闭才是对听音习惯的真考验

作者: xiaotan02    时间: 2025-6-18 18:05
本帖最后由 xiaotan02 于 2025-6-18 18:08 编辑
Nylight 发表于 2025-6-18 17:55
310是密闭 二分频有导向孔
我倒是不太介意密闭与否 主要看箱体材料 还是要线下听
顺路黑真力一下 同轴+ ...

真力我觉得1037 1238这些大监听就不错的,ab类功放,12寸和15寸低音大箱子。
不过如果玩大监听这些,我会考虑丹拿m3
真力同轴不太喜欢。

而赤脚,也是金属箱体,声音总感觉不够开放



作者: Nylight    时间: 2025-6-18 18:09
xiaotan02 发表于 2025-6-18 18:05
真力我觉得1037 1238这些大监听就不错的,ab类功放,12寸和15寸低音大箱子。
真力同轴不太喜欢。
而赤 ...

赤脚我的暴论也是要买那些多单元的大箱子 小箱子有点韭菜味

作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-28 11:50
终于听到eve3070和kh310。
但必须承认,这两内置功放出来声音和好的外置功放推无源有差距,譬如拿个国产250w后级推atc10,一万出头,出来效果不比这两个差,当然这样后级肯定重,不能移动。买它初衷主要是移动各场合使用。

eve3070首先是便宜!13000三分频,高低两端延伸这级别很充裕了,性价比非常好,当然系统需要搭好才能好声,中频段略凹,但应该是音源 线材没给到位,声音有点像马克和丹拿,只是没很好推出来,拿西部大赶集去试,基本可以过去

而kh310最便宜也要1.8w了,性价比相比不是太高。声音很不错,接一般系统,声音是流畅的,高低延伸相对内敛,看评测,频响平直度非常一流 ,而且在二手里口碑不错,感觉就是简单出好声,折腾难度低。
作者: q6363918    时间: 2025-7-28 13:45
天方夜谭天说地 发表于 2025-7-28 11:50
终于听到eve3070和kh310。
但必须承认,这两内置功放出来声音和好的外置功放推无源有差距,譬如拿个国产25 ...

SC3070确实不好搞,刚到的时候根本没法听,听了半天都想直接出掉了。差不多搞了一年多,声装音源解码电源线材啥的折腾了个遍才相对满意。现在想升级音箱还在犹豫选无源还是继续有源。烧无止境啊
作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-28 15:13
q6363918 发表于 2025-7-28 13:45
SC3070确实不好搞,刚到的时候根本没法听,听了半天都想直接出掉了。差不多搞了一年多,声装音源解码电源 ...

对有源没特别要求,肯定无源,专门的功放推,随便可以秒。
对我而言,主要是可以搬动

作者: q6363918    时间: 2025-7-28 16:00
天方夜谭天说地 发表于 2025-7-28 15:13
对有源没特别要求,肯定无源,专门的功放推,随便可以秒。
对我而言,主要是可以搬动

主要是无源成本太高,而且匹配的不好的话,是真的难听

作者: dai515    时间: 2025-7-28 16:59
天方夜谭天说地 发表于 2025-7-28 15:13
对有源没特别要求,肯定无源,专门的功放推,随便可以秒。
对我而言,主要是可以搬动

又见无源秒有源的说法。。。
搞得好像,随便一个无源配上功放,就能把有源打得满地找牙一样。。。

无源的好处只是可以用不同的房来获得不同的听感。无源,你可以选择石房 胆房 胆结石房 价格可以是喇叭的一半不到的价格,也可以是喇叭的几倍价格。

无源可玩度高,仅此而已

随便说秒有点太随意了。








作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-28 20:07
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-7-28 20:09 编辑
dai515 发表于 2025-7-28 16:59
又见无源秒有源的说法。。。
搞得好像,随便一个无源配上功放,就能把有源打得满地找牙一样。。。

无源肯定绝对不仅是因为不同放不同味。声音好的一个现象就是分体,集成的功放在里面不可能给到你很好的放大,更可况现在大部分是d类。
看看后级的牛多大,水塘多大,这些不可能集成在有源里。
从你描述看音响器材也只是听个味道,听个风格而已。

其实只要对比过前后级,和有源内置d类就可以非常明白

作者: dai515    时间: 2025-7-28 20:58
天方夜谭天说地 发表于 2025-7-28 20:07
无源肯定绝对不仅是因为不同放不同味。声音好的一个现象就是分体,集成的功放在里面不可能给到你很好的放 ...

我是反对你那种动不动就说秒的,不负责任的言论
但凡你加上一句,有经验的老玩家,搭配出来的无源功放系统 很轻松能超越有源很多,我都无话可说。


无源+功放,要秒有源,肯定也是要搭配和经验的。

比如1万-2万搭配下来的无源+功放,有几个人的搭配是能秒掉同价位的有源的。

搭配不好,也就是自己觉得秒天秒地。




作者: dai515    时间: 2025-7-28 21:05
楼主你也别不服,你去闲鱼挑 无源+功放, 1500元,你来秒掉我的JBL305 闲鱼也是1500元。

只要你说出具体的喇叭型号和功放价格在1500左右, 能秒掉 JBL305 我就服你!
作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-28 23:33
dai515 发表于 2025-7-28 21:05
楼主你也别不服,你去闲鱼挑 无源+功放, 1500元,你来秒掉我的JBL305 闲鱼也是1500元。

只要你说出具体 ...

无源加功放本身就是分体,肯定就是往上价格来说的。那往下价格肯定集成的有优势。
但当然如果从性价比来说,可以看看二手伟良的音响组合。

作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-29 00:01
dai515 发表于 2025-7-28 20:58
我是反对你那种动不动就说秒的,不负责任的言论
但凡你加上一句,有经验的老玩家,搭配出来的无源功放系 ...

音响是听过不少了,一直是玩无源的,也花了不少,最近为了方便买个有源,从便宜的研究到三四万,发现一个最大差别就是功放区别,有源毕竟内置集成,而且还是d类,脱箱感,声场规模怎么也觉得离无源比较大距离,虽然说是近场监听。就从单独功放的环牛和大电容大水塘对比集成的d类,这确实构成差距。譬如马克331后级,一万多,100w偏甲类了,复杂的差分电路,全平衡线路放大,从机内用料和设计都更为考究,内置集成怎么会有这么多心思?到实际出声音,推丹拿s1.4、听众72落地,atc10、atc19,那个声音规模可以充实地布满整个房间,密度动态稳定度都肯定是更好,即使7-8w的赤脚mm27也未必可以布满整个房间,当然也说这个是近场监听原因。
作者: true-blue    时间: 2025-7-29 02:23
本帖最后由 true-blue 于 2025-7-29 02:26 编辑

个人的实践中,有源,无源,如果花同等的钱,无源性价比极低。如果愿意往功放里扎大钱,无源胜出,但所投入的代价远不值这个声音。有源内置D类已是大势所趋,也更乎合有源音箱的理念。不要总是以为D类声音就干冷硬,过时了!

不过这些都是各自去玩吧!我只是作为一个以钱都花在刀刃上的思想,跟您为了追求极致扎钱又不是一个赛道,谁也说服不了谁,同求异存吧!我一直都不认为我是发烧友的,我是个普通的正常人,跟大多数发烧的头脑思想完全不一样。
作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-29 10:43
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-7-29 12:53 编辑
true-blue 发表于 2025-7-29 02:23
个人的实践中,有源,无源,如果花同等的钱,无源性价比极低。如果愿意往功放里扎大钱,无源胜出,但所投入 ...

不是d类干冷硬问题,就是声场规模、分离度,结像扎实度、动态从容等确实可以更好,不错的后级如马克331 、332、532h、pass250 两万多,以前的krell等都是很不错,新的功放反而倒退了。当你听过这些后级推出的庞大高密度的声场后,会发觉四五万的有源喇叭还是会显得不足。当然也有厉害,丹拿m3 m4,罗杰q412母带监听是不错,当然也是外置多台分频推。
还是那句,音响往上基本都是分体,越往上就是分体再分体。

另外就是国内功放,可能只要几千就做出性价比不错的功放了

作者: dai515    时间: 2025-7-29 11:47
天方夜谭天说地 发表于 2025-7-29 10:43
不是d类干冷硬问题,就是声场规模、分离度,结像扎实度、动态从容等确实可以更好,不错的后级如马克331  ...

是呀,这么说就对味道了。

达到一定级别家用还在玩有源的,应该很少了。

低端,尤其是兼顾PC、耳机系统的,有源性价比还是很高的。

就像我这样的,PC-解码-耳放-有源  

以后资金允许脱离PC、耳机   单独搞一套喇叭系统,不会再考虑有源。





作者: true-blue    时间: 2025-7-29 15:08
天方夜谭天说地 发表于 2025-7-29 10:43
不是d类干冷硬问题,就是声场规模、分离度,结像扎实度、动态从容等确实可以更好,不错的后级如马克331  ...

看了一下某宝丹拿m3标价10多万,也看到有人推丹拿弦歌也花10多万,不知道最终最强大。

作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-29 17:45
true-blue 发表于 2025-7-29 15:08
看了一下某宝丹拿m3标价10多万,也看到有人推丹拿弦歌也花10多万,不知道最终最强大。

你看二手价格,m3是8w左右。
如果便宜的可以看看轮廓s1.4 一万多。
即使atc11一万出头,配个2万功放也很好的

作者: true-blue    时间: 2025-7-29 21:59
本帖最后由 true-blue 于 2025-7-29 22:07 编辑

M3跟S1.4和atc11彼此档次差远了,以前群里也有玩过S1.4,觉得不入流的东西,玩了不久便卖了。其实我问的跟你答的完全不粘边,玩atc的有人喜欢花大钱扎在功放上,至于得到的价值几何并不清楚。其实我最想表达的是:有源是厂家给你一个化繁为简,及稳妥的方案。只要你有钱扎去投入就算了不用看它,至于秒这个除了金钱之外,最终还是更有意义的事情便是值不值。做啥事情的重点基本上是价值问题,但也有些有钱的人重点并不是这点。既然二手M3能8万买到,还玩个屁弦歌+功放过10万的玩儿阿?不能说有源性价比很高吗?

作者: 天方夜谭天说地    时间: 2025-7-30 06:29
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2025-7-30 06:38 编辑
true-blue 发表于 2025-7-29 21:59
M3跟S1.4和atc11彼此档次差远了,以前群里也有玩过S1.4,觉得不入流的东西,玩了不久便卖了。其实我问的跟 ...

那你是不清楚空间问题,很多人都是10-20方空间,炫哥就适合,箱子大了声音是很惨的,再说m3也不是所有人都能放的下。而炫哥其实很一般,很难推的好听,包括那些丹拿周年版都是很难推好听的。劝他换丹拿信心c1,c1 c2 c4才是真正的好箱子,现在二手价格还比新的贵点。我试过用4k的伟良仿fm711,在30方空间爆起是非常惊人!类似落地箱子,更不用说是有源了,这样加起来3.2w,比真力那些8系列同轴强太多。再说赤脚,二手7-8w,然后听声音号称低频强,原来也不过如此,用丹拿轮廓60i,才五万多,加一个马克331 一万多,也是7w,就已经秒,声场布满房间,各个结像扎实度密度动态远远超越,整个舞台极其庞大,虽然低频还没推的很好,但低频规模感量感已经是赤脚数倍,这个我是同场对比,当然也有近场监听和hifi的区别,但丹拿加马克算是hifi中偏监听中正的。再拿10w的atc100pro,虽然声场大了不少,但动态和布满整个空间感觉还是弱不少,虽然也是不错箱子。

还有一点是现在hifi市场不像以前,现在的hifi多少有点骗钱了!坑钱了!正在好的东西被埋没,能同场对比的不多了,也很难甄别哪些好哪些不好。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2